Google Maps deixa 100 carros presos na lama ao sugerir atalho irresistível
Se já alguma vez conduziu com pressa para chegar a um aeroporto, provavelmente aceitaria um atalho que prometia uma redução do tempo de viagem em metade. Contudo, nem sempre é recomendável testar percursos não habituais, sobretudo numa situação em que o tempo urge. A culpa foi do Google Maps.
O caso teve lugar em Denver, Estados Unidos e deixou 100 carros presos na lama.
Ainda que o mérito do serviço não esteja em questão, se é utilizador do Google Maps então pode já ter passado por uma situação similar. Com efeito, foi isso mesmo que aconteceu a cerca de 100 condutores que se apressavam para chegar ao aeroporto internacional de Denver, nos Estados Unidos da América.
O atalho irresistível, sugerido pelo Google Maps
O caso ocorreu no passado domingo (23), sem feridos a registar. Tudo começaria quando um engarrafamento afetou uma das principais artérias de acesso ao aeroporto de Denver. Perante esta ocorrência, os algoritmos do Google Maps procuraram alternativas, para evitar as longas filas que rapidamente se formaram.
Assim, quando o Google Maps apresentou um atalho, que prometia reduzir o tempo médio de viagem em metade, a escolha foi óbvia. Sobretudo para todos aqueles que tinham uma passagem de avião à sua espera, bem como para todos os que já estavam exasperados com o engarrafamento. Era um atalho irresistível...
5to5 @RadioHumberside song: Denver drivers followed Google's detour down a dirt road and got stuck in mud. When Google Maps offered a quick detour, nearly a hundred drivers were led into trouble. Song ideas, please? https://t.co/N3aPaU1dRl pic.twitter.com/uTPcfy9fzi
— Andy Comfort (@andycomfort) June 27, 2019
Desse modo, vários condutores acataram a sugestão do Google Maps. Fazendo-o com o intuito de escapar a mais um engarrafamento. Infelizmente, acabariam por ter os seus carros atolados na lama, uma situação bem pior à que tentaram evitar, agravando o desfecho para quem tinha alguma passagem com hora marcada.
O atalho prometia uma redução de 43 para 23 minutos de viagem
Pensei que talvez existisse um atalho. Assim, abri o Google Maps e lá estava ele. Uma redução do tempo de viagem e chegava ao mesmo destino, declara Connie Monsees à imprensa internacional. Era uma viagem que demoraria ainda 43 minutos e passava a ser cerca de 23, portanto, tomei o atalho e conduzir por onde me foi indicado. Eventualmente deparei-me com uma estrada que, pouco depois, se tornou num caminho de terra. Não fui só eu, existia cerca de uma centena de carros ali, acrescenta.
Ainda de acordo com o relato da imprensa, uma vez que vários carros só tinham tração em duas rodas, acabaram por ficar presos. Algo que se deve ao solo argiloso que carateriza a área. Ora, com o terreno parcialmente alagado, a argila tornou-se numa lama espessa e numa prisão para os carros.
Google Maps detour left about 100 cars briefly stranded on impassable dirt road near Denver airport https://t.co/RWfgvY1FcN pic.twitter.com/R0FpCsMHRA
— WPTV (@WPTV) June 26, 2019
Assim, uma estrada de terra batida, por norma transitável, tornou-se numa armadilha para os carros. Face às chuvas prévias dessa semana, o terreno estava ainda saturado de água. Já, por sua vez, os veículos não estavam preparados para atravessar as profundas valas que se foram formando perante o súbito fluxo de trânsito.
Cerca de 100 carros ficaram presos na lama
Entretanto, a Google já veio a público pronunciar-se sobre o caso. A tecnológica afirma que a estrada não estava identificada como acesso privado. Desse modo, passou a ser considerada pelos seus algoritmos de IA como atalho viável para engarrafamentos nos acessos e vias principais.
Ainda que trabalhemos sempre para providenciar as melhores soluções e direções, podem surgir imprevistos. Algo que se deve, por exemplo, alterações súbitas das condições meteorológicas. A Google encoraja os condutores a seguir as autoridades locais, a permanecer atentos e a avaliar da melhor forma cada situação, afirmou um representante à imprensa.
Participe ainda
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: BBC
Neste artigo: Carros, Google, Google Maps, lama
Boa tarde.
“A tecnológica afirma que a estrada não estaca identificada como acesso privado. ”
“A tecnológica afirma que a estrada não estava identificada como acesso privado. “
Obrigado meu caro, corrigido.
Admiro sempre estes titulos… Foi o Google Maps que conduziu os carros? Ou foram os condutores que a verem o que tinham a frente decidiram ”enfiar-se” na lama?
Totalmente culpa dos utilizadores. A Tecnologia neste caso serve para ajudar, não para ordenar o ser humano, porque aqui por acaso foi lama, mas imaginem que por algum atraso de atualização de sinalizaçao, indicava caminho para um sentido proibido, as pessoas iam, ou saberiam ver que algo estava errado e reagir?
Portanto sem pena alguma, se 1 pessoa que não soube avaliar a estrada onde estava decidiu arriscar e deu-se mal, imaginar ali 100 pessoas a cometer o mesmo erro é sinal que para essas 100 pessoas a tecnologia é que manda nelas.
+1
+ 1
Ora nem mais, daí ter utilizado o termo “irresistível” numa alegoria à curiosidade / tentação humana.
Depois de teres alterado o título sim, porque antes isso não estava lá e o título da notícia era outro 🙂
Mas ficou ‘melhor’ para não parecer tanto um ataque ao software quando o ‘erro’ foi dos utilizadores
sim, claro…
Por um lado concordo, começar a ver um terreno pantanoso e continuar a avançar não parece no minimo uma atitude prudente. Contudo acho que aqui o fenómeno deveu-se mais à confiança dos utilizadores na aplicação do que propriamente em deixar que “a tecnologia mande nelas”. Isto é tão mais real quanto mais a pessoa desconhecer o percurso onde está. E ainda mais real se tiver um carro à sua frente (ou vários) a fazer o mesmo caminho – há sempre aquela esperança de que “o outro sabe o que está a fazer”.
Também já me aconteceu e a conhecidos meus ir dar a sitios que não lembra o menino jesus exatamente porque não sabia onde estava a decidi confiar na informação que a aplicação me estava a indicar. É claro que daí a enfiar-me num lamaçal ainda vai qualquer coisa, mas acho que a semelhança das situações neste aspeto existe.
Por brincadeira até chamamos a estas rotas alternativas do Maps o “percurso turístico”.
Imagina estares atrasado para ires apanha o avião, estares preso no trânsito, o Google Maps dizer-te “Olha, por ali é metade do tempo!”. Vais dizer que não ias, porque “a tecnologia não manda em ti”?
Obviamente que ias. E arriscavas mesmo se a meio te deparasses com uma estrada de terra batida. Ias fazer o quê? Voltar para trás, perder o tempo de volta e voltares a enfiares-te no trânsito principal?
É muito fácil falar de fora, e as pessoas é que foram parvas, etc etc etc. Atrás do teclado, somos todos os maiores e os mais inteligentes.
Sejamos sérios, né…
Então e quando visses lama? Não saberias que irias ficar preso?
Eu aponto este episodio unica e exclusivamente à inteligencia dos americanos.
A maior parte das pessoas nunca conduziu fora de estrada e não tem noção o quão facilmente se fica atolado na lama especialmente onde passam muitos carros e o terreno fica mole.
+ 1
Eu se estivesse na mesma situação certamente que aceitaria o atalho. O problema é que eventualmente o trajecto levou-as a uma estrada não pavimentada, cujo piso era lama e mesmo assim decidiram continuar. Quando chegasse a essa estrada, a não ser que estivesse num veículo preparado para o terreno, daria meia volta para trás. Os condutores em questão decidiram ignorar as condições do piso e capacidades do seu veículo, e como resultado perderam mais tempo do que retroceder.
Eu não acho que seja um caso de falta de inteligência, mas sim de fraco discernimento.
é burrice mesmo, os americanos são em grande maioria estúpidos (por causa do sistema) que nem umas portas
A Estupidez humana é fantástica!
Sem ler a noticia , facilmente se adivinha que só podia ser nos UsA.
+1
lol quem nunca….
e o BOM SENSO ? não veem o tanto de turistas mortos quando eles confiam no waze e no google maps no RJ e tomam tiros entrando em favelas ? CUSTA a cambada do google por ALERTAS ou mapear as areas de risco do rj, das cidades.
e os google man ? os trouxas que ficam com camisa da google e mapeador movel ? sera que nunca marcaram ai nao ?
Há 4 dias, estava numa festa rural de S. João, já era noite e liguei o google maps. Sigo as indicações e chego a uma bifurcação em que as duas hipóteses são caminhos de terra em que só cabe um carro. Voltei para trás à procura de uma alternativa melhor. Não era eu que me ia meter num caminho daqueles por muito que a voz do maps teimasse no caminho da esquerda.
Só podia…a culpa é sempre dos outros !
Incrivel é como um produto ou serviço fumciona 95% das vezes maravilhosamente bem, ninguém aparece para elogiar, mas assim que uma zebra acontece aparece um monte de gente para falar mal.
Já me aconteceu. O Google Mapa mandou-me passar o Rio mondego, onde só um jipe bem alto poderia poderia passar.
quem tem horário sai antes.
Lindo!