Quantcast
PplWare Mobile

Xiaomi ou POCO: qual o melhor smartphone de gama média para si?

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. SANDOKAN 1513 says:

    A escolher escolhia obviamente o Xiaomi 12T Pro,simplesmente pela questão do processador que o equipa.Os Snapdragon da Qualcomm são outra coisa.

    • TheRealTruth says:

      Só comentas asneiras… nem sabes o que dizes, todos os teus comentários são opiniões sem fundamento. Qual o que é que tem o Snapdragon? Explica lá, só por ter Snapdragon não quer dizer nada.

      Podia até ter um Snapdragon antigo e dizias que era melhor? Ohh sandokan lol..

  2. cK says:

    Sinceramente? Nem um nem outro. Há alternativas bastante melhores e com melhor relação custo/benefício…

    • TheRealTruth says:

      A Xiaomi falha na câmara desde o Mi Mix 2S, quando a Xiaomi voltar a usar câmaras com lentes da Sony ou Zeiss ai talvez volte, é uma vergonha comprar um Xiaomi de 400€-550€ e a câmara ser uma porcaria.

      Até um Huawei de 250€-300€ saca melhor fotos que um Xiaomi acima desse valor.

      Xiaomi só é bom na bateria, UI. Mas ultimamente tem carregado forte na publicidade dentro das Apps, o que é por si só uma vergonha. Pagar por um telemóvel e levar com publicidade (ads) dentro de um File Explorer?

      Horrível, pessímo. Não são maus, mas não compensam o preço.

      Apenas justifica a compra caso queiram um bom preço, mas caso a câmara seja de extrema importância, é fugir ou ir para um modelo da Xiaomi com uma boa lente se é que há.

      ASUS tinham grandes smartphones, cheguei a ter um e a câmara era boa para o preço que foi! Pena terem desinvestido. Foram na cantiga do Smartphone gaming deram-se mal.

      LG é que era uma das melhores em termos de smartphones com boa qualidade em câmaras fotográficas o LG G3 era magnifico, arrebentava muitos smartphones. Perderam porque não souberam lidar e investir em modelos intermédios / low cost com hardware obsoleto. Essa é a razão pela qual perderam e muito no mercado!

  3. andre says:

    Esse site hekka envia de Hong Kong, vai parar na alfandega ou eles tem alternativas?

  4. joao matos says:

    Depende do perfil de utilização de cada pessoa (prioridades) e da bolsa de cada um. Um telefone com um Dimensity 8100 está menos beneficiado pelos programadores de jogos do que um telefone com snapdragon 888. O Dimensity tem um gpu que funciona em frequencia mais alta. O dimensity ganha em multicore enquanto que o snapdragon 888 ganha em single core. Se o foco for qualidade de fotografia nenhum telefone desta gama interessa. A reter os melhores nessa área: Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra e IPhone 14 Proou a versão Max. É caro? É!!! O que é bom neste âmbito custa dinheiro. Não pode comprar?…não compra! Compra um Xiaomi ou um POCO. 🙂

    • Miguel A. says:

      Qual foi a parte do “gama média” do título que não percebeu? Criticam as câmaras da Xiaomi e da Poco, mas querem snapdragon topo a quase metade do preço da concorrência, sem perceber que usam mais o processador do telemóvel que a câmara. Se telemóveis de gama média, há que fazer concessões, óbvio que a câmara tem de ser uma delas.

      • João Matos says:

        Miguel, qualquer parte do título do artigo para mim é clara. A parte que eu não percebo, é haver pessoas a querem qualidade de fotografia de topo a preço de equipamento de média gama, mas isso acho que também já tinhas percebido…ou não? 🙂

  5. secalharya says:

    Samsung.

  6. Ivan says:

    Coloquem o Motorola Edge 30 PRO, €499,99.

  7. Carlos R says:

    Boa Tarde:

    Pessoalmente em relação à MediaTek versus Snapdragon a minha experiência ao longo dos anos tem sido uma maior performance, a comunidade opensource apoia mais já que a MediaTek fecha mais o sistema (Drivers) e o GPS sempre me pareceu mais rápido no Snapdragon que nos Mediatek.

    Terá que contras, certamente, mas na gama média prefiro o SnapDragon.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.