PplWare Mobile

Xiaomi Mi Band 3 – Estará o seu lançamento para breve?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Jesus


  1. lulu@rroz says:

    Ainda não é desta que vem com Bluetooth 5, fiquei desiludido.

    Bluetooth 5 iria significar ainda mais autonomia e mais alcance.

    • Nuno says:

      Vários smartwatches e smartbands bem mais caros, como por exemplo o Apple Watch, ainda vêm com Bluetooth 4.2, e estas à espera que uma smartband que se calhar não vai chegar aos 30€ venha com Bluetooth 5.0?

      • ComAtesta says:

        Mas isso no Apple Watch e inovacao em tudo o resto e desilusao.

      • lulu@rroz says:

        Estamos a falar de algo que ainda vai sair por isso comparar com coisas que já saíram não interessa.

        Sobre o valor nem falo estamos a falar de xiaomi, preço é sempre bom.

        • Carlos Costas says:

          O grande problema da versão 5 é que não foi feito com a poupança de energia em vista, logo não há grandes poupanças de energia. Apenas maiores velocidades e distâncias o que para os dispositivos em questão é irrelevante.

        • Nuno says:

          Não interessa, mesmo quando o caso que eu mencionei, o Apple Watch, quando saiu o series 3 já existia dispositivos com Bluetooth 5.0, e veio com a revisão anterior?

          • Carlos Costas says:

            Mas e usarem um pouco a cabeça?
            Esse standard é mais caro, logo as marcas têm de pensar – compensa?
            Como não há grande produção o preço vai demorar a cair, pode não haver suficiente para o produto que se vai lançar e o 5 nem traz grande melhoria na poupança de energia… é só pensar antes de comentar.

  2. Guilherme says:

    Estou ansiosamente aguardando, até cancelei minha Amazfit bip

    • Jona says:

      Ainda vai demorar a sair….nem daqui a 3meses esta no mercado.
      Se vier tao ma como a 2, bem que pode demorar mais.
      O sensor de batimentos cardiacos é do pior que ja vi. O contador de passos ainda consegue ser pior….mas é barata…mostra numeros…o povo gosta….

      • Marco says:

        Já a testei com outros dispositivos mais high-end e inclusive com um medidor de tensão arterial usado em hospitais que indica o batimento cardíaco e falha no máximo 3 bpm…

        • jonas says:

          isso em repouso sao todos “bons”…faz um exercicio depois diz-me la se a diferenca continua a ser 3 bpm…

          • Marco says:

            Já experimentaste apertar mais a banda no pulso como é sugerido pela app oficial antes de iniciares uma corrida?
            Tem os seus defeitos, mas tendo em conta o custo não se pode esperar um desempenho superior a equipamentos muito mais dispendiosos.
            Pela qualidade/preço acho o teu comentário exagerado, só isso.

          • jonas says:

            sou o primeiro a aconselhar um smartphone android xiaomi a alguem que me pergunte por um aparelho barato e bom…a minha colega comprou um mi a1 que lhe aconselhei, ficou feliz da vida…170euros…
            em questao de saude….ja nao penso o mesmo….custe 1 euro ou 200 euros…se é para dar valores que sejam importantes para tirar conclusoes….prefiro “esquecer” os pseudo aparelhos que so servem para dar “valores de referencia” ou seja que nao servem para nada…e investir num que sirva para o efeito que foi concebido. antes de comprar uma band para o meu pai que tem problemas do coracao estive a analisar todas as bands do mercado e a da xiaomi como deves perceber foi das primeiras a ser eliminadas…era bom para mim que fosse boa que poupava umas croas….infelizmente nao o é..e quem anda feliz com uma é pq de facto nao precisa de uma…so lhe serve para se divertir com ela…

      • Nuno says:

        Por acaso o contador de passos até apresenta um valor aproximado a todos os restantes smartbands e smartwatches. O mais problemático desta banda está no leitor de batimentos cardíacos que obriga a estarmos quietos para a usar, se não estivermos a maioria das vezes ela falha a leitura ou apresenta um valor com uma margem de erro na ordem dos 10%. Portanto vou presumir que nunca usaste nenhuma, ou comparaste com outras soluções disponíveis.

        • jonas says:

          por acaso..o contador de passos é dos que tem mais erros…ate a escrever a mao conta passos que nao existem enquanto outras nao o fazem…se medires so a andar e nao fazer outras coisas sim…sao todas aproximadas…o batimento como referiste é horrivel…mas ha povo que fica feliz com ela..nao discuto isso…cada um mete as palas que quiser…

      • Ze says:

        Ao contrário de ti, tenho uma e não concordo com aquilo q dizes.. O teu comentário vale zero.

      • Gonçalo says:

        Não concordo. Por 15 € querias o quê?
        Mostra as horas, data, notificações, chamadas e mensagens do telemóvel. Para mim é perfeito. Sou do povo

        • Nuno Fernandes says:

          Exacto! Este pessoal compra uma smartband de 20€ e quer que ela seja high end. Eu digo-vos que tenho um Garmin FR235 com sensor de batimentos cardíacos e também não é muito preciso. Não há milagres, a melhor maneira de os medir com precisão é com a banda de peito. Os medidores no pulso são só para se ter uma ideia. Há smartbands que custam 4/5x mais e fazem tanto ou menos que a Miband2…

          • jonas says:

            Nuno, a única coisa certa que disseste é para medir com precisão era preciso ir para os medidores de peito. o problema é que o povo nao sabe isso, pensa que o medidor de pulso mesmo “apertadinho” como aqui sugerem lhes da um resultado correcto ou aproximado disso. quase ninguem faz uma pesquisa da precisao dos aparelhos..procuram é por fit barato e que tem as mesmas funcoes ou mais que os mais caros…tem sensores..devem funcionar….pensam os patos….nao percebem é que ha diferentes sensores..diferentes tipo de medicoes e diferentes tipos de qualidade dos mesmos.

        • jonas says:

          cada um gasta o dinheiro onde quer…uma fit band é para dar valores. se os valores que da sao errados ou com margens inaceitaveis, custe ela 10 euros ou 200 euros..é inutil. se é para dar valores a sorte..mais vale comprares dakeles que dao as criancas que nem o relogio da horas…tem um ecra fixo…como disse cada um gasta o dinheiro onde quer…mediocres irao sempre ser mediocres. “lower expectations” veio-me a cabeca da mad-tv….

          • Nuno Fernandes says:

            Não concordo com o dar margens aceitáveis, quer custe 10 ou 200€. O medidor de pulso é apenas uma das muitas funções da Mi Band 2, todas as outras funcionam bem, mesmo a função de medir a distância que corres, e sem usar o gps, tem uma margem de erro aceitável quando comparada a um relógio de gama média com gps e glonass. A MiBand 2 cumpre em tudo menos no medidor de pulso, mas nisso a smartband da Samsung, Garmin e afins não são muito melhores e custam muito mais. Se és assim exigente ao ponto de achar que um produto, seja ele caro ou barato, tem de ser preciso imagino que tenhas um carro quase perfeito, um smartphone quase perfeito, um pc/portátil quase perfeito…

  3. ze says:

    Boa noticia!!
    (Mi band 2 dura +-30dias bateria)

    • Marco says:

      A minha é 20 dias no maximo e se a usar a dormir ainda menos…

      • k says:

        E mesmo assim são muito bons números. O meu amazfit pace que está o meu pai a usar dura 3 ou 4 dias. Tá certo que também é outro produto, mas acabei por optar pela band2 pela mega autonomia. E já agora, com uma app tipo mi band tools, o valor do aparelho ainda é maior: ler notificações na pulseira (sms, emails, etc), ver quem está a ligar, tirar o som ao telefone enquanto está a tocar, integração com o Sleep as Android, etc…

  4. Ivan Moreira says:

    Se o bom preço continuar ponderei num upgrade

  5. Mario Jorge says:

    a minha não chega a 15 dias, monitorização de sono e alertas….

  6. M.A. says:

    Um artigo inteiro para não dizer nada.
    “sendo apenas possível saber que irá suportar Bluetooth 4.2 BLE.”.
    Só se aproveita isto…. #goodJob

    • Vítor M. says:

      Então as pessoas interrogam-se sobre quando virá a nova Mi Band. Nada tema surgido nos últimos meses até que…. aparece um relatório.

      Deste relatório ainda poucas informações se conseguem retirar, sendo apenas possível saber que irá suportar Bluetooth 4.2 BLE. O design e as funções são ainda desconhecidas e não se sabe que evolução representará esta nova geração.”

      Se há pouco mais que isso, a ideia é informar as pessoas com o que está correto. Aaa espera, querias que te mentisse? Gosta de ser enganado?

      Não, aqui é o que é. Só há isso? Parece que sim, mas quando houver mais, também saberás. 😉

  7. Humberto Pereira says:

    Boa notícia para os investidores da Huami

  8. Carlos Castanheira says:

    Artigo muito fraquinho…

  9. David says:

    Peço desculpa pelo mau criticismo, e espero não ser mal interpretado, mas isto é uma tradução de uma não notícia.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.