PplWare Mobile

Samsung Galaxy S9+, um modelo difícil de reparar

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Helder says:

    O interior dele é uma salga,nada de plásticos e fios desorganizados…

    Compare-se com o smartphone rei:

    https://4.bp.blogspot.com/-TlH1MZ0bL9A/WgRy1Nv-isI/AAAAAAAEqVU/HWL6f5gVrgk5neYu3t4vYWWWhVuSdPBJQCLcBGAs/s1600/ix2.jpg

    Tudo organizado, tudo alinhado, o único telemóvel do mercado com placa dupla, conectares todos organizados no topo direita, bateria de duas células para aproveitar melhor o espaço.

    Tão bonito por dentro como por fora.

    • Belmiro says:

      Helder, eu acredito que compra Apple e depois não te sobre dinheiro e tenhas que reparar tu o teu iPhone, daí fazer confusão os fios… ; no caso dos S8, S9 etc o técnico é que tem que desempenhar o trabalho, quem tem S9 manda ao centro de reparações, se bem que a frequência de ecrãs partidos é bem menor que nos iPhone …

      • Dinis says:

        Belmiro não digas barbaridades!

        Essa de quem compra Apple não tem dinheiro para depois reparar está super boa ahaha percebes para cacete do assunto

        A diferença entre um X e um s9 plus não passa os 200€ logo o que dizes tem lógica 0.

      • Helder says:

        Achas que eu reparo o meu telemóvel? Tenho Apple Care Plus meu caro!

        Simplesmente quero o melhor tanto por fora, como por dentro.

        O S9 tem sido um flop!

        http://english.yonhapnews.co.kr/news/2018/03/01/0200000000AEN20180301004900320.html

        Além disso, nos benchmarks, perde para o iPhone X em CPU, GPU, bateria e… ecrã!

        • Vasco Lopes says:

          No desempenho, vê-se banchmarks que são inferiores sem dúvida, mas como se podem comparar SO’s diferentes. Mas pronto, ainda dou de barato, agora o ecrã do Iphone ser melhor que da série Galaxy S é que é anedota. Só falta dizer que a câmara também é melhor…. Haja paciência

          • Dinis says:

            ah e tal são SO diferentes não tem lógica comparar por benckmarks.
            Mas comparar qualidade de câmera fotográficas com ecrãs diferentes já tem lógica…

          • Dinis says:

            Vasco referes linha S vs iPhone sem especificar modelos, assim é fácil falar

          • Toni da Adega says:

            Dinis essa afirmação é que não tem lógica, os testes de fotografia não levam em conta os ecrãs mas sim a fotografia em si.
            Se assim fosse a maioria smartphone tinha melhor qualidade que uma dsrl porque muitas o ecrãs é de qualidade inferior.

          • Dinis says:

            tem lógica sim…o pessoal está habituado a comparar câmeras lado a lado e as cores sendo mais saturadas na samsung da sempre uma impressão de melhor câmera em relação aos iPhones fruto do display melhor na linha S.
            Passando as fotografias para um computador com um no
            monitor ou uma TV e fazendo zoom das mesmas afinal a realidade é outra…

          • Dinis says:

            tem lógica sim…o pessoal está habituado a comparar câmeras lado a lado e as cores sendo mais saturadas na samsung da sempre uma impressão de melhor câmera em relação aos iPhones fruto do display melhor na linha S.
            Passando as fotografias para um computador com um no
            monitor ou uma TV e fazendo zoom das mesmas afinal a realidade é outra…

          • Helder says:

            “mas como se podem comparar SO’s diferentes”

            Simples, o Samsung, faça o que fizer, não vem com iOS.

            E os benchmarks são multiplataforma, são exactamente a mesma coisa num SO como no outro.

            “Mas pronto, ainda dou de barato, agora o ecrã do Iphone ser melhor que da série Galaxy S é que é anedota”

            Uma anedota, porque te apetece dizer, segundo o site phonearena.com (que é bastante pró-Android nos seus artigos)

            https://i.imgur.com/1wWfomY.jpg

            “Só falta dizer que a câmara também é melhor”

            Também é.

            Por exemplo, o iPhone 8/X grava a 4K a 60fps em HEVC por tempo ilimitado, e o Samsung só grava até 5 minutos senão aquece…

            Por exemplo, o iPhone tem modo Portrait Mode que funciona mesmo, e o Studio Lightning, e o Samsung não.

            Etc. etc. etc.

            E a segurança? iPhone!

            E os updates? iPhone!

            E a assistência? iPhone!

            E o valor de mercado? iPhone!

            Isto só para dar alguns exemplos em que nem há discussão de qual é o melhor…

          • Pedro Cascão says:

            Continua Helder, a mandar bitaites sem apresentar argumentos. A câmera do S9+ é melhor e é provado pela Dxomark que dá 99 ao S9+ e 97 ao iPhone X. Até o Google Pixel 2 tem melhor câmera

        • YO says:

          Vai tomar os medicamentos!!!
          Tu tens problemas sérios!!!!

        • carlos p says:

          Helder aqui estamos a falar em reparações não em vendas. mania quando não tem paleio buscar coisas sem estar no artigo

        • mlopes says:

          ó helder, até eu que gosto e uso produtos da apple já estou cansado dos teus comentários…arrrrreee

        • Miguel says:

          Melhor piada do dia “Simplesmente quero o melhor tanto por fora, como por dentro”.

          Até parece que estou-te a ver a comprar um carro, pedes para desmontar o motor?

    • Toni da Adega says:

      Vi vários plásticos e contei pelo menos 7 fios, fanatismo é tanto que nem deixa ver as coisa como realmente são.
      O pessoal e a sua Religião é uma praga…

      • Dinis says:

        E você uma vez que viu esses respectivos fios estar a querer defender um nível de reparação e construção idêntico no interior de um X e toda a linha iPhone e nesse s9 e mesmos os outros da linha S só por aí mostra que lhe podemos dar créditos…

        • Helder says:

          Sem dúvida!

          E o iFixit é um site profundamente anti-Apple, por exemplo, nos reparos do iPhone X, eles disseram:

          “Liberal use of screws is preferable to glue—but you’ll have to bring your Apple-specific drivers (Pentalobe and tri-point) in addition to a standard Phillips.”

          O que é mentira! Pentalobo são parafusos mais específicos, mas são utilizados pela indústria, e não só pela Apple…

          “Waterproofing measures complicate some repairs, but make difficult water damage repairs less likely.”

          Dizem isto no iPhone X, o S9, que também é igual, à prova de água, já não dizem nada!

          “Fussy cables tie unrelated components together into complex assemblies—expensive and troublesome to replace.”

          Sim, porque este exemplo, ainda não é mais complexo! Se uma pessoa não sabe por onde passam os cabos, que é que está lá a fazer!?

          “Glass on front and back doubles the likelihood of drop damage—and if the back glass breaks, you’ll be removing every component and replacing the entire chassis.”

          No Samsung, também é vidro atrás e à frente… mas não dizem nada!

          Tristes!

          • Fernandes says:

            Acho que o Hélder tem razão…. Apple sempre será Apple…. Eu porque não estou abituado ao sistema IOS. Mas que é bom é

          • Hugo says:

            Ninguém diz o contrário Fernandes.
            Se não fosse bom não vendia ao preço que vende.
            Só critico o Helder por ser completamente tapado no que diz respeito à concorrência, que por si só, se não fosse boa, também não se chamava concorrência.
            Resumindo, o Helder não tem razão nenhuma. Ele não argumenta…ele afirma e critica destrutiva e cegamente. Isso não é discutir…é ser ignorante. Ponto.

          • Dinis says:

            Hugo se leres os comentários todos o que dizes fica logo por terra…o homem só referiu a salgalhada que é o interior dos galaxy e da grande maioria que é o tema do post, e quanto a isso não há dúvidas é demais evidente a olho nu…e posso te dizer que no sentido tecnico também é evidente.
            As pessoas com fazem estas reparações sabem bem o quanto é complexo a substituição de displays e outros componentes nestes smartphones em relacao a iPhones…
            O resto são comentários em respostas a Marias…

          • Hugo says:

            São opiniões Dinis.
            Não há NADA que possas dizer para o defender.
            O Helder já é bem conhecido por aqui e NUNCA o vi discutir um assunto como uma pessoa civilizada.

          • Nuno says:

            Ou seja, tudo que fizer uma crítica negativa à Apple é um site anti-apple. Parece-me mas é uma doença de tua parte.

          • Ruaben says:

            “Waterproofing measures complicate some repairs, but make difficult water damage repairs less likely.”

            Como é que fazes disto um comentário negativo? Ele diz que é complicado mas o justifica com uma boa a compreensível razão. É um mau necessário como se costuma dizer.

    • Cortano says:

      Não te enganaste no tópico?

    • Joao says:

      E uma vez mais es o primeiro a comentar artigos sobre o mundo Android.
      Não tens mais nada interessante para fazer na vida? =)

      • Dinis says:

        João a gente compreende que seja difícil de digerir a realidade 🙂

        • Joao says:

          digerir a realidad? Que realidade? Que me dá absolutamente igual qual é o fabricante melhor em X, Y ou Z? Qual é o mais facil ou mais dificil de arranjar? Quem faz mais dinheiro ou quem vende mais dispositivos?
          Como sou uma pessoa mentalmente sã, tudo isto é-me completamente indiferente. Eu compro o que mais se adapta às minhas necessidades e ponto. Não sou acionista de nenhuma empresa… O que me diverte é ver gajos como tu a debater cegamente estes temas de forma clubistica. Parecem os putos na escola a dizer “toma, toma, toma…a minha é maior que a tua”
          Reflecte no assunto 🙂

          • Dinis says:

            torna se difícil responder ao seu comentário pela falta de coerência.
            É lhe tudo indiferente no entanto está preocupado se as pessoas têm ou não coisas interessantes para fazer
            Não se preocupa com o que compra mas preocupa-se com o que os outros fazem, like

          • Dinis says:

            É se calhar devia saber que quantas mais vezes recebe reparações ou intervenções técnicas a possível duração da vida útil do equipamento vai regredindo consideravelmente, ora se for minimamente inteligente talvez chegue lá

          • Joao says:

            ahahahah, Eu não estou preocupado com absolutamente nada, apenas isto diverte-me nos meus tempos mortos.
            Se leres bem o que escrevi “Eu compro o que mais se adapta às minhas necessidades e ponto” e se tiveres um minimo de vontade (e inteligencia) poderás interpretar que sim me preocupo com o que compro. Se não compraria qualquer um ou simplesmente o mais barato.
            P.S – Tenho um iPhone 6s

    • Nuno says:

      Abram alas para o Hélder, aquele que não sabe distinguir um transístor de um díodo mas que dá tareia aos engenheiros da Samsung. Por favor procura o psiquiatra mais próximo da tua área.

  2. D!s0rd3r says:

    Isto quer dizer que quando se partir um ecrã o melhor é preparar um bom cheque para a reparação 😀 tipo pagar pela substituição do ecrã metade do preço do Telemóvel :S

  3. Hefesto,o Grande says:

    Difícil de reparar e bem caro !! Fogo,970 euros que ele custa.Uma pessoa até fica tola ao ver o quanto custa um smartphone hoje em dia,Deus me livre.Não,não é para mim.Isto é areia a mais para a minha camioneta.Sou incapaz de compreender como o preço dos smartphones se inflaccionou tanto.Haja é dinheiro,como diz o povo. 🙂

    • Belmiro says:

      Tens que pensar de outra maneira: os terminais estão a substituir as câmaras abaixo de 300€ (excetuando as de grande zoom) e em alguns casos até mais caras, os sensores são minúsculos mas ainda assim de alta qualidade que competem com sensores muito maiores. Daí que prescindido dessas câmaras usas o dinheiro em 1 aparelho que pode fazer edição avançada, enviar, etc. O ecrã é funções também são incomparáveis e navegador muitas vezes mais fluido que num PC de média e baixa gama.

      Exemplo: eu vejo no meu S8 filmes 4K e outros HEVC 10-bit fluidos num ecrã OLED.

      Acho que a questão mesmo é se necessitas de um S9 de quase mil euros ou de um já fantástico S8 de por uns 350-400€ menos…

      • pedro says:

        isso é uma falácia Belimiro …. cada macaco no seu galho!!!! Numa boa SLR podes fazer fotos nocturnas sem flash com isos de 3000 ou mais, etc , podes mudar de lentes, grande angulas, grande zoom, olho de peixe, etc!!! Os tlm topo de gama não substituem uma boa SLR. Quanto aos portáteis e PC, já me estou a ver a fazer a contabilidade ou a facturação da empresa num iPhone ou num S9!!!! Para mim que tenho monitores de 27″ e estou a pensar em comprar um de 32″, onde é que um tlm s epode comparar com isso!!! Esse estilo de argumentação é o que a Samsung e a Apple usam para dizer que os seus equipamentos são muito potentes e por isso se justificam os 1000 ou mais euros …. mas só cai nessa quem quer!!!! é publicidade enganosa …

        • Leites says:

          Para ti dizes bem, “mas cada macaco no seu galho”!!! para a maioria das pessoas o telemóvel veio substituir muitos equipamentos como câmara, computador, bloco de notas, maquina de calcular, telefone, e muitas outras coisas. claro que nada a nível profissional mas nem toda a gente trabalha a nível profissional com camara ou pc… Se quiseres comprar um smartphone de 300€ + 1 câmara de 300€ + um pc ou portátil de 300€ vai dar ao mesmo, tens e que gastar mais 30€ numa mala para levar tudo…

      • AiOGajo says:

        Ver filmes 4K num ecra de telemóvel não significa nada…
        O que importa é os PPI (pixel per inch) do display isto porque 8K, 4k ou 1080p são dimensões da tela do vídeo e num ecra tão pequeno vai dar ao litro.

  4. iDespairing says:

    A exemplo das vendas da apple no ano passado. Comprar uma maquina S8 ou S7 com um ou dois anos a quase metade do preço chega para quase todos os utilizadores. Pessoalmente comprei um X e vendi o meu 6 plus por 200 em Dezembro o que não é mau para uma máquina com 3 anos.

  5. Dan says:

    Quando forem a reparar cuidado com os técnicos da cola

  6. Cortano says:

    Parabéns à autora que apenas se limitou a falar do equipamento em análise sem referir outras marcas.

  7. Fernandes says:

    Eu só olhando a discussão…..
    Eu tenho um Mi MIX 2 e estou contente com ele…. Mas claro em custo benefício é o melhor

  8. Joaquim Fernandes says:

    Que deus me perdoe!!
    Mas aparece aqui gente em estado avançado de loucura…

  9. Jorge says:

    melhor telefone a respeito de robustez e o inigualável CAT B15 ou B25 as outras marcas não valem um chavo a respeito de memória e aplicações e coisas patéticas e sem utilidades só mesmo para dizerem que tem, que faz.. etc.. pois será a Samsung ou a iPhone não tenho mais curiosidade em trocar meus modelos da CAT por qualquer outra marca!! desde 2012 CAT B15 telefone de trabalho 100% puro e duro e outro que utilizo para fotos com precisão (câmara térmica) aí uso CAT S60 comprado em 2017 e nem quero mais nenhum modelo nem outras marcas!!!

  10. mike says:

    A Dificuldade e a mesma do S6 S7 S8 nem tirar nem por!

  11. Jorge Simao says:

    Resumindo…é só haters…lol..que só veem apple.

  12. Paulo Lobão says:

    Desculpem a minha ignorância nesta coisa das “reparações ” mas parece-me que isto não seja algo diy! Se comprar um S9 ou um X ou outro qq, não pode ser reparado por técnicos especializados da marca? Partindo do princípio que sim, não vejo a pertinência da maior parte dos comentários (ok, podem servir para aliviar alguma tensão acumulada o que até pode ser positivo).
    Fiquem bem e tentem não estragar “as cenas”.

    O comentário é da inteira responsabilidade de quem o escreveu e provavelmente não é nada pertinente, mas “oh pra mim” a sentir-me mesmo bem .

  13. Zinco says:

    O brinquedo é para custar quanto ? O meu limite são 100€ se o brinquedo custa mais do que isso, então não é brinquedo aqui para o je.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.