PplWare Mobile

Quem é o Rei dos smartphones?


Autor: Vítor M.

Destaques PPLWARE

  1. Jorge Jesus says:

    OnePlus One

    • Nelson says:

      A OnePlus tem assistência em Portugal?

      O hardware não tem mais a ver com o LG G3, p.ex., que daqui a uns dias sai o G4, e este é desviado para os 300€-350€?

      Posso compra-lo, ou é preciso pedir por favor?

      Muita da qualidade de câmera, é do software, o OPO tem uma câmera como esses aí? Tem estabilizador de imagem óptico como o LG, ou sequer digital?

      Houve uns problemas com o LCD, como é que fazes para o retomar se o compraste pela Internet?

      Mesmo vendendo apenas algumas unidades, houve já casos de incêndio com baterias… imagina que perdes algo mais que o telemóvel, e te incendeia a casa, o carro, ou algo mais… vais processar quem em tribunal?

      Quando a esmola é grande… é porque cortam noutras coisas…

      • David Guerreiro says:

        Minha nossa senhora, que cenário apocalíptico. A OnePlus tem assistência na UE, hoje em dia envia-se algo de Portugal para outro país na Europa, pela UPS num dia…
        A câmara do OnePlus, só por acaso é uma Sony Exmor IMX214 de 13Mpx…
        Queres procurar na Net quantos problemas há com displays da Apple, e de outras marcas?
        Só por acaso os displays utilizados pela One Plus são JDI (Japan Display Inc), curiosamente também fornece displays à… Apple.
        Houve um caso de alguém que afirma que o equipamento se incendiou. Está a ser investigado, tanto quanto sei pode ter sido propositado (sim, já sucedeu no passado e foi descoberto, com outras marcas).
        Se cobrassem 700€ como a Apple se calhar já ficavas entusiasmado, porque sendo caro é bom de certeza, pela filosofia Apple.

      • Marco says:

        Santa ignorância…

      • nvg says:

        não ha nem um único ponto em que estejas perto da razão…

      • Diogo Miranda says:

        Nelson!

        Claro que cortaram em algumas coisas, mas cortaram no que é IMPORTANTE para o consumidor, não o fazendo pagar por coisas das quais não usufrui!

        Numa sessão de perguntas e respostas a OnePlus respondeu a essa questão, aqui está:

        Como pode a OnePlus vender o One por um preço tão baixo?

        Carl said:
        Um monte de mídia já nos perguntou como podemos vender tal produto de alta qualidade a um preço razoável, e dissemos-lhes que podemos economizar dinheiro fazendo as seguintes três coisas:

        – Reduzir dramaticamente gastos com marketing: Em vez de campanhas off-line caras, tentar fazer o marketing on-line e contar com os nossos fãs para nos ajudar a espalhar a palavra.
        – Elimine os custos dos canais de retail: Enquanto o marketing é caro, o retail é ainda mais. Eu estimaria que os canais de retail podem custar entre 20% a 40% do preço final de um dispositivo principal de uma marca estabelecida.
        – Não pretender fazer qualquer dinheiro por dois anos: Estamos bem sem fazer dinheiro com os nossos smartphones, durante dois anos, para dar a mais pessoas a oportunidade de experimentar a qualidade de nossos equipamentos, e ajudar-nos a construir um nome.

        Se fizeres as contas ao que poupam no markting e nos canais de retalho é exactamente essa a razão para o aparelho ser 2 a 3 vezes mais barato que os seus concorrentes de renome, e é isso que pagas a mais quando compras um aparelho dessas empresas, dinheiro essa que te sai do bolso e não te traz qualquer vantagem, e estamos a falar de 300/500€ a mais que se paga para…nada! Para a marca ter mais visibilidade e conseguir vender mais e encher os cofres deles.

        • Nelson says:

          É uma boa estratégia, sem dúvida.

          É sim, essa margem de retalho é enorme, basta ver os preços anunciados dessas telhas de cima, e quanto é que eles os vendem…

          Mas para mim, pedir por favor, é tão poucas unidades?

          Andam a vidrar tanta gente na promessa de um telemóvel de topo, mas barato, e chegam ao fim, com tanto hype, tanto apreasal, sabes quando é que vão vender a maioria dos OPO? Quando o preço dos componentes for barato o suficiente para eles terem lucro… Como eu disse, não tarda nada, e tens concorrentes melhores, e mais baratos…

          E é claro, as coisas que eu disse… acho que não é mentira… Não ter retail, é bom, mas não ter assistência oficial que fale português, cara a cara…

          Por exemplo, na cena dos carregadores que a Apple andava a substituir as cópias (Mesmo com um carregador que não é cópia), eu aproveitei porque um bom carregador de 10W dá sempre jeito, eu dei médio na fixa de satisfação, no outro dia, eles estavam-me a ligar para saber do que não gostei.

      • Cavenon says:

        O meu Nexus 5 veio pela da Amazon comprado pela net. A garantia se tiver de ser accionada a Amazon trata do assunto. O preço também foi baixo e a qualidade é boa, pelo menos até agora. Tem bons ratings na crítica sobre smartphones.
        Agora o LG3 aparentemente pelas qualidades de construção, características (imagem então é fenomenal) e preço no Kuantokusta, parece ser excelente compra. Destes que estão expostos para mim é o Rei. Mas pelo preço que se pratica em algumas lojas, 600 e tal, não comprava.
        O Nexus seria opção. Sobre o ONE+1, com tanto tempo em marketing, perdeu muito tempo a vender imagem em vez do produto, e o OS não sei se convence. O próximo Nexus possivelmente bate essa marca, até porque a Google já vende cá. Aliás, o meu já tem algum tempinho e não o trocava pelo ONE+1.

        • HumbertoC says:

          Amigo,na minha opinião o teu Nexus 5 é TOPO,tal como o G3,One+1 e o Z2.Porquê?Se entrares no menu das apps não tens duas “páginas” completas.Bloatware mínimo,hardware ótimo e mt fácil de usar!A câmara serve perfeitamente e apesar da estética ultra simples,é espetacularmente funcional!Gd opção,os meus parabéns!Qt ao balúrdio q a Apple cobra,devia trazer no mínimo 2 gb de RAM…Mas são bonitos,isso é q importa!Há quem goste de estatuto:)

      • Fábio lourenço says:

        para além de id*ota estás muito mal informado

      • bizugodaterra says:

        One Plus One 😉

      • Maneul Silva says:

        Precisas de convite para o OnePlus One?

    • sampen says:

      Nem mais. 1+1

    • One_Nuno says:

      sem duvida alguma 😀

    • PAULO SILVA says:

      boas

      Alguem que tenha o oneplus poderia dar-me um convite?

      Obrigado

    • Paulo Pita says:

      OnePus One…certamente!!!

    • Red Devil says:

      O rei dos smartphones não sei mas o rei do bacalhau e o Quim Barreiros! Agr a sério, o iphone e o unico tlm que vale a pena o dinheiro que se dá, as cópias baratas e chinesas chamadas android nem merecem comentários , lags e não funcionam, materiais de sucata

    • Abel Rodrigues says:

      Onde posso comprar o oneplus one. NO site indica que só pode ser feito por convite. Onde posso arranjar 1 convite??

  2. Serginho M says:

    E os Lumias? 🙂

    • Vítor M. says:

      Está lá, é uma outra boa opção, alias, muito boa, ainda a terceira opção, mas muito forte.

    • luis rocha says:

      Nokia lumia 1520 😉 é o rei, sem dúvidas, entre outros modelos!…..

      • Tobias says:

        O rei passou a a ser o Lumia 830, isso sim, é uma máquina do caraças!
        Adoro a a funcionalidade em que tiras a foto primeiro e só depois é que tens de te preocupar com a força do flash, se disparou ou não disparou, se a foto saiu com cores vivas ou mortas… sim, dá para reajustar tudo isso após termos tirado a foto!

      • David R. says:

        Eu até percebo que estes tel. dominem o mercado e assim sejam mencionados, mas nenhum deles é superior ao Lumia 1520.
        Na minha opinião é o Rei.
        O problema é que tem um SO (Windows Phone 8.1) paradoxal, é o melhor em performance, bateria e etc, mas ainda não está maduro em opções várias.
        Ps: tenho um 1520 e um xperia, portanto tenho termos de comparação.

    • Luis Silva says:

      tenho um e nao quero outra coisa, claro que não é um lumia de topo, apenas um 635

  3. MIKE says:

    Iphone e 10anos mais avançado que qq outro tlm…android e so para pobres, sem qualificações

    • Nuno says:

      Claro por isso é que olhas para as specs em cima e nem sequer podes comparar. Já vamos em 4k e o iPhone em Full HD e vê os preços.
      Agora se quiseres status lá vais ter de comprar um iPhone para ficares bem contigo próprio.
      Para veres o ridículo que é: há pessoas que esperam na fila para comprar o iPhone e nem sequer conheçem o telemóvel. Se fosse um igualzinho ao antecessor compravam na mesma.
      Qualificações é sempre bom e tu pelo teu comentário não deves de ter muitas 😉

      • Vítor M. says:

        De facto o 4K poderia já estar presente no iPhone, mas a Apple é sempre conservadora, para quê ter 4K se não há ainda onde tirar proveito dessa resolução? Daqui por um ano, provavelmente já haverá mais utilizadores com TVs com 4k, o preço vai baixar, assim como monitores com 4k, para já… é uma resolução, fantástica verdade, mas que ainda não se tira o devido proveito.

        Foi como quando apareceu o NFC. Até aqui e até agora, quem aproveita uma tecnologia, que as pessoas pagam, no seu dia a dia? 0,001%? Será? Sim, porque se virmos bem ainda há pouquíssimos serviços a beneficiar esta tecnologia. E de agora em diante, com o Apple Pay?

        Claro que poderia haver mais utilidade para esta tecnologia e acredito que agora no iOS poderão aparecer todas aquela mariquices que existem nos androids, como passar músicas, emparelhar vários smartphones, criar botões com NFC para activar funcionalidades especificas, etc… mas até hoje nada foi tido como “funcionalidade com utilidade”

        A Apple tem este comportamento, nalgumas coisas deixa os outros partirem pedra, desgastarem-se e depois aproveita o caminho desbravado para ter uma entrada facilitada. São visões de mercado.

        • Fábio Pereira says:

          Concordava com os 4K caso a Apple não usasse resoluções nos seus MBP retina acima dos 1080p, por isso faria todo o sentido o iPhone gravar acima dos 1080p.

          • Nelson says:

            Vais ao cinema e vês projecções a 1080p.

            Não chega?

            Além disso, video a 4K, o bitrate aceitável é de 50Mbps para cima… isso são 6.25MB/s…

            Gastas 16GB em pouco mais de meia hora.

            Para filmagens caseiras, 720p, é mais que adequado… 1080p, já é idiota sem um tripé a segurar ou uma steady cam…

            Qualquer videografo concorda comigo, 100% de certeza.

            Prefiro 60fps em que as pessoas notam mesmo a diferença, do que resoluções estúpidas.

            Até porque… e as lentes?

          • David Silva says:

            é por isso é que ainda tens uma tv 4×3 crt? porque as emissões são na grande maioria nesse formato e raramente em HD.

          • Nuno Vieira says:

            Não percebi a razão pela qual precisas de utilizar um tripé quando filmas em 1080p, mas quando filmas em 720p já não. O vídeo vai tremer o mesmo seja a 720p ou a 1080p. A 1080p tens ainda a vantagem de puderes utilizar um software de estabilização de imagem, e como este te reduz à resolução podes reduzir o filme para 720p. Se fizeres o mesmo a 720p vais ter que efectuar um upscaling ao vídeo para gerares um filme a 720p.

          • Nelson says:

            Duh.

            Porque, opá, é preciso explicar-te que há sempre vibrações de segurares o telemóvel com a mão? Que a câmera está sempre em movimento, pelos teus músculos, mesmo que tentes muito, tens sempre a pulsação, e que um pequeno movimento, são logo uma centena de pixels.

            Quando filmas a 30fps, por exemplo, cada frase toma 1/60s a capturar, metade do tempo do frame, quanto mais tempo demora a capturar, as pequenas vibrações vao ser transformadas em tremido.

            Quando aumentas essa velocidade, para por exemplo, 1/120s, com 60fps, o arrasto é minimizado, dando origem a uma imagem mais nítida, mesmo capturada com as mãos.

            Mas opá, explicar isto a quem não tem experiência na fotografia, é difícil, e eu já sei que vais mandar qualquer peta, como sempre, só porque eu tenho razão.

            Há uma razão para que mesmo as câmeras sendo muito leves hoje em dia, quando vês um profissional a filmar, têm sempre aqueles apoios de segurar ás costas para atingir estabilidade, mesmo tendo uma bruta estabilização optica na câmera.

          • Ricardo says:

            Erh, OIS? Desde o 920 que vibrações da mão são um não-problema 🙂

          • Nuno Vieira says:

            Nelson, por favor não fales sobre vídeo que claramente não é a tua área. Eu ainda vou sabendo algumas coisas de fotografia e vídeo porque eu tirei um curso superior em artes visuais.

            Eu nem sei por onde pegar no teu argumento. É um trabalho difícil devido à existência de tanta bacorada.

            Primeiro. A ideia que um filme a 30fps cada fotograma tem um tempo de exposição igual a 1/60s é uma verdadeira mentira. Lê um bocado sobre a diferença entre o tempo de exposição e a cadência. O tempo máximo de exposição a 30fps é de 1/30s, o mínimo é aquilo que a máquina suportar. Podes ter um filme a 30fps que o tempo de exposição é de 1/240s, não podes é ter um que seja 1/15s. Nos telemóveis não tens é controlo sobre o tempo de exposição, mas se algum dia mexeres numa câmara profissional, vais ver que tens essa flexibilidade. Mas lá por não teres controlo sobre o tempo de exposição, não quer dizer que este seja 1/60s.

            Segundo. Aumentares a cadência também cria um problema, porque o tempo máximo de exposição baixa. Isto significa que menos luz entra no diafragma por cada fotograma, que por sua vez pode implicar aumentar o ISO, este facto +e agravado se a filmagem for em locais pouco iluminados. Se soubesses alguma coisa de fotografia, saberias que aumentar o ISO, aumentas o nível de ruído. Isto é agravado bastante numa câmara de um telemóvel em que a óptica e o sensor são medíocres (e já estou a ser simpático) quando comparados com uma máquina profissional.

            Terceiro, os “apoios que se utilizam nas costas” têm um nome, chamado estabilizador de câmara. Este é usado para tirar os movimentos bruscos quando a pessoa que controla a câmara a movimenta. Estes sistemas são usados quando operamos a câmara à mão independente dos fps. Depois a estabilização óptica de uma máquina fotográfica está mais concretamente na lente, não na câmara em si, e embora este sistema tenha as suas utilidades, para certas tarefas são muito limitadas. Como por exemplo, ajuda a tirar fotografias em zonas menos iluminadas sem usar o tripé.

            A única coisa que disseste acertado é que a 60fps a imagem é mais fluida que a 30fps. Mais que isso é apenas útil se quiseres filmar algo em câmara lenta pois quase todos os monitores/televisões são de 60Hz (apenas as televisões 3D e alguns monitores para gamers tem um refresh rate superior a 60Hz). Mas lá por o iPhone não ter capacidade de filmar mais de 30fps a 1080p, não significa que outros aparelhos tenham a mesma limitação. Como por exemplo, o meu antigo Xperia Z1, que foi lançado no mesmo mês que o iPhone 5S já filmava a 1080p60. Por isso o que deverias ter dito é que tem mais lógica filmar a 720p60 se a tua câmara não suportar 1080p60. E mesmo assim não é preto no branco. Se o cenário da tua imagem for movimentada tem interesse filmar a 60fps, mas se for mais estático aí até tem mais lógica filmar a 30fps. Se a tua câmara suportar 1080p60, desculpa-me lá tem toda a lógica filmar usando este modo em vez de 720p60.

            Agora eu pergunto-me quem realmente não têm experiência em fotografia. Ou pensavas que lá por teres montado um vídeo medíocre de comparação entre o iPhone 5S e o Galaxy Nexus fazia de ti um expert.

        • Nuno says:

          Pensei que a apple fosse inovadora.
          Assim limita-se a copiar os outros, ou aproveitar-se do trabalho destes.
          Quando o 4k e o NFC for útil eu já tenho no meu android e não vou precisar de comprar outro telemóvel. Eu gosto muito da apple gosto muito do Mac OSX, mas acho que desde que lançou o iPhone 3GS está a fazer tudo mal. Não compreendo a estrátégia de mercado deles… Até lançaram um iPhone low cost(5c)igual ao anterior(5).

          • Vítor M. says:

            E não é inovadora? vais ver o sucesso do Ape Pay e depois conversamos 😉

            O 4k, quando tiver onde o reproduzir a Apple coloca-o, deixa amadurecer a tecnologia e ficar mais barata, depois aí sim, com mais utilizadores a poder usar, a Apple vê mercado. Ali não é “ao calhas” 😉

        • JotaEme says:

          Em relação ao 4k, não há muito onde ver AGORA, mas haverá no futuro. As gravações de agora terão mais valor nessa altura.
          A única razão para não usar o 4k será o armazenamento. Mas com uma capacidade de 64G ou 128G para filmar, e armazenamento externo para o arquivo, não será por aí…

          • Vítor M. says:

            Verdade, mas aí está. O ponto de vista da Apple é que no futuro os iPhones trarão 4k, quando as pessoas tiverem onde tirar proveito. Para quê gravar agora em 4k?

            Claro que alguém tem de começar, alguém tem de puxar pela tecnologia, mas isso cabe um pouco a cada um dos players deste mercado. Por exemplo, a Apple forçou com o seu cabo lightning aos responsáveis pela tecnologia USB a repensar essa porta. Mas há muito mais exemplos.

            Vamos ver, que trabalhem todos para melhorar as tecnologias 😉 ganhamos nós.

        • M says:

          “todas aquelas mariquices que existem no Android”
          Essas “mariquices” que ainda não vêm no iOS mas há muito que andam no Android, trazem experiência e prazer de utilização. Não é isso que o iOS se gaba de ser o rei?

        • Andre says:

          bem falado…..

        • o que é certo é que quando saiu o iphone 64bits toda a gente veio com o “apple e pioneira” e viva viva.
          64bits uma daquelas coisas que actualmente é super util nos dispositivos moveis.
          Quando nao vem com gravação 4k como outros ja têm, “Ah e tal a apple nao mete pk nao é usado” :p

          curioso na minha opnião.

          • Vítor M. says:

            Verdade. Mas a Apple tem de ser pioneira em tudo? O facto de ter uma arquitectura a 64bits servia os intentos da Apple, mas os 4k não, achas que deveria ter sido a primeira avançar se não lhe servia? Achas que iria colocar algo que não tinha interesse? Nem para os seus utilizadores? É que da arquitectura 64bits já tira partido, do 4k só daqui por um ano ou dois. Digo o mesmo que disse o NFC, há tecnologias que é necessário dar tempo.

            Mas por exemplo, mesh networking, VoLTE… que achas destas tecnologias?

      • Marco says:

        Acho que ele estava a gozar xD

      • Nuno says:

        @Nuno Já tu achas que specs são tudo, não és muito diferente dele…

      • Nelson says:

        4K?

        Algum desses tem video slow-motion a 240fps? (8:1)?

        É que 4K é desnecessário para um telemóvel, não há condições para filmar a uma resolução que ultrapassa a qualidade de cinema, quase ninguém tem TV’s ou monitores 4K para aproveitar esses 4K, é estúpido. 1080p já é mais marketing que qualquer outra coisa…

        Já slow motion permite brincadeiras que interessam muito mais…

        Para veres o ridiculo que é: há pessoas sim na fila, as outras não têm pessoas na fila, porque as pessoas estão satisfeitas ano após ano, com qualquer modelo.

        • Nuno says:

          Quando defendeste o slow motion acabaste a frase com… Sabes porque? não serve para nada. Agora o 4K é desnecessário porque o iPhone não o tem, se tivesse já era o melhor do mundo.
          Não percebo essa última frase, mas se as pessoas estão satisfeitas para que é que vão para a fila quando têm um telemóvel com menos de um ano.

          • Nelson says:

            LOL… Coitado.

            Os 240fps permitem fazer coisas que o 4K não permite.

            O que é que vais fazer de diferente com os 4K? Hein? Não te permite fazer nada que não facas já com 1080p ou 2K…

            Já 240fps permite-te capturar melhores slow-motions.

        • David Guerreiro says:

          Era só o iPhone ter o suporte dos tais 4K e não estávamos a ver nada destas conversas… Como não tem há que encontrar motivos para justificar. É um pouco como o tamanho, antes quando iam nas 4″, era porque não era necessário maior, e os outros eram tijolos e sei lá mais o quê.
          Agora lançam com 5.5″, já é bom. Mas já viram o tamanho do 6 Plus? É que ainda é maior que o Note 4 que tem 5.7″…

          • Nelson says:

            Era óptimo o Galaxy ou o G3 ter suporte para 240fps.

            Para que é que queres um telemóvel que não filme a 240fps?

            Eu matava-me.

            O Note 4 tem 5,7″? LOL! E sabes o que é que não tem? Um sensor de impressões digitais que possa ser utilizado só com uma mão… ou com uma fiabilidade de jeito.

            Por isso é que é mais pequeno… porque é pior, feito de plástico, mais grosso, e cheio de químicos nocivos.

          • David Guerreiro says:

            Se a Apple é assim tão inovadora conseguiria reduzir o tamanho dos bezels e do sensor, de forma a não ficar maior. Isso sim é inovação, fazer o impensável, ultrapassar os limites do que se pensa ser possível.
            Mas a Apple não faz nada disso. Queres inovação? Vai ver a Tesla ou a SpaceX. Isso sim é inovação, em indústrias diferentes, mas fazem coisas que outros diziam ser impossíveis.

          • Diogo Miranda says:

            @Nelson
            O Galaxy S5 consegue filmar a 720p240 (não tenho a certeza, mas acho que o S4 também filmava a 720p240).

        • Eagle13 says:

          Adoro gravar em 4k no meu lg g3 e reproduzir no meu led tv com 4k, e adoro a qualidade. Nem mesmo que o iphone o tivesse o queria.
          Apple, não obrigado.

        • Gonçalo Domingues says:

          Eu tenho 4k, para mim é necessario para um telemovel pois já trabalhamos com 4k.

          Estas errado.

        • Xis says:

          Se não vale a pena filmar a 4K porque não há onde reproduzir. Então não vale a pena comprar monitores/tv’s 4K, porque não há onde filmar a 4K.

          Que cena ridícula que andas para aí a dizer.

          Pelo preço de um iphone, compras outro telemóvel que filma a 4K e ainda uma tv que reproduz a 4K. E ainda te sobra dinheiro para ir ao cinema ver um filme em FullHD…

        • RuiP says:

          Penso que o S5 tem vídeo slow-motion o Xperia Z2 também tem, tenho um e é excelente.

    • Rodrigues says:

      Lumia 1020_41MPX… tudo o resto= POUCO

    • Mario says:

      Antigamente eu via Apple como uma marca a frente de todas as outros, inovadora que ditava as ultimas tecnologia de mercado, agora cada vez mais vejo a APPEL com uma marca que segue não inovadora que tem como seu background uma grande equipa de markting e uma grande imagem criada no passado.
      Agora tambem não acredito que a apple aguma vez va mudar a sua pustura no mercado

      • Cortês says:

        Se bem se lembram o primeiro iPhone foi uma sucesso quase simplesmente por ter um touch capacitivo multi toque e uma interface amigável, não foi por ter specs (câmera, …) melhor que os outros. A concorrência tinha por exemplo nos Nokia N97 e 5800 umas specs fantásticas para a época mas um touch resistivo horrível e um SO pouco adequado.
        A Apple foca-se em aspectos chave, é a filosofia deles! Além disso sabem criar a necessidade nas pessoas em usar tecnologias que outras marcas já usavam antes.

      • Nelson says:

        Nunca compraste, nem nunca hás-de comprar nada Apple, preferes-te engnar… dizem todos o mesmo todos os anos.

        • cartoon says:

          @ Nelson
          Eu tenho um telemóvel Android de gama média…, mas tenho um carro topo de gama de uma determinada (boa) marca, que está pago. E tu, que charuto conduzes? Diz lá ao pessoal, mas não inventes para não ficares mal na foto 😉

        • BS says:

          Interna-te a sério

          • MIG says:

            Eu ajudo nas despesas!
            o nelson está mt desequilibrado, ultimamente esta pior, deve de ter qqr coisa atravessada na ultima keynote!!

            (gosto mais de android (MOTOG E NEXUS7, mas equip apple (IPOD e tb um IPHONE 4)tenho de reconhecer ios é bom, mas eu prferio android! São gostos, preferencias)

            Mas o nelson tem umas palas será ele um …?

          • cartoon says:

            @ Vitor

            Trocar opiniões com quem, com o Nelson? Tenho mais que fazer.
            O meu comentário do carro (que também é tecnologia, e de que maneira) tem um objetivo. Para o Nelson, qualquer pessoa que tenha android é um miserável. Bem, gostava muito de saber que charuto ele conduz.É que, pelos vistos, ele só compra material da Apple (quanto a mim, cof cof!),os outros são uns pobretanas, mas o mais provável é que ande com um “carrito” enquanto muitos “androianos” têm mais poder de compra do que ele.
            ps: já não há pachorra para aturar os bitaites desse tipo!

    • Blasterjack says:

      A maior parte do pessoal que vejo com iphone são uns rotos, socialmente e mentalmente.

    • Vitor says:

      Vim aqui só dar um LOLOL ao teu comentário, que revela ignorancia e desconhecimento de causa. O Iphone é uma versão de smartphone para dummies. Não tens inteligencia para utilizar um smartphone a serio.

    • Adamastor says:

      Vejam a comparação entre este novo Aifone e o Nexus 4 lançado em 2012 – http://i.imgur.com/Vge3M7S.jpg

  4. golias17 says:

    Iphone plus e não note 4. Acho que fazia mais sentido o mesmo entrar. Mas claro, note 4 é outro nível.

  5. Marco says:

    Falta ai o oneplus one e o htc one m8 😛

  6. Full says:

    Quem compra um Iphone nao anda a medir pilinhas! Compra porque quer e porque pode.

    • says:

      loool e lá estao voces que quem compra iphones é so porque tem €€€ loool

      ja chegou a esse ponto as desculpas ??
      por amor da santa -.-

      desses 4 ja ouvi falar bem do LG

      • Vítor M. says:

        Concordo contigo. Não é isso ou só isso, quem compra um iPhone é porque quer mais que um smartphone, quer ecossistema, quer ter mais qualidade nas apps, quer um sistema que oferece o que de bom o android tem, os serviços da Google, mais o que é único no mundo dos smartphones, os serviços Apple.

        Não terá o melhor dos smartphones no que toca ao processador, não terá a melhor câmara fotográfica, não terá a melhor bateria, não terá a maior quantidade de RAM, mas terá certamente o melhor rácio entre todos esses aspectos.

        Uns tempos depois, quando quiser trocar de smartphone, sabe que há um mercado forte que lhe vai pagar bem por um iPhone usado.

        Sem com isso desprestigiar os outros… que são bons, cada um à sua maneira, mas diferentes dos iPhones 😉

        • Francisco says:

          Ora, um detalhe muito importante. O mercado de usados iPhone é muito mais atrativo para quem vende.

          • Vítor M. says:

            Também… mas porque há quem compre, verdade?

          • luislelis says:

            Se falamos de mercado de usados entao ai mais vale comprar nexus vejam o preco de nexus 4 novo e usado, nexus 5 novo e usado. Algum iphone consegue esse nivel de retorno?
            Pois pois eles ladram e a caravana passa.
            Aquele abraco

          • Nelson says:

            LOL… Tem mas é juízo!

            Fui ao olx e tem nexos NOVOS, porque é que estão a vender produtos novos no OLX?

            Eu tenho um galáxia Nexus, comprei em 2001 por 399€, depois saiu o nexus 4, em 2013, já estava o N4 a 200€, por quanto é que ia vender o meu gnex?

            Pois… É o meu despertador, e telemóvel substituto da casa…

        • Nuno says:

          Tens um enorme ecossitema, aliás tens o planeta terra inteiro, porque toda a gente verá as fotografias que tirares! Vão estar em muitos locias na net e nem precisas de pass para aceder.
          Que serviços é que a apple tem e que o android não tem? Gostava de saber.
          Explica-me como tem melhor rácio, se tem tudo pior?

          • Nelson says:

            A Google tem um serviço excelente de partilha de passwords, partilha milhões de passwords com os hackers, nem é preciso brute-forcing.

            E é claro, tudo o que tiveres no Gmail, gdrive e por onde andares com o teu androidzinho, a Google tem acesso…

            E ainda faz birrinha, se não guardares os teus contactos na Google, por exemplo, não podes fazer voice dial.

          • Eagle13 says:

            essa do ecossistema ainda nao percebi bem…

            ecossistema apple/ google? digam diferenças!!!

          • M says:

            Fica bem dizer que o têm um grande “ecossistema”. Depois perguntamos o que é isso e o que tem melhor do que o Google e não nunca respondem.

  7. Benchmark do iPhone 5 says:

    Mas que pergunta 😉

    O iPhone 6, claro. Previsões de vendas até ao final do ano: 80 milhões.

    O Galaxy 5 nem sequer conseguiu bater as vendas do iPhone 5s. Os outros acho que nem se sabe deles.

    http://appadvice.com/appnn/2014/09/apple-targeting-to-ship-up-to-80-million-units-of-iphone-6-and-iphone-6-plus-by-years-end

  8. Gonçalo Silva says:

    Desculpem lá, mas o Nexus bate todos eles!

  9. Ru1Sous4 says:

    iOS 8 com Galaxy S5 e estava feito para mim!

  10. TORRES says:

    eu sei que não estou a escrever nesta publicação mas preciso de saber uma coisa.
    eu actualizei o meu LG G2 para 4.4.2 e o que se passa é que após a actualização só consigo fazer uma chamada com auricular ou em voz alta ou fazer gravação em video, na chamada normal eu oiço e a pessoa fala, mas quem está do outro da linha não me ouve. o que se pode acontecer e que fazer
    obrigado

  11. Luis Pires says:

    BlackBerry Passport…

  12. Joel Abrantes says:

    Ainda verão no final desse ano novamente a HTC levar o melhor de todos com seu One M8… O iPhone 6 para mim, sinceramente, é a maior fraude em termos de evolução, aumento de ecrã??? Chamam isso de evolução??? Isso sem falar do iOS 8 q apenas trás como “grande” novidade uma nova forma de pagamento!!! N tarda vão estar a lançar actualizações para corrigir isso e aquilo como de hábito.

    • Nelson says:

      Eu qual foi a diferença do G2 para o G3? Isso sim, é fraude!

      O 5S ainda tem vantagens que nenhum dos outros têm, performance para igualar ou superar os outros (mesmo sendo bastante mais velho), e acabamentos que nem cheira aos outros.

      Por isso é que é o telemóvel mais vendido do mundo, mesmo sendo o mais caro do mercado.

      Além disso, com o iOS 8 é tudo o que foi apresentado na WWDC, não só tráz isso, como ainda se torna mais completo, mais rápido, aplicações mais rápidas em média 10x (com o Swift) e jogos de um nível que não encontras nos outros telemóveis.

      • Flávio says:

        Foram os teus testes de performance com o Swift que te deram esses dados?

        É que para quem anda a programar diariamente com o Swift as diferenças não são de “10x” ao nível da performance

  13. Catarina says:

    É impressionante ver a pobre ignorância de algumas pessoas. Em termos de hardware, sim, o iPhone deixa um pouco a desejar mas o iPhone é a perfeita integração entre hardware e software, o que o torna um smartphone bastante poderoso. 8 Mpx de câmara não é sinónimo directo de qualidade de imagem, é claro que também influência mas o novo sensor fotográfico reduz o grão nas fotografias deixando-as bastante mais nítidas. A comparação que se faz do iPhone com os restantes smartphones é bastante relativa. Por exemplo tenho um Note 3 e o meu marido um iPhone 5S e em praticamente todas as aplicações e/ou jogos pesados noto uma maior rapidez no iPhone 5S dele (e antes que perguntem, não, não tenho muitas aplicações nem muita tralha no telefone). Nunca gostei muito de iPhone mas acho bastante mau certas pessoas estarem sempre a “martirizar” o iPhone. Um dos pontos que concordo com vocês é o preço excessivo face ao Hardware que o mesmo tem mas quem pode e quem está disposto a pagar esse preço, acaba quase sempre por ser recompensado. Agora façam os comentários negativos que bem vos apetecer, isto foi apenas um desabafo e mais que tudo, uma opinião.

    • tfae says:

      E muito bem dada. 🙂
      Falta dizer que embora os iPhones sejam caros para o hardware que têm, se ao hardware juntarmos o óptimo software e todo o ecossistema e ainda a qualidade de construção “talvez não seja assim tão caro”. Entre aspas porque sim, não deixa de ser caro.
      E não, não tenho nenhum iPhone, porque embora lhes dê todo o mérito, para a minha carteira e necessidades é sim um produto caro. Tanto como o Samsung e todos os outros. 🙂

    • Catarino says:

      é bom ver que alguém se sabe expressar sem “prejudicar” nenhuma das partes.
      concordo plenamente com a Catarina.

    • Leon says:

      Concordo com a Catarina.

      Eu tenho TLM da BQ com um processador quad core e câmara de 8 Mpixeis com menos de um ano (2013) e a minha namorada um Iphone 4 (2010). Posso dizer que em quase tudo o IPhone supera o meu. Seja em recepção de wifi, navegabilidade e rapidez do browser, aplicações grande maioria são mais bem conseguidas, capacidade da bateria é maior no iphone – com a mesma utilização, qualidade fotográfica idem, qualidade das chamadas idem. Além disso, desde que o comprei nunca tive uma única actualização de software ao contrário do IOS.

      Obviamente que não tenho dinheiro para um iphone, mas qdo tiver possivelmente é para onde recairei.

    • filipe says:

      Nokia lumia 930 ou nokia lumia 1520… ai tens hardware superior perfeita integraçao entre hard e software… podes ver outros lumias. Tenho o 925 e tenho de dizer que fantastico a velocidade do bicho, nao gagueja, e paguei pouco mais de 200€…

      Iphone so compraria se fosse 200 e tal euros. mais que isso é desperdicio de dinheiro, mas o pessaol da apple agradece pela vossa ignorancia e/ou vicio na suposta superioridade da marca…

      Depois de sair o iphone 6 as acçoes da apple cairam a pique, pq será? nem a prova de agua é ao contrario do z3 e s5 e esperam gastar 700€ lololol..

  14. Ru1Sous4 says:

    ………..

  15. luis rocha says:

    O rei é…… Nokias Lumias!!!!….. 🙂

    • Joao says:

      Tenho um Lumia actualmente e estou muito satisfeito. O meu telemovel anterior era um galaxy S4. Iphones ja tive dois. Agora se trocar será por outro Lumia.

  16. Nelson says:

    Quem escolhe pela folha de especificações, escolhe errado…

    Porque falta tudo que faz diferença no dia a dia, que é que interessa os dpi, e a qualidade de imagem? Ou a RAM, se são SO diferentes, e a velocidade de relógio, se não correm as mesmas app’s e um é ARMv8 e os outros são ARMv7, que já se pode considerar paleolítico?

    Quem anda a medir pilinhas, nunca estará contente… Tipo aquelas pessoas que tiram fotografias que não têm jeitinho nenhum, e depois fazem Zoom ao máximo q ver se tem muitos megapixels ou não…

    O melhor é o que vai sair amanhã, e vai ter um ecrã de 8″, com 8K, para vocês irem ao facebook em grande lol

  17. Louro says:

    O telemovel que está na 3ª opção é de que ano?

    • Luis Silva says:

      Aquilo é um nock off de 2011.

      Dos apresentados acho que o que está mais equilibrado é o z2, G3 ecra quad (para quê? consumir mais bateria? ocupar mais ram?), iphone 6+ nem comento, o S5 é dinheiro deitado fora, não dou dinheiro a samsung, conectores que incendeiam e fazem contratos por trás para abafar o caso e so se forem assinados é que substituíam o equipamento, para nao falar da história da “morte premeditada” (nao recordo o nome)

  18. Nuno Galhardo says:

    se nao for a olhar a dinheiro, qual comprariam: o iphone6 plus, Note 4 edge, S5, LG G3, HTC M8 OU SONY Z3?
    Obrigado pela atenção.

  19. edu8ghosts says:

    Nexus X aka Nexus 5 (2014)..

  20. nuno says:

    Parece que falta aqui o melhor tlm do mercado HTC ONE 2.

  21. Rui says:

    Acho o preço um absurdo tendo em conta as especificações do aparelho, embora ache que a qualidade dos materiais usados na fabricação dos iphones são a grande valia da marca. É notaria a superior qualidade, os seus concorrentes apostem mais no hardware e a apple aposta mais na qualidade e design, isto sem retirar qualidade ao hardware apple que tornou-se conhecido pela sua fiabilidade apesar de haver coisa melhor que talvez não dure tanto mas que é melhor é.

  22. zezito says:

    Lumia 1520, windows phone rules 🙂

  23. Fábio says:

    O melhor é o LG sem dúvida, só faltava mesmo uma câmara melhor, de resto, ganda máquina! o que a Apple tem de melhor em relação aos outros é basicamente a possibilidade de ter mais gigas no telemovel, mas também com tanta nuvem que anda pa í… LG além de ser o melhor têm excelente qualidade preço

  24. kernel says:

    O rei e o OnePlus One 64GB

  25. CM says:

    Ainda hoje falei com um colega que vendeu um Sony xperia e comprou o lumia 925 com Windows Phone e diz que não voltava atrás.. Por isso o Rei é o WP

    • Vítor M. says:

      Não é, mas um dia… o material é bom, sejamos honestos, aquilo é de grande qualidade… mas o SO… ainda tem muito que lhe dar. Agora, no segmento de entrada de gama, eles podem dar cartas, aquilo é fluído, as máquinas funcionam muito bem… mas falta depois o resto, falta cativar alguém a pagar 500 euros quando têm um leque noutras plataformas bem mais alargado. Vamos ver no futuro, porque a MS continua a investir forte.

  26. Paulo says:

    viva, para mim o melhor é o Huawei P7 ou mesmo o Honor 6.

  27. Nuno Santos says:

    Com uma semana de utilização, para mim, o ONE plus bate todos, uma excelente máquina com a melhor relação preço /qualidade do mercado!! Esteticamente lindo, ao nível dos melhores!! Sou um cliente satisfeito 🙂 O tempo dirá se estou certo ou errado…

    Ps: Falando de preços, hoje em dia, 300€ que que dei pelo meu é um esforço para ter uma experiência fluida e agradável, no então, 500€, 600€, 1000€ é um exagero mesmo sendo em produtos de qualidade como os referidos!! Consumismo e contágio no seu estado puro!!!

  28. brunobola says:

    Não percebo este falhanço, se comparar-mos o samsung S3 que tenho á imenso tempo com o iphnoe 6, as specs são quase iguals, tirando a resolução do ecrã, só que a Apple lanço o iphone agora e a um preço de ………… OMG……… Resumindo sim gosto da apple, mas também gosto de inovação e etc… e sinceramente trirando inovações no sistema operativo e aplicações, o que fez de inovador neste lançamento ?
    Sistema de pagamentos (nah, apenas melhor marketing neste ponto e melhores acordos), criou uma app para ajudar com pessoas incapacitadas ? (bem conseguido, mas la´está é siftware e existem n alternativas..)
    Tem processador de ultima geração (de ultima gaeração mas comparado com a concorrência, podiam ter feito muito melhor…) e bla bla bla, nada de novo nas specs, aliás eu perfiro um 5S que o 6 (sim tenhoa as mãos grandes, mas gosto de telefones que sirvam para andar nos bolsos e não phablets)… Reumindo, é apple e prontos, que me recorde foi a primeira vez que para terem tanto furor foram buscar uma banda para a apresentação, quando o “produto” é que devia ser o foco.
    Depois deste texto deixo o restante espaço para os defensores (fanáticos ou não depende dos comentários) virem já dar uma série de comentários.

    Ps. para responder artigo, eu gosto do LG G3, mas acho caro, no entanto pelo menos tem as specs certas… 🙂

  29. Nelson says:

    Respondendo à pergunta: NENHUM desses badamecos, são todos umas telhas horrorosas…

    Qual é o melhor smartphone à venda? iPhone 5S! Qual é o melhor smartphone daqui a uns dias? iPhone 6 de 4,7″.

    É o que melhor se faz, por isso é que o seu antecessor, em 12 meses de mercado, desvalorizou 136€, sendo que a maioria das lojas o vendem ainda ao preço oficial de 699€, que vai passar para 599€, com o lançamento do sucessor.

    Compare-se com o Galaxy Gio e o Goldstar… têm 6 meses, já estão em saldos? Parece a Primark…

    Não é preciso entender muito, é o que as pessoas querem, 98% de índice de satisfação de consumidor, diz a Apple, e diz a JD Power (a empresa mais reputada nos estudos de satisfação de cliente) que a Apple é a empresa com um índice de satisfação que sobe a média, de maneira a ficar a Apple acima da média, e o resto, abaixo da média… é o contraste…

    Medir pilinhas? Para quê? Arrastam-se todos… esses ecrãs? O Galaxy tem problemas de luminosidade, e de retenção de imagem, o G3 tem problemas de sobreaquecimento, e da Interface que não está optimizada para tanta densidade.

    É como o reclame da Mercedes: o melhor, não tem alternativa… na mercedes tem, chama-se BMW. Na Apple? Chama-se iPhone 5S, 5 e 5C.

    • manito says:

      Mercedes e BMW sucks, produtos sobrevalorizado… VW rules!!!

      • Nelson says:

        VW = produto sobrevalorizado

        KIA rules

        Vês, também sei ser Portuga.

        • ruepa says:

          Oh Nelson, tu és doente mesmo! É o que têm piada em ti, até acho que não sejas tão doente, deves fazer um bocado de papel aqui nos comentários, porque em alguns deles até mostras que és inteligente.
          Qualquer pessoa inteligente sabe perfeitamente que a realidade não é como tu a desenhas, a apple produz telemóveis de exelencia, o meu primeiro smartphone foi um htc magic e o android realmente era lag por todo lado, arrastava-se, na altura mudei para iphone 3g, depois 3gs… Como pessoa inteligente que sou fui acompanhando a evolução do mercado, quer em android quer em ios, a questão é que realmente durante muito tempo não havia alternativas com qualidade ao ecossistema da apple, de 2 em 2 anos pagar 600€… aguentei-me com o 3gs até sair o moto g, e a verdade é que com o android 4.2.2 o ios ficou ao mesmo nível em termos de fluidez, o moto g com 4.4.2 estava ao nivel do iphone 5 de um amigo meu, em termos de abrir e fechar apps, e na fluidez dentro do sistema operativo, ficava muito atrás em termos de fotografia e video, o que me fez trocar para o oneplus one, sendo esse o unico motivo da troca porque estava mesmo felizcom o moto g… Admito que o tamanho não é para todos, mas a nível de fotografia e video veio igual o 5s (fica a perder ligeiramente em slowmotion a 120fps), e concordo contigo, filmar 4k é simplesmente para dar hype, full HD ainda vai durar uns anos bastante.
          Daqui a pouco vai sair o Android L e ai tenho a certeza que o Android vai superar o IOS, porque a tendencia que vemos ultimamente é uma uniformização de SO, o IOS vai ganhando traços de android (keybord’s de terceiros, integração do SO com apps de terceiros, etc etc) e o android vai ganhando traços de IOS (animações + “bonitas”, fluidez, etc etc), só que na minha opinião a google esta a conseguir integrar melhor e mais rapidamente essas alterações no seu SO que a apple no IOS.

          PS: Para mim android é o que sai da google, nunca compraria nenhum dos telemóveis aqui discutidos, a skin android que mais gosto é a da LG que seria o meu telemovel se não viesse com um ecrã 2k, que na minha opinião é uma desvantagem.

          • Nelson says:

            “o moto g com 4.4.2 estava ao nivel do iphone 5 de um amigo meu”

            Sonhas muito, mas mesmo muito…

            É o que tenho a dizer…

            Já aqui foi comparado o iPhone 5S com o Galaxy S5, a fazer as mesmas coisas, o Samsung é 50% mais lento, e só não é mais porque o teste é muito à base de internet…

            “Daqui a pouco vai sair o Android L e ai tenho a certeza que o Android vai superar o IOS”

            O Android L não supera o iOS 7, quanto mais o iOS 8!

            E já agora, o Android que sai da Google sucka, o das marcas também, apesar de ganhares outras funcionalidades, a melhor opção, para mim, é o Cyanogenmod, que é como o Android da Google, mas com muitas melhorias muito importantes… por exemplo, com o Android da Google, o Bluetooth não funciona com o meu carro, com o CM, funciona…

    • Nuno says:

      No teu ponto de vista de apple fan claro que é a apple. Desvalorizou muito porque teve muitas vendas. E ter muitas vendas não quer dizer que é bom. Se não ganhava o android que vende muito mais. O Gio não desvalorizou ao fim de 6 meses, deves ter inventado essa informação.
      Claro que arrastam e o iphone não? quero ver o ios 8 nos telemóveis mais antigos a correr fluido. De galaxy existem muito modelos. O g3 não tem relatos desses problemas, só se for só contigo.
      E agora queres dicutir se a BMW é melhor que a mercedes? Fica para outro dia

      • Pedro says:

        Só para dar os meus 2 cêntimos, porque nitidamente – e com todo o respeito – não sabes o que dizes:
        iOS7 corre de modo fluído num equipamento com 4 anos; o iPhone 4.
        O iOS8 irá correr no iPhone 4S, equipamento este que já tem 3 anos e para o próximo ano terá 4 anos também (matemática complicada).
        Sabes como se chama isto? Optimização de sistema. Não necessita de 2/3/4GB de RAM para ter um OS fluído.
        Quanto àquela comparação lá em cima, o Nelson já disse tudo: exclusiva medição de “pilinhas” que não modifica nem melhora a UI e a experiência que o utilizador deverá ter com o seu equipamento.
        E mais uma: o chip A8 (ou até mesmo o A7), apesar de ser Dual-Core, não é necessariamente sinónimo de menos performance, basta olharem para o resultado de benchmarks de comparação com os processadores presentes nos flagships de outras marcas e com certeza terão lá a vossa resposta.

        • piri_vm says:

          Não ia voltar a publicar algo aqui visto que já foi censurado 2 vezes. Mas aqui vai.

          Bem eu tenho um Samsung Galaxy s2 com Android 4.4.4, rom CM11 e corre na perfeição, rápido fluido e estável. Não aquece, não desliga não para, tenho Facebook, messenger, Twitter, Telegram, etc. A bateria dura dia e meio (também, para mim o melhor telemóvel já feito)
          Tenho também um Samsung s5 com o mesmo Android, e não pára, é fluído e estável. Não aquece, não desliga é não encrava. Não tem Problemas de ecrã de câmara ou de bateria, para o telemóvel que é merecia uma bateria melhor. Se estou satisfeito com a Samsung, sim estou, se estou satisfeito com o Touchwiz não.

          Outra coisa Nelson, só uso um dedo para desbloquear o telemóvel ou fazer pagamentos. E no país que me encontro é raro o estabelecimento que não se pode fazer o pagamento com telemóvel.

    • LP says:

      Conta-me lá como é que “o melhor smartphone daqui a uns dias” é uma telha, com uma verruga (câmara protuberante), que apesar do tamanho mantém uma autonomia medíocre, sem OIS (se não fizesse falta o mano maior não teria) e com tecnologia obsoleta como é o NFC…

      • Nelson says:

        O iPhone 6 e 6+ não tem própriamente NFC. Tem pagamentos contactes, mas não usa o NFC para nada, porque não é preciso. E seria uma afronta à sofisticação apple, e ao que eles têm desenvolvido desde há 30 anos. Na Apple temos melhores soluções, mais evoluídas, pesquisa por AirDrop e Bonjour.

        E a câmera, eu não gosto, mas todos têm coisas piores, por isso… É só mais uma… E é a minha opinião, quem compra um telemóvel é que vê como é… Quem vai o meter numa case, por exemplo, que é o que a maioria faz, não tem diferença.

        • LP says:

          Tem NFC e usa-o, em detrimento do iBeacons que tanto defendeste.
          Quem o vai meter numa case, caso da maioria, perde o feeling do metal, mas não é por isso que passou a ser de plástico.
          “É só mais uma”, há pior, não é dos piores… é tudo verdade, mas a Apple sempre se soube distinguir, nunca precisou de se apoiar nos defeitos dos outros para explicar os seus, é como a autonomia do watch, algo me diz que vai ser a mesma treta, um dia, mais coisa menos coisa, “os outros são iguais”… está a seguir um rumo errado, digo eu, mas o futuro o dirá.

  30. José says:

    então mas o 6plus nao tem 2gb de ram??

  31. Manuel says:

    O que é engraçado neste momento, é que tirando a Apple, visto que a Microsoft está com alguma dificuldade em se afirmar nos telemoveis, é tudo chinoca ou daqueles lados…
    Em relação aos três apresentados, nunca percebi qual a ideia de comparar esses equipamentos com iphones, o cliente Apple nem pondera a compra de nenhum dos dois. É outro tipo de cliente e outro produto.

    • JMS says:

      E a Apple é fabricada aonde ?
      E os lcd´s são de quem ?

    • Blasterjack says:

      Não interessa onde é feito, interessa é como é construído e que gestão de qualidade tem.

      Foi um comentário acriançado da sua parte não acha? Não é preciso de ser um génio para encarar a perspectiva real das coisas, que de certa forma é ainda melhor do que o que descrevi no primeiro paragrafo.

  32. Xavi says:

    OnePlus One é o melhor na minha opinião.

    A nível de specs está praticamente a par com os telemóveis do artigo, tem o meu sistema mobile preferido e que corre super fluído nesta máquina, é bonito, é barato.. Enfim, que se pode pedir mais?

  33. Nuno Galhardo says:

    O ONEPLUS e o lumia 1520 em especificacoes/preço sao de facto mt bons. tive o S4 octacore e vendi-o, agora tenho o todo poderoso Nokia 1110 que antes usava apenas para despertador :D.
    preciso de um smartphone , sem orçameto limitado , mas defacto ainda não sei qual comprar,vou ver o que existe no mercado sem me percepitar e comprar o melhor…
    continuo aceitar as vossas sugestoes, claro , agradeço .

    • LP says:

      Só tu é que sabes o que é melhor para ti, não te deixes levar pelas specs… analisa sim as vantagens/desvantagens de cada um e experimenta por ti na medida do possível.

  34. LDiogo says:

    E o OnePlus One??? 🙂

  35. Hugo Batista says:

    No post https://pplware.sapo.pt/apple/iphone-6-e-iphone-6-plus-conheca-os-precos-para-portugal/ tinha pedido uma comparação destas, não sei se teve alguma influência =)

    Apenas faltou à comparação o OnePlus One!

    Cumprimentos e continuação de bom trabalho Pplware!

    • Vítor M. says:

      Temos uma lista de assuntos, mas também é verdade que temos sempre os nossos leitores, até porque nós temos muito respeito e consideração pelos nossos leitores, alias, são os melhores do mundo.

  36. João Rodrigues says:

    bem, eu era para comprar o iphone 6, mas já está posto de parte, não gostei do design, mas acima de tudo irrita-me que a versão de entrada custe 700€ e continue com os mesmos 16gb de memoria, os resto das specs, não é comparavel. instalem android num iphone e aí ja podem comparar.
    tenho um ecosistema apple em casa e não me estou a ver a usar android para comunicar com o resto da tralha ca de casa.
    as pessoas têm que aceitar que cada um deve usar o que gosta e respeitar, ha que haver diversidade 🙂

    • David Guerreiro says:

      Claro que sim, alguém tem de pagar os salários milionários na Apple, e deixar 23% de IVA para o Estado.
      A versão de entrada custa 700€ para não parecer muito barato. Sendo mais barata, ia dar para desconfiar, a clientela ainda ficava a pensar que havia ali marosca. É preciso é meter preços cada vez mais caros, não vá algum sheik das Arábias desistir de comprar por achar barato demais.

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        O modelo de 16GB do iPhone, em cada novo lançamento, custa €699 há meia dúzia de anos. Quando sai um novo modelo, os anteriores baixam de preço, mas não muito.

        O iPhone 5s, desbloqueado, ficou nos €600, não me parece que seja um preço muito diferente do Galaxy S5 e é melhor.

  37. João Matos says:

    Ou seja o iPhone é o segundo mais caro do lote e tem as piores características?

    São tudo features.

  38. NelsonDV says:

    Tenho um G3 e não quero mais nada! É ótimo em tudo… experimentem e deliciem-se com este telemóvel que para mim é sem dúvida o melhor atualmente, não é por ser meu, é porque é mesmo bom.

    Atenção já admirei muito a Apple, acho que perdeu o rumo nos últimos tempos, não foi só o Jobs que perderam, porque esse perdemos todos.. Acho sim cada vez mais que produtos Apple são uma questão de status, mas que começa a desaparecer, porque a oferta da concorrência é cada vez maior e melhor, o Android está bastante sólido, e o WP também anda a ficar no ponto.

    Os Nokia foram e sempre serão fortes, mas fizeram a aposta no SO “errado” a meu ver, começaram com bons telemóveis, com que com um SO ainda muito verde e que não terá sempre muita gente recetiva devido ao facto de ser WP… Parece estar a mudar, mas só o tempo o dirá.

    Cada um sabe de si, só acho que devem experimentar, ver o feedback sóbrio de quem os tem, porque falar da boca para fora a defender ou deitar a baixo, toda gente fala muito, mas 99% das vezes sem grande conteúdo, e 99,9% das vezes é preciso é “por a mão na massa” e experimentar, porque specs são uma coisa, a utilidade que cada um lhe dá é outra bem diferente.

    Quem quiser saber mais sobre o LG G3, perguntem que tenho um, e dou-lhe imensa utilidade 😉

  39. saba says:

    comprei um acer liquid s1 para meu filho por pouco mais de 200 euros, e é uma maquina poderosa, com um grande ecran, fino e leve, que trabalha na perfeição com qualquer jogo.
    comprei um motorola moto G 8G, por 150 euros, e é uma bela maquina,capaz de realizar qualquer tarefa na perfeição.
    sera que é preciso mesmo dar 600 euros por um tel?

  40. Johnny says:

    O LG suporta cartões e expansão até 128GB, PESQUISEM.. esta algo errado ai 🙂

  41. Daniel says:

    Malta sinceramente acho que o rei não é nenhum destes!!!!
    Sigam os link…

    http://www.tudocelular.com/celulares/noticias/n39044/comparativo-xiaomi-mi4-versus-a-rapa.html

    http://arstechnica.com/gadgets/2014/08/xiaomi-mi4-review-chinas-iphone-killer-is-unoriginal-but-amazing/3/

    E o melhor de tudo…??? o PREÇO!!!!

    Tenho um Xiaomi MI3 e foi das melhores compras que fiz nos últimos anos!

  42. JRibeiro says:

    Lumia 830!

  43. Paulo says:

    Dado existirem 3 sist. operativos diferentes, eu acho que o rei é o HTC M8, já que é topo de gama quer em android quer em windows phone (imagino o IOS a rodar naquela maquina o aviao que ia ser).
    O iphone 6 é rei em IOS, o rei é o HTC M8 em android, em WP o Lumia.
    Como valor acho que o WP é o melhor desde os terminais mais baratos aos mais caros é sempre um otimo terminal, bem construido com um sist. operativo solido, e com personalidade propria.
    No android dado a segmentação quer de marcas, modelos e roms (uma confusão de roms, mod’s, etc) acho que os HTC, Sony são os que se destacam devido a terem personalidade propria, quer no aspecto exterior quer no software. aos fans dos samsung, que me desculpem mas o S4/5 não tem alma, corpo, são de plástico (caro, mas plástico) não tem desig, o android é limpo como qq linha branca, podem por de hardware o melhor, mas por fora para onde olho e quem o vê, é um telemovel banal.
    Pelo lado contrario ninguem confunde um HTC e pior ainda, reconhece um sony a kilometros de distancia. ao dar mais de 500 eur por um terminal, queremos destaque, status, distinção, solidez, uma afirmação de quem somos, é por isso que existem marcas premium e marcas de quantidade.

  44. David Silva says:

    O aparelho ainda nem está no mercado e já está ultrapassado (refiro-me ao HW). Para quem compara um iPhone a um ferrari…. só se for um ferrari do sec. passado.

  45. Filipe Ferreira says:

    LG G com 3Gb de Ram?
    Isso não estará errado?

    • Sateliko says:

      Não a versão de 32GB têm 3gb de memória e se for o Lg g3 premium também.

    • helcap06 says:

      LG G3 com 3Gb de RAM sim é verdade.

      Existe o de 16Gb 2Gb RAM e o 32Gb 3Gb RAM
      e ainda existe a versão Coreana com uma antena
      que mais parece uma cana de pesca.

      Um conselho que é o que eu fasso
      ir a uma loja ver tocar e trabalhar
      antes de falar ou comprar e saber o que se compra
      não é comprar porque é Topo ou porque os outros dizem.

      Tenho 1 de 16GB estou muito contente.

  46. Nuno says:

    Sabem como é, nem tudo que reluz é ouro. E as apresentaçõs da apple são muito boas e dá para enganar muitas pessoas. Ainda bem que consigo distinguir bem. E para os apple fans, nem vale a pena gastar teclado. Um telemóvel suposto “topo de gama” com um dual core e 1gb de ram em 2014. Está certo

  47. larterpt says:

    Nenhum desses, já tive a oportunidade de ter um Onde Plus onde não mão para mim e o meu próximo smartphone. Muita gente crítica sem sequer o ter usado ou visto alguma review do mesmo… O único se não é o sistema de convites mas isso está para mudar 🙂

  48. Diogo Miranda says:

    Esta é difícil porque eu gosto muito dos meus três telemóveis. Vamos lá tentar ordenar-los. De momento o telemóvel que me tem satisfeito um pouquinho mais que os restantes é o Lumia 930. Segue-se o iPhone 5S, perseguido muito próximo pelo Xperia Z2. Mas é tudo tão renhido que prefiro declarar um empate técnico.

  49. Manuel Campos says:

    Eu nem 400 euros tenho para o iPhone 5c de 8GB,quanto mais para estes novos !! O mundo dos tesos é um mundo à parte nestas discussões. 🙂 🙂 🙂

  50. Tiago says:

    Xiomi Mi4 e one plus one

  51. Pedro Araújo says:

    LG G3 Best Product 2014-2015 EISA award. Para quê mais palavras?

    http://www.lg.com/pt/telemoveis/lg-D855-g3-android-4g

  52. Sateliko says:

    Tenho um Lg G2 e posso vos dizer aqui que tenho a memória a transbordar e nao me da um break, sempre fluido, tem bateria para dar e vender, apresenta uma excelente construçao e um ecrâ muito bom, ja para nao falar da beleza do telemovel.

    Tenho apenas um defeito apontar, a qualidade das fotos nocturnas, de resto é perfeito. Sem sombra alguma que para mim o Lg G3 será o próximo, pela continuidade de excelente trabalho e qualidade que a LG demonstra actualmente.

  53. Adamastor says:

    Será que a Apple inovou?
    Este iPhone traz algo que os outros não têm?
    E o preço, é mais caro que a concorrência?

    Vejam a comparação entre este novo Aifone e o Nexus 4 lançado em 2012 – http://i.imgur.com/Vge3M7S.jpg

  54. MIKE says:

    É desta que deixo a Apple. Não gostei da apresentação.

    Vou esperar pelo Nexus 5 2014.

  55. Sérgio Gomes says:

    Boas,

    Eu tenho um Samsung S4, sempre fui e sou fã da Samsung, ja tive o Galaxy 1, 3 e agora o 4… e o que tenho a dizer é que depois de mexer em um iphone 5s… Precisei apenas de 5min, e estou completamente covertido. O ios é um sistema brutal, tudo funciona, mas mais que tudo isso é a construção, tenho um S4 a meio ano e ja esta a perder o “cromado” de lado, é horrivel. Ainda ontem estive com um iphone 4 com 4 anos e o mesmo encontra-se em estado novo.
    O Android é muito bonito nos primeiros meses, apartir dai é só lentidão.

    • David Guerreiro says:

      Olha que belo exemplo que foste dar. Foste logo comprar os equipamentos com mais lag que existem. Sim, os Samsung. É que a Samsung consegue meter hardware com specs de topo, e mesmo assim ficar lento. Não culpes o Android, culpa a Samsung.
      Experimenta por exemplo um Nexus, e vais ver a diferença, e de como te arrependes de ter ido para o lado negro.

  56. santos says:

    Algo EXTREMAMENTE lamentável é a versão 4.7 não ser FULL HD nos dias de hoje, tendo em conta o preço do equipamento… dá para duvidar que um dos grandes objetivos é a satisfação dos acionistas em detrimento dos clientes…

    • Rui says:

      Para que precisas de um FullHD num telemóvel? Secalhar nem o teu portátil é FullHD!
      Só para dar-te um exemplo, em Portugal podes escolher o operador que quizeres e até por fibra que não tens nenhum canal em Full HD!!!! Estou a falar em finais de 2014. Quando muito, encontras canais em HD!!!! E estamos a falar em dispositivos de 32 a 50 polegadas (TV). Agora achas lamentável um simples telemóvel não ter Full HD? Para fazeres um filme em FullHD e em menos de meia-hora já encheste a memória livre do mesmo?!?

  57. santos says:

    WTF?! Oh PPLWare, cuidado aqui com isto dos comentários, acabei de dar Refresh no comentário que acabei de fazer e recebi de post-back:

    Nome
    santos
    Mail:
    (o e-mail do santos)

  58. Ismael says:

    Gerra das Pirocas
    Quem a tem maior?

  59. T. Castro says:

    Ehhhh, pera ai!!! Então vão por os flagships da malta toda, iPhones que ainda nem saíram, e não põem o da Samsung? Não há desculpa, está ai o “6 Plus” e o “G3”, a competição deles é o Note 4!! Sou sensivel a essas coisas, tenho um Note 3 e fazendo parte do “Team Note” é não jogar com o nosso CR7, ora vejamos:

    Ecrã:
    1440 x 2560 pixels, 5.7 inches (~515 ppi pixel density)

    Bateria:
    3,220 mAh battery

    Processador:
    Quad-core 2.7 GHz Krait 450 (SM-N910S)

    Ram:
    3,072 MB

    Capacidade:
    32GB (Micro SD up to 128 GB)

    Camara:
    Back: 16 MP
    Front: 3.7 MP, 1080p@30fps (god damn this one!)
    Video: 3840×2160 (4K) (30 fps), 1920×1080 (1080p HD) (60 fps)

    *uff* temos menino aqui (em termos de specs)!!

  60. Pedro says:

    LG G3!!!
    Pessoal simplesmente espetacular.
    Não o troco por nada.
    Então a capinha Smart Circle… um mimo. 😉

    • helcap06 says:

      SIMPLESMENTE G3NIAL! mais palavras para que?

      The best advanced smartphone: LG G3

      LG G3 best product 2014/2015

      Não gosto muito do aspecto da Smart Circle.
      Mesmo assim comprei uma deve chegar para o final do mês
      so depois de testar posso dar a minha verdadeira opinião.

      Não digo que não seja muito funcional e pratica
      é mesmo uma questão estetica.
      Uma coisa é ver iamgens outra é ter não mão.

  61. Manuel says:

    O meu ponto de vista.

    Tenho iPhone, iPad, iPod e Mac todos sincronizados, quando faço uma coisa num aparece nos outros, quando pretendo ouvir determinada musica mudo a playlist no itunes e como que por magia aparece no meu iPhone, tudo sem falhas, bonito e funcional. Passei a usar as ferramentas da Apple de produtividade quase a 100% apenas preciso de recorrer ao excel ainda que muito pontualmente.
    Ninguém pode falar ou comparar o IPhone 6 porque ainda não foi testado e toda a gente sabe que a otimização dos produtos Apple não tem nada a ver com as habituais especificações, portanto o melhor é esperar pelos primeiros comentários e depois saberemos se é a maquina que eu acredito que seja ou se desta vez o pessoal hater tem alguma razão. Uma coisa posso garantir, segundo a Apple os utilizadores de iphones são os que passam mais numero de horas com o dispositivo, quando comparado com outras marcas, a verdade é que apetece mexer no iphone a textura de materiais nobres é agradável ao toque e as cores nítidas do ecrã permitem horas de uso sem cansar… este novo modelo vai ser ainda melhor, porque nisso a Appple não brinca;)

  62. Pedro Fernandes says:

    Sinceramente vou deixar de ler os comentários das notícias. Esse Nelson já me cansa sempre a favorecer a apple. Parece que não existe mais nada para além disto. Se fosse a samsung com uma camera de 8 megapixeis era a pior do mundo, como é o iphone já é uma coisa normal. Vai-te matar pá! Não há ninguém que apague os comentários deste gajo? Acho que as pessoas já estão saturadas dele….

  63. Euclides Santos says:

    Uma pergunta para o sr. Vitor M. da pplware.
    Pq comparar o Iphone 6 com o Xperia z2 e não com o Xperia z3?
    Até foram os dois apresentados com umas horas de diferença.

    Agora a sério, e antes que aparecem por ai más línguas. Sim sou SONY FAN, é uma cena que tenho mas tudo por serem os smartphones com melhor som.

    tenho um Z2, antes tive o Z e pelo que já li e vi do novo Z3 a Sony está empenhadissima em fazer “O SMARTPHONE” ideal, e tirando a transição do Xperia Z1 para o Z2 que a única coisa que fizeram foi a resolução de “defeitos” detectados pelos utilizadores (foi uma espécie de “Z2 Beta” mas que a meu ver foi um Beta muito caro), pq em quase tudo eram iguas, pouco tempo depois de o Z1 sair começaram a haver rumores do Z2 para colmatar esses defeitos.

    Por isso PARA MIM o Rei é o Xperia Z3.

  64. tomasini says:

    Sao este os equipamentos a ombrear com o Iphone?
    Estao a falar exclusicamente em Portugal certo?
    Porque apenas falta ai nessa tabela o HTC ONE, e retirar talves o LG e o Sony

  65. Fábio lourenço says:

    Appleeee!
    há uma coisa que apple tem que os outros não, software feito para o seu hardware.
    tanto telemovel com o mesmo sistema alguma coisa há de falhar, tanto androi, um ios e depois fasem comparações de venda X’D
    é engraçado que esse 1,4 duo core corre tudo e ainda há jogos como hearthstone, vainglory que só há para ios em quanto que esses 2,3 quad core é uma vergonha que astantas nem os usam o meu tablet quad 1,6 da asus as veses dá breaks nos jogos, e o iphone 5s nem dáva não ou seja esse android deve ser pesado para caraxas

  66. M says:

    OPO > G3 >= M8 > Nexus 5 >= Z2 > Note 4 > iPhone 6L < muitos < iPhone 6

    Duvidam?

  67. João Tavares says:

    Pois, o problema é mesmo o tablet da asus. O meu tab s nunca deu break nenhum

  68. dlencastre says:

    Queridos utilizadores do iPhone 6, bem vindos a 2012!!!
    IPH6 (2014) / Nexus 4 (2012)

    4.7 polegadas/ 4.7 polegadas
    750p res / 760p res
    NFC Payments / NFC Payments
    Notifications actions / Notifications actions
    Widgets / Widgets
    3rd party keyboards /3rd party keyboards
    Typing Sugestions / Typing Sugestions
    Cross App communication / Cross App communication
    Cloud photo backup / Cloud photo backup
    battery stats / battery stats

    Talvez em 2016 com o iPhone 8 possam: carregar a bateria via wireless, telefones resistentes à agua, IR blasters, suporte multi-user, selectable default apps, split-screen apps, apps instaladas a partir de browser e botões virtuais 🙂 Se precisarem de ajuda para compreender como funcionam estas coisas, podem juntar-e aos fóruns que falam de android… temos estas coisas há anos 🙂 quanto o preço também temos equipamentos que fazem isto tudo por 300€ mas se a vossa cena é status e serem importantes e diferentes, temos também uns quantos perto dos 1000€ 🙂 Temos apps de borla fraquinhas e apps como as vossas a pagar superiores ou pelo menos iguais 🙂 Se sentirem o vosso iPhone lento dentro de 6 meses é porque só têm 1 gb de ram e isso para um jogo dá, mas para multi-tarefa é outro campeonato… se calhar o facto de o vosso telefone ser apenas dual core a 1.4 não vai ajudar muito… a não ser naquele jogo fantástico da apresentação (sabiam que certos modelos da Sony correm jogos da ps4!!!!)

    • Fábio lourenço says:

      esqueceste dizer a data lançamento do 1º iphone (iphone 2g)
      e a data lançamento do telemovel android com multi touch equivalente ao iphone.
      Na altura que saiu o iphone havia o N95 que me lembre.
      e ainda havia pessoas a fazerem n95 vs iphone lol e a falarem com toda a certesa que o n95 era a melhor coisa do mundo –‘

    • Paulo Silva says:

      Boas, so por exemplo, o n/c do nexos foi usado alguma vez em algo útil? e que se calhar agora vai ser padrão nos terminais MB, e se concretizar as noticias quer da visa, quer da sins, vamos poder usar o iphone e os outros telemoveis nos terminais, por isso não adianta ter uma tecnologia e não ter onde usar. tens de aprender uma coisa a capacidade de processamento não e proporcional ao numero de cores e velocidade de relógio ok? não é ao metro, depende mais da capacidade de cada chip, por isso é que as pessoas preferem o samsung s4 com 4 cores do que o de 8!!

  69. Zefra says:

    Isto faz-me lembrar os bons velhos truques do marketing dos fabricantes de maquinas de fotografar. A guerra dos pixeis… passou para os smartphones e levou consigo o hardware
    Analisemos os telefones mas em estado puro e sem root ou jailbreak. Em termos de hardware o iphone ja vai perdendo para a concorrência. Em termos de memoria e processamento. Sera que o iOS precisa de tantos recursos quando comparado com Android? Penso que nao. Vejam os telefones a partir do iPhone 5 aguenta e bem com qualquer aplicação. Com android se forem necessários muitos recursos é porque simplesmente as aplicações necessitam. Isto é apenas uma analise a priori do sistema. Eu uso um Galaxy e um iPhone 5 todos os dias e mais ou menos vejo os defeitos e virtudes de cada um. Qual deles o melhor? Por mim o iPhone pela fluidez. O ultimo iPhone peca por não ter mais megapixeis (numa analise a cru).
    Em termos de preço isso sempre o disse e continuarei a dizer… em relação a concorrência é demasiado caro.

  70. caleira says:

    Efox E5 😉

  71. Benchmark do iPhone 5 says:

    Li uns comentários sobres resoluções de ecrã, parece que há um ou dois smartphones Android com resoluções maiores (passam logo a ser “a concorrência”, dando ideia que são todos.

    A diferença no número de pixels não é significativa e há muitos outros factores a considerar na qualidade dos ecrãs, para além do número de pixels.

    E mais isto (dimensão do ecrã) e mais aquilo (NFC) e já está – o iPhone 6 igualou o Nexus 4 ou outro qualquer 😉
    Quando sair e se fizer as comparações a sério logo se vê onde ficou a concorrência.

    Com isto, ninguém falou do novo SoC, A8 e da comparação com o A7, do iPhone 5s. Em velocidade do CPU (processador) aumentou 25% e de GPU (gráfica) aumentou 50%,

    O aumento da velocidade do CPU não parece muito impressionante, mas há um pormenor de que se anda a falar – como a Apple controla o hardware (desenha o CPU) e software, criou um tipo de “especialização” do CPU, ou seja, em vez de se ter um CPU para todas as tarefas, tem-se sectores, especializados – como é o caso das fotografias. Seja pela nova máquina/objectiva, seja por essa combinação de hardware/software espera-se um grande salto na parte da fotografia. O resto é o normal – deixar a concorrência nas covas 🙂

  72. str says:

    Sabem porque existem diferentes marcas e modelos de telefones? Porque existem gostos diferentes e muito variados aliás o mundo é feito de diversidade portanto parem de tentar “impingir” os vossos gostos aos outros seus palermas. Ja viram se todos gostassemos todos da mesma mulher?

  73. Ricardo says:

    Boas, 1520 o rei.
    Primeiro experimentem, depois opinem.
    Já saiu quase há um ano, e mesmo assim continua no topo.
    Navegar, jogar, ouvir música, gravar tirar fotografias, autonomia… Poderoso.

  74. Alberto says:

    Tecnologia é fetish da nova geração, qualquer pessoa livre do fetish tecnológico contenta-se com um telemóvel de 150€.

  75. Osvander says:

    HTC ONE M8 É O REI DE TODOS SMARTPHONE

  76. Rui says:

    Não comprava nenhum tijolo descrito em cima! Já tenho um tablet, não preciso de outro!!!!
    Ainda por cima, sempre que vejo alguém com um telemóvel de 5 ou 6 polegadas desato a rir-me quando o colocam ao ouvido!!!!! Fazem-me lembrar a cultura pop dos anos 80 em que andavam com rádios de 10 ou 20Kg ao ombro 🙂

  77. paulo says:

    bom, vou a minha modesta opinião, em 2010 tinha o Nokia E50, decidi experimentar o iphone 4, fiquei encantado, em 2012 e la para julho ou coisa assim comprei o samsung galaxy note, como tinha o visor maior comprei esse, depois em 2012 saiu o iphone 5, em quanto não me livrei do mamarracho do samsung não descansei :-). Agora factos, o iphone 4 continua a bombar impecavelmente ate hoje sem o mínimo problema, o mamarracho ja foi a reparar 3 vezes, o 5 apesar das quedas que ja deu, esta cheio de mossas, não tem um risco no visor, ontem levou com IOS8 e so posso dizer maravilhas. Dos Nokias não tenho muita experiencia, so uma vez é que experimentei um de um colega, não sei o modelo mas assim que ele mo quis mostrar a tirar uma foto bloqueou logo e teve que o reiniciar lollll. Agora é so esperar pelo 6 🙂

    • cvb says:

      o meu 4s deixou de funcionar, o meu SII funciona ainda, e agora?

      • paulo says:

        ja tentaste ver o que se passa? não estou a dizer que sejam infalíveis, mas da minha experiência com produtos apple e tenho vários so posso dizer que estou satisfeitíssimo. o meu 5 ja tem 2 anos sempre com utilização diária intensiva e esta como novo, tirando as mossas das vezes que ja caiu ao chão.

        É como os produtos Windows, por exemplo recebi da empresa ha uns 2 anos um lenovo serie T mais ou menos ao mesmo tempo que comprei para mim o MBP retina, o da empresa em novo ate era rapidinho agora ate mete raiva, encrava por todo o lado e so utilizo para o Lotus Notes, para o outlook e com os ficheiros de trabalho, rarissimas vezes vou a internet com ele, o MBP esta como novo ja esta com Yosemite e não noto perda de eficiencia.

  78. Eduardo Monteiro says:

    O 6L so vem com 1Gb de Ram e Dualcore? Really?… :-/

  79. glades says:

    tanta coisa tantos numeros e em desempenho o iphone consegue bater qualquer um durante anos!

  80. Nicolinx says:

    Ok! OK! Tenho um convite para oferecer para um OPO. Quem quer e porque quer? Se o Nelson estiver interessado é para ele, vejo aqui muita conversa tipo raposa e as uvas. Tenho a dizer que uso intensamente o meu desde 27 de julho, não tive qualquer problema e recomendo.

  81. Gil says:

    Doogee DG550

    Ja tive varios e ate agora o que mais gostei.

  82. Manuel says:

    Bq Aquaris E5 FHD

    este sim, é o melhor!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.