PplWare Mobile

Nokia – Os dispositivos mais extravagantes de sempre

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. JPereke says:

    Só mesmo para senhoras. LOL

  2. CLaudiu says:

    muito feios mesmo! mas gostava de ter um só para o vender LOL

  3. tMACTX says:

    Penso que não existe nenhum destes em Portugal…

  4. Bento Martins says:

    Dos mais caros, e na minha opinião, dos mais feios..

  5. Luís says:

    Hoje mandei vir o Nokia 5800 por apenas 139 euros na TMN.
    Uma grande Maquina a um preço acessível.

    • Bruno Fernandes says:

      Apenas? 139€ é um balúrdio por um aparelho que faz chamadas e manda mensagens. Não que o que compraste faça só isso, mas ainda assim é para isso que ele serve principalmente. Não dou mais de 60€ por um telemóvel.

      • Mariz says:

        Por esse preço compra-se aparelhos com Android !

        • Luís says:

          Pois. Mas diz-me lá por esse preço onde encontras um Android com aquelas características e qualidades que o 5800 tem?

          • José says:

            TMN Sapo A5 150€ (altamente recomendado)

            ou então Vodafone 945 120€

          • elcavi says:

            nem sabes onde te vais meter, o meu com android 2.2 foi bem mais barato e é melhor em tudo, e é para ficares a saber esses telemóveis têm bues problemas esquisitos nunca vi um nokia ser tão mau como esse, aconselho-te vivamente a procurar melhor

          • CMPB says:

            Esse nem é o pior … Pior é o nokia 5200

            Puro aborto …

            Nokia não recomenda-se!

          • PTDennis says:

            Tens o Boston se fores da Optimus

          • Luis says:

            Sapo A5 ruido nas Chamadas os outros Androids pelo que parece tambem tem.
            Se tiver algum problema com o Nokia basta ir a uma loja Nokia que lá resolvem o problema já nesses Androids baratinhos ficam sem ele durante dias ou ate meses.
            E comparem lá as caracteristicas do 5800 com esses androids baratinhos.

          • the_doop_man says:

            Tive um 5800 durante 1 ano, o tlm nao tem grandes defeitos n sejam piquinhas, o problema do TLM e o utilizador pk a maior parte dos probelmas foram sendo resolvidos ao longo to tempo com actualizaçoes de firmware bem mais façeis de fazer do que qualquer Android(falo pk tenho 1 agora) no entando o tlm podia ser muito melhor do que aquilo que é o S.O dele e muito limitado e esta completamente ultrapassado alias a razao que me levou a trocar de tlm. Mas para quem quer um bom tlm barato com gps e afins e uma boa escolha, façam mas e a actualizaçao de firmware pk as operadoras nao as fazem. E para responder a um jovem mais a baixo nos posts, so fica sem tlm meses quem quer todo o equipamento em portugal tem de ser reparado em 30 dias se nao tens direito ao dinheiro de volta.

    • David says:

      Se achas que fizeste um bom negócio é porque nunca tiveste nenhum… foi o meu último Nokia…
      Se não fores muito exigente e não navegares muito na net no tlm, até não é mau negócio…

      • Jose says:

        Eu tenho um Nokia 5800XM e estou bastante satisfeito com ele.

        Navego bem na net, utilizando o Opera Mobile. O nativo não é mau e também há a alternativa do Skyfire (descontinuado).

        Aliás nem preciso de aplicações para Facebook, GMail, Google translate e outros serviços web.

        Disfruto de boa qualidade de som nos auriculares in-ear que vieram com o meu.

        Não há muitas aplicações para ele como há para iOs e Android, mas o que é certo é que não me fazem tanta falta. Tenho uns joguitos, o Windows Live Messenger, Adobe Reader e mais umas quantas menos úteis.

        Tenho mapas do ovi e do Google, até com vista de satélite e vista de rua neste último.

        A câmara também é muito boa, se a soubermos utilizar como deve ser.

      • Androida-mos says:

        La bonito e bem construido é. Tambem tive um… Mas nao deixa saudades!

    • Rui Pereira says:

      já tive um, muito bom, não podes é guardar as aplicações na memoria do tele se nao fica bue lento, infelismente avariou, empeneilhe a placa, actualmente tenho um lg gt450 com android e nao o troco por nada, é brutal. abraço

    • rodasp says:

      Comprei o meu à menos de um mês e até funciona bem.
      A bateria dura 3 dias.. basicamente algumas msg, net, jogos e musica/radio. Verdade que a firmware da vodafone tem alguns problemas, aconselho-te a ires à Nokia (se és de Lisboa, vai à Duque de Loulé) e pedir para actualizarem para o software original (debrand, ficas sem o lixo da TMN e com a firmware mais recente) não pagas nada, apenas leva a factura.
      Foi o que eu fiz e está muito melhor.

      Se precisares de ajuda diz…

    • lmx says:

      boas..
      se queres um telefone a sério, E71 na crista da onda all the time, mas claro é um TM profissional se gostas mais de flores no ecran, toques no ecran, e sei la mais o que, ai ja não te posso aconselhar.

      cmps

  6. XBUZZY says:

    Feios..

    isto agora também mais parece um fórum “nokia”

    apenas uma opinião

    • TelmoB says:

      Calma pessoal.
      Se eles metem muita coisa sobre iPhone é porque são da Apple, se metem muita coisa sobre Android é porque são da Google, agora fizeram uns 3 artigo sobre Nokia/symbian já é um forum Nokia..
      Vamos ver as coisas da melhor forma, todas as pessoas que aqui colocam artigos tentam dar um pouco de tudo, para todos termos “espaço” nas suas publicações.

      Sei que foi a tua opinião, mas eu dei a minha 😉

      P.S não estou a defender ninguém e muito menos a desrespeitar a tua opinião.

      • elcavi says:

        Possa o pessoal só se queixa, um site como este só nos ajuda a escolher pelo melhor para cada um, e trás nos notícias importantes mas a variedade é essencial pah, não tem que agradar só a uns

      • Vítor M. says:

        hehehe… é bem verdade 🙂

        Daqui a uns dias, quando publicar mais dois ou três artigos que tenho para o Symbian, aparecerá um iluminado a dizer que sou um Nokia funboy 😀

        É a cultura…

        Mas, não há qualquer problemas, vamos continuar a fazer os melhores posts, a trazer a mais variada informação tecnológica e a falar com especial incidência no Windows Phone 7 (será já o próximo alvo), no iOS da Apple (com aplicações, truques e informações sobre as próximas actualização), no Android da Google (com grandes truques, aplicações e serviços associados), Symbian (onde falaremos da sucessão do Symbian ^3) e ainda teremos uma atenção ao sistema operativo da RIM (temos em mãos o novo Bold 9700 que será alvo de uma análise e iremos deixar algum software, truques e dicas sobre este sistema operativo canadiano).

        Assim, espera-se um ano 2011 poderoso em termos de smartphones e nós estaremos em cima do acontecimento. 😀

    • Silva Pacita says:

      Sendo assim, aí à tempos parecia um fórum “android” seguindo a tua lógica 😉 É por isso que eu gosto deste fórum, pois consegue ter muita diversidade de noticias relacionadas com tecnologia, nunca esquecendo as marcas menos usadas ou “mais antigas”, sempre com muita utilidade e qualidade.

    • Tiago Dias says:

      @ XBUZZY

      Há as opiniões, e depois há só o dizer mal por dizer.. e neste caso o que fizeste foi a 2ª hipótese 😉

      Temos Nokia, Android, iPhone, Bada, ZTE, etc, etc, etc… E isto só plataformas móveis…

      Se pensares bem, o que disseste não faz qualquer sentido..

      Cumps 😉

      • XBUZZY says:

        epah nao digo que nao falam de outros SO’s

        so acho que deveriam ser mais intercalados..

        quando falam de 1 fazem varios post so daquilo..

        ah e sim é uma opiniao minha boa ou ma nao deixa de o ser

        • Tiago Dias says:

          Convido-te a rever os posts dos últimos dias para verificares se isso é verdade.

          Não foi uma opinião que aqui deixaste, foi uma afirmação, que por sinal é falsa. Foram dadas notícias da Nokia, uma análise, aplicações, etc. Foi dada atenção nos últimos tempos a uma plataforma que estava, talvez, em minoria, mas isso não significa que alguma das outras plataformas tenha sido deixada de lado. Basta veres 😉

          Cumprimentos

          • XBUZZY says:

            nao sabia que uma opiniao tem que ser obrigatoriamente uma interrogação..

            Mas “são opiniões”

            cumprimentos

  7. Mariz says:

    Existem muitos aparelhos banhados a ouro, PSP/PS3/PS2/Iphones/Ipads/Smartphones.

    Muitas coisas !

    Já agora partilho da mesma opinião em que estes telemóveis são feios!

  8. Alexandre Santos says:

    tenho um 5800 e é sem duvida muito bom, boa compra

    • Luís says:

      @Alexandre Santos
      No teu telefone és capas de ver filmes Divx?
      Ou algo do tipo ter o filme e as legendas ao lado.

      • João Ramiro says:

        sim é possivel, eu via com o Divx Mobile Player 0.89 num Omnia HD (utiliza o mesmo sistema oerativo)

        • Download says:

          O Nokia 5800 foi o pior falhanço ( assim como todos os nokias com o Symbian touch ) da nokia. Ele tem um ecra resistivo, um processador de caca, um chip audio que nao vale absolutamente nada, uma camera horrivel ( e tudo por causa do plastico da capa que cobre o telefone ) para 3.2 megapixeis e lentes carlzeiss…. as fotos so depois de passadas pelo photoshop e que ficam aceitaveis… mas qual e o utilizador comum que utiliza o photoshop para tratar imagem? ( poucos, muito poucos ).

          Resumindo, o nokia 5800 e a pior opçao do mercado… Alias qualquer nokia neste momento e a pior opçao do mercado…

          Amigos, comprar, ou IOS ou Android….

          IOS e caro… mas e bom 🙂

          Android pode ser caro ou barato …. Mas e bom 🙂 🙂

          Mas podem ter a certeza que o mais barato android ( sapo A5) da uma rectada ao nokia 5800… nem se compara….

          Esquecam a nokia por enquanto…
          A nokia so vai voltar ao rubro com o MEEGO… Ai sim, com sorte, poderemos ter outra vez a nokia em grande… ou nao… lol….

          • Luís Dias says:

            Sapo A5 da ratada no 5800?
            Só podes estar doido.
            A única coisa que o sapo A5 tem de bom é só o seu sistema operativo (Android)
            De resto em hardware é uma porcaria.
            Por isso é que ele ao principio veio logo com problemas de fabrico.

            Onde vez tu um Nokia com problemas desses?

            Não vez.

            Sapo A5 tem video chamada?
            Sapo A5 dura para 400 horas de bateria como dura o 5800?
            Sapo A5 ligas a TV?
            Sapo A5 tem algum sistema de som como o 5800.
            Sapo A5 tem a qualidade de gravação de video que o 5800 tem?
            Sapo A5 tem flash?

            Nokia 5800 da absolutamente uma ratada no Sapo A5.

    • murder_rabbit says:

      big and huge FAILLLLLLLLLL………………….

      • BrunoM says:

        olha que dois coitadinhos sem vida social… por acaso o artigo não tem a fonte?

        e onde é que está o problema em copiar, como referiu?

        Eu não sou obrigado a ler todos os sítios do mundo, se houver um único que reúna as informações mais , interessantes, o que for, melhor.

        p.s.:devem passar a comentar nos jornais online que estes repetem as noticias.

      • Estás a referir-te à Agencia Financeira?
        Não digas isso deles, pelo menos não aqui. Vais para os artigos deles e escreves isso lá…

    • Jaime says:

      AHAHAHAHA!!! Podiam ao menos fazer referência, mas nem isso…

    • A sério??? E tu deixaste esse comentário nesse mesmo artigo a referenciar este:
      http://blogs.nokia.com/nseries/2011/01/17/worlds-most-expensive-nokia-phones/

      Temos mesmo de ter mais cuidado. Nós e a Agência financeira…

      Vou já ligar para eles…

    • E nós ainda nos demos ao luxo de arranjar imagens diferentes e de escrever umas linhas a contextualizar o artigo.

      Mas isso ninguém repara, claro… (sem sarcasmo)

      • Sergio says:

        Pedro, tanto um (pplware) como o outro (agenciafinanceira) estão a plagiar a notícia. Não porque estão a copiar a noticia, mas porque estão a copiar o texto.
        Obviamente isto é um blog informal e ficamos todos contentes pelo excelente trabalho que o Pplware faz a congregar todas estas notícias. É uma questão de ética. Creio que uma simples citação da fonte do texto (não da notícia) seria suficiente. Poder-se-ia discutir qual é a verdadeira fonte do texto.
        Mas esta discussão é tão igual à publicação de imagens. Ninguém liga a isso.
        A equipa do Pplware tem feito um trabalho fantástico. Às vezes comete umas gralhas, mas todos as cometemos. O importante é aprendermos com elas

        • Vítor M. says:

          Não é verdade e explico-te o porquê:

          A agencia que representa em Portugal a Nokia, enviou há dias um este press release à comunicação social. Nós como tínhamos a agenda preenchida adiamos a colocação deste artigo.

          Este, como tantos que recebemos e se quiseres para ver como funciona, posso enviar-te uns quantos que recebemos hoje.

          Só quem está dentro desta área sabe como funciona. 😉

          Não cometemos gralhas nem plagiamos seja o que for. Temos trabalho de imprensa e todos os outros são nossos originais.

          É assim que se cresce e se ganha a confiança de todos, usando apenas material fidedigno.

          Acho que fui claro a explicar… apenas para informar quem desconhece estes processos. Esta também é uma forma de ensinar processos a muita gente e este comentário tem um cariz académico.

          Assim, é muito provável que se encontram em vários canais informativos os mesmos press releases. Nós primamos pela diferença e o trabalho gráfico é sempre alterado.

          • Sergio says:

            sim entendo isso. é como as noticias das agencias de noticiosas. Mas não têm que meter a fonte? Porque, por exemplo as noticias da agencia lusa ou das outras internacionais aparacem sempre no fim a referência à fonte.
            Neste casos não tendes de fazer o mesmo? E não estou a referir-me à citação da homepage, mas à citação da fonte do texto. Tal como deveria ser feito nas fotos. Mas aí são raras as pessoas que fazem.
            Atenção Victor que quero apenas fazer disto uma critica construtiva. Não vos estou a apontar o dedo. Até posso estar enganado, mas creio que não totalmente

          • Vítor M. says:

            Sérgio de facto não tens que a colocar, pois são trabalhos que as agências produzem para serem divulgados, são eles quem solicitam a divulgação… será para produzir “publicidade” mas com utilidades percebes?

            Se reparares, todos os canais noticiosos produzem notícias com essa informação que lhes chega à redacção… mas essa é a função dos press releases…

            Quando é retirado da Agência Lusa, aí sim haverá necessidade de se colocar a fonte, mas isso são agencias noticiosas, não são agencias de meios.

    • elcavi says:

      aqui aos menos tem as imagens, mas supostamente tem referência da origem da notícia, ou não, convém por sempre

  9. LOL says:

    Haja euros…
    Com eles até podes mandar fazer um 3310 em ouro.

  10. Sergio says:

    Victor,

    Entendido. Pelo menos foi construtivo para mim 😉

    • Vítor M. says:

      Sempre às ordens. É preferível haver uma troca de informação do que ter um comportamento como o freitas ou o jaime que têm dificuldades em assimilar determinados valores e perdem-se em devaneios…

      Explicando, devem ter percebido como funciona este mecanismo. 🙂

      • Freitas says:

        Procurei por um dos telemóveis no famoso motor de busca google para ver se via o preço e foi assim que encontrei o outro site, vi que o conteúdo era igual (a descrição dos telemóveis) o que querem que pense? Se fossem vocês à primeira vista como era? Explicadas as coisas com respeito chegamos todos a um acordo.

  11. João Ramiro says:

    podem consultar o site http://stuarthughes.com/ e verem as “maravilhas” proibidas que aqui se encontram…

  12. andre says:

    bom bom era o meu 3310

  13. TheSmartOne says:

    Adorava ter um destes para vender numa loja daquelas que agora há por todo o lado e que compram ouro, e de seguida ir comprar uns smartphones para fazer colecção… =)

  14. Almadense says:

    Para mim estes telefones são basicamente feios, mas há duas coisas que importa dizer:
    -Há malta com MUITO dinheiro, e não é por acaso que no El Corte Inglés há sempre um ou dois modelos deste tipo e que não ficam lá muito tempo.
    -A Nokia, apesar de poder não “estar na moda”, como os Android e iOS, manda no mercado e isso os 3 utilizadores de Android e os 7 utilizadores de iPhone que frequentam este site não podem negar, por muito mal que tentem dizer dos Nokia, e em particular do sistema Symbian.

    (aguardo as tradicionais ofensas dos accionistas da Apple e companhia 🙂

    • Almadense says:

      só um pequeno post scriptum para a malta de dentro do Pplware:

      Obrigado por terem passado a publicar posts sobre Nokia, Symbian, e outros assuntos que realmente interessam a 99% dos vossos leitores.
      Claro que pelo número de comentários dos artigos se nota o interesse do público, e este com mais de 70 comentários é exemplo disso.

      Obrigado.

    • Vítor M. says:

      😀 tens razão, ainda é o sistema operativo mais utilizado e o mais “conhecido” do seu público alvo.

      Há dois dias atrás, uma colega, recebeu de prenda de aniversário um “smartphone”, oferecido pelo marido. Como “domino” esses ambientes, a jovem veio mostrar o seu novo telemóvel e perguntou se era um equipamento “ainda” actual, tendo em conta que nem ela nem o marido são grandes “entendidos” nestas coisas…. mas o “mal” estava feito! A compra já tinha sido feita e ela era uma feliz detentora de um Nokia 5800 Express Music.

      Moral da história: isto de androids e de apple ios ainda é para uma parte pequena do imenso mercado dos telemóveis e smartphones.

      Assim, só posso concordar com as tuas palavras.

      PS: dispensava-se a provocação 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.