Mark Zuckerberg “arrasa” os Vision Pro da Apple! Veja o vídeo
É o gadget do momento e chamam-se Vision Pro! Este equipamento tem recebido rasgados elogios de todo o mundo, mas há ainda um enorme caminho de evolução. Mark Zuckerberg também já se pronunciou sobre o equipamento da Apple.
Foi na sua página pessoal de Instagram que Mark Zuckerberg se pronunciou sobre os novos Vision Pro da Apple. Para o CEO da Meta, a qualidade do Vision Pro é muito boa, mas os Meta Quest 3, que são a solução da Meta, oferecem quase o mesmo por um preço completamente diferente.
Segundo referiu Mark Zuckerberg...
... eu sei que alguns fanboys ficam chateados sempre que alguém ousa questionar se a Apple vai ser a líder numa nova categoria, mas a realidade é que toda geração de computação tem um modelo aberto e um fechado. E sim, no mobile, o modelo fechado da Apple venceu. Nem sempre é assim.
Se voltarmos à era do PC, o modelo aberto da Microsoft foi o vencedor. Nesta próxima geração, a Meta será o modelo aberto, e eu realmente quero ter a certeza de que o modelo aberto vai vencer novamente. O futuro ainda não está escrito.
Quest 3 são 7 vezes mais baratos que o Vision Pro
Mark Zuckerberg referiu também várias características, em que o Quest 3 é superior aos Vision Pro:
- Os Quest 3 são 7 vezes mais baratos
- Os Quest 3 são mais confortáveis (pesa 120 gramas a menos que os equipamentos da Apple)
- Não há fios para atrapalhar os movimentos dos utilizadores
- O campo de visão é mais amplo e o ecrã de visualização tem mais brilho
- Os Quest oferecem mais nitidez
- A biblioteca de conteúdo imersivo dos Quest 3 é mais profunda
No que diz respeito aos preços, os Meta Quest 3 estão disponíveis por cerca de 499 dólares (466 euros). O equipamento da Apple custa 3 499 dólares (cerca de 3 200 euros).
Os Apple Vision Pro, lançados no final de 2023, são um dispositivo elegante e futurista que permite aos utilizadores interagir com conteúdos digitais sobrepostos no mundo real. Funciona com o visionOS, um novo sistema operativo concebido para experiências imersivas.
it’s funny cause it’s true 😀
Epa ele não esta errado mas o marketing da apple é melhor ahah, no fim a google vai ganhar outra vez
Logo que possa faço uma hipoteca da casa e compro uns
e não é sempre com a Apple?
O da Meta custa 1/7 do da Apple e, ainda assim, Zuckerberg coloca a a questão: “se a Apple vai ser a líder numa nova categoria”?! Só por colocar a questão aumentou as perspetivas de vendas do Vision Pro, que não vão ser tão insignificantes como alguns dizem.
Aqui esta o aspirante….
Bora la continuar com a publicidade. Afinal investiram nuns oculos, tem de os vender custe o que custar. Vai ter de dar lucro nem que seja a ferros, invadir os telemoveis os pcs e tablets com esta publicidade, ao fim de 2 meses anda toda a gente com uns oculos destes.
Não sou fan do Zuckerberg nem do Facebook/Meta mas aqui ele tem 100% razão.
Tem razão … e não tem.
Sim, os vision são estupidamente caros, pesados (pelos vistos se deres mas 50 paus por outra banda, tornam-se suportáveis) e por aí fora.
Mas o que prometem na integração com os outros equipamentos caros (iMac) ao criar espaços de trabalho virtuais sem termos de adquirir outros monitores…
Claro que o facebook (ai…desculpem…o meta) não está nem aí para o trabalho – é mais jogos e pipis virtuais.
Uma sugestão: https://www.youtube.com/watch?v=FTVpISHL-y4
(Undecided with Matt Ferrel)
Seria bom ter outros fabricantes a fazer o mesmo com o windows ou (utopia) linux.
Que moral tem o mano, tudo bem que os óculos deles são mais baratos e tal, mas viu-se o sucesso que teve o metaverso dele para estar a falar dos outros.
Neste momento não sou nem serei consumidor de óculos de realidade aumentada, não me faz sentido ainda, no entanto não sendo eu analista tenho quase a certeza que os da Apple vão ter mais sucesso que os dele.
Portanto aparentemente alguém está afazer as coisas certas, já outros..
Perca De Tempo esse tal óculos aí… Não vou ficar andando na rua igual. Bobo usando isso,. E. Creio. Eu ninguém… Isso aí é pura ilusão… Msm coisa usar celular dobrável sendo q o normal faz. As msm. Coisas
Mais uma moda para criar míopes. Horas e horas a essa distância de visão vão ficar com os olhos que é uma maravilha.
Esta Zuck review está para os Vision Pro como aquele célebre comentário do Ballmer esteve para o iPhone.
Só faltou pedir para deixar Like e seguir.
Pah ainda é cedo para perceber se esta nova aposta da Apple vai ser um sucesso ou não. Pelo que o pessoal diz, os Vision Pro têm coisas a melhorar, mas também há coisas muito bem feitas. Da mesma forma os primeiros produtos ao longo do tempo tiveram coisas a melhorar. Quer da Apple, Samsung, whatever…
Uma coisa é certa é bom haver competição. Quem ganha é o consumidor.
E um CEO de uma empresa como a Meta meter-se ao barulho desta forma, não abona a favor quer do consumidor, quer da “plataforma aberta” de que fala… e tendo em conta o historial da Meta… Venha o Diabo e escolha.
Usem o que vos fizer felizes meus caros. Isso é o que interessa.
Este tipo é um ignóbil… foi um oportunista e nada mais… o negócio é espiar as vidas e hábitos, depois, vender esses dados a terceiros.
O preço é muito diferente, e sem experimentar ambos, até acredito que seja muito bom comparado com do da Apple, mas, o ecossistema ser igual… hum…. siga a marcha que isto ainda tem muito que falar… mas o Balmer também tinha essa ideia do iPhone como referem… a qualidade e o ecossistema vai ditar a conversa, bem como os preços.
Steve Ballmer és tu?
Só uma nota: a maioria das pessoas nem fazia ideia de que os “oculos” da meta existiam… mas desde o primeiro dia que sabem que existem uns da apple… conseguem atingir?
tirando a bateria e o cabo… a apple ja detecta por movimento, e os quest tem que ter uns joysticks que parecem uma nitendo switch… o que parece mais infantil, outro ponto e na area da produtividade, penso que o quest e mais para jogos, quando a apple ganha na nessa questão, e para finalizar penso que o material dos vision sejam bastante superior aos da quest. Vision Pro Win.. mesmo custando mais caro…. será a escolha mais acertada.