PplWare Mobile

Chegou o Apple Watch 5, com ainda mais independência para o utilizador


Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. KodiakShadows says:

    Quadrado , não sabem fazer redondos

  2. iDroid says:

    Sabe-se se o modo always on vai ser possível no apple watch 4 ou é exclusivo do 5?

  3. Shout says:

    Se comprar um oferecem outro?…é que eu quero sair para o trabalho com o Apple Watch e depois se quiser jantar fora e sair à noite para beber um copo com os amigos quero continuar a usar um Apple Watch.

    • Just saying says:

      Consigo ter carga no Apple watch durante dois dias e uma noite, sem nunca o colocar em poupança de energia. E já é um modelo com 2 anos.
      Antes de falar convém ter conhecimento de causa, senão corre-se o risco de cair no ridículo. 😉

      • alguem por ai says:

        tens que entao ensinar a apple como fazes,visto que eles no apple watch so apontam 18h de uso continuo do relogio.vais ser alvo de estudo lolol.eles apontam 18h e tu sacas mais de 48h lolol.

        • Rui Girão says:

          normal, basta usares 1 ou 2 horas de GPS e a bateria leva uma talhada, 18h de uso moderado com tudo ativo, e digo isso porque o meu chegou a só durar 12H pois GPS teve 5/6 ligado em modo desporto, mas se olhares pouco para ele, não usares para chamadas, não respoderes a mensagens e tal é normal extender a bateria a minha mi band 3 que uso agora só me dura 1 semana, tenho um colega que dura 3, ele tem tudo desligado eu não…

          • Nelson Lavrador says:

            A mi band 4 (q uso) tem autonomia de 20 dias com tudo ligado todos os dias. No entanto é injusto comparar bands com smartwatchs…no entanto se for para comparar autonomias a Huami/Amazfit tem boa reputação (tb criadora das mi band) nas suas gamas smartwatchs e anunciou antes do apple watch o corrente dele Bip2. A Asus tb apresentou um concorrente do 5 e este redondo. Portanto tudo é possivel melhorar e evoluir mas Apple não quer pois sabe quem vende na mesma aos seus fieis cordeiros.

      • Nelson Lavrador says:

        Com menos funcionalidades logo tb devia estar calado. Apple watch 4 e agr o 5 têm mais funcionalidades tal como sensores para não falar no ECG. De qq das formas para uma empresa “tão boa e “inovadora” como esta” falham em garantir mais autonomia. Seja aumentar mAh da bateria ou melhorar software. Um acessorio como um smartwatch nesta altura do campeonato ja deveria ter autonomia para 5 a 7 dias no minimo. Ponham masé os olhinhos na Huami/amazfit q vai dar 5 a 0 a este wannabe smartwatch seja em software, hardware ou custo beneficio.

        • Rodrigo Da Silva says:

          nao sabes o que dizes. Nao queiras comparar as funcionalidades dum apple watch com as de Huami/amazfit

          • Nelson Lavrador says:

            Não sei o q digo?! Tens razão a Huami acaba por ter mais funcionalidades de tracking Eu uso smartwatch desde os 1ros da Sony onde a Apple se foi inspirar. Usei varias versões tanto Sony, como LG, Alcatel, Moto e agr Huami (mi band 4). Mi band pq faço agr um intervalo dos smartwatchs até sair o amazfit q quero com ECG + eSIM. Mas olha, não vou estar aqui com muita coisa para te convencer da superioridade q a Huami vai ter em vendas e equipamento q a Apple mas em breve os numeros falaram por si. É vergonhoso um wearable custar 600 e nem sequer apresentar uma autonomia decente. Logo aí o Verge 2, Health ou GTS serão equipamentos superiores ao watch da maçã. Eu valorizo tecnologia e evolução, não saber a empresa q está por trás e se desligares esse amor fanático pela marca e investigares até experimentares, verás q tenho razâo.

    • Rui Girão says:

      tive o 2 durante uns meses e nunca tive problemas de bateria a não ser depois ter feito uma descida de canoa durante 5 horas com GPS ativo e a usar o relógio para fazer chamadas e responder a mensagens pois o telemóvel estava inacessível, passar uma noite fora sem carregador era fácil e tinha sempre tudo ligado, monitorização no máximo brilho no máximo e por ai fora.
      agora queres comprar com um huawei GT? dura menos, muito menos, mas aguentar perfeitamente um dia e sobra.

  4. Joao r. says:

    Muito bonito. E por acaso fazia já muito jeito.

    Vamos ver os câmbios.

  5. alguem por ai says:

    finalmente chegou o Always on display à apple,so esperaram uns 2 anos.ainda bem que conseguiram ca chegar,depois é só a samsung que copia a apple…

  6. joao says:

    ainda sem 4G para portugal? 2019? meo, nos e vodafone de parabens.

    • Ivo Fernandes says:

      Uma vez que a NOS tem já eSIM e, até, um tarifário para este tipo de dispositivos, sabem dizer-me se é possível que um AW comprado, por exemplo, em França, funcione na rede 4G em PT?

  7. Joao says:

    “…literalmente em qualquer lado. Passa a haver um módulo de emergência internacional que pode ser usado em qualquer ponto do planeta.”

    Esta afirmação não é verdadeira!

  8. Pedro Araújo says:

    Continua a ser preciso um iphone para ter este relógio?

    • Nelson Lavrador says:

      Convém devido á app exclusiva do iOS. No entanto não és obrigado a ter sempre o iPhone ctg pois o apple watch tem tecnologia eSIM se optar pela versão mais cara.

    • santos says:

      Mas em PT por enquanto não serve de muito…. porque não está disponível na apple.pt e as lojas também não devem vender…, a NOS já tem eSim, as outras talvez andem a dormir 😉

      • Nelson Lavrador says:

        Lá está, para utilizadores NOS assunto resolvido agora as outras operadoras, embora não se saiba o porquê da demora, tb não deve faltar muito para o terem (digo eu)

  9. Pedro says:

    A meu ver não compensa o upgrade em relação ao series 3. Talvez so quando existir o LTE em Portugal

    • Nelson Lavrador says:

      O apple watch 4 compensa o investimento pelo o ECG dependendo de quanto vai ser o corte no preço visto q vai ser descontinuado. No entanto para ser ainda mais sincero as alternativas da Huami e Asus com ECG +eSIM vai ser mais vantajosas qualidade preço + autonomia. E ambos funcionam tanto com Android como iOS.

  10. a says:

    “O novo Apple Watch 5 pode ser encomendado já hoje e chega a 20 de setembro. O preço do modelo com GPS é de 399 e o modelo com GPS e 4G é de 499”. Onde? No site da apple Portugal não há referência nenhuma ao modelo GPSg+ 4G. e os preços são 459€ 40mm e 489€ 44mm. onde foram buscar os valores de que falam no artigo?

  11. Tiago Ferreira says:

    Sinceramente mais um lançamento que me dececionou. Mais do mesmo. 5G, Touch ID no ecrã, carregamento reversível sem fios, redução ou remoção do notch, novo design! NADA, NADA disto mudou para que se justifique gastar mais de 800€ no iPhone 11 ou mais de 1000€ no Pro. Uma vergonha!

  12. Tiago Ferreira says:

    Preços muito altos para um equipamento que nem LTE traz. Se apenas com GPS de 44 mm custa 489€, imagino a que preciso chegará a Portugal se chegar. Fui consultar a página da Apple em Espanha, e o preço com GPS + LTE custa a partir de 799€. Que ridículo. Imagino que se chegar a Portugal os preços serão idênticos

    • Nelson Lavrador says:

      Ahaha é mais do mesmo…nem sei como ja o apple watch 4 foi o smartwatch mais vendido e tb este ja custava os seus 599 ou 699 qd saiu. Nao sei como alguém investe esse dinheiro num wearable q nem chega a um dia de uso. Ficas de longe melhor servido com Amazfit GTR por menos de €200 onde a unica diferença é nao ter ECG e eSIM mas bastante mais atrativo, com boa app de tracking (monotoriza o sono ao invés da apple) e uma autonomia 7 a 14 dias em uso moderado. Mas se alguém quiser ECG +eSIM a Huami/Amazfit) tb já anunciou com essa msm autonomia e preços q nao chegam aos 200/250€ a chegar ao mercado em breve. Como amante de tecnologia e wearables…apple watch é um falhanço astronómico mas contra todas as probablidades um sucesso de vendas (graças aos seus fãs). O que vale é q este ano q vem as contas não vão ser as mesmas qs de certeza.

      • Diogo says:

        Se compararmos o custo/benefício de por exemplo um Rolex vs um Swatch, o segundo vai parecer a melhor opção tendo em conta que ambos dizem apenas as horas. Agora em termos de qualidade? A superioridade do Rolex é indiscutível.
        O mesmo se passa com os produtos Apple. A qualidade tem um preço, e isso é inegável. Cada pessoa é livre de fazer a sua escolha, specs ou qualidade.

        • Nelson Lavrador says:

          Ahaha mas não é o msm quando se fala de tecnologia. Se Apple fabricasse há anos relógios criando assim um culto e fiabilidade com o seu fabrico em solo americano era capaz de concordar ctg. Agora o Apple Watch é fabricado na China como a maior parte dos smartwatchs e smartphones. Preço de produção equivalente a todas as marcas. Qualidade? Exatamente a mesma. Diferença? Uma empresa decide praticar preços altos devido á reputação que criou através de um marketing muito bom. Mas hey, deixemos os numeros falar por si…se a huami não ultrapassar as vendas dos apple watch no proximo ano, voltaremos aqui para me dares cabo do juízo pode ser?

          • Diogo says:

            “Qualidade? Exatamente a mesma.” Bom argumento, pena não ser verídico. Quem já esteve dos dois “lados” sabe do que fala. Nota-se bem a diferença de um equipamento da Apple vs outras marcas. Em termos de portáteis e smartphones, já passei por um bom número, tanto de boas marcas como de marcas mais acessíveis, e no entanto, continuo à espera de encontrar algum com a mesma qualidade que iPhone e MacBook. Quanto aos relógios não posso falar por experiência em primeira mão, mas acredito que se verifique o mesmo que nos restantes produtos.
            Falar das vendas para julgar se o equipamento está a ter sucesso ou não é um argumento extremamente falacioso. O público alvo da Apple não é o mesmo que o público alvo de uma empresa como Xiaomi ou Asus, não vamos atirar areia para os olhos uns dos outros. Certamente ninguém irá dizer que um Ferrari não é um bom carro porque não vende tanto ou faz tanto lucro como a Peugeot…nem faz sentido.
            Mais uma vez volto a dizer, há quem prefira gastar X dinheiro em specs, funcionalidades, etc… E há quem prefira gastar dinheiro em qualidade. No fundo resume se a gostos.

          • Nelson Lavrador says:

            Diogo! Estás a pagar uma marca ponto! Avaria se como qualquer outro ponto! É um produto eletronico ponto…e q toda gente quer de um produto é que tenha o maximo de funções para a comodidade de certas funcionalidades seja smartwatch ou seja smartphone. Ipads e Macbooks não me pronuncio. E o Apple watch aqui falha em grande em apresentar funcionalidades q existem há anos no mercado e autonomia ridicula. Avanço tecnologico é alguém apresentar um produto com as mesmas funcionalidades e mais autonomia e ha quem já o faça e voilá um preço mais justo para o comprador e na mesma lucro para o vendedor. Como disse uso wearables há anos e ainda nem a apple sequer tinha rascunhos de smartwatch e vens aqui tu dizer q meu deus Apple Watch nao ha nada como ele a nivel de fabrico. Meu deus eles são o ferrari dos smartphones portanto apartir do momento q começam a fabricar smartwatches sao o ferrari dessa gama. Abre os olhos meu! A unica cena q o watch deles esteve á frente no mercado e motivo para vendas foi o facto de ser o 1ro a colocar ECG e isto ja na serie 4. Mas q agora já tem concorrencia ponto. Vai deixar de estar á frente. Agora p q tipo de clientela não interessa, tens smartwatches Garmin fora outros a custar tanto ou mais q Apple e se calhar melhores mas nem todos investem claro. Eu não tenho problemas em adquirir qq produto apenas tenho cabeça qd o faço e são Ns as vezes q me decido por preço qualidade em vez de preço estatuto ponto. Dá maneira q falas, não gostas tecnologia, gosta é de Apple ponto. Pq se gostasses de tecnologia conseguias admitir q existem produtos topo de gama independente da marca q de ano p ano ou rivalizam ou ultrapassam a Apple seja qual for o preço.

          • Diogo says:

            Quando e que eu não disse que há smart watches tipo de gama de outras marcas? Inclusive dei a entender muitas vezes que em termos de specs há inúmeros superiores.
            Acho engraçado como sabe melhor o que eu quero de um produto do que eu próprio. Já estive no mundo Android. Para que quero 1000 funções se metade nem me vou lembrar que existem, e a outra metade pouco ou nada fiável vai ser? Prefiro ter meia dúzia de funções que sei que vou usar, e que não vão falhar, com updates regulares, etc, etc.
            Como já disse, não me interessa se existem há anos x funcionalidades, a maioria só serve mesmo para se andarem a gabar aos amigos. Prefiro algo com qualidade e que funcione. E isso não me venha atirar areia para os olhos, a Apple e mil vezes superior.

          • Nelson Lavrador says:

            Tipico de um amante da Apple generalizar e meter todos no bolso seja q outra empresa ou OS for. Na minha ultima resposta resposta já não falava só em funções mas qualidade de fabrico. Tens outras marcas com a mesma qualidade ou superior. Mas olha man, eqto pensares q todos os produtos da apple são Xpto (deus no ceu, apple na terra) nem vale a pena continuares a falar de tecnologia q é o q esta página representa independentemente da marca referida. Eu digo te o q apple não é, nenhum ferrari…tem a mesma (certos anos menos ou vice versa) qualidade que muitos outros topos de gama (ora seja todo em vidro ora seja metal escovado etc) e alias as msm e outras vulnerabilidades (visto ter sido provado q tinha software malicioso durante 2 anos oh iOS iOS). E tb nao disse 1000 funcoes…disse as mesmas funcoes e mais autonomia. Mas pelos vistos para ti autonomia é irrelevante ahaha…”sabes melhor o q eu quero” falei te na msm arrogancia q me tinhas falado. Pessoas como tu é o motivo de falta de inovação de certas empresas pois lhes dão tudo o querem msm qd nao têm para dar e não exigem nada. Como já referi, o iphone e watch são fabricados nas msm fabricas ou identicas na china, identicos materiais, com o msm custo de fabrico ….agr depende do otário que queira pagar mais por menos. Mas volto a repetir meu, deixemos o tempo falar por nós. E digo te mais, aconselho te a comprar o AW5 e se tiveres coragem compra qd sair o amazfit GTS (visto ser o clone do AW). Num espaço de 1 mês queria ver qual começarias a pôr de lado. Ah esquece…pessoas como tu nunca dariam o braço a torcer. Adios amigo! E boas compras!

    • a says:

      no site em espanha está a versão com cellular a 579€ e não 799€ como dizes. talvesz tenhas vistos a edição em titanio por engano

      • Nelson Lavrador says:

        Mesmo esses 579€ em PT não os verás, será mais caro mais provavelmente. Mas msm assim… 579??! Estas a brincar?! Por um wearable ?! q dura nem um dia?! Sabes uma cena, tinha uma grande colecção de smarwatchs (Sony, LG, Moto, etc) todos topos de gama na altura (sempre abaixo dos €300 msm assim) e deixei de usar por esse msm motivo…carregar todos os dias?! Não obrigado…ja se carrega o smartphone todos os dias. Graças a deus vêm aí soluções doutras marcas para isso. Espera para ver.

  13. Filipe F. says:

    Estranho chamar reinventar a meter always on display, algo que há anos existem nos relógios da concorrência, e uma bússola (lol). Isto não foi reinventar o Apple watch foi dar lhe coisas que já outros têm há anos. Não melhorou muito por isso. É sem dúvida um excelente dispositivo mas tal como o iPhone, não levou grande novidade este ano.

    No entanto nos campos dos smartwatches sem dúvida este será o melhor e só tem como real rival o Active 2 da Samsung sendo a par com o Apple watch atualmente o único com capacidade para ECG, detecção de quedas, e uma forte independência do telemóvel para fazer quase todas as suas funções. Aliás pra mim o active 2 é até em design um Apple watch mas versão redonda. De resto qualquer detalhe é muito inspirado no Apple watch.

    • Vítor M. says:

      Nunca haverá tudo somente num, há algo sempre melhor num ou outro. O importante aqui é o conjunto ser o mais útil e que ajude e sirva o utilizador. É isso que a Apple tem feito, deu com o caminho que é a saúde e o bem estar.

  14. Alexandre says:

    Alguém me sabe dizer que Watch Face é está que se vê na foto da Keynote??
    Já existe ou é coisa do WatchOS6??

    Obrigado

  15. Alipio Pereira says:

    eu tenho um Fiate 500 que com um deposito anda o mes todo e o meu amigo tem um Ferrar que com um deposito anda um dia todo esta é a diferença entre o relogio da Apple da Banda

  16. Alipio Pereira says:

    eu tenho um Fiate 500 que com um deposito anda o mes todo e o meu amigo tem um Ferrar que com um deposito anda um dia todo esta é a diferença entre o relogio da Apple da Banda

  17. Paulo Jorge says:

    modelo GPS + 4G não será disponibilizado em portugal certo?

    • Nelson Lavrador says:

      Creio ainda ser cedo para se saber. Pode vir a ser comercializado na NOS pelo o menos visto eles terem acesso á tecnologia eSIM. D qq forma se tiveres hipotese de comprar no exterior, é mais barato e o podes usar o eSIM em qq operadora nacional ou internacional q ja tenha a tecnologia.

      • santos says:

        Dúvida, será que dá para fazer tipo cartão gémeo em que p.exemplo vais fazer uma corridinha e ativas o cartão, sem que cada aparelho(iPhone e Watch) tenho o seu?
        Obrigado

        • Nelson Lavrador says:

          O eSIM não é um cartão fisico, é uma tecnologia que permite a uma operadora (q tenha essa tech) de atribuir um numero ao apple watch ou outros dispositivos (creio q o proprio iphone tb o tem). Sei que a operadora pode atribuir qq numero disponivel ao relogio atraves de um contrato cujas condições desconheço apenas não sei se conseguem clonar (gemeos). É uma questão de pgtar á NOS q é a 1ra e unica (p já) a ter essa tech em PT. Faz sentido q seja possível clonar só não posso afirmar sem confirmar tudo.

          • Nelson Lavrador says:

            https://support.apple.com/pt-pt/HT209044

            Tb pode pesquisar eSIM NOS.

            Creio q a solução caso seja NOS é fazer uma portabilidade do cartão fisico para o eSIM do iphone. Depois registar esse mesmo eSIM no apple watch. E muito á semelhança dos cartões gémeos, só pode usar um eSIM de cada vez ou seja, se estiver a usar o eSIM no iphone usará o Watch apenas emparelhado recorrendo aos dados e rede do smartphone mas uma vez usando o Watch desemparelhado desliga o eSIM no iPhone e liga-o no relógio. Isto será a situação ideal no entanto, a info fornecida pela Apple e NOS dá a entender q o objetivo deles é dar lhe a possibilidade de um numero secundario (profissional ou pessoal) p chamadas + dados ou apenas dados. Tb referem q poderá ter vários numeros diferentes com planos diferentes registados num só eSIM mas q apenas funcionam um de cada vez. Mas isto é apenas a info q arranja online…creio q para uma informação mais exata como a possibilidade de eSIM gemeos terá de pgtar á NOS (ou msm á Apple).

          • santos says:

            outra questão 🙂

            Entre fake news e outras cenas, é estranho dormir com aparelho no pulso sabendo que temos um dispositivo ligado à rede, radiações e cenas… será que dá para desativar temporariamente o acesso à rede quando não se pretende usar essa função…
            Obrigado

          • Nelson Lavrador says:

            Santos, creio q seja como qq outro equipamento onde tu é q tens controlo sobre ele. D qq das formas creio q se o apple watch não tem monitorização de sono logo não necessitas de dormir com ele no pulso. No entanto, msm q tivesse ou ainda venha a ter é simples, colocas em modo de noite cancelando qq atividade q nao esteja relacionado com o teu descanso. No entanto nao tenho como te provar pois não uso AW sendo a minha experiência mais próxima com a Mi Band 4 e sem problemas. Terminando, não sou mt entendido nesta matéria mas creio q o perigo de radiação está mais relacionado com atividade durante chamadas que em stand by

      • Paulo Jorge says:

        obrigado, como para o mes q vem estarei em italia provavelmente trago de lá

  18. Joao Soares says:

    So vao sair as versoes de aluminio em portugal?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.