PplWare Mobile

InFocus M560: um smartphone a preço de saldo

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Ricardo says:

    Muito bom para o preço

  2. g0tH1c.X says:

    Mais outro que nunca vai receber updates…thanks…but no thanks!

    • Toderici says:

      pois, eu ate pensava em comprar mas os updates e’ um grande problema, se pelo menos tiver roms da cyanogenmod ate que la vai

    • Mark says:

      Nesta gama de preços são smartphones para se usar um ano e depois compra-se outro, por isso as actualizações não são assim tão importantes

      • Miguel says:

        gastar €100 por ano em telemóveis? O.o

        • Hugo Cura says:

          Se comprares um S7 edge por 830€, contas que dure para 8 anos?

          • tavares says:

            Oito anos e mais dois meses e meio…os 30 Euros também são dinheiro!! rsrsrs

          • Marco says:

            E porque não?

          • joao says:

            o s6 que ainda é um excelente aparelho está a 450. daqui a 2 anos o valor valerá à volta dos 200 euros. se estiver em bom estado (ate la esta dentro da garantia se houver problemas). 150 euros ou 100 euros se estiver em pior estado. o preco que se vai gastar no aparelho sao 250 a 350 euros max.
            ter um s6 durante dois anos…e comprar telemoveis de 100 euros todos os anos….desculpa lá mas prefiro gastar mais 25 euros ANO e ter um 200% melhor em tudo desde o início…isto sou eu claro..cada um faz o que quer com o dinheiro…

          • Migael says:

            O meu último Nokia E63 durou-me 6 anos, e só o troquei porque me ofereceram um Lumia.

            E ainda hoje tinha sincronização com e-mail, agenda, facebook, twitter, spotify (o skype tinha sido descontinuado à bem pouco), leitor de pdf, stream video… Entre outras funções.

            Um s6 tem obrigação de durar o dobro do tempo…

            Um S6 tem de durar o dobro.

          • César says:

            O meu lumia 800 tem 5 anos e ainda dá bem. Já não é meu, mas um familiar ainda lhe dá bastante uso.

        • Fábio says:

          Com telemóveis a custar 800€, se os usarem durante 4 anos, dá 200€ por ano, por isso não estou a ver o porquê de tanto espanto.

          • joao says:

            não é assim que se compara o valor de 2 produtos, sff ir para a escola aprender…não vou ser eu a ensinar que não me pagam para isso 😛

          • Miguel says:

            Caro, user João.

            O valor contabilístico do telefone, utilizando o método das quotas constantes, é da forma como o Fábio mencionou… nem as finanças aceitam de outra forma.

          • joao says:

            Miguel, podes “perceber” de contabilidade mas de economia nem por isso. Volta para a escola que isso passa.

          • Miguel says:

            Por acaso cursei Economia e depois Contabilidade em faculdades diferentes e o método de depreciação utilizado nas duas faculdades era o mesmo.

            Mas se quiseres deixar o teu ponto de vista, estas à vontade, já que até agora nada o referiste.

            Seria útil uma explicação.

            Obrigado.

        • Mark says:

          E quanto é que se gasta num topo de gama?
          Mesmo que tenha updates não é por muito tempo, fazendo as contas estes 100€/ano (pouco mais que 8€/mes) vão sair mais baratos e todos os anos tens uma máquina nova.

        • Jacinto Leite Capelo Rego says:

          Não leste o artigo com cuidado, certo? Efetivamente tem especificações gerais muito atraentes, será até um smartphone bonito e, porventura, com um bom desempenho. Mas o preço está para além daquilo que oferece, que não inclui garantia de atualizações. Pois os € 94,82 (acrescidos dos portes) correspondem ao preço apenas durante 3 (três) dias. Depois da promoção volta ao preço normal, que é de € 193,42 (mais portes). Aí, quem é que lhe pega?!

          • Wackenroader says:

            Este telemovil está custando 100 euros desde que foi lançado a quase 2 meses atrás, na efox pt tem seguro aduaneiro

      • joao says:

        Sem te querer ofender muito, aqui vai uma lição de economia do mais básico que existe.
        Dou-te um exemplo de como ter um telemovel novo de 100 euros todos os anos é pior compra que um de 750.
        Compras um iphone 6s por 750 (isto se nao arranjares nenhuma promo do iva (que ficaria por 577) comprei o meu ipad com esse desconto por isso nao é descabido o comentário e é justo menciona-lo visto que o preço do aparelho deste artigo é de 100 euros com 50% de desconto e nao o preço real do aparelho. mas faço-te a vontade…fica pelos 750.
        daqui a 3 anos resolves vende-lo, digamos por metade do preço. iphones são os que menos desvalorizam por isso é “fácil” vende-los a esse preço. ou seja ficou-te por 375. se dividires por 3 anos dá 125 euros por ano. se me perguntares, qual dos telemoveis preferia? dar 100 euros por uma calculadora desactualizada nova e um iphone 6s que custa 125 euros/ano, com actualizações garantidas durante muito tempo e sem lag durante esse tempo todo…faz lá as tuas contas outra vez faz….(e nem coloquei o preço de saldo)…faltam mais variáveis na equação mas para primeira lição chega o exemplo.

        • Miguel says:

          Afinal a explicação estava aqui…

          Pois bem, estas a utilizar um método de avaliação de ativos que não é aceite em contabilidade e é subjetivo mesmo para quem estuda economia.

          A titulo rápido de exemplo, se num determinado período de tempo as preferências dos consumidores mudarem para a marca Z ou surgir uma novidade tecnológica melhor acabas por perder bastante com essa análise.

          No fundo é semelhante a um ativo em bolsa – mas onde o ativo nunca valoriza no curto e médio prazo, apenas deprecia. Para além disso estas a contar com fatores externos que não controlas: Resto da Economia assim como o Mercado de venda secundário, isto é, se o desemprego aumentar as possibilidades daqui a Y anos de alguém de oferecer o valor pretendido caem drasticamente ou irias necessitar de mais tempo para vender (o que se traduz em redução do valor) ou até mesmo se a confiança dos consumidores sofrer um abalo forte.

          Outro exemplo, se no ano 1, deixas cair o telefone e partes o ecrã a tua perda acabou de aumentar.

          Assim, não se pode fazer analises corretas de situações que não se controlam, podem-se fazer suposições e aquilo que estas a fazer são suposições, nada mais dai que o método mais correto de valorização de ativos seja o descrito em Contabilidade onde já ressalva que o Valor Contabilístico é diferente do valor de uso e diferente do valor de mercado…

          Um abraço.

          • joao says:

            Sr. Miguel, já vi que deves ter tirado o curso no Brasil…..isso explica muita coisa. Se leste bem o meu artigo, diz lá que faltam variáveis, uma delas é a inflação e aqui no nosso país ao contrario do Brasil é controlada. existe um orçamento e o desvio por muito que exista nunca é tão grande que invalide estes cálculos. Existem formas de verificar a probabilidade de fiabilidade do meu calculo, visto que dizes bem é um calculo para o futuro. Podes fazer um estudo das vendas em segunda mão da apple nos ultimos 5 anos e com isso fazer uma previsao de como vai ser com um grau de confiança elevado no futuro. se por acaso acontecer a tal catastrofe que tu falas…os artigos de luxo sao os que desvalorizam menos….os ricos continuam ricos, os pobres é que ficam mais pobres….quanto ao partir o vidro..o apple 6s é muito mais resistente do que os de 100 euros..logo o risco aqui é muito mais elevado no aparelho de 100 euros do que no 600…tambem podes minimizar isso com seguros, que cobre outros riscos..o roubo por exemplo. seja como for…ja provei o meu conceito que há 4 anos que tenho ipads mais recentes a vender os mais antigos com perdas relativamente mais baixas do que comprar todos os anos aparelhos inferiores…
            mas quem sou eu para dizer o que deves fazer..continua a comprar lixo que cada um tem o que merece…

          • joao says:

            respondi a tua msg mas foi banida nao faco ideia porque..nao vou repetir…fica bem e fica na tua que eu fico na minha

        • ervilhoid says:

          joão lá em cima falas de um s6 aqui de 6s, se for um 6s ainda percebo o teu ponto de vista 🙂

        • Tico says:

          João, consegues usar argumentos, que nem sequer são válidos:

          – Quando são feitas campanhas de desconto do valor do IVA ou dos 20%, os produtos da apple não estão abrangidos, aparece sempre a indicação disso. Só fazem descontos de máximos de 10% quando já sairam os modelos a seguir.

          – Deves encontrar muitos palermas dispostos a pagar os valores que dizes por um produto em segunda mão e ainda por cima sem garantia,se a pessoa for a lojas que os vendam paga o mesmo valor que dizes pelo mesmo produto com dois anos de garantia ou numa loja de produtos em segunda mão com um ano de garantia e por um preço inferior.

          – É preferível ter um bem que custa sete vezes menos e com os mesmos dois anos de garantia que pagar sete vezes mais por uma coisa que faz a mesma coisa (faz e recebe chamadas, mensagens, envia e recebe emails… e tentar encontrar atributos que não existem para justificar a compra, será que pensa que faz pipocas, sandes, batidos, refeições…?).

          Obs: Mas vamos fingir que tem razão e que a sua teoria está certa, como quer vender o seu iphone no futuro, para agradar ao comprador e não tentar vender um bem gasto, riscado… fecha-o no armário ou cofre em casa e de vez em quando vai vendo como está? Como diz o comentador, a sua teoria não lembra ao careca…

    • Xarope says:

      O problema é que este já vem desactualizado “out of the box”. Devia vir com Marshmalow em vez de Lollipop.

  3. adiemlaonun says:

    Boas, em relação as taxas adicionais quais são os valores aproximadamente principalmente para o material que vem da china, já que vem quase tudo de lá?

  4. Fábio says:

    Parece-me bastante bom hardware para o valor.
    Consequentemente, acredito piamente que será um smartphone sem updates, o que fazer perder.

  5. tavares says:

    Continuo sem perceber porque se “lançam” smartphones com versões “antigas” do SO…ainda por cima tendo quase a certeza que não vão ser atualizados!! Na minha opinião nem pelo preço é apelativo…

  6. Mylittlelife says:

    Eu aconselho vivamente modelos compatíveis com cyanogenmod ou entao gastar algo mais e ir para um Moto G 2015 ou superior. O meu Moto G 2014 já roda Android 6.0 e está 5 estrelas… 🙂

  7. Pedro says:

    Quem é que compra isto com o LG g flex 2 a 264€?

  8. Dinis oliveira says:

    o telemóvel em termos de qualidade preço está bom para o utilizador comum que quer um telemóvel com uma câmara decente e um desempenho fluido. tem TMB um aspecto interessante. quanto ao site tem sempre altos preços, o problema e o tempo que demora a chegar. quando receberem já saiu o Android n. e falo por experiência própria que estou quase a 60 a espera de uma compra feita lá.

  9. antonio says:

    Se querem updates a tempo e horas não é LG nem SAMSUNG de certeza, para os terem só há um telefone android é o NEXUS, quanto aos IPhodasse olho para o da minha mulher e quando levou a ultima actualização ficou lento já fiz hard reset já foi para a IPhodasse 2 vezes e não resolvem porque não há solução o SO recente é pesado para a máquina.

  10. JoMa says:

    Cada um faz o que quer ao dinheiro que tem. Contudo, para aqueles que defendem pagar 600/700 Euros de Euros por um aparelho, alegando que lhes vai dar para 6/7 anos de utilização e, como tal, investem os mesmos 100 Euros em cada ano, para mim são falácias. Claro que há sempre excepções mas, para pessoas que gostam de acompanhar a tecnologia e que até comentam regualarmente aqui, não acredito que consigam manter-se nem sequer 3 anos com o mesmo aparelho. A vontade de experimentar “coisas” novas é mais forte. É preferível dizerem que compram um aparelho de 600 Euros por todos e mais alguns motivos. Agora, virem alegar maior racionalidade no investimento, isso é muito relativo e depende de muitas variáveis, como acima já foi dito.

  11. Filipe says:

    Não tem a banda 800 LTE por isso não é perfeito , mas mesmo assim vale o preço.

  12. Tico says:

    O que é melhor comprar na igogo ou na gearbest ( http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_328117.html )? algum deles tem de parar na alfandega? Prazo de garantia?… Porque o barato pode sair mais caro.

  13. Rui Vasco Oliveira says:

    Pedido de Ajuda: Comprei um para o meu Pai mas ele deixou cair, partiu o vidro. Onde posso reparar? Mensagem para fomasse (AT) yahoo.com // Obrigado.
    Feedback: Super satisfeito com o equipamento.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.