PplWare Mobile

HTC Desire HD – dê uma espreitadela


Autor: Hugo Cura


  1. Pedro says:

    Claramente o melhor smartphone do mercado

    • Pedro says:

      Concorrente do iPhone 4 sem dúvida
      aliás já em muitas reviews o HTC Desire “Normal” supera o iPhone
      a única característica em que o iPhone parece imbatível é no seu touchscreen penso que ai não exista melhor produto.

      • Vítor M. says:

        São todos iPhone Killers… não vi ainda nenhum que o conseguisse.

        Tenho em mãos o Samsung Galaxy S com Android Froyo 2.2… grande máquina e um sistema operativo fantástico… mas para termos uma grande máquina que consegue correr um sistema operativo fantásticos temos de desembolsar 400 euros e estar preso a uma rede. Por isso, o conceito iPhone é, na minha opinião, um conceito ganhador e não haverá forma de p bater ou derrotar. Aposto que quem tiver nas mãos 400 euros irá certamente à Vodafone ou `Optimos (e brevemente à TMN) e comprará um pack onde o iPhone fica mais barato que 400 euros.

        Este é um excelente equipamento… sem dúvida… venha ele para testarmos 😉

        • bigkax says:

          Comparar preço com contrato e sem contrato não é certamente justo, o Galaxy S com contrato continua mais barato que o Iphone, a desvantagem é ser exclusivo TMN, mas para quem quiser também o pode comprar desbloqueado.

        • lol says:

          ? estás a falar dos packs de 200€ +/- em que és roubado à descarada… :/

          • Vítor M. says:

            Roubado?

            ó… são sempre argumentos inteligentes que se farta….

          • lol says:

            ok, então eu explico assim: dar 359€ agora, e no total(24meses a 31€ +359€) – no fim pagar 1100€ pelo iPhone 4… por amor da Santa kkl idiota sabe ver um tarifário bem mais conveniente às suas medidas e pagar só 649€(como eu fiz no 3G) pelo desbloqueado e nem vou falar do iPhone de 32Gb… acordem prá vida

            https://loja.vodafone.pt/homephone/iPhone/telemovel/

          • Vítor M. says:

            lol que contas estás a fazer?

            Por amor da santa… tu pega na máquina de calcular.

            Depois… porque não compras um desbloqueado?

            Pá por quinhentos e pouco euros tens o iPhone 4 com 16GB… não sei porque não o compras, queres que te compre um?

          • lol says:

            dizes uma coisa, agora já te contradizes…

          • Vítor M. says:

            lol desculpa lá, onde me contradigo?

            Se fazes as contas ao telefone e ao serviço e no fim pegas nos 1100 euros e dizes que é o preço do telefone… bem isso é argumentar… de facto é mas é andares tu à volta da mesa.

            O que te disse a seguir é que livre o iPhone 4 não é o preço que estás a tentar fazer passar a ideia… esses 1100 euros que falas é o ipHone e o serviço de chamadas e dados ligados ao iPhone, que se usares um iPhone e contratares um serviço… verás que sai mais caro que esse valor.

            Claro que o impedimento é estares preso à rede… por isso sugeri um iPhone livre.

            Entendes ou queres que explique melhor?

        • Pedro says:

          A questão não é ser “serial” Killer de nada 😛 trata-se de analisar e verificar qual o melhor produto, até porque a apple conseguiu muitos consumidores com o seu marketing e design avançado.
          Agora quanto a questão de estar preso a uma rede é a escolha de cada um, como referes possuis um Samsung Galaxy S (Excelente Máquina) podias ter optado por ser Livre e mesmo assim ficavas a ganhar em relação ao iPhone.

          Agora é ficar a espera da review do HTC Desire HD 😉

          • Vítor M. says:

            O meu iPhone é livre. o Galaxy não, é TMN…

            No entanto, comparativamente o iPhone tem melhores materiais de ocnstrução, tem um sistema operativo mais polido e refinado.

            O Samsung é mais leve, tem um ecrã muito bom e o Froyo (tirando os ícones que parece um desenho animado) está mais eficaz… mas não irá caber em máquinas abaixo das especificações deste Samsung… as pessoas que não se iludam.

            Aliás, recentemente o Pedro Pinto queixava-se que fica impossível o A1 com Android 2.1… eu no iPhone 3GS tenho um desempenho excelente com a versão iOS 4.1.

            Isto para dizer que não são de maneira alguma concorrentes, são segmentos muito diferentes.

            Agora não posso deixar de dizer que estou a gostar bastante de “brincar” com o Froyo 2.2 😉

          • RCS says:

            @Vítor M.
            Eu no magic já tive o 1.5 1.6 2.1 e o 2.2.
            O tlm corre perfeitamente qualquer um deles.

            Quando falas que não são do mesmo segmento deves estar a referir-te ao A1/iphone.

            O Galaxy S e o iphone são concorrentes. Não percebo como podes dizer que não são.

            Depois em relação ao preço, estavas a argumentar que o iphone 4 é mais barato do que o galaxy S?

        • carlos says:

          diz-se optimus e não optimos

  2. kinky says:

    Alguém me sabe dizer como se equiparará este smartphone relativamente ao Samsung Galaxy S? Parecem-me muito semelhantes e o Samsung tem aquele ecrã fabuloso que “abafa” qualquer outro equivalente no mercado (embora eu não tenha visto o iPhone 4 ainda)…
    Quero finalmente adquirir um smartphone Android “high end” mas estou indeciso entre estes dois!

    • phoenux says:

      Boas.

      Eu tenho um galaxy S e posso dizer-te que estou extremamente satisfeito com a compra. É bastante reactivo, as cores e resolução do ecrã são muito boas, e a quantidade de pormenores que a samsung/google colocaram no software, tornam a experiência de utilização em algo delicioso. Outra das coisas que me surpreendeu é a quantidade de aplicações que tens disponíveis e que te permitem alterar completamente a experiência de utilização.

      Comparando com este HTC, os pontos onde acho que o samsung galaxy S poderá ficar a perder são na memória RAM, processador (li em qualquer lado que o do HTC é um processador um geração posterior – embora se note algum atraso em algumas aplicações nos vídeos que vi), e no dual led (para mim o pior defeito do samsung galaxy s). De facto a câmara que tinha no meu nokia anterior, apesar de ter menos megapixeis e opções, permitia tirar fotografias com mais qualidade (ou seja, menos grão). Para as fotografias do galaxy s ficarem realmente boas, são necessárias umas excelentes condições de iluminação.

      Entre este HTC e o samsung galaxy s, sinceramente acho que terás de te perguntar se podes esperar que HTC desire HD saia para o mercado, e se a diferença de preço compensa. Acho que os 399€ do samsung galaxy s são um preço bastante razoável para aquilo que o equipamento permite fazer (se forem de outra rede, o desbloqueio do samsung galaxy s está à distância de uma pesquisa no google, onde só terão de instalar uma aplicação do market que vos dará o que precisam – são 2 minutos para executar a operação)

      • kinky says:

        Agradeço a opinião, phoenux 🙂
        Era o que eu pensava, são ambos modelos muito equivalentes, com diferenças pouco significativas entre si e, o que um tem de melhor, é compensado pelas vantagens do outro.
        Vou esperar que chegue cá este HTC Desire HD e, se a diferença de preços for substancial, talvez opte pelo Samsung.

  3. a Friend@ says:

    Aparenta ser boa máquina.. mas será mais um HTC entre os outros tantos… desde que ví o “desprezo” que deram ao HD2 que era outra boa máquina entre outras tantas não tenho confiança nenhuma na marca.

    iPhone quem o compra sabe o que espera, sabe que hardware e software estão em TOTAL sintonia e não é só specs.. mas sim o que o software consegue fazer com elas.

    HTC quem compra, deixa-se endrominar pelas belas Specs.. mas depois fica-se pelos mais variados pontos de interrogação.. quando o software não acompanha o hardware.

    Android, sem dúvida é um bom sistema e tem crescido bem.. mas por enquanto só o acho uma boa aposta em Low e Mid Costs… High Ends não… é dinheiro mal gasto, não pelo sistema em sí mas pela fragmentação de suporte e aplicações que deixam um bom investimento em aguas de bacalhau em curto prazo porque estas marcas para garantirem lucros vendem hardware.. já que o software não é deles nem lhes dá grande margem de lucro…

    Politicas, cada um tem a sua.. mas a Apple continua a levar a melhor ainda.

    • ApacheDraco says:

      É isso mesmo, muito bem dito/ analisado.

    • kekes says:

      Não vejo de tal modo, alias já é o segundo HTC realemnte meu que tenho e digo são exelentes aparelhos, quedas, pontapés e tudo mais como diz a moda e sempre a trabalhar sem se queixarem… A marca não dá grandes actualizações de software, dá as suficientes, a comunidade dá um grande apoio para dizer a verdade e para mim isso é suficiente, alias acho fantastica a comunidade existente ao redor de aparelhos com Android e WM.
      Quanto as politicas da Apple serem melhores… Tem os seus altos e baixos e os seus baixos para mim fatais, eu com um HTC sinto-me muito mais liberto e vai de encontro muito mais ao meu estilo.
      Quanto o Android não ser para High Ends, discordo plenamente isso é uma visão muito unilateral, e com as inovações que estão a ser trazidas para estes aparelhos é necessario grande capacidade de processamento para acompanhar tudo isso como tal acho fundamental exisitirem high Ends com Android de modo a promoverem o desenvolvimento de inovações e não serem limitados pela fraca qualidade de Hardware.
      Creio que se o Android não fosse utilizado em High Ends dirias o contrario, que o Android é significado de falta de qualidade e dirias que a culpa e destas empresas.

      Terminando estes aparelhos talvez não sejam recomendado para usarios de productos Apple, pois desculpem mas vejo-o como realidade, gostam de ser mais guiados pela empresa fabricante que pelas suas vontades, é que este tipo de maquinas necessita de uma posição menos passiva dos seus utilizadores para a usarem em pleno.

      • a Friend@ says:

        Um dia quando tiveres a experiencia de longos anos com várias marcas de smartphones, deste epocas de Qtek.. HTC… e atingires o uso de um iPhone no seu pleno e não apenas numa “Fnac” percebas o que eu estou a dizer. 😉

        Engraçado que no meio disto tudo até o proprio CEO da Google concorda comigo no sentido que ele próprio não se pôe no patamar da Apple porque, segundo ele, são mercados diferentes… e o Android destina-se a um marcado “flexivél” e onde há flexibilidade, nunca há a optimização e dedicação de um sistema dedicado.

        O Android é como um osso no meio de uma matilha de cães (marcas/operadoras). Todos lutam para puxar a brasa a sua sardinha com bloqueios e exclusivos até mesmo de aplicações…e isso não é nada benéfico para o utilizador.

        Mas resumindo, aquilo que acreditas ser “real” já vi eu muitos e muitos utilizadores a fazerem isso e quando compraram iPhone mudaram radicalmente de opinião e juntaram-se aquela que eu defendo…e hoje em dia, defendem-no com unhas de dentes até mais do que eu.

        • a Friend@ says:

          Já agora fica aqui o Link de uma boa entrevista que ele por meias palavras diz isso e até mesmo assume que, ao contrário do que se pensa.. considera a Apple um dos seus melhores aliados e não rivais.

          http://online.wsj.com/video/the-big-interview-with-eric-schmidt/635487A7-CE86-462E-8783-F1AF61BC988A.html

          Destina-se simplesmente a mercados diferentes e actualmente está mesmo muito complexo. O pessoal grita do Galaxy S, o que é natural (pelo preço) mas o ironico disto tudo é que é o Android que mais copiou o iPhone… em todos os aspectos.

          • miguelm says:

            claro que o android se destina a um público diferente. os mais livres!! os mais capazes!! os mais inteligentes!! nós nãos estamos agarrados a um único aparelho que nos é imposto, temos liberdade de escolha! temos ainda a possibilidade de mexermos no código fonte, de criarmos ou personalizarmos o SO, claro isto só se formos capazes. contudo, e o mais importante, não nos limitamos a deitar, sentar, rebolar, ou até latir, conforme as ordens do dono ou para o defender. quanto às possibilidades actuais, e não futuras, o android já está a léguas do iphone, basta sermos inteligentes.

          • Vítor M. says:

            Com este comentário, e se é verdade, tu não és utilizador andoid. Aí no meio faltam-te algumas, quase todas, as características que anunciaste.

            Hehhe, em pouco de vê a paixão que sentes pelo mundo da maça, abre os olhos, usa se tiveres de usar, não por que tens um dono a mandar em ti, mas porque podes escolher. Ser inteligente é poder escolher, não equipamentos (que isso é efémero) mas utilitários para o dia-a-dia.

            Olha eu tenho um iPhone 4 e um Samsung Galaxy S com o Froyo 2.2, gosto dos dois, mas como sei avaliar, vejo ainda grande diferença no conjunto a favor da Apple, e tu alguma vez conheceste ambos os mundos?

            Não me parece 🙂

      • a Friend@ says:

        “ois desculpem mas vejo-o como realidade, gostam de ser mais guiados pela empresa fabricante que pelas suas vontades, é que este tipo de maquinas necessita de uma posição menos passiva dos seus utilizadores para a usarem em pleno.”

        Esta é a parte mais engraçada da afirmação. Porque vejamos…

        1. Android vem bloqueado pela marca ou operadora, sem acesso à root. Para o fazeres, tens que “hackear” logo isso é o mesmo que jailbreak no iPhone

        2. Nada te garante o próximo update.
        3. Grande parte dos seus entusiastas preocupam-se sempre em optimizar o sistema.. até mesmo a fazer OVERCLOCKS.. onde é que isso acontece no iPhone?

        Enfim.. podia-te dar aqui uma listagem ENORME mesmo como essa teoria que disseste está completamente errada, e acrescento.. o Android está mais dependente do que as marcas e operadora impôem do que o iPhone. iPhone só a Apple impoe, e nenhuma operadora lhe pode por “junkware impossível de remover sem acesso à root”.

        Qualidade de aplicações? nem se fala então… é um campo que nem é preciso comentar… mas é como te digo, estás a seguir uma linha muito pré-concebida de quem desconhece na totalidade a realidade do que é o iPhone e qual o seu conceito.

        • RCS says:

          Não percebo porque que falas dos overclocks.
          O 3GS é igual ao 3G só que mais rápido.
          Se com um android consegues fazer overclock para pores o tlm mais rápido, estás como que a fazer um ligeiro upgrade.

          Em relação ás “liberdades” de android vs iphone, basta comparar o tipo de aplicações que há no market e na app store. No market tens aplicações para mudares o tlf quase todo. Isto é personalização ao máximo, coisa que a apple é sempre muito fraca a permitir.

          Qual é o telefone mais rápido do mundo?
          É um com android.
          Qual é o mais leve? Maior, mais pequeno, etc. ?
          Um com android.

          O facto de o android estar espalhado por várias aparelhos só o torna mais forte do meu ponto de vista, pois assim posso escolher aquele que melhor se adequa ás minhas necessidades.

          • Milkshake says:

            O telemóvel mais rápido do mundo é um com Android ? Qual ?

          • RCS says:

            Qualquer um da nova série da samsung. Em Portugal temos o Galaxy S. Lá fora há mais uns quantos.
            Mas este Desire HD com estes 768 de RAM torna-se bastante interessante para outros tipos de uso.

          • Milkshake says:

            Pode haver Androids mais rápidos que o iPhone mas o Samsung Galaxy S não é de certeza. E digo isto no que experimentei e na necessidade de lagfix. para mim os smartphones mais rápidos no mercado são o iPhone 4 e o Samsung Wave. De seguida considero o HTC Desire.

            Não te esqueças que o Android 2.1 é bastante pesado, mais pesado que o 2.2 e o próprio iOS.

          • RCS says:

            Primeiro esses problemas de lag já estão corrigidos, e depois já tens o 2.2 para o Galaxy S.
            O GPU do galaxy é superior ao do iphone, e o cpu possivelmente vem com um clock mais alto.

            Não tragas o desire ao barulho, que nem sequer é desta liga.

          • a Friend@ says:

            @RCS

            Errado. Como podes dizer que é superior se ambos até são feitos com a mesma Framework baseado no Cortex A8?!…

            Não inventem argumemtos sff…

            E nem há comparação do Galaxy S ao iPhone 4…

            Para além do Galaxy S ser uma cópia do iPhone 3GS… de longe é inferior em termos de material e componentes, qualidade, etc.. ao lado do iPhone 4.

            iOS.. nem se fala…

            A única coisa que o Galaxy S salta à vista é apenas as cores vividas do SuperAMOLED… em contra partida o iPhone 4 tem de longe uma definição maior graças ao retina display… de resto o iPhone 4 bate-lhe tem todos os cantos.

            Galaxy S é de facto uma boa máquina.. mas não há comparação.

            Sem overclocks.. tips and tricks…

            IPhone 4 no seu melhor a processar na maior fluidez:
            https://www.youtube.com/watch?v=x2ncmwgJzqw

          • DUrao says:

            AFriend e certamente um possuidor de um iphone ou um apple fanboy.
            O problema do lag no galaxy ja não se verifica, e muito sinceramente duvido que se apercebessem crise senão ouvissem falar dele. Várias reviews pela net colocam o galaxy taco a taco com o iphone e ganha até. Não por muito mas ganha.

          • RCS says:

            O Galaxy S vem com o SGX540 ao contrário do iphone que mantém o SGX535. Por isso não venhas mostrar um jogo a correr no iphone porque não faz sentido.
            Em termos de CPU a arquitectura é igual, mas (penso que) o galaxy trás um clock maior.

            Em termos de qualidade de construção, o Galaxy S é em plástico mas também é muito mais leve. Quem não suporta plástico, também não deve ter gostado dos iphones anteriores. Mas a magia do android passa por isto mesmo, podes escolher outro modelo. Lá fora há outros samsungs em que só muda o exterior e têm muito bom aspecto.

            Em relação ao “ios nem se fala”, o ios é bastante mais limitado do que o android. É mais polido, mas mais limitado.

            A verdade é que quem prefere o IOS tem 1 modelo por onde escolher. Quem prefere android tem N.

          • a Friend@ says:

            Samsung Galaxy S tem um clock de 1Ghz tal e qual o Apple A4.

            E esse CPU ARM é tem básicamente a mesma arquitectura que o da Apple, do qual até essa mesma arquitectura foi desenhada pela Apple, e ambos fabricados na Samsung.

            Não sei como chegaste à conclusão que o Samsung é mais rápido, já que todos os benchmarks feitos o Samsung só foi mais rápido a abrir páginas de internet graças ao browser (que por sua vez nem faz 100 acid3, ao contrário do Safari).

            iOs mais limitado? Enganaste redondamente. Tal como fazes root ao Samsung, também há Jailbreak ao iOS.. e os limites.. não há.. nem 1.

            e acrescento.. pega nos 2 e usa-os durante 1 semana pelo menos, que foi o que eu fiz. Samsung rápido, sim.. mas coitado mesmo ao lado do iphone 4… são campenatos totalmente diferentes.. então a qualidade das aplicações nem se fala, para não falar que o SGS faz-me lembrar mais o iPhone 3GS com uns extras, maior e mais fino que propriamente um iPhone 4.. onde em nada consegue ser melhor. É uma simples cópia descarada do iOS no corpo de dum Android.. só isso diz tudo.

          • Ricardo Antunes says:

            O CPU dos dois é o mesmo mas o GPU dos dois não tem nada a ver, a PowerVR que o SGS trás não tem nada a ver com o do Iphone. Para já ainda não existem jogos que demonstrem isso, mas para o próximo ano já devemos poder voltar a falar (com a nova “PSP Android” o mercado dos jogos deve mudar radicalmente). E não vou falar da memória RAM.

            Realmente existe algumas coisas onde o Iphone é melhor e outras onde o SGS é melhor.
            http://extorian.co.uk/blog/368/samsung-galaxy-s-versus-iphone-4/

            Eu admito que pouco mexi em Iphones, por isso não sei até que ponto são personalizáveis. É possível ter ROM personalizadas? Dá para andar a brincar com o hardware, fazer alterações a nivel do kernel, mudando o comportamento dos leds, ou fazer UC&OC p ex.?

            Acho que isto é mais uma questão de gostos e do que se pretende fazer com o “telemóvel”. Agora continuar com afirmações de que o Iphone é o melhor, isso não é uma afirmação empírica.

          • a Friend@ says:

            Ricardo Antunes

            Ambos partilham o mesmo PowerVR (SGX) de Serie 5.

            O problema é que o sistema e devidos SDK ainda não estão tão maduros quanto o iOS, e a industria de jogos não está muito focada para o Android ainda.

            PSP também não será salvação, porque o grave problema do Android é ter diferentes sistemas e resoluções… e no caso da PSP será algo muito especifico mesmo.. será como a Nokia, que tinha o Ngage e embora fosse Symbian os jogos não eram propriamente iguais aos Symbian dessa mesma epoca, ainda por mais tendo a Sony por trás, obviamente irá travar os jogos para Android para “obrigar” a compra da PSP.. senão não faria sentido… iriam vender a PSP para quê? 😉

            Quanto a optimizações, no iOS tens de tudo .. mesmo tudo.. em relacção ao hardware via Cydia. Se queres brincar com luzinhas é que não tens muita sorte no iPhone.. ele não tem luzinhas a não ser o LED (Ecrã e Flash)… de resto não faz muito parte do design da Apple usar luzinhas para tudo e mais alguma coisa… 😉

            O iOS com Jailbreak continua a ser o brinquedo preferido dos entusiastas e comunidade open-source está lá .. em grande mesmo. E o pessoal que não conhece o iPhone nem imagina o quão é bom ter um sistema altamente maduro, performance ao rubro.. nem imaginam o quanto tempo poupamos só por não termos que nos preocupar com o sistema para ele correr minimamente rápido, daí não encontrares “ROM’s personalizadas” … o sistema como é é perfeito. A base do sistema como é é perfeita. Depois quem gosta de “personalizar a seu gosto” basta um simples jailbreak, e sem precisar de cozinhar novas rom’s, pode fazer do sistema o que mais lhe apetecer com simples repositórios no Cydia… há de tudo e mais alguma coisa…

            Um breve exemplo dos milhares que podes encontrar no Youtube ou forums.

            https://www.youtube.com/watch?v=rt-zo2yje8Y

            Quem diria que isto é um iPhone? Os Android users diriam que não é já que para eles isto não é possivel no “iOS FECHADO”.. …mas… mais uma vez… enganam-se… 😉

          • Milkshake says:

            RSC estão resolvidos ? Resolvidos com lagfix ? A ultima actualização oficial melhorou mas mesmo assim não se compara com os modelos que referi. O Desire não é desta liga ? Então já têm o 2.2 oficial e o SGS não (não oficiais já existe mas…)

            O SGS nunca vai ser mais fluido que o iPhone ou o Samsung Wave devido os SO’s serem optimizados para aquelas máquinas.

  4. Ricardo Antunes says:

    Este HTC é melhor em certas coisas em relação ao SGS mas não sei se lhe ganha grande avanço, e ainda quero ver que PowerVR é que vai trazer.
    De qualquer das formas pelo preço que irá ter não vai ser para a carteira de todos.
    Continuo a achar que o hardware que o SGS trás, por 390 € é uma boa opção. Tem alguns problemas de software mas muitos já foram resolvidos e os restantes devem ser resolvidos até ao fim do próximo mês. E depois a liberdade que se tem com o SGS, com o source code disponível, as milhentas alterações que já apareceram e continuam a aparecer, basta ver a comunidade que se está a gerar à volta do SGS no XDA.

  5. Mário says:

    E Falta ainda analisar o HTC HD7 que vai sair.
    Processador 1.5 GHZ Ecran 4.5″
    Com Windows 7

    • Milkshake says:

      E o Motorola Droid 2 com um ARM V7 1.2Ghz, câmara de 5mpx com suporte 1080p, e acima de tudo o Android 3.0 (primeiro smartphone que irá ter, antes do Nexus One e tudo)

  6. dajosova says:

    Para além da máquina ter cartão de memória, bateria substituível, 8MP, etc., o Android oferece mais liberdade, personalização, notificações mais inteligentes, pesquisa mais coerente e avançada e utilização das ferramentas Google (que não são poucas) não sua plenitude.

    Mas cada qual é que decide aquilo que valoriza mais!

    • a Friend@ says:

      Este é o tipo de comentário quem alerta em forma de pop-up a diz por outras palavras:

      “Nunca mexi num iPhone”.

      Liberdade no Android? Como chamas liberdade a um sistema que só removes algo imposto pelas marcas, que só fazendo acesso à root? Para isso, temos jaibreak…

      Mas pronto, vamos falar do argumento que me faz sustentar que nunca mexeram num iPhone.. puxam sempre o argumento de “sincronização google e ferramentas google”

      Então e o iPhone não tem? Até o Youtube e Google Maps vêem pré-instalados no sistema! Sincronização de contactos, calendários, agenda.. tudo já fazem parte integrada no sistema…muito antes sequer do Android ser Android!

      Então na AppStore o que não faltam são dezenas de ferramentas Google, oficiais e outras não oficiais… portanto.. nem percebo porque raio os defensores de Android falam tanto disso.. já me faz lembrar uma conversa que tive com alguém aqui do pplware que afirmava o mesmo, depois quando lhe mostrei… engasgou… porque lá está.. falava à toa.. lêem tretas em blogs e depois acham que conhecem o iPhone.. dá nisso. O iOS até tem sincronização com o Microsoft Exchange… quanto mais Google que é um dos maiores parceiros de serviços da Apple. E atenção.. MS exchange não pagamos nada… vem já embutido também no sistema… ao contrário de certos sistemas que para o terem.. pagam…

      Agora estamos de acordo nesta afirmação tua:
      “Mas cada qual é que decide aquilo que valoriza mais!”

      Sem dúvida que sim.. mas … se inventarem argumentos ou afirmarem coisas que desconhecem porque leram na internet e nunca experimentaram sequer… é obvio que vão valorizar mais um que outro pela ignorancia de desconhecerem totalmente a realiadade em torno do iOS. Lêem apenas sites de Android dá nisso….onde uma pessoa quando faz algumas pesquisas para personalizar um Android encontra cada babuzeira sobre o iPhone que até doi… espatanta-me bastante isso.. sites e forums de Android falarem muito do iPhone.. já o contrário… raramente acontece..

      • SamC says:

        Durante o tempo que acompanho este site já tive várias reacções perante os comentários do aFriend perante a Apple. Muitas vezes ignorava os comentários dele já que só conseguia ver lá um fanboy ferrenho.

        Após ter uma experiência pessoal com um Android, verifiquei que grande parte do que ele diz faz sentido. O Android nunca poderá fazer frente à Apple nalguns patamares porque a política é simplesmente diferente.

        O facto de o OS estar muito dependente dos fabricantes que só se preocupam em lançar modelos novos (e vendê-los como é óbvio), faz com que os utilizadores desesperem por uma actualização oficial. Ainda por cima quando parece que de momento a versão que está mais aperfeiçoada e com mais valias é a 2.2 (flash a correr razoavelmente, bluetooth stack completo, performance e bateria, etc.) só poucos os telemóveis têm esta versão de origem/têm o upgrade garantido.

        No caso de um OS que está a crescer a largos passos, com muitas versões novas a ser lançadas regularmente. É muito crítico este ponto, já que todos querem usufruir da versão mais recente e nunca sabem se o vão poder fazer (isto para não falar em atrasos dos fabricantes de quase um ano até lançar uma nova versão)

        Aplicações: tenho de dar a total razão a quem defende a AppStore. O market do Android está cheio de aplicações da treta. O que é uma desvantagem do AppStore (política de aceitação das Apps) afinal é uma mais valia para o utilizador (só agora consigo perceber isso). Quem for mais “geek” assim como eu facilmente faz jailbreak ao telemóvel e contorna esse problema.

        Daqui a uns anos com a evolução/estabilização do Android talvez se possa falar mais de uma concorrência entre as duas plataformas, mas para já o Android tem de amadurecer mais.

        Para concluir obtive uma experiência de utilização melhor num Symbian s60v3 do que num Android 1.5 (sei que são versões antigas e agora mudou muito)
        No caso do aFriend o que pode por vezes irritar é a forma “insistente” onde tudo que é comentário a respeito de Apple/Android/etc ele lá tem de ir defender a o iPhone, ainda gostava de saber se o tempo que perde nisso é patricionado por a Apple ou se é mesmo só “amor à camisola” :-p

        • a Friend@ says:

          SamC

          Não se trata de amor à camisola… só que tal como muitos se irritam com os meus comentários, eu também acho “piada” falarem sem conhecimento e fundamento do iPhone.

          Não venho em forma de defesa à marca.. mas tento dar a conhecer um pouco a realidade do que pintam mal, os ditos “criadores de mitos”

          Não tenho nada.. mesmo nada contra o Android, pelo contrário.. graças a ele é que o iOS tem evoluido também para melhor e é sempre importante uma BOA concorrência.. muito importante mesmo, só que ao contrário deste pessoal, eu não invento argumentos, debato ideias e defendo as minhas, como eles as deles.. e ainda bem… mas é importante é que não inventem.. apenas isso. Eles fala de iOS como se o conhecessem… e quando alguem que tem iPhone (como eu e outros tantos) lêem… vêem o que dizem é uma tamanha barbaridade inventada…

          Mas obrigado pelo teu testemunho, e gostei mesmo de ler o teu comentário, porque percebeste o ponto de vista que quero chegar. Não se trata de fanatismos.. “ante-ontém” fui utilizador de windows mobile, ontém de Symbian.. hoje de iPhone e quem sabe amanha poderá ser outro sistema…. Se eu fosse fanatico como tentam pintar para descredibilizar os meus argumentos, não usaria nem tinha um Android nem Symbian.. nem nunca tinha tido um Windows Mobile… na minha opinião.. fanboys são aqueles que defendem uma marca ao ponto de inventar argumentos.. e isso desafio a qualquer um encontrar nos meus comentários.. ao contrário de muitos que se lê por aqui … 😉

      • dajosova says:

        lá vens com a conversa do costume.
        há pontos positivos e negativos em qualquer um deles…

        quem já usou os 2 sabe do que falo.
        Agora, se não toleras ler a minha opinião sobre aquilo que mais valorizo, então… fala para aí… que essa tua conversa entra a 100 e sai a 200.

        E quem és tu para saberes se uso ou usei iPhone? É que se soubesses da missa a metade ficavas calado.

        • a Friend@ says:

          Nota-se claramente que conheces bem o iPhone.. sem duvida. O android também.

          Liberdade:
          http://latimesblogs.latimes.com/technology/2010/07/android-junkware.html

          Lá fora é Verizon.. cá é Optimus.. Vodafone.. TMN… é uma liberdade tremenda.

          “Android .. bla bla bla.. ferramentas Google”

          Claro.. é algo exclusivo ao Android… uau..

          https://www.youtube.com/watch?v=dpIySh_EsU8

          Ms exchange, Mobile Me, Yahoo Mail, AOL entre outros mais totalmente personalizáveis…

          Mas claro.. conheces bem o que falas… claro… entra-te a 100 sai a 200… é natural que a essa velocidade processes bem o que lês e julgas saber.

          • dajosova says:

            1º existem vários modelos livres com Android.

            2º não acredito que puseste um link com um tutorial… a questão é o pormenor e o como

            3º e deixa-te lá de mandar boquinhas à chico esperto pq não vais alterar a forma como leio os teus comentários. É inevitável, pelo menos enquanto tiveres uma atitude mesquinha e pouco humilde.
            Vive a vida e deixa de ser tão obcecado!

  7. Vítor M. says:

    RCS não são nada concorrentes.

    Aliás, se reparares vendes 100 vezes mais iPhones que Samsungs Galaxy S.

    Depois não é verdade, desculpa lá mas o Magic não te dá uma experiência de utilização com condições com o Android 2.1, é mais ou menos… com o Foyo então… não vás por ái!

    E isso digo-te por experiência, o Froyo é substancialmente mais “exigente” que o 2.1.

    Quanto aos segmentos… é bater no ceguinho.

    O mundo do iPhone passa completamente ao lado dos A1, dos Bostons, dos Magic. dos Galaxy S… e mesmo do Nexus.

    É que não basta avaliar o equipamento em si… bem o sistema operativo logo aí (estou a comparar os dois que tenho em mãos: iPhone 4 32GB com iOS 4.1 e Samsung Galaxy S com Foyo 2.2) são bem distintos.

    O iPhone é mais maduro, mas sóbrio com um suporte bem configurado. Uma fluidez entres a iTunes Store, a Apps Stores, o Mobile Me, o iTunes nos desktopes… tudo está devidamente integrado e com um nível de serviço muito acima do que a Google oferece no Android… mas muito acima atenção.

    A Market não tem nada a ver com a Apps Stores…

    Depois temos o Android, mais particularmente o Samsung Galaxy S. Uma grande máquina, excelente desempenho gráficos, uma câmara fotográfica com muitas opções e uma resolução muito interessante. Android muito dependente da Internet e bastante mais goloso em termos de rede 3G que o iOS 4.1.

    Os ícones do Android são muito infantis, dá um aspecto pouco profissional, é uma máquina muito colorida, sem dúvida interessante para um segmento mais teen e menos PRO.

    Os materias de construção são bem diferentes: o iPhone 4 é totalmente apresentado exteriormente por aço e vidro, enquanto o Samsung tem uma carcassa em plástico e o ecrã em vidro.

    Em termos de multi-toque, o Android e este Samsung estão muito à frente face ao Desire, por exemplo (nem comparo com telefones de gama baixa) e é muito interessante utilizar o ecrã generoso do Samsung. Ainda não é tão perfeito e perfeccionista como o iPhone mas é sem dúvida muito muito próximo.

    Ao nível do browser, o Froyo apresenta um browser que, na minha opinião, está melhor que o Safari no aspecto geral.

    Embora o Safari para iOS esteja mais rápido ao carregar a página do pplware.com, não carrega o elemento em flash, enquanto o browser da Google carregou a página quase ao mesmo tempo, uma diferente de milesimas de segundo, mas apresentou a nossa publicidade em flash.

    O aspecto do site no Android está mais interessante que no Safari, no entanto o zoom do Safari é mais preciso e mais rico em qualidade de caracteres.

    O problema da navegação do browser do Android é mesm os blocos em flash que se misturam por vezes quan o resto dos elementos do site em questão. O arrasto num scrrol vertical faz notar que ainda há trabalho a fazer, por parte da Adobe, para o elemento flash ser integrado com mais qualidade da estrutura dos sites, quando apresentados nestes dispositivos.

    Os botões são “microbios” para os dedos, claro está que o play e o pause podem ser feitos com um toque no filme em si.

    Esta versão do Froyo não apresentou os problemas que foram mostrados há dias, no título segundos por frame e não frame por segundos.

    No geral… no resumo final, o Iphone 4 vale bem o dinheiro, ainda mais quando pedem 400 euros por este Samsung.

    Mas… é uma questão de preferências, para im ambos são muito bons e penso que neste momento lideram o mercado (cada um no seu segmento).

    • RCS says:

      Garanto-te que o magic está melhor agora com a 2.2 do que quando o comprei com o 1.5.
      Se é lento com o 2.2. É, mas também o era com o 1.5.

      Depois falas na fantástica integração do ios com o itunes como se isso fosse um coisa muito positiva. Eu nem gosto de estar preso a um programa, nem gosto do itunes.
      Falas em serviços, há alguma coisa que não faças num android? Sinceramente gostava de saber o quê.

      Com android estás muito dependente da net? Talvez, mas eu estou habituado e vejo isso como uma evolução.

      Em relação ao Galaxy ser de plástico, tens toda a razão que aquilo ficaria bem melhor em alumínio. Lá fora há melhores opções com o mesmo hardware deste samsung.

      O facto do iphone vender 100 vezes mais que o galaxy, nada tem a ver com o facto de serem ou não concorrentes.. (O OSX não é concorrente do Windows?)

      Depois metes o nexus à frente deste Galaxy S. A única coisa que o nexus tem melhor do que este são os materiais exteriores. De resto está ultrapassado.( já tem 9 meses! )

      Falas como se o iPhone não tivesse concorrentes (pelo menos foi isso que depreendi), ou seja dizes que o android não é concorrente do iOS. Isto já me parece fanatismo(espero que isto não estrague a argumentação).

      Achas 400€ por um Galaxy S caro? Se sim, terias de achar todos os restantes telefones de alta gama com android caros. Aliás, terias de os achar um roubo, pois o galaxy é actualmente o melhor.
      Lá em cima fazes referência em comprar o iphone lá fora a 500 e tal euros. Não sei quanto custa o Galaxy lá fora, mas comprando cá continua a sair 100 e tal € mais barato.
      Não queres estar preso à rede? Instala uma aplicação que há no market que te desbloqueia o tlf. Aqui está ela: http://www.appbrain.com/app/com.clarkehackworth.SamsungGalaxySUnlock

      • João Marques says:

        Gostei muito da sua resposta, realmente tudo bem explicado mesmo para qualquer fanboy.

        Concordo plenamente, embora ache que o Iphone é melhor a nível de software mas não acho que valha essa diferença para o preço actual mas isso são opiniões pessoais de julgamento de mercado.

        Obrigado

      • Vítor M. says:

        Não vejo na tua argumentação pontos que sejam uma prova clara que os tais 100 euros façam alguém querer um Samsung ao iPhone 4, desculpa mas estás agarrado a uma ideia anti-Apple, aliás em termos técnicos em cima o afriend já te desarmou, em termos de usabilidade facilmente desarmo-te porque tenho os dois comigo e por experiência te digo que não há comparação.

        “Depois falas na fantástica integração do ios com o itunes como se isso fosse um coisa muito positiva. Eu nem gosto de estar preso a um programa, nem gosto do itunes.”

        E tens uma conta do Yahoo configurada no teu android? Ou estás preso ao Google? 😉

        No comments verdade? 😉

        – Diferença de preço –

        Então repara:

        Melhor sistema operativo
        Melhor construção
        Melhor integração com App Store/iTunes
        Melhor mercado publicitário
        Melhor mercado profissional

        Querias um telemóvel mais barato que um Samsung ou um HTC?

        A qualidade paga-se e mesmo assim, tens Nokias bem mais caros… e nem vamos por aí!

        Depois recorrer a ferramentas para piratear o Samsung?

        Compra um iPhone na Suiça., ou na França, na Itália… ou mesmo em Portugal, que já podes ir à Promais e comprar um… claro que cá os preços não são os de lá… mas ficas com um iPhone que será sempre um iPhone.

        E não venhas com o argumento do fanboy e outras tretas que alguns utilizam quando o argumento é ZERO… isso fica tão mal e dá logo a ideia que estão vazios de argumentação.

        Quanto ao mercado, bom, o iPhone é só um… Androids são aos potes e mesmo assim a quota de mercado continua a crescer… meu caro, deve haver ali muita qualidade, não te parece, ou serão todos os milhões de users iPhone apenas seguidores da marca?

        Enfim, não cabe na cabeça de um ser inteligente sequer imaginar tal argumentação verdade?9 Pensa nisso. 😉

        • RCS says:

          Em termos técnicos não fui desarmado.
          Dizer que ambos os GPUs são da série 5, é como dizer que todas as placas gráficas da série 4 da ati são iguais.
          O GPU que a samsung está a utilizar é superior ao do iphone.

          Em termos de usabilidade o iphone pode ser melhor naquilo que faz, mas o android faz mais. Também é facto que nunca mexi num iphone completamente alterado. Só com uns toques aqui e ali.
          Até te digo mais, um telefone sem widgets nem um sistema de notificações decente parece-me contra produtivo.

          Em termos de preferência, a minha iria para o Galaxy S (se bem que o que eu queria mesmo era um galaxy S com teclado que há lá fora), e por isso os 100 e tal € que pouparia seriam gastos noutro lado.

          • Vítor M. says:

            Olha.. gostos são gostos… e cada um escolhe o que quer 😉

            O que te posso dizer é que ambas são grandes máquinas, quem comprar uma ou outra fica de certeza bem servido.

            O resto é conversa.

            Aquele abraço.

          • a Friend@ says:

            Onde é que tens a informação que o GPU
            é superior?

            É que segundo tenho conhecimento, estas são as especificações de cada modelo:

            iPhone 3GS = PowerVR SGX 535
            Samsung Galaxy S = PowerVR SGX 540
            iPhone 4 = PowerVR SGX 545

            Portanto… 540 é melhor que 545?
            Então por essa categoria o iPhone 3GS deverá ter o melhor GPU… já que.. quanto menos melhor.. é isso?

          • a Friend® says:

            Alias, até te vou deixar uma informação complementar.

            A empresa Intrinsity que é reponsavel pela arquitectura de ambos os CPU’s e GPU’s foi comprada pela Apple, e a Samsung entra nessa “corrida” porque foi a fabrica escolhida para os fabricar.

            Agora diz-me.. uma empresa que é da Apple iria fazer CPU’s melhores para a Samsung que para ela própria? Nem sequer isso faz sentido.

            E podes fácilmente encontrar esta informação que te estou a dar. Basta Googlares por “Intrisity”que encontras centenas de tópicos a falar sobre essa mesma informação, com artigos bem interessantes de se ler (atenção, artigos.. titulos só não).

            Portanto, Galaxy S não só tem um Android que copia descaradamente o iOS, como também copia nitidamente algumas specs e até mesmo design, que relembra bastante um iPhone 3GS, apenas maior e mais fino e uma empresa que está por dentro do que se passa na Apple, facilmente faz isso.

            Se não fosse mais barato, seria de admirar igualmente. 100 euros de diferença? Em todos os aspectos esses euros extra se fica mais bem servido com um iPhone 4… obviamente, comprado lá fora. É que o pessoal esquece-se mas um dos pontos estratégios da Samsung é em Portugal.. e nos temos cá fabrica da Samsung e tudo, portanto não se admirem muito dos preços serem mais acessíveis que os da Apple.

          • RCS says:

            Na wikipedia e em vários outros sites dizem que o iPhone4 usa o 535.

            Referências ao 545 só encontrei especulações com data anterior à saída do iPhone4.

            Há vários motivos possíveis para o samsung ter um GPU melhor, entre eles está a contenção de custos.

          • a Friend® says:

            @RCS

            Parte de um principio básico. Com que sentido a Apple iria lançar o iPhone 4 com precisamente o mesmo GPU que o seu antecessor?

            Aumentam de longe o processamento gráfico.. aumentam de longe a resolução, para 4 vezes mais.. e iriam usar o mesmo GPU? Não faz mesmo sentido, só pela teoria.

            Outro indicio. O CPU/GPU que move o Galaxy S é produzido pela mesma empresa, tal como expliquei, ambos têm roadmaps muito identicos. Com que sentido a Apple iria usar menos que o seu rival, se o design inicial desse CPU foi projectado para o Apple A4 e por consequencia a Samsung fez o deles, com base nesse, já que o fabrico acabava-lhes por sair mais barato.

            No minimo dos minimos, ambos poderiam ter o mesmo GPU, mas segundo se diz e quem já “dissecou” o A4, afirma que é o 545

            Se fosse o 535 o iPhone 4 era mais lento que o 3GS e nos benchmarks não é isso que indica, e volto a frisar, 4 vezes mais resolução, como deves saber, só isso faz puxar por qualquer gráfica muito mais e para ele mesmo assim superar o 3GS, nunca poderia ter o mesmo powervr.

          • a Friend® says:

            PS. Peço desculpa.. o dobro da resolução.. 4 vezes mais é o valor dos PPI’s.

          • a Friend® says:

            E agora deixo a questão crucial no meio disto tudo.

            O que é que o PowerVR, igual ou não anda lá a fazer no Galaxy S?

            A meu ver, a passear..porque vejamos.. jogos no Android são uma miséria. A gravação de video 720p embora boa, não tem a mesma qualidade e fluidez que a do iPhone 4 tem…

            Reprodução.. ela por ela…

            Ou seja, resume-se aquilo que disse desde inicio. Hardware só faz sentido, quando o software o acompanha, senão são meras “specs” para gabar algo que não usufruem.

            Já parece um amigo meu que tem um Core i7, gaba-se disso mas depois usa o computador para o Messenger, Youtube, Facebook e Word.

          • Hugo Cura says:

            a Friend@,
            podem ser bons argumentos, até mesmo estratégicos, mas não provam o que tentas provar.

            Os do RCS também têm fundamento.

            Já agora, onde entra a lógica desta notícia datada depois do lançamento do iPhone 4?

            E qual é o do Desire HD? 😀

            EDIT: quanto à questão crucial que referes, relativa ao SGS, sem dúvida que está sub-aproveitado. Mas ainda há jogos interessantes para Android, poucos mas há.

          • a Friend® says:

            @Hugo Cura

            A essa data ninguém sabia que CPU o iPhone 4 tinha sem ser de nome (Apple A4).

            Só relactivamente à pouco tempo é que começou a ser dissecado e chegou-se a algumas conclusões sobre a sua arquitectura, mas uma coisa é certissima mesmo, ser igual ao do 3GS nunca faria sentido mesmo, porque se fosse e usando o dobro de resolução.. como conseguiria ser mais rápido e mais fluido?

            Agora para atear ainda mais a confusão que vai para aqui gerada.

            O CPU do iPhone 3GS é o S5PC100 e o do Galaxy S o S5PC110, sendo que ambos têm precisamente o mesmo CPU e o que difere é apenas o GPU que o iPhone 3GS tem o 535 e o Samsung o 540 e o que a Samsung fez neste modelo em questão foi pegar no clock que 800mhz e pô-lo a 1Gh e o iPhone 3GS está sob efeito de underclock a 600mhz, num processador que aguenta à vontade bem mais.

            Ou seja, há ainda mais proximidade da arquitectura que o Galaxy S usa, ao iPhone 3Gs que propriamente ao do iPhone 4.

            Talvez, daqui a um ano, esse CPU multicore esteja no iPhone 5 e nessa mesma epoca a Samsung ja´tenha o Galaxy S2 com o CPU proximo do iPhone 4, com apenas mais clock… já que suspeita-se que o proximo do iPhone será baseado no Cortex-9 multicore.. mas isso agora, são puras especulações e nesta altura do campeonato nem vejo necessidade de mais clocks mas sim de se tirar BEM proveito do que já há…senão isto já me faz lembrar a AMD e Nvidia, que gritam DX11 ou DX10 para vender placas gráficas, sendo 98% dos jogos feitos a DX9… ou seja… esquemas para vender apenas…

            Eu se tivesse comprado o Galaxy S (como disse tive com ele uma semana) preocupava-me mais em ter bom suporte e saber que aquilo que ele tem é bem aprovetado, do que pensar: bem ele tem isto e aquilo melhor que o outro.. apenas na teoria.. já que na pratica é o que se ve.

            Aparte disso, é garantidamente um dos melhores Androids que já mexi… mas ainda tem um bom caminho a percorrer no que toca a qualidade. Falta ao Android muita coisa.

            1. SDK rico.
            2. Uma estrutura que permita aos programadores conseguirem boas aplicações, sem as pontes (que são cada vez mais) entre vários dispositivos, e isso parece que não começa a “matar” o Android no sentido que os programadores não conseguem abranger a mesma qualidade das aplicações em todos os dispositivos. O Galaxy S não consegue puxar o “nectar” todo de certas aplicações, porque estas podem estar relactivamente limitadas para suportar modelos mais fracos…etc..etc.. e as politicas das marcas/operadoras no que toca a Android, epa… só lixam o sistema… e digam o que disserem, para mim, aqueles 100 euros extra no iPhone são mais que bem gastos em MUITOS aspectos mesmo.

      • dajosova says:

        Concordo…. detesto fanatismos e a quem lhes sirva a carapuça.. comentem!

        Apenas digo que ambos têm vantagens e desvantagens e sim… são concorrentes, senão nem sequer estávamos aqui a discutir!

        Se querem saber as diferenças, pesquisem na net de forma imparcial e escolham aquele com as características do vosso gosto.

        Eu cá fartei-me destas discussões aqui no Pplware e, certamente, deixarei de fazer comentários porque tenho mais onde passar o tempo, que não seja retorquir a tipos de óculos de cabedal.

        Sirvam os óculos a quem os usa!

        • Vítor M. says:

          Conversar e discutir aprende-se, eu aprendi muitas coisas sobre smartphones, e não me farto de ler boas discussões, principalmente com boa argumentação.

          Não te incomodes, faz parte do crescimento cultural o expressar a nossa opinião… com argumentação válida claro.

          Eu, até ter o Android na mão, agora permanentemente (sim o numero da empresa está no Samsung e o meu particular está no iPhone 4) não tinha percebido toda a riqueza do Android e toda a dependência da conta Google, vou começar a fazer uns posts sobre Android que queiram quer não, será um dos principais SO em smartphones num futuro próximo.

          Venham é mais máquinas e menos iPhone Killers 😉 (tipo Kin) 😉

          • dajosova says:

            Por exemplo, vê-se que aprendeste tal como o referes e consegues, de certa maneira, argumentar o teu ponto de vista sem ataques ( a menos que te sintas injustiçado ).

            O mesmo não se passa com outros leitores que tantam visam o argumento que caem no ridículo da falta de bom senso!

            Enfim, creio que discussões com esse tipo de pessoas só frene-a-frente para quando os argumentos válidos não chegam então um bom gancho e uppercut devem resolver 😀

          • a Friend® says:

            “Enfim, creio que discussões com esse tipo de pessoas só frene-a-frente para quando os argumentos válidos não chegam então um bom gancho e uppercut devem resolver”

            Esse é o tipico comentário de quem não tem mesmo argumentos.. passa para a ignorancia… mas sem dúvida, algo bem mais interessante, para ver quantos têm argumentos sem pesquisar no Google, já que sabem tanto. Quanto ao resto, era pagar para ver.

        • dajosova says:

          lá vem o cheira-cús que não aceita nem um pouco de humor… 🙂

    • Hugo Cura says:

      E nesta discussão tooooooda, afinal, onde entra o Desire HD? Só vejo Galaxy S para aqui, iPhone para ali!
      “Seus malandros fanáticos!!” 😆

  8. MySeLf says:

    Tipico do pplware, fala-se dum telemóvel a sério e vêm logo as meninas do costume dizer que o iPhone é que é. Devem querer um amendoin.

    Quanto ao telemóvel em questão, estou curioso para experimentar um. Isso e um com o Windows Phone 7.

  9. Cruz says:

    Qual o melhor ?

    Com tantas variáveis atribuir o 1.º lugar a um deles em todas elas não é possivel.

    1.º Preço. Ok, não parece justo dar o preço do Iphone na Suiça e não o do Samsung (na Suiça, claro, aí o Samsung também é muito mais barato do que cá).

    2.º Hardware, parece-me que a evolução é mais rápida nos telemoveis com android, é ver o que aí vem ( mas já ouvi dizer que está para sair o iphone 5)

    3.º Software. Melhor estruturado na App ? Ok, isso tem vantagens e efectivamente dá satisfação mas por outro lado à parte do junk tem-se a variedade do android.

    4.º Desbloqueios. É irrelevante, podem-se fazer nos 2 sistemas.

    5.º Flash. Não gosto do flash, quem gosta ? Mas que é uma realidade é (esperemos que o mercado se desfaça dele epal evol. das tec.)

    6.º Ecrãs, ok, Samsung sem dúvidas.

    7.º Material, o facto der plástico no samsung pode ajudar em caso de queda.

    8.º Tamanho, nada a fazer, com aqueles ecrãs têm de ser grandes, ambos.

    9.º Peso, interessante, o Samsung é mais leve.

    10.º Design, Iphone sem duvida, mas não é por aí que eu me decido especialmente se tiver um telmovel mais fino, mais leve, mais pequeno, etc

    Só uma coisa, quanto ao preço, o Iphone parece-me sempre mais caro que qualquer telemovel com android, não esqueço os 1300 euros da Fnac, mas a questão é:

    Não acham caro, demasiados caros estes telemóveis topo de gama (seja o Iphone ou outro)? Isto tendo em linha de conta que o telemóvel hoje comprado está desactualizado no ano que vem ou no outro a seguir, no máximo.

    Mesmo limitados a planos de subscrições estes telemóveis continuam caros, sei que lá fora se conseguem comprar desbloqueados com planos de fidelização, claro, e planos de preços que podem variar entre os 20 e 30 euros, muitissimo mais baratos do que cá, isto para já não falar do plafond muitissimo mais vantojoso de internet.

  10. ArTuRiX says:

    Brutal!!! Eu hoje estive a configurar um iPhone…. ó fanboys vocês não se cansam daquela bosta??? vocês até aborrecem e já estão cada vez mais para traz mas como os touros não vale a pena….e só marrar!!!

  11. a Friend® says:

    @RCS (quando falaste do factor preço.. menos 100 euros..)

    Factor Investimento não conta? Até agora quem compra iPhone tem tido garantidamente suporte de 3 anos com as aplicações 99% suportadas.

    Já o Android, vive muito de “se’s” … (e basta ler todos os artigos que por aqui passam com updates)

    Será que vou ter o update? Será que a marca vai demorar muito a lançar o update oficicial? Será que o meu Android corre flash? Dos poucos que corre, vou ter que tirar porque atrasa-me o browser todo. Será que esta aplicação vai sair para o Android? Será que no meu Galaxy S ou HTC corre bem? Será que está com upscale? O skype funciona na verizon, porque é que eu não posso ter? Temos muitas Apps pagas e gratuitas.. mas as pagas para comprar é preciso “truques”… Tenho junkware, tenho que remover só com acesso à root? (mas isto não é open-source… liberdade… que raio..?!.. ) Será que preciso de antivirus porque existe malware no android ou posso confiar na Market. mas espera.. alguns malwares já surgiram na market, ou seja, é melhor ter antivirus para jogar pelo seguro…. aplicações simples como o Facebook, porque é que o iPhone tem uma aplicação tão bem feita e nos, no Android, temos uma que mais parece “web-based” .. e outras aplicações mais, que há igualmente no iPhone e Android, porque é que se eu tenho um Galaxy S que foi 100 euros mais barato que o iPhone e tem o mesmo potencial, a mesma aplicação no iPhone é melhor que a minha do Android? Será que é do SDK ou dos programadores “preguiçosos”? (se calhar são todos fanboys e preferem fazer melhor no iPhone…) Ou será que é o SDK que ainda está relativamente fraco e a fragmentação ENORME que o meu sistema tem, para poder suportar várias e várias marcas, não permite aos programadores um padrão de programação certo mas sim um dinâmico de forma a suportar o máximo de Androids possíveis…”…

    Enfim.. Android, tem potencial, é engraçado para brincar às “Geekices” mas para utilizadores a sério, especialmente profissionais, está longe de chegar lá ainda.. e quer queiram, quer não, é esta a realidade. Portanto falar-se que o iPhone é caro quando o Android faz o mesmo é simplesmente conversa fiada, porque fazer o mesmo é relativo… fazer com a mesma qualidade é que não falam nem gostam que se fale.. já que quando alguém aponta esses factos é rotulado de “Apple Fanboy”… o que se calhar desconhecem, é que muitos dos “Iphone users” da actualidade foram antigos utilizadores de muitos smartphones e de muitas gerações de Windows CE e Mobile e souberam a lufada de ar fresco e inovação que foi quando o iPhone chegou e quando mexem no Android, acham piada, relembram velhos hábitos.. mas por terem conhecido bem o iPhone vêem a realidade Android bem diferente daqueles que só conhecem o Android e nunca mexeram no iPhone ou se mexeram foi no do amigo ou na Fnac.

    É fácil.. muito fácil gostar-se do Android quando não se conhece a realidade iPhone.. sério que é.. mas quando se conhece a realidade iPhone.. a fundo… já se olha para o Android com outros olhos… e não venham agora dizer que é “fanboyismo” porque o grau de satisfação (e por falar nisso a apple ja ganha o 4 ano consecutivo) fala por si…

    Amanha quem sabe o Android ganha tino e maturidade… e ultrapassa a Apple.. se isso acontecer viram-se todos para o Android, não por ser mais barato, mas por ser o melhor, depois é claro.. seremos todos “android fanboys” .. já que esse termo agora está muito em voga…

    • a Friend® says:

      E em termos de hardware faltou-me falar doutro factor..acessórios…

      Milhares de fabricantes de hardware fazem excelentes acessórios para o iPhone, como demonstra este belo artigo do Vitor M ( https://pplware.sapo.pt/informacao/iphone-ibgstar-para-controlar-a-diabetes/ )

      Já nas outras marcas.. é complicado, porque pode suportar o modelo X.. mas o Y não…o que a venda de acessórios pode ficar comprometida por falta de padrões certos…

    • phoenux says:

      Lamento, acho que podes conhecer bem o iphone, mas sinceramente não acredito que conheças verdadeiramente o sistema android. É impossível dizeres que o SDK do android é fraco, quando este tem uma API mesmo muito bem desenhada que te permite fazer aplicações mesmo muito interessantes, com uma facilidade que me deixou abismado. A documentação é bastante completa e prática com uma comunidade fantástica que te ajuda no que precisas.

      Sinceramente tenho o Samsung Galaxy S à um mês e ainda hoje estou a descobrir pormenores que tornam este o melhor telemóvel que já alguma vez tive (e sim, já utilizei bastantes modelos). A integração de serviços é simplesmente fantástica, onde sem esforço os meus contactos foram importados e organizados com meia dúzia de cliques; o leitor de áudio tem alguns modos de apresentação fantásticos, incluindo o pormenor da capa do cd que aparece ligeiramente escondido quando o ecrã está bloqueado; os jogos, que disseste que não têm grande qualidade no android, o que para mim, sinceramente é um completo absurdo: encontrei vários títulos, com uma excelente qualidade (alguns deles existem também para iphone), tais como o MiniSquadron, My Paper Plane 2, Ninja Kaka, Angry birds, Armadeddon Squadron, entre muitos outros.

      Sinceramente eu não sei se este Samsung Galaxy S é melhor do que o iphone ou não, mas não acredito que exista nada que tu consigas fazer com o teu iphone que eu não consiga fazer com o meu samsung galaxy s… Por 399€ é um excelente telemóvel.

      • a Friend® says:

        Eu não referi que o SDK é fraco. Simplesmente é dificilimo fazer aplicações que tenham consistência.

        Se correr bem no Samsung Galaxy S, encaixar na perfeição, resoluções, etc… pode não acontecer o mesmo num HTC, A1 ou Boston…

        Aplicações que, têm que ser limitadas a certos parametros para correrem bem em “low costs” o que acaba por prejudicar directamente os High-Ends…

        Etc..etc.. ou seja, a qualidade fica sempre comprometida pela variável de sistemas que o Android pode encontrar.

        Ele só irá atingir a maturidade certa quando a Google começar a definir padrões no SDK e evitar ao máximo esses “cross-platforms” que fazem os programadores lutarem constantemente e com a entrada dos tablets, pior vai ser.. mas de longe muito pior.. porque estou para ver como conseguirão fazer essa proeza. E ao lado do SDK do iPhone.. temos mesmo enormes diferenças. No iPhone é igualmente fácil criar aplicações, mas o SDK está tão rico que até facilita e muito alguem pegar naquilo e ter aplicações a correr com a maxima fluidez sem grandes ginasticas. Não é a toa que a percentagem de programadores no iPhone ainda continua a ser de longe superior à do Android. E tal como referi, eu não disse que o iPhone faz o que o Android não faz.. e vice versa.. simplesmente a qualidade são de longe diferentes mesmo. E comparando lado a lado, as mesmas Apps.. nota-se isso à vista. Não estou a dizer com isso que as do Android são uma tanga… mas não tem mesmo rigorosamente nada a ver. Até mesmo a interface gráfica e seu comportamento são totalmente diferentes. Em ambas as markets, é facil encontrar porcaria… é verdade.. mas no iPhone ninguém encontra aplicações rádicalmente mal feitas e no Android isso é facilimo encontrar, é mesmo de extremos.

        E falei isto por experiencia própria.. mas até mesmo no Youtube se encontra boas revisões de aplicações em ambas as plataformas, lado a lado.. e é a tal coisa… há aplicações boas.. as as experiencias podem ser diferentes, em diferentes aparelhos Android… e depois algumas que.. enfim… não lembram mesmo a ninguém, isto porque os programadores são constantemente “limitados” a ter que pensar em multiplas resoluções e sistemas… o exemplo do Facebook é dos mais falados mas há outros mais mesmo. Podiam fazer melhor..? Sem dúvida que podem.. o SDK permite isso, mas depois em que dispositivos irá correr lindamente e como ficarão dos dispositivos android mais desfavorecidos? Ou seja, é este pendulo tramado que o Android encontra diariamente e isto em forums e blogs de programadores é visto a ser falado constantemente….

        https://www.youtube.com/watch?v=Tp1FKY93j7o

        • phoenux says:

          Não, não confundas a incapacidade ou preguiça de alguns programadores por limitações do sistema ou inexistência de padrões; as recomendações estão bem definidas e documentadas e só não as aplica quem não quer. Desde a possibilidade de definirem layouts com características dinâmicas tais como o posicionamento ou o tamanho em dip (http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html), passando por utilização de imagens como o 9 patch (http://developer.android.com/guide/developing/tools/draw9patch.html), tudo são técnicas que estão disponíveis e que permitem criar excelentes aplicações. É evidente que podia ser ainda melhor (se suportasse por exemplo, imagens vectoriais – algo que está pensado, mas que ainda não foi implementado devido ao peso computacional de imagens vectoriais mais complexas), mas sinceramente as ferramentas fornecidas são, a meu ver, muito boas e capazes.

          Neste momento mais 70% dos dispositivos android no mercado utilizam uma versão da API igual ou superior à versão 7, ou seja Android 2.1+ (http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html), pelo que a fragmentação está a diminuir, o que poderá facilitar a escolha da versão mínima suportada pelas aplicações desenvolvidas.

          Sim, existem muitos equipamentos com características muito diferentes; isto pode ser mau para alguns programadores que vêm isto como uma dor de cabeça, mas é algo que acaba por beneficiar o consumidor que, com base em características como sistema, preço e marca, pode escolher o equipamento que quer.

          Sim, existem muitas aplicações mal feitas no Market, mas existem muitas outras que têm imensa qualidade. As aplicações que referi no post anterior e que são comuns a ambas as plataformas, têm uma qualidade muito semelhante (eu diria mesmo igual). Neste momento um dos grandes defeitos do market para mim é o número de aplicações: existe tanta oferta que às vezes é muito complicado escolher; no entanto as boas aplicações estão lá quando precisamos dela, e se não as encontrarmos, existem dezenas de sites com reviews a uma série de aplicações que são muito úteis para teres uma ideia do que podes encontrar.

        • a Friend® says:

          Sim vectorias era mesmo para suicidar alguns Androids. Estes com bons CPU’s talvez se safassem.. os outros estavam simplesmente tramados.

          A solução era limitar a resoluções adequadas em que o “aspect ratio” fosse mantido e obrigar um pouco as marcas a moldar o hardware ao Android e não o inverso.. porque o inverso complica o principal.. que são as aplicações, que são eles a “fonte de vida” dos sistemas… é nesse sentido que falo que a Google deveria “apertar” mais.. e segundo se diz será no Android 3.. vamos ver como será…

          Mas lá está.. o caminho a seguir.. é precisamente aquele que tanto criticavam.. o iOS.. é ironico essa parte. Acho que não é dificil para alguns perceberem que sem um metodo consistente e rigoroso é dificil produzir-se qualidade e foi isso que a Apple tentou fazer desde inicio e foi-se moldando e crescendo com o tempo, mas com as bases bem sólidas. O android começou tudo ao contrário…. explorou toda a liberdade mas construiu bases muito fracas e só agora as está a começar a moldar…

          E quem se aproveita disso no meio disto tudo? São as marcas.. que para compensar esse “problemas” vendem hardware e focam muito o CPU e RAM.. como forma de aliciar os clientes.

          Se fores a ver esse pormenor, a Apple não faz isso. No site do iPhone nem sequer fala que velocidade o CPU do iPhone tem.. nem tão pouco que memoria RAM tem.. porque lá está.. eles vendem o iPhone como “um todo” e não pelo hardware apenas. Já no site da HTC e outras marcas.. está lá quase em destaque… CPU 1Ghz…. Memoria RAM tal tal tal.. isto mesmo para encher os olhos aos potenciais compradores para esquecerem tudo o resto, daquilo que falei mais acima… do.. até que ponto eles aproveitam todo esse hardware que possuem..

  12. peixotdp says:

    Muito bem… Muito obrigado por Sr Friend®. Estava com duvidas entre comprar um iphone ou um equipamento com android, pois é ai a grande diferença quando se fala em android pode escolher entre este que tem camara com 5 ou 8 MP ou tem 16 ou 32 de memoria ou mesmo, aquele é amarelo e aquele é azul as bolinhas , nao sei se me faço entender… Depois penso no iphone, que é apenas aquilo. É claro que nao tenho duvidas de que é um bom equipamento , mas so de pensar a quantidade de vezes que vejo essa coisa em tudo quato é lado ja me farto dele , nunca utilizei nem um nem outro (android,iphone)mas a avaliar pelos comentarios nao tenho duvidas de que vou comprar um equipamento com SO android . Ah mais uma coisa, Chip micro sim!!!!

  13. Pedro says:

    Tanto comentário, e só se fala no IPHONE e sendo o topico do HTC Desire HD gostava de saber mais um pouco sobre este telefone.

    Já alguem o comprou ? Que tal ?

    Cumps

    • Bruno M. says:

      Eu já o comprei. É simplesmente FENOMENAL! Só não tira cafés nem faz algumas coisas ditas “engraçadas”… lol

      Sim, até pode ser um pouco pesado mas com o visor que tem, a qualidade das fotos, videos, a permormance no geral.. ui! Espectacular. O melhor que até agora tive!

      Recomendo vivamente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.