WRT54GL: Um router “velhinho” que rende milhões à Linksys
Num momento em que a Wi-Fi Alliance anunciou que está a começar a certificação dos primeiros dispositivos com suporte para a norma Wi-Fi 802.11ac wave 2, que garante velocidades de comunicação na ordem dos 6.8 Gbps, surge a notícia de que o “velhinho” WRT54GL da Linksys, que permite apenas comunicações a 54 Mbps, rende milhões à marca.
Os routers wireless são, nos dias de hoje, equipamentos que estão presentes na maioria das casas. Como sabemos, um router wireless permite distribuir o sinal da rede sem a necessidade de cabos, permitindo a mobilidade dos utilizadores numa área limitada.
Lançado em 2005, o router Linksys WRT54GL apenas tem suporte para a norma 802.11g que permite comunicações a 54 Mbps, Depois da norma 802.11g, apareceu a norma 802.11 n que opera nas frequências dos 2,4GHz e 5GHz, e que garante uma largura de banda na ordem dos 300 Mbps.
Depois da norma N veio também a norma 802.11ac que é 3x mais rápida, mas isto se estivermos a falar do 802.11ac Wave 1. Agora, com a "nova" norma 802.11ac Wave 2 a velocidade de comunicação pode atingir um máximo teórico de 6.8 Gbps.
Mas, apesar de tal evolução no mundo wireless, são muitos os utilizadores que continuam a comprar o popular e velhinho WRT54GL, que mantém as especificações e design de 2005.
Segundo Vince La Duca da Linksys, a produção desde router não vai parar tão cedo, até porque continua a ser bastante vendido… não indicando qual o volume de negócio gerado por este equipamento.
We'll keep building it because people keep buying it… is still a "multi-million dollar SKU
Vince La Duca, Global Product Manager
Segundo as informações do site arstechnica, no total já foram vendidos mais de 31 milhões de routers do modelo WRT54GL e outros da linha WRT54G. De todos, o WRT54GL é o único que continua a ser fabricado.
Não esquecer que o WRT54GL permite a instalação do popular firmware DD-WRT que o dota de novas funcionalidades.
Este artigo tem mais de um ano
Não faltam alternativas mais actuais para o correr o DD-WRT que são várias vezes melhores do que o WRT54GL… inclusive com a marca Linksys.
Tirando a nostalgia ou falta de informação, não vejo porque raio se havia de comprar esse modelo em pleno 2016!
Não é só dd-wrt, aliás, isso até deve ser o menos. E o OS principalmente usado até deve ser o OpenWRT. Mas a principal razão é a “hackability” em termos de software e hardware.
Ah, e tanto o dd-wrt como o OpenWRT foram feitos a pensar neste router.
Quem quer “hackability” compra um Raspberry ou similar e monta tudo em cima dele (desde o switch até ao wireless)… e é muitas vezes mais poderoso!
Na verdade foram feitas a pensar no velhinho WRT54G (primeiro router wireless que tive, mandei vir dos Estados Unidos pois na altura não se vendia nada de wireless em Portugal ainda), que este veio a substituir. Mas pormenores 🙂
Faltou explicar a razão das vendas continuarem aceleradas. É pelo baixo preço? É porque é possível instalar o firmware DD-WRT? Qual a razão?
Custará pouco mais de 50€. Talvez o preço e a possibilidade de instalar o firmware DD-WRT
Nada disso Pedro, hackability + troca de antenas.
Possuo um WRT54GS v1.1 há longos anos e nada bate a possibilidade de alterar antenas e o débito de potência do router para facilmente suportar até 16 dBi, quem quer fazer umas brincadeiras com coberturas de cerca de 1 km ou simplesmente partilhar rede/net com LoS até 5 km, nada bate estes brinquedos no que diz respeito a custo/beneficio.
Poderias fazer uma matéria sobre isso aqui no pplware! Estou interessado em expandir o sinal!
Estou a usa-lo como repetidor!
O meu ainda cá está com firmware tomato funciona sempre a 100%
são “grandes” maquinas.
Junto com o asus WL-500GP os melhores em termos de versatilidade, verdadeiros canivetes suiços. Para além das modificações a nivel firmware existem modificações a nivel hardware. (DD-WRT, Tomato, White Russian, Oleg’s, etc).
Adorava a funcionalidade de wave server mas deixou de ser suportado no windows 7 e seguintes :'(
Só não gosto daqueles que para funcionar tem que estar ligados à cloud.
no wonder. #topknoch
Eu tenho um tplink de 10 eur que esta com DD-WRT e é o rei do sinal lá da zona
Sempre a trabalhar dia e noite em zona semi ar livre só não leva com chuva
Qual é o modelo desse router de 10 euros da tp-link?
Router NameDD-WRT
Router ModelTP-Link TL-WR841ND v10
Firmware Version DD-WRT v3.0-r28976 std (01/27/16)
Kernel VersionLinux 3.18.26 #8401 Wed Jan 27 06:16:17 CET 2016 mips
Isto esta a falar de um “router” portanto assumindo que também só podes estar a comparar com um router da tplink, é impossível comprar um router tplink por 10€!!
Nem na china!
TP-LINK WR8 Wireless N WR841N
Comprei a 2 anos numa promoção na rp 10.99 eur
E eu vendi o meu por falta de uso na altura :\
Ainda tenho um desses cá em casa, tenho de o tirar da caixa. 🙂
Tenho um destes. Será que dá melhor alcance de sinal do que os últimos modelos routers da NOS?
Alguém tem/sabe algum tutorial para configurar esse router a um modem NOS, via cabo?
Obrigado
Tenho um que parou no update de firmware e nunca mais arrancou! :-/
Isso deve dar para ressuscitar. Desde que o bootloader não tenha sido afectado, podes sempre tentar…
Tive o mesmo problema, nunca mais vi um ping dele.
Tive um. Troquei por um Multilaser RE024 e depois por um TPLink WDR-4300, que não planejo trocar pelos próximos anos.
O tp link barato tem um alcance brutal.
Faço extended de uma ligação à Internet uns bons 60 metros com paredes no meio.
E ainda consigo uns 8m de velocidade
Um aparte, o site do pplware não está muito lento? Comigo é dos sites que mais demora a responder.
Esses firmwares dd-wrt valem a pena instalar num adus 1200g+?
Tenho um WRT54G V.5 e uso até hoje dando conta do recado, aqui em casa são 4 pessoas usando a internet mais uma impresso WIFI, fora os amigos que chega e também usa e internet, todos ao mesmo tempo e o velho WRT da conta do recado sem problema! Muitas vezes a falta de uma configuração correta faz as pessoas achar que o router não e bom ou não esta a funcionar corretamente.
Dica: uso uma antena na vertical e outra na horizontal, isso me da um alcance de sinal de 40 metros ou mais.