Proponha uma correção, faça uma sugestão
O “microcontrolador mais pequeno do mundo” mede apenas 1,38 mm² e custa 20 cêntimos
Estamos a chegar a uma escala que pode mudar completamente a nossa perceção de tecnologia. Este MCU alimentado por Arm Cortex-MO+ foi apresentado na Embedded World. Sim, o tamanho impressiona!
20 cêntimos é o preço da inovação
A Texas Instruments (TI) revelou, na Embedded World 2025, aquele que afirma ser “o menor microcontrolador (MCU) do mundo”.
O novo e minúsculo MSPM0C1104 mede apenas 1,38 mm², o que, segundo a TI, é aproximadamente do tamanho de um grão de pimenta preta.
A TI está a direcionar este MCU para aplicações em dispositivos médicos vestíveis e eletrónica pessoal, afirmando que é 38% mais pequeno do que os concorrentes mais compactos e que custará apenas 20 cêntimos por unidade em compras a granel.
O MSPM0C1104 da TI num pacote wafer à escala do chip mede apenas 1,38 mm2.
Quais as principais características deste MCU incrivelmente pequeno?
De acordo com a definição de um microcontrolador, o MSPM0C1104 da TI contém todos os componentes essenciais de um computador autónomo, ainda que numa escala muito reduzida.
Por exemplo, a CPU deste MCU é um Arm Cortex-M0+ de 32 bits, com uma frequência de funcionamento até 24 MHz. O processador tem acesso a 1 KB de SRAM e até 16 KB de memória flash.
Outros componentes essenciais para os fabricantes de dispositivos incluem um conversor analógico-digital de 12 bits com três canais, seis pinos de entrada/saída de uso geral e compatibilidade com interfaces de comunicação padrão, como UART (Universal Asynchronous Receiver Transmitter), SPI (Serial Peripheral Interface) e I2C (Inter-Integrated Circuit).
No seu blogue, a TI destaca ainda que os periféricos analógicos integrados, de alta precisão e velocidade, serão muito úteis para dispositivos que beneficiem de capacidades de deteção e controlo.
Onde poderá ser aplicado este microcontrolador?
O novo MSPM0C1104 é o menor membro da família de microcontroladores MSPM0 da TI e será particularmente valioso em dispositivos como auriculares e sondas médicas, onde o espaço na placa é limitado.
A TI afirma que este MCU permitirá experiências mais inteligentes e conectadas em dispositivos de dimensões reduzidas.
Ao analisar as fichas técnicas, verifica-se que estes novos MCUs podem operar em ambientes extremos, com temperaturas entre -40°C e 125°C.
Além disso, são energeticamente eficientes, consumindo apenas 87 μA/MHz em funcionamento e 5 μA em standby com retenção de SRAM. Incluem ainda um beeper integrado.
Loading ...
Mais pequeno? Não existe. É menor que se diz
Aiiii não é nada, vamos lá a uma aula de português. Sim existe, “mais pequeno” está correto em português de Portugal e é amplamente utilizado. Embora algumas gramáticas defendam que “menor” seja preferível por ser a forma sintética do comparativo de “pequeno”, ambas as expressões são aceites e têm usos ligeiramente distintos.
– “Mais pequeno” é comum na linguagem do dia a dia e pode soar mais natural em muitos contextos.
– “Menor” tende a ser mais formal ou técnico.
Exemplo:
✅ Este carro é mais pequeno do que aquele. (uso corrente)
✅ Este carro é menor do que aquele. (uso mais formal)
Toda a razão. o que está mal é mesmo o titulo.
Não é correcto usar o termino “mede” para uma medida em mm2 (medida de área). Deveria ser ocupa. o mesmo que se fosse em mm3.
Cumprimentos!
Sim e não. De facto, o uso da palavra “mede” nesse contexto não é o mais adequado, pois a frase refere-se à área do microcontrolador e não ao comprimento. O verbo “medir” é geralmente usado para comprimentos, alturas ou larguras.
Em termos rígidos, poderia ficar O “microcontrolador mais pequeno do mundo” tem uma área de apenas 1,38 mm² e custa 20 cêntimos.
Ou, se quiseres manter o estilo mais próximo do original:
O “microcontrolador mais pequeno do mundo” ocupa apenas 1,38 mm² e custa 20 cêntimos.
Ambos os títulos não traduzem o real sentido na dimensão que quero expressar. E fazer títulos é uma arte difícil.
Portanto, indo ao português, tecnicamente, pode-se usar “mede”, pois o verbo “medir” pode referir-se a diferentes grandezas, incluindo áreas.
Ou seja, a frase com “mede” não está gramaticalmente errada.
Na verdade, desta forma transmite a ideia mais direta que se quer passar.
Boa explicação Vítor M. Este Lau e José Saudade provavelmente são apenas Trolls.
Vou anotar…
Gosto de pessoas inteligentes!
Então estás no lugar certo.