O futuro próximo nos nossos PCs
Como todos sabemos, na informática o hardware evolui a cada dia que passa. Muitas vezes, antes de comprar um produto novo vem-nos à mente algo como "vou aguardar mais uma ou duas semanas para ver se baixa o preço ou aparece algo mais interessante".
Pois bem, se alguém pensa isso neste momento, vamos ver o que os próximos 2 anos nos reservam.
Para o próximo ano 2010, no que diz respeito a processadores de topo, a Intel irá lançar a linha Core i9 Extreme de seis núcleos (six-core) Gulftown da arquitectura Westmere fabricados num processo de 32nm. Por usar a tecnologia Hyper-Threading, este six-core poderá correr 12 processos com a máxima eficiência à frequência padrão de 2.4GHz. De notar que a AMD usa actualmente 6 núcleos na sua gama Opteron.
A Intel irá também lançar (nos próximos dias) os processadores Core i5 Clarksdale de 32nm que irão contar com controlador gráfico integrado. Será um dual-core também com Hyper-Threading.
Em relação aos processadores gráficos, as duas marcas dominantes não revelam nada assinalável. No entanto a Intel está a preparar a sua entrada para o grande mercado gráfico com o desenvolvimento do seu GPGPU com nome de código Larrabee, a lançar na primeira metade de 2010. Será portanto um potencial concorrente aos melhores GPU's da NVIDIA e AMD, a par com a arquitectura CUDA da NVIDIA, parecida com a técnica GPGPU.
No que diz respeito a armazenamento, os discos SSD irão obviamente ganhar terreno mas não tão rapidamente como esperamos. Os discos rígidos mecânicos continuam a ser cada vez mais rápidos e o custo por GB é cada vez menor... Sim, a tecnologia está a chegar ao limite do que é possível armazenar num só disco, no entanto brevemente espera-se que sejam atingidos 3TB num só disco de 3.5".
Relativamente aos computadores portáteis, a Intel continua a apostar no desenvolvimento de processadores de 32nm com o dual-core Arrandale e o seu quad-core Clarkdale. Irá também ser lançado o sucessor do actual e tão conhecido processador Atom, o Pineview-M single-core de 45nm, integrando agora controlador de memória e controlador gráfico.
Já para 2011, a tendência será basicamente a mesma: aumentar o número de núcleos num só processador, tanto em CPU's como em GPU's. A Intel irá aumentar o número de núcleos num só processador, onde os processadores eight-core serão de topo (high-end) e os six-core serão os mais populares (mainstream). O processo de fabrico tenderá obviamente a diminuir, onde o próximo passo serão os 22nm. Para os menos entendidos, ao tornar o processo de fabrico cada vez mais pequeno possibilitará aumentar o rendimento com menos energia e consequentemente menos aquecimento, já que as ligações internas são mais pequenas.
Espera-se também que os dispositivos USB 3.0 comecem a aparecer.
Em armazenamento, será óbvio que a capacidade dos discos rígidos mecânicos tenda a aumentar. Os discos de 3.5" devem chegar aos 4TB e os discos de 2.5" a 1TB. A provável tendência nesse ano será a aquisição de um disco de 2.5" ao invés de 3.5", dado o menor consumo e o aumento de velocidade, desempenho e espaço de armazenamento. De qualquer das formas, não se espera que os famosos discos SSD se tornem tão populares como os vulgares discos mecânicos, pelo menos até ao final de 2011.
Finalmente, nos portáteis espera-se mais desempenho, potência e autonomia, como seria de esperar.
Bem, é óbvio que a compra de um novo equipamento depende do que já se tem. Dessa forma, o upgrade pode ou não ser adequado e/ou vantajoso.
Como exemplo, no meu caso que uso um dual-core de 45nm, vários discos rígidos mecânicos e uma placa gráfica high-end, a primeira aquisição seria um disco SSD de baixa capacidade para os sistemas operativos. É claro que tudo isto depende da bolsa de cada um.
Resumindo, a evolução irá continuar como até aqui tem sido, direi mesmo até que terá um "passo" mais lento. Aguardemos.
Fonte: Hardware 2.0
Este artigo tem mais de um ano
“De qualquer das formas, não se espera que os famosos discos SSD se tornem tão populares como os vulgares discos mecânicos, pelo menos até ao final de 2011.”
Mas existe alguma desvantagem? Só n se tornam populares pq os media n falam deles abusivamente, como fizeram aki no pplware com o Windows 7; sim, pq assim k saiu uma versao do win7 na net, que falavam aki como se fosse o maior feito do Homem desde a Roda… Bom, mas isso é outro assunto.
Mas resumindo: Se são melhores k os actuais, entao façam a publicidade evasiva, criando uma nova noticia no pplware e falem como se fosse algo revolucionário.
A meu ver, os SSD não têm uma única desvantagem para quem os pode comprar. Para quem não pode, a única desvantagem é mesmo essa 😛
Actualmente no mercado existem varias series de SSD’s, muitas das primeiras mais fracas que um HDD, mas as que foram lançadas este verão são bem melhores que qualquer HDD menos na capacidade.
E é precisamente por essa razão que não são populares, a relação tamanho/preço não é cativante em relação à de qualquer HDD.
Quando tiver SSD’s de 128Gb a usar toda a capacidade do SATA II (altura em que já haverá Sata III) por 150€ todos os gamers e entusiastas vão comprar um (eu incluído).
Eu acredito mesmo que sempre precisaremos de ter os velhos HDD’s como armazenamento de dados pelo menos durante mais 6 anos, e usar 1 ou mais SSD’s para uso intensivo onde seja necessária performance.
Isso não chegará antes do fim de 2011, altura que devo comprar o primeiro SSD para o lugar do meu raptor
Peço desculpa, mas estás enganado.
6 ANOS? Parecias o Bill Gates à uns anos que disse que 128Kb ou 256Kb (não me lembro bem) chegava e sobrava durante sei 10 ou 20 anos…
O tempo de vida médio de um HDD é de 2.5 anos logo, quando se massificar a produção e venda de discos SSD, os preços irão baixar tanto que não irá compensar comprar discos HDD.
Acontece um pouco como nas memórias. As DDR2 eram caríssimas, agora são mais baratas que as DDR. As DDR3 eram caríssimas, agora estão quase ao mesmo preço que as DDR2.
Os discos SSD são mais rápidos devido não à taxa de transferência, mas sim à rapidez de leitura e escrita. Aí é que está o segredo da velocidade e do preço. Basicamente é o mesmo que vários chips de memórias USB “coladas”.
E atenção que os preços dos SSD já estão a ficar… interessantes.
O tempo médio de vida é 2.5 anos? Então porque razão a maioria vem com 5 anos de garantia?
Quanto às memórias, a DDR teve sempre um custo de produção mais elevado que DDR2, daí ainda se manter mais cara. Parte da novidade no lançamento da DDR2 era mesmo o baixo preço previsto a curto prazo.
Por isso disse “médio”. Lá por terem garantia não quer dizer que não se estraguem. E a maioria não vem com 5 anos, apenas algumas marcas, e normalmente “in-box”. Os vendidos OEM têm 2 anos.
E acerca dos preços das memórias, tem também a ver com a quantidade de produção, pois as SDR e as DDR já estiveram MUITO mais baratas.
Sim, realmente. A durabilidade dos discos também depende dos tratos que levam em vida.
DDR é que nunca a vi mais barata. Simplesmente estabilizou naquele preço. SDR idem.
Tenho a certeza que tu daqui a uns 2 anos não vais gastar 400/500€ num SSD de 512Gb podendo dar 150€ por um HDD de 4Tb se precisares de muito espaço no pc
Isso meu amigo eu te garanto que NINGUEM o vai fazer.
Essa do tempo médio de vida de um HDD ser de 2.5 anos é que fica-te mesmo a matar, percebes mesmo de computadores tu. O tempo de vida de um HDD mede-se por horas e se pensares que este pode durar digamos 50000h, se tiveres o HDD ligado 24/7 da-te 43200h ao fim de 5 anos! Como a maioria das pessoas não tem o pc ligado digamos mais de 12h por dia dá uma esperança media de vida de 10 anos! (que é exatamente igual ah que os fabricantes de SSD’s anunciam se não estou em erro) Dai os 5 anos de garantia em muitos discos porque este dura mais mesmo a 24/7.
Memoria DDR é diferente da memoria usada em SSD’s não confundas, e fica mais barato por normalizarem a tecnologia e toda a gente passar da velha para a nova e haver grande disponibilidade de produtos.
Ai vida…
Então os meus são raridades. Tenho um com 5 anos e outro já com 3 anos. O de 5 anos, é de facto uma raridade pois a velocidade dele… 3200rpm 😮
“Quando tiver SSD’s de 128Gb a usar toda a capacidade do SATA II (altura em que já haverá Sata III) por 150€ todos os gamers e entusiastas vão comprar um (eu incluído).”
Pessoalmente, só irei comrar SSD’s qd os preços estiverem bem próximos dos dos HDD’s. Comprei neste fds um externo de 1TB por 77€. Por isso comprar o SSD equivalente só qd custar até 50€. :p
Claro que só para o SO um de 32GB chega, e para guardar info um HDD normal serve, e nunca estarei com vontade de dar mais que 90€ por um disco, e esses de 32GB SSD não sei se pagaria mais que 50€.
Por isso irei esperar mais uns anitos. 😀
Lembram-se dos LCD’s todos ranhosos que há uns 15 anos custavam mais de 500 contos? Pois é. 😉
Já há discos de 240Gb, SataIII 540Mb de leitura e escrita. Abaixo dos 200€.
Não me parece mau para a qualidade que têm.
Eu uso SSD no Desktop e no Portátil, e mal os meti notei uma diferença absurda…
Sim deve mesmo ser isso, o preço deles nao tem nada a ver.
É sempre bom saber e rever algumas coisas que estão para vir =)
Acho que são novidades que interessam a todos:
-HDD’s maiores para os Filmes HD
-Processadores melhores (e de preferencia guerra de marcas)
-A esperada entrada da Intel na competição por GPU’s entre Nvidia e ATI
-E a esperada baixa de preços e aumento de popularidade dos SSD’s que infelizmente também acho que não está para breve
Por vezes gostava de ir ao futuro buscar umas coisinhas a um armazém de tecnologia 😛
O único motivo da “não popularidade” dos SSDs seria devido ao preço e à facilidade de encontrá-lo no meu ver.
Aí na Europa é sempre tudo mais fácil, já aqui na America Latina vivemos de ansiedade =D
Ah, esqueci…
USB 3.0 virá para eliminar alguns discos rígidos no meu ver.
A taxa de transferência é MUITO elevada em relação ao 2.0, quem dirá ao 1.1 (a quem ainda tiver).
não te esqueças que os HDD’s também estão a evoluir apesar de estar no limite da tecnologia, e é para isso que existem os SSD’s e alguns já feitos para PCI-E 😛
2011 vai ser um ano interessante para comprar pc: USB3, SATA3 e PCI-E3 upa upa
“Os discos rígidos mecânicos continuam a ser cada vez mais rápidos” -> continuam a milhas dos SSD (mesmo os piorzinhos), que por seu lado também estão cada vez mais rápidos, mas com um crescimento bem mais rápido.
SSD é o melhor upgrade que podem fazer, se não acreditam, pesquisem no youtube 🙂
Por enquanto não acho que seja o melhor upgrade a fazer…
Para além de MUITO caros, muitos ainda sofrem com perdas de memoria em falhas energéticas ou simples erros de escrita… e a médio prazo, para um utilizador exaustivo, o “Wear” destes discos é elevado…
Vale a pena passar na Wikipédia que a info está actualizada: http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
Vantagens e desvantagens…
“SSD é o melhor upgrade que podem fazer”
Depende se quiseres espaço ou rapidez, e acima de tudo dos €€ que tiveres…. já que por exemplo 300€ por um SSD de 120Gb é um desperdício de €€
O melhor a fazer, e o que muitos irão fazer, é ter:
– um disco SSD para o sistema, arranque e trabalho rápido
– um (ou vários) HDD para armazenamento.
É um pouco como preparar uma WorkStation para trabalho. Coloca-se um disco SAS de 15000rpm para o sistema e ficheiros de trabalho, e RAID Mirror (ou RAID5) para armazenamento.
mas é exatamente isso que tenho tentado dizer lol
a utilidade corrente dos SSD’s e nos próximos 2/3 anos será apenas essa. so quando tiverem a 0.75cent o Giga é que vai compensar comprar essas coisas
Faltou falar nas ligações PCIexpress 3.0, que irá aumentar a largura de banda na transferência de dados no dobro, em comparação ao actual PCIexpress 2.0
não sei se é verdade ou não, mas da ultima vez que ouvi falar nisso só ia aumentar a eficiência energética e a capacidade de alimentar mais energia para a gráfica (excluindo a necessidade de cabos adicionais).
mas é esperar para ver
Penso que sim, não posso confirmar mas ouvi falar no mesmo. Actualmente a minha é PCIe2.0 e a grafica precisa de fonte extra para poder funcionar.
Mas não deixa de ser interessante, que tanto o PCIe 1, 2 e 3 são retrocompativeis, a slot não irá mudar, apenas a tecnologia.
já viste o stress que foi mudar de VGA para PCI-E!? se voltarem a mudar o socket é uma merda! eu acho que é do interesse de todos os fabricantes mudar de socket quando estritamente necessário para aumentar a performance
E já agora que se fala em futurologia, não esqueçamos que os SSD provavelmente vão migrar para algo mais rápido do que SATA3…. algo como PCI-Express.
http://www.tomshardware.com/news/ocz-z-drive-ssd-pci-express-pcie,8589.html
sim é verdade
uma das marcas mais conhecidas de memoria vai introduzir no mercado um monstro que debita 800mb/s sob ligação pci-e
Fantastico mas a coisa que mais espero agora é o Cloud Computing, estou ansioso que se comece a distribuir-se a “larga escala”.
Anyway, com tanta coisa quando temos um PC topo de gama? Nunca pois mal é comprado já esta obsoleto… A tecnologia como nunca vista.
Qnd compras um pc não podes comprar por ser o topo de gama e teres o que há de melhor, qnd compras um topo de gama tens de pensar que daqui a 3 anos o teu pc ainda corre tudo o que há no mercado e se tivesses comprado um pc fraquinho no ano seguinte já não corrias nele tudo o que gostavas. Pessoal investiu 2000 e tal euros em Macbooks Pro há um ano e pouco e agora por um Macbook(sem ser o Pro) pagavam muito menos e tinham um desempenho melhor. A tecnologia é mt gira mas se queres ter sempre os topo de gama precisas de ganhar o euromilhões ou ganhar €£$ como o C.Ronaldo.
Depende do ponto de vista,
eu por ex, nos meus pcs comprava quase todos os anos coisas novas, tava sempre a actualizar, mas tudo o que comprava era gama media alta… fazer isto todos os anos, a factura anual sai cara…
O ultimo PC que comprei foi a 3 anos, comprei tudo o que era melhor da altura, gastei um bom dinheiro, verdade seja dita, mas ainda hoje está acima do que é requerido e talvez acima de grande parte dos utilizadores em geral.
Já lá vão 3 anos, ainda promete durar pelo menos mais uns quantos e pelo que vi, no investimento que fiz, ao fim de três anos se tivesse continuado com a minha “politica” antiga de actualizações constantes, teria gasto mais dinheiro.
Geforce8800…Motherboard 680i…Core2Duo..etc.. era tudo o melhor que havia na altura… devo ter gasto cerca de 2500 euros.. custou bastante mas hoje vendo como ele está a nivel de performance no software actual, digo que valeu a pena…Jogos então… continua a correr tudo o que é actual sem quaisquer problema…sempre no High e Very High..
Informática é uma ilusão complicada, é preciso é saber o que vale a pena…ou não…normalmente sai um produto, e os restantes são mero consumismo…nessa mesma epoca.. poderia ter comprado um Core2Quad pelo dobro mas não o fiz porque o Core2Duo é mais do que suficiente 😉
C2D é suficiente por mais 1 ano talvez
para o ano devemos começar a ver algumas melhorias na gestão de multiplas cores.
é um desperdício de dinheiro comprar cpu’s de 6/8 cores se não forem aproveitadas pelas aplicações! a Intel e a AMD tem a carroça a frente dos bois!
por um lado ira ser penoso para só quem tem C2D mas por outro seria uma grande evolusão se todas as aplicações se adaptassem finalmente a esta nova tecnologia de CPU’s que já nos acompanha ah algum tempo
Mas lá está, quando o mercado exigir, basta trocar o meu CPU para um Core2Quad que actualmente estão com preços mais apelativos, tirar os 4GB e por 8Gb que é o maximo suportado por esta motherboard e fico por mais uns anos bem servido, com um upgrade relactivamente barato. Tudo isto porque o investimento numa board boa, que são muito poucos os que fazem, para tirar o maximo partido do nosso hardware…muitos apressam-se a investir em grandes maquinas mas esquecem por norma uma boa fonte ou motherboard e não se apertecem que a maquina está “estrangulada” e aqueles 4 Cores não estão a aproveitar o maximo…ou GPU, RAM…etc..
“Geforce8800… a correr tudo o que é actual sem quaisquer problema…sempre no High e Very High..”
O que eu me ri…
Quanto aos SSD a vantagem estará sempre do lado de quem paga. Se o preço for convidativo porque não um SSD.
Já agora e relação aos processadores. Uma vez que os netbooks são do melhor que há para a informática nómada… acho que vão continuar a dar por aí. Prefiro um Portatil em condições e com mais potência em tudo mas não nego que um netbook seria uma boa prenda de Natal para quando tenho tempo para as viagens.
A ver vamos… O problema é que a carteira tá fraca..
Por acaso, hoje na minha 1ª aula de High Performance Computing falamos um pouco sobre o tamanho do processo de fabrico. O facto do processo de fabrico evoluir para um tamanho menor não trás apenas vantagens.
A grande desvantagem é que o tempo de transmissão dos dados entre componentes do cpu aumenta, demorando cada vez mais ciclos de relógio. Isto implica o uso de várias técnicas para minimizar o problema. No entanto, este problema diminiu bastante a performance.
Interessa-me mais como serão os monitores ou substitutos destes daqui a uns anos do que os processadores.
Excelente post. Resume muito bem.
Mas o que me incomoda é que ninguém pensou ainda é pra onde vai nosso lixo tecnológico 🙁
algum pode ser reciclado outro não
mas deviam fazer recolhas próprias de material informático usado
a verdade é que por mais velho que seja as pessoas ou não se desfazem dele (fica no canto da casa) ou vendem e a maioria anda por cá 10 anitos =)
O meu vai po sotao -.-
podes sempre vender 5€ a peça ou oferecer a alguém pobre/amigos/familiares que lhe de uso
As escola estão a precisar desse material para os seus laboratórios.
Existe também a empresa amb3e que é uma empresa responsável pela reciclagem desse tipo de material.
Falem com os vossos presidentes de câmaras locais, de certeza que eles terão sitio para lá colocar esse material.
Hm.. gostei, artigo interessante. 😀
OFFtopic
——————–
o Tvtuga.com faz 3 anos!
É também preciso dizer que este é um artigo excelente e bem sintetizado, útil para quem não tem tempo de pesquisar sobre o mesmo mas contém interesse em saber o que se aproxima.
Parabéns pelo mesmo
Excelente e impressionante como a tecnologia, nomeadamente os pcs evoluem de uma forma tão rápida…
Excelente e impressionante a forma como os pc evoluem.
Tudo na tecnologia tende a melhorar o desempenho e duração e a baixar o preço. O futuro é os GPU e CPU aproximarem-se e a unificarem-se: há uns anos as gráficas apenas continham aceleração para um pouco de 2D e playback de MPEG e o CPU é que fazia tudo. Agora os GPUs já usam unidades de processamento tão generalistas que…já são quase CPUs e fazem cálculos de física, etc, ou seja, no futuro a NVIDIA e a AMD-ATI vao concorrer com a Intel a fazer GPCPUs.
Quanto ao armazenamento há é uma maluqueira dos Mb/s que em situações reais pouco influenciam: os HDD e os SSD leem a informação a uma velocidade estonteante mas superior á que os CPUs “caseiros” digerem logo o pessoal gasta mais 300-400eur em SSDs para o SO entrar em menos 3-4 segundos do que os 30 segundos que demoram e depois tudo o resto mal precisa de leitura já que está tudo na RAM ou sao ficheiros “pequenos” que demoram mais, não pela velocidade do disco mas pelo tempo de processamento do CPU e GPU.
A grande maioria (diria uns 95%) dos PCs/Portáteis caseiros beneficiam muito mais de RAM (4Gb é um óptimo valor) e um CPU melhor (Core 2 Duo 2.4Ghz (portáteis) ou Core 2 Quad 2.4Ghz) do que um SSD ou HDD 10.000rpm. SSD é coisa para netbooks ou para estações de serviço onde seja necessário baixo consumo e baixo ruído, daí o SSD ainda nao baixar de preço ou massificar-se.
Se precisam de grande performance (em desktop) sai muito mais económico e tem muito mais espaço 2 discos 7200rpm 32Mb cache em RAID 0 (o próprio SMART diminui a velocidade, ruído e consumo quando nao sao usados) que SSDs.
Nunca deves ter tido um disco SSD, só pode…
PS: Outra coisa que não percebo é porque falam em discos SSD de 300/400€, havendo discos SSD de 256GB por metade desse valor…
J, calma lá! Este artigo foi escrito em 2009… estamos a recordar o estado da tecnologia nessa data!
Como bem analisas, não foram precisos muitos anos para que os discos SSD agora estejam quase banalizados. 😉
Hugo, tens razão, não tinha visto a data do artigo.
Mesmo sabendo que os SSD evoluíram muito, acho que 2 discos 7200rpm 32Mb cache em RAID 0, não tinham tempos de acesso que se comparasse com um SSD (que é coisa que raramente falam, normalmente só falam da taxa máxima de transferência).
Olhando agora para à 5 anos atrás, julgava que o preço dos SSD teria baixado mais rapidamente e isso teria massificado mais a coisa. Em vez disso tivemos o aumento dos preços dos discos mecânicos com as cheias na Tailândia, que por sua vez ajudou a reduzir um pouco a diferença dos dois.