Intel prepara-se para matar de vez a BIOS já em 2020
A BIOS já acompanha os computadores há quase 40 anos e tem conseguido manter-se ativa e usada em todo este período. Com a chegada da UEFI há alguns anos, perdeu a força que tinha e acabou por ser ultrapassada.
Mas para muitos a BIOS é ainda a opção, quer por limites de hardware quer por dar alguma liberdade extra. Esse cenário vai acabar já em 2020, com a Intel a acabar com o suporte para a BIOS.
Foi na última UEFI Plugfest que a Intel apresentou os seus planos futuros para a BIOS e para a UEFI, tendo revelado que 2020 é o limite temporal em que suportará a BIOS.
As razões apresentadas para este fim de suporte são lógicas e prendem-se com a segurança que quer dar aos utilizadores, em várias frentes e em várias áreas.
Na verdade, a Intel já há muito tempo que abandonou a BIOS e que abraçou de forma definitiva a UEFI, mas dá aos utilizadores o suporte para a utilização da BIOS. Desta forma consegue dar acesso a hardware novo, ao mesmo tempo que mantém o suporte para o mais antigo.
O impacto para os utilizadores da BIOS
Na verdade, e para a maioria dos utilizadores, esta mudança será transparente e sem qualquer impacto, tal como já hoje acontece. A mudança será apenas para os que estiverem a utilizar hardware mais antigo e que assim deixa de ser suportado.
Há que contar ainda com o fim do suporte para os sistemas de 32 bits, que deixam assim de ser suportados nas plataformas Intel. Este fim advém da retirada do CMS (Compatibility Support Module), que até agora garante a compatibilidade destes sistemas nas plataformas de 64 bits.
Não se sabe qual vai ser a posição dos restantes fabricantes de processadores, podendo ou não seguir o caminho da Intel e marcar o ano de 2020 como o fim da BIOS. O mais certo é que surja uma uniformização e que a virtualização passe em breve a ser a única forma de dar acesso a estes sistemas que vão perder o suporte com o fim da BIOS.
Descubra as diferenças
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
bem tudo tem um inicio e um Fim, a realidade é que a bios nos dias que correm para a esmagadora maioria dos utilizadores estar lá ou não é igual ao litro, no entanto matará de vez o sistema 32bits, o que obrigará a muitos terem de rever a situação…
…linux nos queixos
…sorry, isto é o que dá estara ver várias notícias ao mesmo tempo.
Eu sei que não podemos parar o progresso, mas com esta medida muitas ferramentas de diagnóstico, e não só, que dão muito jeito é são muito importantes, vão deixar de funcionar pois ainda correm “em cima” de DOS….
Vamos ver como estas ferramentas evoluem para colmatar este novo avanço…
Pois, não deves saber o que é uma BIOS nem o que é DOS para dizeres um disparate desses.
Ora nem mais… a tipica conversa de um espertalhaco que sabe tudo e os outros certos ou errados nao sabem de nada… errado ou nao respeita se queres ser respeitado.
Então a BIOS não é aquela caixa preta do cmd dir: ?
eu acho que quem nao sabe é outra pessoa… mas pronto
+1
Má mudança espero que a AMD não vá por este caminho, enviam e-mail para a AMD, para que eles não façam o mesmo sistemas só em 64 bits e com UEFI que vão ser mais facilmente infectadas com Vírus ?
AMD is dead, who cares?
Se o problema são os virus então é melhor voltarmos à era que não havia internet.. seriously?
AMD is dead? Seriously?
A AMD ainda está longe da Intel e muito provavelmente nunca a irá alcançar, mas a AMD ainda mexe…
https://wccftech.com/amd-takes-10-4-cpu-share-intel-q2-2017-largest-single-quarter-share-gain-history/
Quando nao se sabe o que se diz…
Claro que ainda se mexe se nao se mexe se ja tinha fechado portas certo. Pode ser inferior a Intel mas ainda fabrica alguma coisa. Para muitos pode estar morta mas vamos a ver agora com a parceria com a Microsoft nas novas graficas de cpu ver no que dá
Fui só eu que não percebi nada do que escreveu?
Apenas uma correção de sintaxe: diz-me “o” BIOS e não “a” BIOS.
BIOS é um acrónimo que signifca Basic Input/Output System (ou Sistema Básico de Entrada/Saída).
Assim, dizemos “o” Sistema e não “a” Sistema.
Por isso devemos dizer o BIOS.
Quanto à UEFI está correto, pois é uma interface.
Então usamos o género da sigla em português para nos referirmos a uma sigla inglesa?
Não é assim que a língua portuguesa funciona, meu caro.
A intel quer “dar segurança” a que ninguém consiga espiar o que eles fazem escondidos dos utilizadores…
Sim, porque isso tem estado a correr tão bem ultimamente…
Bom e agora como vou desabilitar uma placa onboard de áudio, rede, wifi, etc… quando vim a falhar para que o sistema inicie normalmente.
Notei agora que tenho um assunto a estudar obrigado PPLWARE.
Porque é que o meu post foi apagado?
a AMD não está morta muito pelo contrário, e para mim a questão é que se vai perder muito da flexibilidade que havia mais não sei se suspeito que só havendo UEFI e sendo este programada para ter determinadas restrições como o secure Boot que impede a instalação de SO não windows, quando o sistema não deixar fazer o disable que ainda deixa felizmente…
Mais a questão que era uma vez 16-32 bits isto vai ser mau para os utilizadores, a questão é essa
E quanto a truques de tentar contornar determinadas limitação com software como VirtualBox, nos ultimos vi as suas limitações entre instalar determinados software que dependem de drivers 32 bits por cima de um sistema base de 64 bits!