PplWare Mobile

Fim do domínio de Intel e AMD no Windows: processadores NVIDIA estão a chegar

                                    
                                

Autor: Rui Neto


  1. David Guerreiro says:

    Gaming em Windows 11 ARM deve ter sérias limitações não? Penso que a maioria dos jogos tenha sido concebido para x86.

  2. Factos says:

    Até encolheram o orifício.

  3. André says:

    O Windows on ARM ainda é exclusivo da Qualcomm. A entrada da NVIDIA e talvez da Xiaomi é bem-vinda. Os GP-GPUs já tinham uma parte de ‘processador’, com a Switch e o DLSS, mostraram ser capazes. Resta aguardar…

  4. Jose Lapao says:

    E o software? É que quando a Apple trocou os Intel para o M (arm) programas como Solidworks, AutoCAD deixaram de funcionar neles, ou seja também não iram funcionar nestes N1, N1X.
    A meu ver para já será mais para uso na internet e Office suite, pois acho que há poucos programas de produção industrial que corram sobre Windows ARM.

  5. guilherme says:

    A NVIDIA não costuma brincar, deve ter um desempenho abismal, no entanto se for um desempenho normal não vai ganhar tracção porque 99% em Windows é para X86, X64 como praticamente todos os jogos e ferramentas de trabalho.

    Mas não deixa de ser concorrência o que é bem vindo, a ver se acorda a Intel.

  6. 4Elephants1GPU says:

    ARM meh… pena que RISC-V não vingue, pelo andar das coisas já não vou estar cá para ver e se calhar nunca será alternativa viável para laptop/desktop.

    • Sail says:

      O RISC-V é muito usado na criação de Chips na China. Não faltará muito ate AMD e Intel passarem a usa-lo.

      • Zé Fonseca A. says:

        Muito? Define muito..
        Só é usado para alguns equipamentos IoT porque não tem performance para mais e só é usado porque é um standard aberto, não precisa de licenciamento por isso sai mais barato.
        Seria preciso a Intel e amd investirem muitos biliões e terem uns 10 anos de desenvolvimento para risc-v chegar aos calcanhares de ARM, nunca vai acontecer

  7. Luis Henrique Silva says:

    Se vingar vai ser bom, se podermos ter um bom processador com algum processamento gráfico de jeito para edição aliado a bom desempenho de bateria será bom.
    Vamos ver como se vai sair.

  8. LMAO e LOL says:

    Cuidado com as imprecisões. O autor queria referir-se à arquitectura x64 (64 bit). O x86 (32 bit) é uma arquitectura proprietária da Intel e que já está logicamente obsoleta em 2026.

  9. José says:

    Só espero que seja melhor que a tentativa anterior que a nVidia fez com os seus processadores Tegra até agora. Não quero dizer que não são bons, mas não são certamente competitivos com o que de melhor há no mercado.
    Outra coisa que é importante é manter o suporte da nVidia que tem sido notoriamente fraco.

  10. A. says:

    Mas ARM ou X86-64 ?
    se for X86 -64 , eis o que espera :

    Licença directa de patentes Obtém licenças das patentes que cobrem o conjunto de instruções x86‑64 (principalmente detidas pela AMD, que criou a extensão, e pela Intel, que possui patentes adicionais de microarquitetura). Pagamento de royalties ou taxas fixas ao detentor da patente (AMD ou Intel), conforme os termos do contrato.

    Acordo de cross‑licensing Negocia um acordo de troca de patentes com uma das duas empresas (ou ambas). Em troca, concede acesso às suas próprias patentes ou tecnologias. Pode envolver royalties reduzidos ou nenhum pagamento direto, mas requer que o novo fabricante tenha um portfólio de patentes suficientemente valioso para ser aceito.

    Sem um desses acordos, o fabricante não pode legalmente implementar o conjunto de instruções x86‑64, pois as instruções e várias técnicas de microarquitetura são protegidas por patentes. Portanto, para entrar no mercado com compatibilidade x86‑64, o concorrente precisa licenciar (ou obter um acordo de cross‑licensing) com a AMD, a Intel ou ambas, pagando as taxas ou oferecendo contrapartidas de patente

  11. A. says:

    Se há alguém que detêm muitas patentes valiosas para troca é a NVIDIA, mas estão a ver esta a querer dar as suas patentes a Intel ou AMD ?

    Não dá as suas patentes e paga, certo e Intel ou AMD, vão nisto ? 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.