Quantcast

Processadores Intel têm falha grave e vão perder performance

96 Comentários

A Intel tem atravessado um período bastante conturbado nos últimos meses, com várias falhas e problemas de segurança a surgirem nos seus processadores. Se a maioria se resolve com atualizações ao código que dá suporte a estes processadores, uma nova falha agora descoberta poderá mudar completamente a situação.

É de tal forma grave que terão de ser os sistemas operativos a adaptar-se o que vai implicar uma perda de performance que chegará aos 30%.

bug Intel

Ainda não existe muita informação sobre esta falha, que está ainda em segredo e a aguardar a chegada das atualizações que a vão resolver. Mas, segundo informações que vieram a público, os processadores fabricados na última década têm uma falha muito grave e com sérias implicações de segurança.
 

Bug dos processadores Intel tem impacto nas máquinas atuais

O bug está descrito como dando acesso a zonas protegidas de memória do Kernel, o que pode levar a que qualquer aplicação possa ter acesso ao conteúdo de outra, revelando informação sensível e dados a que não deve ter acesso.

É de tal forma grave que, segundo descrito, é possível a uma máquina virtual ter acesso a dados de outra máquina virtual a correr no mesmo sistema operativo. É também descrito que aplicações mal intencionadas possam ter acesso a dados do browser, como os nomes de utilizador e as palavras-passe.

bug Intel

A solução está a caminho e depende dos sistemas operativos

Por agora, a única solução que parece ir corrigir este problema está centrada nos sistemas operativos e nas permissões que estes dão ao processador e aos dados que pode ler.

Sabe-se que a Microsoft está a trabalhar numa solução para aplicar às diferentes versões do Windows e que também há já trabalhos a decorrer para resolver a falha no Linux, nas diferentes distribuições.

Uma vez que é um problema dos processadores Intel, também os Mac estão vulneráveis, não havendo, no entanto, qualquer informação sobre trabalhos da Apple no sentido de corrigir a falha.

bug Intel

O impacto real desta falha e da sua correção

Ao contrário do que seria esperado, esta falha e a sua correção vão ter impacto direto na performance dos processadores. Esta perda de performance está associada à forma como os sistemas operativos vão ter de lidar com o acesso à memória do Kernel, devendo os dados ser novamente lidos e processados.

Os dados existentes revelam que vão haver perdas nestes processadores e os valores apontados estão balizados entre os 5 e os 30%, um valor demasiado alto e que irá ser expressivo.

Resta por agora aguardar a resposta da Intel e o anúncio do bug dos seus processadores. Na mesma altura devem ser lançadas também as diferentes atualizações para os sistemas operativos.

Fonte

Comentários

96
  1. CC
    Carlos costa

    Isto quer dizer que a intel sacrificou a velocidade pela segurança e que agora os processadores AMD são os mais rápidos.

    Ou seja, todos os que não compraram Ryzen estão neste momento a perder!

    1. SE
      Sérgio E.

      Quer dizer é que os Ryzen provavelmente vão subir de preço. Ou, se a AMD fosse verdadeiramente inteligente, mantinha ou mesmo baixava o preço, juntamente com uma campanha de publicidade agressiva, a destacar a segurança dos seus produtos…

    2. AF
      António Fagundes

      Lol.. Trata-se um bug, logo não sacrificou nada, é só uma falha, e mesmo que perdesse 30% de performance.. coitadinha da AMD.

      1. AF
        António Fagundes

        Além que se o patch é ao nível do SO vai ser por arquitectura, o que significa que AMD vai levar com a mesma forma de aceder à memória kernel.

        1. PA
          Pastilhas

          Não necessariamente. As arquiteturas são totalmente diferentes AMD vs Intel nem a forma de acesso a memoria é igual.

        2. FA
          Falconet

          Segundo li, AMD não tem este problema porque não usa a memória daquela forma.

        3. EV
          Emanuel Vitorino

          No Linux já estão a aplicar o patch, mas estão a tomar medidas para que apenas os AMD não usem a funcionalidade PTI para não perder performance.

        4. CE
          Celso

          Segundo li, o patch de segurança irá ser aplicado aos AMD apenas como precaução, devido às diferentes formas de exploração do bug. Os processadores da AMD não são afetados.

          1. IN
            int3

            como vais aplicar um patch em algo que não existe?…

          2. CE
            Celso

            Procura e lê.

          3. TE
            Tecnical

            Já li várias fontes desta notícia e em várias é referenciado um commit no código a indicar que o patch não deve ser ativado case se trate de um cpu amd. Portanto, não são afetados.

        5. CC
          Carlos costa

          o patch NAO vai ser aplicado a AMD

    3. PA
      Pastilhas

      e onde é que um Intel na mesma margem de preços é mais rápido ? Neste momento não vejo uma única vantagem no Intel. Nem preço, nem velocidade, nem aquecimento, nem OC… nada

      1. CE
        censo

        E quem é que tem garantia de que os AMD não padecem do mesmo mal ou coisa parecida?

        1. LS
          Luis Santos

          Exatamente

        2. PA
          Pastilhas

          O artigo ?! Dizem Intel, não AMD ou julgas que foram só ver se era defeito da intel.

        3. CS
          Carlos Mogas da Silva

          Segundo fontes de AMD, o BUG não se é possível de ser executado nos processadores deles.

        4. PA
          Pastilhas

          E mesmo que ambos tivessem a mesma falha (que não é o caso) o meu argumento continua a ser valido, AMD, para já é melhor na mesma faixa de preços.

        5. CE
          Celso

          Lê nos sites próprios para essas situações. Eu que ando sempre por lá, sei que está a ser informado lá que a amd não é afetada por esse bug.

  2. NA
    Nuno José Almeida

    “há já trabalhos a decorrer para resolver a falha no Linux”

    Em Linux o patch já está Live sendo que neste momento peca por, até prova em contrário, também outros processadores como os da AMD, levam com a mesma segurança.

  3. PE
    pedro

    e desta vez que a AMD passa á frente da Intel!!!! isto no pressuposto que os processadores da AMD também não tem este bug …

  4. PA
    Pastilhas

    Viva AMD 😛

  5. RM
    Rui M

    O problema existe só nos novos processadores, correto?

    1. RG
      Ricardo Gaio

      Leste a noticia, ao menos?
      “os processadores fabricados na última década”

      1. HG
        Hugo Gomes

        Se são os da ultima decada estas a falar de certeza dos da 3,4,5,6,7e8 geraçao certo

        1. LO
          lordcookies

          Todos desde os Core2Duo

    2. JM
      João Miguel

      “os processadores fabricados na última década têm uma falha muito grave e com sérias implicações de segurança”

    3. AI
      AiOGajo

      “Mas, segundo informações que vieram a público, os processadores fabricados na última década têm uma falha muito grave e com sérias implicações de segurança. “

    4. JO
      Joao

      A informação publica ainda é muito vaga mas a que existe aponta para os CPU’s fabricados na ultima decada pelo que estamos a falar de um impacto brutal, talvez sem precedentes.

    5. JO
      Jorge

      “Mas, segundo informações que vieram a público, os processadores fabricados na última década têm uma falha muito grave e com sérias implicações de segurança”

    6. SC

      No Reddit diz que são Cpu Intel da última década.

    7. RM
      Rui M

      Li e reli mas não vi! Obrigado pelas respostas e não se exaltem.. Bom ano 🙂

  6. JO
    Joao

    Actualizações que diminuem o desempenho…solução para voltar a ter a performance necessária: adquirir novo equipamento . Será que a Intel aprendeu com a Apple? Ou terá a Apple aprendido com a Intel, visto que isto é um problema já com uns aninhos… 😛

    1. AL
      Alex

      Essa solução não é lá muito valida a não ser que compres uma maquina com CPU PowerPC…..

      1. JO
        Joao

        COmo assim, não é válida? Tu precisas de X poder de processamento, com estes updates passas a ter X-Y. Como podes voltar a ter os tais X necessários tem troca de componentes?

  7. LM
    Luís M

    Espero que o meu Core 2 Duo não seja um dos afetados senão é o fim dele.

    1. LU
      Lunatic

      Nem o meu i7 950

      1. EV
        Emanuel Vitorino

        Também são afetados. Os únicos processadores não afectados da Intel é literalmente os Pentium até ao 4.

        1. ER
          ervilhoid

          Então é mais do que a última década acho eu, o Core 2 Duo é anterior a 2007

    2. BR
      Bruno

      Se for 32 bits penso que não está afetado, tenho ideia de ler isso no artigo.

      1. TP
        The Punihser

        Pelo contrário meu caro!

  8. SV
    Sharp o verdadeiro

    Estou livre, uso AMD

    1. PE
      Pedro

      Não não estás. Nem com um processador ARM

  9. BO
    Bob

    1º – Preocupa-me, bastante, dado o “bug” que é…. mesmo em virtualização.
    2º – Esperar pelo patch respectivo, testes e impacto do mesmo em sistemas de produção.
    3º – Perceber realmente até onde vai o impacto, ou seja, desde que linha de processadores….
    4º – Se compramos um Core i7, ou um Xeon mega blast, espera-se X performance…. ora se têm defeito e perdem as caracteristicas que se comprou, que podemos esperar em troca?
    Nos EUA, pode dar logo asas a um “class action suit”, e todos os utilizadores só precisam de esperar por 1 julgamento/veredicto.

    5º – Parabéns pelo artigo. Pessoalmente, gostava de ver mais artigos na área de segurança de sistemas 🙂

    1. CS
      Carlos Mogas da Silva

      1º Yah… preocupante.
      2º Já há… em Linux. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=1
      3º Todos os “Core” da Intel. AMD não tem bug, mas para já está a levar com o mesmo patch.
      4º Não esperas nada pk a Intel nao tem CPUs sem bug.
      5º +1 🙂

  10. BE
    Belmiro

    A tecnologia anda escandalosa fruto de políticas empresariais escandalosas para os clientes: defeitos de fabrico (obsolescência programada), controlo de qualidade baixo, fazer o cliente crer que os defeitos deve ser ele a pagar, abrandar desenvolvimento por falta de competição (Intel), negócios escondidos para não usar AMD, usar propositadamente a falta de updates (Android) para vender terminais novos, etc etc.

    Eu por outro lado estou a evitar toda e qualquer empresa que entre nestes esquemas.

  11. CE
    censo

    Para um vulgar utilizador, qual a probabilidade de exposição às consequências de tal falha ?

    1. TH
      ThornC

      Por enquanto, muito baixas, a falha está controlada e as correções estarão disponíveis em breve. Só quando se souber mais informação é que será possivel perceber o impacto global.

      O problema maior, na minha opinião, vão ser os “reboots” necessários para ativar as correções… tudo o que é pc/servidor/vm/terminal/router/etc com cpu intel vai ser afetado nos próximos dias.

      1. AF
        António Fagundes

        Oi? Reboots? WTF? O que aconteceu à HA, Clusters e afins? Anda tudo a brincar aos ITs?

        1. TE
          Tecnical

          Nem tudo funciona em cluster. Em muitos casos é mesmo necessário reiniciar.

        2. IN
          int3

          Quem não tem HA está lixado.

    2. NE
      Nelio

      Vamos imaginar que que instalas um programa que tiras-te da net para tratamento de imagem (tipo paint) e que esse programa tem código para explorar esta falha. O que esse programa vai fazer é interagir com todos os programas que tens instalados no teu PC e retirar as informações que interessem e por exemplo envia-las alguém. No caso de um browser pode retirar passwords, usernames, no caso do programa que usas quando ligas o teu telemóvel ao PC retirar dados do que estejam no telemóvel, e por ai adiante, é só dar asas a imaginação. Um programa quando instalado não deve ter acesso a informação sensível de outro, o que esta descoberta vem dizer, é que todos os programas estão potencialmente desprotegidos e que os programas podem trocar informações entre sim. Claro que isto não é uma falha que pode ser explorada por qualquer um, em todo caso é uma questão de tempo até aparecer, se é que já não existe algum programa que o faça.

  12. TO
    Tiago Oliveira

    Que anedota, enfim…

  13. JR
    Joao Reis

    Ainda não se sabe a amplitude da falha, dúvido que seja obrigatória se causar tanto impacto.

    Esperemos todos para ver em que medida e por onde podem surgir ataques, se for por browser aceito que seja fundamental.

  14. VL
    vitor leal

    É assim.. nada que não pudesse acontecer, e só sabemos uns detalhes, quando somos manipulados só por duas companhias fabricantes de Processadores Intel e AMD, assim como os SO Windows, e IOS (que agem em cartel) estamos sujeitos a isto. É o POLVO , a concentração da influência das empresas a nível Global trazem estas surpresas, em toda a área.

  15. JE
    Jesus

    Um decada? Então nem o meu velhinho Macbook branco de 2010 está livre disto?

    1. NE
      Nelio

      Uma decada = 10 anos se estamos em 2018 e o teu macbook é de 2010 só passaram 8 anos

      Se não estou enganado a Apple começou a usar processadores intel quando saíram os core2duo (2006) o teu também é abrangido.

    2. WI
      winetree

      A Apple já tem isto resolvido no OSX 10.3.2.

  16. BS
    Balearic Soul

    Bem fiz eu que no meu último upgrade da torre cá de cada optei por um AMD Phenom II 965. Não perdeu performance nenhum desde que o adquiri, e sempre deu para as exigências. 🙂

  17. MC
    Marco Castanheira

    A Intel vai oferecer trocas de baterias por $29 dentro em breve…

  18. JG
    Jorge Geraldes

    O que diz a Intel? Outra vigarice como nos CO2 dos automóveis?
    Quem pagou gato por lebre? Cambada.

  19. LP
    Luís Pontes

    Na minha ignorância sobre o assunto, isto não me parece nenhuma falha. Há, decadas que a nossa informação nada tem de confidencial para quem a quer e necessita dela massivamente. Se a noticia veio a publico é porque deixou de ser privada logo já deve havernovo alçapão na programação.
    Só me admira a ingenuidade de alguns entendidos a não perceber que quem criou os sistemas operativos e os processadores terá sempre acesso a tudo, até mesmo remotamente via internet.
    A verdade é que nem é preciso as pessoas voluntariamente expõe todo nas redes sociais.

    agora mesmo vou dar o meu e-mail para partilhar isto.

    1. CS
      Carlos Mogas da Silva

      é falha sim. não é simplesmente uma backdoor.

  20. TE
    Tecnical

    Gostava de ver a intel a ser condenada a trocar todos os CPUs afetados…

    1. K
      k

      Só era justo, mas quase de certeza inviável. Não era pior, no entanto, a intel oferecer um desconto muito significativo no próximo processador deles (com o bug corrigido sem perda de performance) para quem tiver comprado um processador afectado. Não só garantiam a lealdade dos clientes como garantiam a venda de um número massivo de processadores. Certo que não iriam ter a mesma margem de lucro por processador mas por outro lado iam buscar dinheiro ao povo que já tem um processador relativamente antigo mas ainda razoável sem grande motivo para trocar até agora.

      1. BE
        Belmiro

        E como hoje em dia uma grande parte dos CPU estão em portáteis e híbridos como fazes? A única solução era recompensar com um valor (se ficarão até 30% mais lentos, então 30% do valor do CPU quando ele saiu) do CPU. Como tal cairá em saco roto na Europa, só nos EUA irão provavelmente ressarcir os clientes, estilo VW. Na Europa é “come e cala”.

  21. LU
    Luís

    Só fiquei com dúvida se a “ultima década” inclui os Intel Core 2 (Duo, Quad e Extreme) uma vez que estes apareceram +/- há 10 anos. Tenho neste momento em casa um Core 2 Quad a 4Ghz que dá bem para trabalhar e que para jogar está dentro do aceitável… Uma perda de 5-30% em performance era praticamente inutilizar este sistema que atualmente chega perfeitamente.

    1. BO
      Bob

      Dado ainda não se saber a lista dos processadores, e só termos 10 anos como indicação, ficam muito por explicar.
      Mas, dado que a correção será um patch de SO, talvez possa ser possível optar por não o instalar, e assumir ali a falha existente.
      Seria ainda mais escandaloso, descobrir que a falha era conhecida…. mas deixaram ficar, pois perdiam muita performance nos CPU’s… não ficaria admirado.

  22. JG
    João Gomes

    bug ou backdoor?

  23. AB
    Antero Bento

    Pelo que vejo aqui comentado, será que podemos confiar na Intel ou na AMD?

    1. KE
      kekes

      Hoje se quizeres manter segurança e performance a AMD é a melhor. Isto vai ser muito mau para a imagem da Intel. Vamos ver como termina a coisa.

    2. AL
      Alfie

      Regra nº1 Só podemos confiar em nós próprios.
      Regra nº2 Ver regra nº1. E mesmo assim…
      Regra nº3 Ver regra nº2. Duvida-se sempre.

    3. HG
      Hugo Gomes

      Em nenhum

  24. HG
    Hugo Gomes

    A mim nao me preocupa nadinha, tipo sou intel aos anos se eles fizerem isso a todos quem vai ganhar mercado a AMD acham que tanto alarido vai fazer o que a malta ir toda embora para a AMD. Acham mesmo que a intel vai lixar milhões de clientes e deixa los ir para a,mao do concorrente. Então a intel é melhor fechar ja as portas uma década ora deve de apanhar da 2 ou terceira geração para a frente.

  25. HG
    Hugo Gomes

    Tambem pode ser uma notícia de simples markting espera se um susto a malta e depois obriga-mos eles a comprarem os novos processadores. Isto de a uns anos para ca é muita bombs junta é no serctor movel agora é esta dos pcs ja passou pelo sector automovel qualquer dia somos nos que temos um bug dentro da barriga da mãe dai sair mos ja com a tecnologia embutida na cabeça

    1. TE
      Tecnical

      Não, não só para assustar.
      Tens aí toda a informação que precisares:
      https://meltdownattack.com/

      (Usa pontuação, já agora… não é fácil ler o que escreves)

    2. LU
      Luz

      … como tu falas a verdade sem saber, e nem imaginas a quantidade de chips auricos que tens enfiados nas várias auras das várias dimensões …
      … mas para abordar a questão das falhas de HardWare, é normal, e ele apenas simulam ficarem surpreendidos com o problema, mas de certeza que tudo isto foi criado e mantido nas várias gerações de processadores para efeito de controlo e criação de vírus de manipulação e controlo da nova ordem mundial, … e pelo que li, a questão vem já desde 1995 … o único problema é que essa suposta falha foi detectada por uma outra empresa externa ao domínio, porque se não fosse o problema mantinha-se para manter a agenda, … mas na minha opinião: a resolução do problema vai ser falsa, eles irão manter os mesmos privilégios de controlo e manipulação como meio de controlo e manipulação da população a nível mundial , que está na AGENDA da NOVA ORDEM MUNDIAL …
      … felizmente o meu CPU é um AMD Phenom II 1100, e por isso devo estar livre deste problema, mas não dos outros que estão dentro de todos os sistemas operativos( SOs ), que todos nós usamos e estamos sub escrutino do controlo mental da Agenda da nova ordem mundial …
      … então o melhor é relaxar pois eles nos controlam de qualquer forma com as tecnologias informáticas, e eu posso garantir que não são as que mais são usadas pelas seitas secretas que controlam tudo e todos … por isso se não são donos de empresas e apenas utilizadores comuns, só têm que relaxar e divertir com tudo estes assuntos que apenas servem para manter a população em estado de medos e frustração, como meio de controlo mental, pois o controlo de muitos humanos de consciências mais despertas estão a fugir-lhes das mãos, mesmo com todos os meios que usam para o fazer …
      … bOM ano para Todos e divirtam-se muito …

      1. CS
        Carlos Mogas da Silva

        Andas a ver demasiados filmes….

        1. LU
          luz

          … é verdade, grande parte da realidade está para além do teu entendimento, mas não é só do teu, mas da grande maioria das pessoas … por isso abordei o tema muito por alto, com objectivo da mensagem ter o mínimo de abordagem para o humano comum … quem sabe um dia olhes pata dentro de ti mesmo, e encontres o teu ser interno e depois consigas ver mais além, pois tudo está em nós mesmos e acedido através do nosso interior … com não sou crente mas apenas um ser consciente, não dês demasiado atenção às minhas mensagens se não tens preparação para as entender … e olha que a minha área de formação é Eng. de Sistemas e informática … Abraços …

          1. CS
            Carlos Mogas da Silva

            welcome to the twilight zone… :facepalm:

            Há provas do que falas?

  26. MA
    Marco

    No OSX já se encontra corrigido, mas vêm por ai mais qq coisa…
    https://twitter.com/aionescu/status/948609809540046849

  27. RS
    Ricardo S.

    Venham então esses processadores da parceria Intel com AMD. 😛

  28. SA
    Samsunga5

    Intel nunca mais 🙁

    1. BE
      Belmiro

      Tens muita alternativa lol se fores para um laptop ou Mac diz-me onde arranjas AMD

      1. SA
        Samsunga5

        sabes que já laptops com Ryzen

  29. EL
    Elionildo

    Intel sendo obrigada a fazer um total recal de seus processadores pelo órgão de defesa do consumidor… Kkkkkk ia a falência num instante. Kkkkkkkk

    É meu MiBook nem chegou ainda e tenho essa notícia.

  30. JE
    Je

    Vejm bem a AMD também está com este problema em alguns processadores:
    https://googleprojectzero.blogspot.pt/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
    Está bonito está…. fdx

  31. NA
    Nuno José Almeida

    A vulnerabilidade também foi detectada em AMD e ARM. Vai haver corrida aos processadores.

  32. JM
    joao mendes

    Intel® Management Engine Critical Firmware Update (Intel-SA-00086)
    Last Reviewed: 26-Dec-2017
    Article ID: 000025619

    Intel® Management Engine (Intel® ME 6.x/7.x/8.x/9.x/10.x/11.x), Intel® Trusted Execution Engine (Intel® TXE 3.0), and Intel® Server Platform Services (Intel® SPS 4.0) vulnerability (Intel-SA-00086)

    https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000025619/software.html

    observei que a Dell na pagina de suporte do meu inspiron 6a geração intel lançou pelo menos duas atualizacoes da intel management engine. Não percebi perda de performance, mas nao testei nada a esse respeito.

    1. CS
      Carlos Mogas da Silva

      Isso é de outra vulnerabilidade. Não tem nada a ver com esta.

  33. PC
    pcmasterace330

    Quem compra intel nesta altura??Ryzen for the win.

  34. PE
    Pedro

    A apple já tinha corrigido isso antes de se tornar publico. (pelo menos antes de começar a sair em todos os meios de comunicação )

  35. ON
    On7

    e os grandes beneficiados a curto prazo serao os fabricantes de MBoards e servidores… ja que muitas grandes empresas nao se podem dar ao luxo de perder 20% de performance (media)… vou comprar umas accoes da HP

  36. AL
    Alekshandr

    Eu pensei porque Intel parou Produçao de 8 geraçao de processadores ja ler isto ja se sabe porque como possivel intel nao detectar essa problema antes como possivel ja vamos na 8 geraçao e so agora essa problema detectada ainda bem nao montei computador de 8 geraçao actualmente estou na 4 geraçao haswell e nem vou montar mais sou tecnico de computadores e fico sem palavras como Intel deixou escapar essa falha esse bug incrivel

  37. AL
    Alekshandr

    Problema do esse Bug que toda informação que guardada no Chip pode ser roubada ou acessada pelo hacker que nem precisa esforçar para isso isso pode comprometer milhões de usarios em todo mundo Intel trabalha mal como admitiram lançar 8 gerações e nem repararam na falha depois de tantos anos Intel e triste nunca esperei que isso acontece sou Informático

  38. RB
    Raul Branco

    Será que já saiu alguma correção para os processadores da Intel?
    Trabalho com CADCAM e ao nivel de processamento isto está muito lento. Reinstalei o windows 10 e o programa de trabalho, atualizei as drivers da Intel, mas continua lento. Em operações normais não noto grande diferença, mas em alto processamento no CADCAM, está muito lento.

Deixe um comentário