Drives SSD são cada vez mais baratas e vão baixar ainda mais
As Drives SSD (Solid State Drive) são dispositivos de armazenamento capazes de oferecer velocidades de escrita e leitura extremamente superiores aos tradicionais discos rígidos mecânicos, os HDD (Hard Disk Drive). A rapidez ao iniciar um sistema operativo ou software é tal que é considerado o melhor upgrade que pode fazer ao seu computador.
Se acha que as drives SSD têm um valor muito elevado, então tem de mudar de opinião.
De acordo com o DRAMeXchange, o valor das drives SSD caiu para níveis históricos. Segundo as informações, o preço das drives voltará a baixar este trimestre e será assim o sexto período consecutivo.
A continuar assim, no final do ano atingir-se-à mínimos absoluto com as drives SSD de 512 GB e 1 TB abaixo da barreira de 0,1 dólar por GB.
Além do cliente final, as previsões são também muito interessantes para os fabricantes, porque assim podem também baixar no preço total dos produtos que usam este tipo de memória de armazenamento.
Este mínimo histórico permitirá converter o SSD de 512 GB no modelo principal do mercado substituindo os 128 GB utilizados até agora.
Segundo dados da DRAMeXchange, o preço médio dos contratos ao nível das drives SSD para OEMs deverá cair entre 15-26% em SATA e 16-37% em PCIe SSD.
Se tem um portátil e não utiliza a drive ótica (CD/DVD), saiba também que pode substituí-la por uma Caddy Bay, uma gaveta que permite instalar uma Drive SSD SATA. Veja como neste artigo.
E você, já usa drives SSD? Notou diferenças?
Leia também....
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: muycomputer
Quero ver comprar um SSD de 1 ou 2 TB a preço dum HDD!!!
A maioria que compra SSDs, compram de 120, 240 GB e olhe lá… Muitos ainda dependem de um misto de HDD + SSD. Quero ver se livrar totalmente do SSD.
Afinal, gostam de dizer que SSD é o futuro, mas continuam a manter seu HDD por falta de um SSD potente o suficiente e barato.
Quis dizer, se livrar do HDD!
Ó Danilo
Eu já me livrei dos HDD no PC. Tenho um mini PC apenas com um SSD NVMe de 500GB e o resto dos ficheiros estão num NAS que posso aceder de fora de casa ou dentro de casa com o telefone, tablet e outros pc’s.
Simples.
Quais os discos que tens no mas? Com certeza não são ssd.
Pintor
E onde ia arranjar SSD de 4TB ou mais para o NAS?
Além disso tenho uma coisa coisa chamada redundância.
E para ouvir musica, ver filmes e fotos não preciso da velocidade do ssd.
@Toninho A Samsung já tem SSD de 4TB.
No Brasil, um SSD de 4 TB custa 1.086 euros ou 4829 reais.
4829 reais é o valor de um PC gamer potente.
Quem tem dinheiro pra gastar algo assim num SSD?
Pra mim é muito pouco, preciso de no mínimo 2 TB e SSDs assim custam mais caros que um computador!
@Joao Lopes
Haver há mas pelo preço do Evo 860 de 4TB compro 4 discos de 4TB IronWolf para NAS e em RAID5 fico com 12TB uteis…
Um SSD de 1TB está neste momento a 100€. Sabendo que a velocidade é extremamente superior para correr o sistema operativo, programas, jogos, etc. não justifica comprar um HDD. No próximo ano as marcas vão cortar para metade a produção de HDD. Mais ano menos ano e os HDD passam à História.
hdd nunca vão passar à historia ainda são usadas fitas magnéticas na industria …
@João Dias Passar à História, no sentido da produção em massa… ainda hoje se compram disquetes virgens e vinil…
Só se for em Portugal, pois aqui custam um rim, ainda mais se forem da série EVO da Samsung e não SSDs de baixa qualidade com Sandisk.
Salário mínimo no Brasil: +/- 880,00 reais
Preço de um SSD de 1 TB: 779 reais (se for um ruim), o EVO, 884 reais.
O cara tem que ter muita grana extra pra gastar em algo assim.
100 euros equivale a 444 reais. Com esse valor compras um SSD de no máx. 480 GB. Ou seja, a metade.
HDDs são mais fáceis de recuperar os dados e tem um tempo de vida superior aos SSDs.
+1 Mas para isso existem drives usb externas para fazer backup
O tempo de vida superior ao dos ssd é mito.
Não é mito, é um facto!
é um facto que não tem interesse prático para o uso que um utilizador comum dá a um ssd
a tecnologia SSD quando chegar a preços equivalentes aos HDD estes estão extintos, eu já não uso HDD há bastante tempo, e sim qual é o problema de haver muitos que optam por uma drive SSD principal para sistema operativo programas e jogos e um HDD para meter tralha, neste momento os preços tem vindo a descer e já se consegue meter um SSD de 1 TB que chega perfeitamente para a maioria dos utilizadores.
Um SSD consegue de 500-3000 MBps, excelente para SO e coisas pesadas como editores de imagem e vídeo. De resto um HDD de 2.5″ (mesmo num desktop) consegues com transferências reais de 120-150 MBps o que chega perfeitamente para “tudo” o resto.
Um desktop com um SSD NVMe de 512 GB bom (uns 100€ de média) e um HDD 2.5″ de 5 TB (uns 130€) e tens um PC mega silencioso, muito espaço e rapidez. Não precisas de um SSD de 5 TB…
+1
Essas configurações são tambem a minha recomendação.
Não precisa pra quem é pobre e não pode comprar, aposto que se fosse tão barato quando um hdd de 5 tb, duvido que não ousarias em comprá-lo
Evo 860 500GB por 60eutos
Evo 860 1000gb por 100 euros
Por exemplo
Queria mesmo um USSD (Ultra SSD). Mas este custa pelo menos uns 500 euros.
O que diabos é isso? Já inventaram algo mais potente que um SSD?
O 970 Evo Plus m.2 de 1 Tb da Samsung, está a 250€, mas com desempenho 6 vezes superior, o que há alguns anos atrás não se via por estes valores mesmo assim
No meu caso tenho um notebook que uso basicamente navegador, Word e photoshop. Está para terminar a garantia dele, daí vou instalar um 970EVO de 512gb porque uso pouco armazenamento e isso já dá e sobra, mas vou manter o HDD lento que veio nele pra arquivos parados de backup de fotos ou qualquer coisa que não for dispensável de velocidade de leitura. O desempenho é bem melhor a partir de 1tb, mas dessa forma eu economizo e ainda fica super tranquilo de espaço pro meu uso. Recomendo como uma alternativa pra quem usa pouco armazenamento
Seria bem vinda uma comparação da vida útil deles.
Nisso ninguém fala, pq será né??
Se você procurar bem, irá achar muitas comparações, e só para lhe informar melhor, SSD dura mais que um HD, por não ter partes mecânicas.
E como é a perda de dados a logo prazo se o disco não estiver ligado?
Eu tenho diversos HDD de backup que não estão ligados. Segundo li, os SSDs podem perder mais dados que os SSD quando armazenados sem energia.
Correção:
Os SSDs podem perder mais dados que os **HDDs** quando armazenados sem energia.
a vida menos util dos ssd tem que ver com a fragmentação dos dados. num hdd dá para desfragmentar num ssd não…cola, copia e apaga são comandos inimigos do ssd 🙂
Pesquisa análise no site Tom’s Hardware. É bem completa com várias páginas, com a comparações com outros “tamanhos” do mesmo modelo ou com outros modelos, o desempenho e vida útil
O problema dos SSD’e é que tendem a morrer de um momento para o outro sem prévio aviso, e os HDD tendem a dar mais sinais (maior lentidão, barulhos, não querer ser reconhecido pela bios, etc.) o que permite tomar medidas como fazer manutenção ou mesmo substituir antes de ser tarde demais.
Mais importante que a capacidade é portanto a redundância, durabilidade e passar a existir forma do utilizador saber que o disco SSD irá avariar em breve, de tal forma que tenha tempo de tomar medidas para proteger os seus dados.
Sem contar que é super difícil obter dados de um ssd morto, já um hdd é bem simples, mas disso ninguém fala, todo mundo fala bem dos ssds, até ele falhar…….. do nada.
Mas atenção aos ssds duvidosos que aí andam Sp Bluray A data pois já vi bastantes avariar em sem hipótese de recuperação dados pelo menos para o comum mortal. Comprem um bom ssd como Kingston Samsung etc. Os 10€ a mais podem vir a valer a pena.
criar e apagar ficheiros constantemente é o calcanhar de aquiles de qualquer SSD e nisso o windows é o rei… depois jogos e programas a serem atualizados + aquilo que tu sacas e apagas… só estás a acabar com a vida do SSD e tudo começa quando ele, gradualmente, começa a ficar lento e nem o TRIMM te safa disso, já é um indicio do SSD a morrer.
por isso acho que usar SSD + HDD sempre será a melhor opção porque o SSD vai proporcionar velocidade a certas coisas mais pesadas mas o HDD é mais resistente à escrita constante, daí ser recomendado configurar o windows e os programas a gravarem os Temp, logs, etc no HDD.
quem tem dinheiro para comprar um ssd também tem dinheiro para comprar outro. lol
A questão é perder os dados de um momento para o outro…. e o SO
Isso ninguém fala quando criticam os hds por serem lentos, mas ao menos se morrem fica fácil recuperar os dados e ele te dá pistas quando tá prestes a morrer, já um sdd… não!
Em 2019 (e já há muitos anos) quem quer estar protegido tem um PC e um NAS (Ou HDD/SSD externo) e faz coisas de segurança para lá (Ou cloud).
Eu já tive imensos PC e só 1 teve um HDD que pifou e já há muitos anos. O mais velho que tive foi um Acer em que o HDD durou uns 8 anos e só troquei porque estava mega lento e barulhento. Com PC com eMMC e SSD nunca tive um que falhasse (mas também nunca tive um com 8 anos)
Se queres protecção dos dados conta vírus, roubo dum portátil, queda, etc só com soluções externas. Ter backups dentro do mesmo PC é simplesmente uma ideia da idade da pedra.
“Ter backups dentro do mesmo PC é simplesmente uma ideia da idade da pedra.”
É muito melhor está dentro do PC do que na nuvem. Se a empresa que você tem conta for hackeada, seus dados também poderão ser.
As vezes a melhor solução é métodos da idade da pedra.
Não confio em terceiros.
Tens consciência que a vida útil de um SSD atual tem mais vida útil que um HDD, certo?
Os telemóveis estão entre 14 a 24h/d ligados e muitas vezes 5 anos, onde são diariamente descarregados e-mails, cache do browser, jogos, apps, milhares e milhares de SMS e imagens/ sons no WhatsApp etc. E no entanto zero problemas.
Achas mesmo que um SSD com até melhores chips que um telemóvel que ao ser usado (com sorte) 8h/d iria ter problemas?
Por acaso a vida útil de um hdd é bastante superior à de 1 ssd.
Já tive ssd de marca que morreram ser dar um ui e até 2 telemóveis que ficaram com problemas na flash…e morreram também (1 ainda dentro da garantia)…
Um disco comum normalmente tem 1 milhão de horas de MTBF enquanto um ssd comum tem uma vida de 150 a 200 TBW. Fazer as contas sff.
Uma coisa que mata SSDs… Torrents, reescrita de arquivos, desfragmentação do ruindows… Não vai ter TRIM que dê jeito.
Só um pequeno pormenor: os telemóveis NUNCA usam mais de 2 threads de escrita. Daí que NUNCA vais puxar pelo disco e 99% do que usas é offsite (pela ligação de internet) usando 0,0005% do espaço do disco. E sim, usa-o por 2 a 3 anos, com 3gb de trafego diário, vais ver o disquinho a ir perdendo capacidade a cada dia, até que foi-se o telemóvel.
Num computador, os SSD chegam a usar 37 threads… meramente 18 vezes mais que o telemóvel, ao mesmo tempo.
Tenho vários Discos SSD,o mais rápido é o SSD M.2 Samsung 970 EVO de 250 GB,tenho alguns da Kingston,mas utilizo principalmente HDD,o preço por GB é muito mais acessível,e tenho discos em funcionamento desde 2010,para mim a marca Western Digital é uma das mais fiáveis,seguida da Hitachi (HGST).
Como o artigo refere a tecnologia ssd será o futuro, estamos numa altura em que o preço/espaço começa a ter valores realmente interessantes.
kuantokusta
SSD Kingston 480GB A400 preço mínimo 52.60 / preço medio 57.60
SSD Kingston 960GB A400 preço mínimo 108.70 / preço medio 131,26
SSD Samsung 500GB EVO 860 preço mínimo 81.14 / preço medio 102.14
SSD Samsung 1TB 860 QVO preço mínimo 119.30 / preço medio 133.86
HDD
Toshiba 2TB P300 64MB preço mínimo 59.60 / preço medio 73.12
Seagate 2TB BarraCuda 256MB preço mínimo 49.90 / preço medio 69.67
Western Digital 2TB Caviar Blue 64MB preço mínimo 59.90 / preço medio 78.04
Western Digital 2TB 3.5 Purple 64MB preço mínimo 65.06 / preço medio 82.09
Western Digital 2TB RED NAS 64MB preço mínimo 75.90 / preço medio 96.20
Realmente as config. que posso fazer desde ssd+hdd, sdd+2x hdd (raid0), por isso deixo a minha config.
Como espero que os preços ainda baixem mais um pouco no ssd será um de 1TB mais 2 HDD de 2TB em Raid0 (4TB). Orçamento de +- 220€ para esta config. Mas o futuro será esta config. mas so com ssd’s.
Excelente comentário,”Felipe Silva”.Muito bom mesmo.
Já utilizo SSD’s à tanto tempo, que quando alguém me vem com um portátil com HDD eu desespero com o desempenho.
Um bom tónico para o preço apelativo da futura PS5.
Ainda uso os HDD para colocar lá os jogos da steam, e backups de filmes, so uso um SSD para o SO e outro SSD para alguns jogos leves que como o lol, hearthstone. O HDD dura mais tempo.
Acho que toda agente se esquece de uma coisa… Não fazem backups ?? Quando morrer o SSD têm o backup. Tenho uns NAS raid10 para isso.
Se o backup tiver no ssd não adianta de nada…
Recentemente comprei um SSD de 480gb na Amazon Brasil com um preço muito bom. Instalei em meu PC e formatei o sistema. O meu Windows 10 inicia tão rápido que nem parece que foi desligado, fora usabilidade que ficou muito boa, sem quaisquer tipo de travamento. Até o Chrome está funcionando sem pesar o computador.
Actualmente não consigo mexer nem recomendo um PC com HDD como disco principal.
Frescura, sempre foi HDD, agora por causa do SSD não consegues usar? PFF né! MENOS!
🙂
Queria um SSD externo ‘0’
Ainda hoje comprei um M.2 SSD 2280 da WD de 256GB por 19€ já com o transporte incluído.
O que gostava muito de ver era o preço dos de 1TB a descer, pois ainda não vi nenhuma alteração nos últimos meses.
O primeiro ssd que tive queimou, aqueceu de tal maneiro que danificou 1 wd de 1T que estava ao lado ( cerca de 5 cm).
Se queimou literalmente então o problema era outro.
Não há como comparar o desempenho de uma máquina dotada de SSD com a mesma máquina ainda usando HDD, embora de alta rotação… o SSD consegue ser em torno de 20x mais rápido
Não adianta ser mais rápido e ser caro e durar menos.