Quantcast
PplWare Mobile

Análise: router Asus RT-AC56U

                                    
                                

Autor: Hugo Cura


  1. Rafael Silva says:

    E é um dos possíveis candidatos a DD-WRT e TOMATO.

    Obg pela analise.

  2. Bruno Lopes says:

    Este não dá para ligar por wireless? Só mesmo por RJ-45?

  3. José Diogo Magalhães says:

    Bom dia!

    Este router é compatível com qualquer pen ou dispositivo 3g/4g?

    Por exemplo, dará para ligar um router da WOW por usb ou uma pen 4G qualquer que seja o fabricante (Huawei, ZTE, etc..)?

    • Hugo Cura says:

      Não é com qualquer mas é bastante abrangente.
      Logo ao final do dia deixo aqui a lista completa de modems que é possível escolher.

      • Hugo Cura says:

        Aqui está a lista de todos os modems compatíveis:
        ASUS-T500
        BandLuxe-C120
        BandLuxe-C170
        BandLuxe-C339
        Huawei-E1550
        Huawei-E160G
        Huawei-E161
        Huawei-E169
        Huawei-E176
        Huawei-E220
        Huawei-K3520
        Huawei-ET128
        Huawei-E1800
        Huawei-K4505
        Huawei-E172
        Huawei-E372
        Huawei-E122
        Huawei-E160E
        Huawei-E1552
        Huawei-E173
        Huawei-E1823
        Huawei-E1762
        Huawei-E1750C
        Huawei-E1752Cu
        Alcatel-X200
        Alcatel-Oune-touch-X220S
        AnyData-ADU-510A
        AnyData-ADU-500A
        Onda-MT833UP
        Onda-MW833UP
        MTS-AC2746
        ZTE-AC5710
        ZTE-MU351
        ZTE-MF100
        ZTE-MF636
        ZTE-MF622
        ZTE-MF626
        ZTE-MF632
        ZTE-MF112
        ZTE-MFK3570-Z
        CS15
        CS17
        ICON401

    • João Reis says:

      Se queres uma solução definitiva, procura por Huawei B593.

      Faz 3G e 4G em todas as frequencias, é so meteres o cartão e ligar.
      É o melhor actualmente para 4G por exemplo.

      Faz uma pesquisa, é a melhor alternativa ao hotspot da wow que é uma coisa má por demais.
      Com este Huawei resolvi tudo. Router+PEN ou qualquer hotspot não chegam perto, testado por mim, até encontrar este router andei a nora. Procura pela net, vendem se em pt em pcos sitios olx etc.

  4. João Reis says:

    Sinceramente, este router é mais um produto de Marketing.

    Arranjam melhores ao mesmo preço mas de marcas boas.

    Sinceramente não aconselho. Querem algo bom e caro, Fritzbox por exemplo, as possibilidades são imensas.

    ASUS, ACER, Netgear, Dlink, entre algumas outras.

    Sobre o melhor preço para o rendimento que dá, aconselho TP-Link, são mais fracos mas pagamos muito barato para o que fazem e alguns da para DDWRT.

    Envitem estas marcas que coloquei acima, não digo que não funcionem bem mas pagam caro e é plástico com umas luzinhas engraçadas e um design porreiro. Dlink e Netgear são as piores quanto a mim.

    • moedinha says:

      Diz um mais barato com a mesma performace .

      • João Reis says:

        Digo, mas não sei o que falas em performance.

        Wireless?

        Vais usar norma AC em todos os dispositivos que tens? É que isto é bonito saberes que ele permite AC mas nao tens aparelhos para usares e tirares proveito.

        A maioria das pessoas compra isto por descargo de consciencia e não por ser a melhor compra.

        Quando o AC for norma aí vais ter tão bons a melhores preços.

        Tens Draytek também.

        Depende do que queres mesmo usar, provavelmente basta-te um router com portas gigabite, supondo que já tens PCs com portas gigabite.

        Compensa gastar num bom router norma N e a diferença gastas numa powerline para melhorar o sinal wifi na outra ponta da casa, do que gastares tudo num equipamento destes.

        Eu analiso o custo beneficio, e garanto-te que não vale o que custa este router. Se mexeres num Fritzbox ou Draytek até te benzes com a diferença de qualidade.

        • Pedro Pinto says:

          Sim, é um pouco verdade isso que referes…são ainda poucos os dispositivos com norma AC que temos la por casa…reparem que a norma N quase passou despercebida. Mas penso que nesta altura é um bom investimento um equipamento com 802.11ac.

          • João Reis says:

            Será melhor investir primeiro no router AC, ou em aparelhos AC.

            Não sei se vou dizer o óbvio, mas só vão usufruir da norma AC mais poderosa, APENAS os aparelhos que tenham essa norma. Seja smartphones, sejam pens wifi, seja tablets etc…

            Não interessa para já pagar Premium e não usar essa tech. Como disse não basta o router ter norma AC, é preciso os aparelhos receptores também terem

    • Nelson says:

      Enfim… estás a comparar um Clio de 2000 com um BMW de 2014.m

      802.11ac? Tem isso na Fritzbox?

      Já viste a performance efectiva desses (desculpa lá) mini-caixotes do lixo com um bom Asus?

      Este bixo é atualmente um dos melhores routers do mercado, e o preço é praticamente quanto custa um bom de 802.11n de 3 antenas e USB 3.0 há pouco tempo…

      • Hugo Cura says:

        Eu uso Fritzbox há vários anos e garanto-te que em routers domésticos não há melhor, têm uma estabilidade soberba 😉

        O Fritzbox 7490 tem 802.11ac.

        Tenho em casa um Fritzbox 7390 e um mais velho, o 7170.

        Já tenho na calha um artigo para falar um pouco sobre eles, acerca do que conseguem e da experiência que tenho tido.

        • Pedro Pinto says:

          Já agora, o 802.11ac não tem apenas e só como vantagem o Throughput…Para quem não sabe, esta norma garante uma gestão mais eficiente do consumo energético…excelente para dispositivos móveis

        • Nelson says:

          Como ele falou dos outros baratuchos, pensei que ele estava a falar dos Fritz baratos…

          Agora esse sim, é bom, mas também custa 2 destes…

          Peço desculpa ao OP.

      • João Reis says:

        Nelson,

        sinceramente até o AC ser norma, que para já ainda não é, vais demorar muito a tirar frutas dessa vantagem.

        Ve o comentário do Hugo Cura, deixo-te mesmo a vontade para testar um Fritbox, se souberes tirar proveito, é das melhores coisinhas.

        Não interessa tanto teres um grande poder (AC) num so emissor, quando ficas melhor servido com vários pontos de acesso powerline ou repetidores espalhados pela casa ou local.

        Ou seja, o dinheiro que gastas numa coisa destas, pagas mais marketing do que usas, e a diferença para outro vais comprar repetidores ou powerline para alimentar em norma N outros lado da casa.

        Aconselho te a espreitar ou testar, Ubiquiti por exemplo como repetidores ou APs.

        Tens tanto coisa boa, garanto-te que estas marcas que fazem designs bonitos e apelativos com ACs etc, nao compensa. Tens de pensar no bem geral da solucao e não ter uma coisa ‘overkill’ sozinha que nao tiras proveito.

        • Nelson says:

          O 802.11ac já é norma sim.

          Já é definitivo, o meu portátil já tem 802.11ac, e a maioria dos telemóveis que estão a sair, já vêm com 802.11ac.

          Fritzbox? Eu não sei se sei tirar proveito, eu aprendi a tirar proveito de máquinas Linux (á pata, linha de comandos e ficheiros de configuração), e de switches e routers e AP’s da Cisco. Por isso, se calhar, devo ter certa dificuldade a mexer nesses 😉

          Quanto aos repetidores, eu tenho em minha casa um Asus RT-N65U na sala (local onde uso mais), depois uma ligação por powerline de 500 megas (muito teórico, não consigo mais de 50 megabit) e um Asus RT-N12 nos quartos.

          Quanto ao preço/qualidade, eu comprei o meu N65U por +/- o mesmo preço na altura, por 130€, é um excelente preço, e vale bem o preço que pedem por ele, dado o que ele faz out-of-the box, e always on.

          Ter um design “bonitinho” não quer dizer que sejam maus em termos de hardware.

          Vai ver os testes de troughput geral, e o meu N65U era dos melhores ou o melhor.

          Em termos de CPU, é muito potente, e tem NAT acelerado por hardware. (Também visto nos benchmarks)

          Depois, faz tudo o que quero dele: VPN, FTP, SMB, foi uma boa compra, e agora, este, também há-de ser…

          Estou super satisfeito com a Asus.

  5. Lazim says:

    Quantos hosts ele suporta ao mesmo tempo em trabalho intenso?

    • Hugo Cura says:

      Referes-te a clientes simultâneos ligados ao servidor FTP? Em trabalho intenso não sei, só posso citar o que é referido na página do produto:

      Capacidade de Multi-tarefa Online Poderosa com 300.000 Sessões de Dados
      O suporte para umas massivas 300.000 sessões de dados significa que o RT-AC56U tem cerca de 20x a capacidade de rede de outros routers convencionais para proporcionar uma performance excepcionalmente suave.

  6. Bitoria says:

    Posso ligar o router Asus RT-AC56U ao router da ZON e deixar este apenas com modem? Como posso fazer isso?
    Obrigado.

    • Nelson says:

      SIM.

      Basta ligares ao da ZON, e configurares em modo access point, e é logo automático.

      Eu tenho em modo Wireless Router, que precisa de reconfigurar as portas do ZON-HUB para funcionar bem, mas como o ZON-HUB é muito lento e tem muitos bugs, vale a pena.

      • Bitoria says:

        Nesse caso tenho que desativar o wifi no zonhub? É necessário definir um IP (para o asus)?
        Alguem conhece algum tutorial que dê uma ajuda nestas configurações?

        Obrigado.

        • Nelson says:

          Não, podes deixar o Zon Hub com o Wifi ligado, mas depois verifica se fica bem afastado do canal do Asus.

          O próprio router faz um Wizzard para ti.

          • Daniel Braga says:

            Se calhar a minha questão vai ser muito estúpida mas vou fazer na memsa. Como é com o fon zon free? Penso que é preciso ter esse hotspot ligado para depois se poder ter acesso à rede de hotsopts. Usando este router e desligando o wifi no da ZON o hotspot fica destaivo?

          • Nelson says:

            Podes desligar, que depois de ativado, ficas sempre com acesso á fon

  7. moedinha says:

    Sim podes Bitoria.

  8. Fábio says:

    sabem se este dá para fazer de access point no meo?

  9. Abel says:

    Qual é o melhor? Esse Modem ou este Asus RT-AC66U?
    Obrigado

  10. rmcrys says:

    Este modelo em específico nunca usei, mas já experimentei vários router Asus (inclusive com DD WRT ou open WRT). Todos eles tinham Hardware de topo, CPU e RAM superiores aos Belkin, Linksys, TP-LINK, e até um deles antenas exteriores. Todos esses Asus prometiam fundos e mundos, tecnología xpto e… resultado: NUNCA tive router com performance wireless tão péssima como com os Asus! Com ROM alteradas mudei os canais, todas as opções, até overclocking e potencia máxima de antena uso, mas em vão…

    Cheguei inclusive a comprar uma pen Asus USB 300 MBit “n” porque pensei que era incompatibilidade do PC mas não.

    Os router Asus que usei há 2 anos e anteriores eram de longe piores que o meu TP-LINK 1043ND actual (também já antigo,e o suporte/novas ROM eram de rir. Suporte zero, ROM novas uma depois da original.

    E este segue a mesma linha: de 1Gbit (conexão limitada pelo fio) conseguiu um máximo wireless de 370 MBit!!! Conheço TP-LINK que tem desempenho idêntico …

  11. Artur says:

    Procuro um router para um escritório com a capacidade de fazer a gestão de ip’s, acesso externo a rede (VPN) e controlo individual do trafego de cada dispositivo ligado na rede.

    Tenho em média 30 dispositivos ligados e com constante trocar de informações com o servidor.

    Acham que este router é capaz de aguentar?

    Tenho neste momento um d-link dir655 mas é pouco para aquilo que preciso e está constantemente a fazer uma especie de reboot que faz perder ligação.

    • Hugo Cura says:

      Se bem me lembro, não é possível fazer um controlo individual de tráfego, apenas fazê-lo por cada interface de comunicação (ligação à internet, LAN, Wi-Fi, etc).
      De resto, parece-me adequado.

      • Artur says:

        Não percebi o comentário relativo ao controlo individual.

        É mesmo capaz de aguentar 30 dispositivos a abrir documentos constantemente?

        Aconselham algum outro router?

        • Hugo Cura says:

          Disse anteriormente que quer “controlo individual do trafego de cada dispositivo ligado na rede” e eu respondi. Como não percebeu o comentário?

          Pelas especificações, sim, é possível vários milhares de sessões, tal como disse aqui, mas não refere especificamente o número de dispositivos. 30 parece-me um valor razoável, mas como deve compreender não testei 30 ligações em simultâneo.

          • Artur says:

            Questionei se era possivel controlo individual e indicou-me que apenas era possivel por interface de comunicação.

            Refere-se a interface do router? Isto é, saber qual o trafego que circulou por wireless ou por lan?

            Entendo que não tenha testado. Obrigado.

  12. António Pedro Lima says:

    Esta análise já é um pouco antiga, mas a experiência que tive com este equipamento foi de desilusão.
    É verdade que é muito versátil, com todas as funções que oferece. Aliás dispensa mesmo dd-wrt ou outros firmwares.
    Mas, quem procura melhorar a cobertura de rede em casa ou no escritório é melhor apostar no RT-AC51U.
    As 2 antenas externas + 1 antena interna, dão-me muito mais cobertura do que este modelo. E é muito mais barato.
    Além do mais a posição de ligação dos cabos no RT-AC56U é tudo menos prática.
    Para quem procura uma solução de wireless apenas, para filtragem de acessos e ter uma rede guest, então a minha sugestão vai para o TP-LINK WA901ND com firmware gargoyle. O gargoyle é um port do openwrt, onde está aquilo que é essencial.
    Em resumo, o RT-AC56U só para quem tem necessidade de alto desempenho, mas em espaços relativamente reduzidos.
    A capacidade de propagação wireless dos outros dois modelos que referi é largamente melhor.

  13. Bruno Danvers says:

    Boas pessoal, eu sou novo em instalação de redes etc… E precisava imensamente da vossa ajuda, eu comprei este router e posso dizer que estou relativamente satisfeito (não me julguem 🙁 ), mas não acerca de que mais vi por aqui que ë da capacidade wireless do mesmo.
    O que me está mesmo a deixar a desejar é a conexão à internet por modem 4G, em que constantemento perco a ligação, mas que ao reiniciar o router fica tudo a trabalhar 5 estrelas, a pen que uso é a Huawei E392 (sim eu sei não consta na lista de pens compatíveis,mas a verdade é que funciona), e ã vezes consigo manter uma ligação à internet durante uma semana consecutiva, mas em outras ocasiões nem durante 30 min, eu gostava que me ajudassem com algumas configurações a fim de determinar qual o problema.
    Desde já agradeço qualquer ajuda

  14. Pedro Monteiro says:

    Preciso de uma ajuda do pessoal que sabe:
    Router que controle tempo/ tráfego.
    Exemplo 1 semana / 1Gb ( não é largura de banda)
    Com interface de fácil configuração. 🙂
    Desde já o meu obrigado

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.