PplWare Mobile

O baratíssimo Nokia 2 vai custar apenas $99?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Hugo Gomes says:

    Com 1 giga de ram boa sorte nisso com os 8 ou 16 gigas de memo interna. So tem mais 512 mb de ram que o meu lumia 630. E ja é de 2014. Mal actualiza o Android memo ja foi.

    • Acelock says:

      Para o primeiro telemóvel de muitos não está mal, muitas vezes pais não querem gastar muito no primeiro telemóvel para os seus filhos que agora estão a transitar para uma nova escola (normalmente mudança do 1º ciclo para o 2º em que as vezes siginifica uma escola mais longe em que as crianças ficam mais longe de casa e têm que apanhar o autocarro). Assim têm um telemóvel para poderem ligar aos pais em caso de perderem o autocarro ou necessitar do material de ginástica que ficou em casa. E como é android, apesar de não ser muito ‘potente’ sempre pode instalar umas apps e comunicar com os amigos atravez das redes sociais. O meu primeiro tlm na altura foi um flip-phone da samsung com uma câmera 0.3mpx, o do meu irmão mais novo já foi um Android ZTE com 512mb de ram, que serviu e ainda serve.

    • Hugo Freitas says:

      Yep… nos dias de hoje para correr Android 7 é preciso no mínimo 3GB.

      • zé tuga says:

        não digas asneiras, qualquer ultima versão android 2gb de ram chega e sobra com app, dados tudo activo…

        se falares em certas aplicações(jogos) para android que requerem mais que 2gb de ram isso já é outra história…

        para o essencial , redes sociais, ir á internet, algumas app, e telefonar e sms, umas fotos, este nokia com 1gb e android 7 é mais que suficiente…

        quanto ao preço está proporcional á qualidade do mesmo, apesar de muitos acharem caros, comparando com telefones chineses do mesmo valor…

        • Hugo Gomes says:

          Telefones chineses baratos. Conheceste a NOKIA com o seu 5110 o melhor de todos os telemoveis que teve direito a segunda edição e tudo. E a nível de tv tambem vou te contar era bem boa.

          • zé tuga says:

            não só conheci toda a nokia antes e o agora dai fazer a comparação, eles estão a começara agora do zero, mas ainda á gente a fazer comparações ridículas e fazer comentários inúteis…

        • Hugo Freitas says:

          Eu tenho um MTK6752 (octacore 1.8GHz) e 2GB a correr Android 7.1.2 por isso sei do que falo. E não tenho qualquer jogo instalado, pois não jogo jogos. Assim que passo dos 1.7GB de RAM esquece… agarra-se todo. Falo de conhecimento de causa e não de coisas q ouvi dizer.

    • Ruben says:

      É assim que se começa a destruir uma marca de prestígio…

    • Luis says:

      WTF? Lumia 630 com Android? Lol

  2. Jorge Cunha says:

    1 Gb de ram? $99 é caríssimo!

  3. Eric Mac Fadden says:

    Ahhhhhh… bateria “eterna”… de novo….

  4. Carlos Fernandes says:

    Se tiver atualizações …..chega para 90%

  5. Luís Silva says:

    O que eu acho engraçado é anunciar um telemóvel com specs de 2013 por 99€ como “baratíssimo”…

  6. Sergio says:

    1 giga de ram vai ter vida dificil, mas suponho que tambem seja um equipamento direcionado para um publico que faz chamdas, sms e alguma pesquisa de vez enquando.

  7. Pedro says:

    Baratíssimo. Devem querer enganar os mais distraídos.
    Existe várias opções com melhor relação qualidade/preço. Exemplo do Xiaomi redmi 5A, que está num dos posts anteriores.

  8. TugAzeiteiro says:

    A isto chamo deitar dinheiro para a rua…

  9. Nuno Santos says:

    Smartphone fraquissimo para o preço, alem de esta desactualizado e sera mais um que ira servir de pisa papeis

  10. Miguel Pereira says:

    pra mim era bem capaz de ser suficiente visto que ainda tenho um LG LEON…

  11. oWon says:

    49,90€ era caro.

    • AS says:

      Se comparares com os xinocas que por aí andam sim. Mas nessa lógica também o Iphone X, Samsung S8/Note8 e LG V30 são “caríssimos” comparado com o Xiaomi mi 6. E não vejo essas marcas “marcas de prestígio” (como diz um user em cima) a morrer…

      Acho que é o preço adequado para o tipo de empresa que é. Eles pegar pela marca para vender, não pelas características.

    • Hugo Gomes says:

      Nao com estas specs ta bom preço a 50€

  12. E L Ferreira says:

    A Nokia pensa que é a APPLE? §99 é demasiado por um smartphone com estes specs. Way too much….

  13. Napoleon Bonaparte says:

    1Gb de memória?!
    Ah! Ah! Ah!
    Estes incompetentes são simplesmente impagáveis!
    Será que aprenderam com os colegas da Microsoft? Assim, não duvido que arrumem a renascida marca rapidinho. É que é mesmo assim…

    • zé tuga says:

      eles usam android puro, logo não necessitam de grandes recursos, ao contrário do que pensas, e é esse o erro que muitos estão aqui a opinar, estão habituados a telefones com roms stock costumizadas e cheias de tralha, depois é natural que 1gb não chegue e o telefone esteja lento, por favor…

  14. Pedro Correias says:

    Não acho que esteja barato, acho que é o preço normal dum telemóvel destes, a julgar pelas características anunciadas.

  15. jona says:

    voces estao tao longe da verdade que até doi.
    estao habituados aos topo de gama com 4/6Gb…
    o huawai que custou 129 euros ao meu pai tem 1Gb e nao se arrasta..para o que ele faz serve muito bem.
    o nokia tem android puro logo ainda mais fluido vai ficar…quanto ao minimo 3Gb no android 7…treta..no meu htc u11 nunca chegou aos 2 quanto mais aos 3…para telefonar e ao email e ir a net de vez enquando precisam de mais para ke? com a vantagem de dar para o skype, whatsapp e afins para estar sempre contactavel…

  16. Zanin says:

    Por $ 110,00 você consegue comprar um LeEco Max 2 que vem com SnapDragon 625, 3GB RAM, 32 de memória Flash e câmera de 16Mp. Esse produto da Nokia está um roubo, vai ser um carroça.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.