Análise Samsung Omnia 7 I8700
Windows Phone 7
Quando falei pela primeira vez neste sistema operativo, tinha a sensação que estava deslocado do tempo moderno. Apresentava uma quadrícula simples a roçar o simplório... mas não! Confesso que quando, pela primeira vez, o usei a sério, este sistema operativo saiu-se muito bem. É fluído e bastante intuitivo.
Não é rico na resolução dos seus ícones, basicamente tem apenas uma cor, mas traz à luz da actualidade uma inovadora forma de "usar" um interface. Se repararem todos os sistemas operativos foram um pouco a reboque do iOS. O Android apareceu com uma grelha alinhada de ícones, à imagem do iPhone, depois apareceram outros que ainda disfarçaram pior... o BADA por exemplo.
E as limitações?
Sim, ainda é um sistema em desenvolvimento. Tem limitações e muitas promessas. Em tempos, numa das minhas visitas a um evento da Microsoft, questionei o responsável pela mobilidade na Microsoft, Francisco Chaves, sobre o atraso em que se encontrava a Microsoft face aos seus mais directos concorrentes numa mercado outrora dominado pelo Windows Mobile.
Ele laconicamente respondeu que o mercado dos smartphones apenas representava 20% de todo o mercado dos telemóveis. Respondi-lhe que era essa desvantagem da Microsoft. Levava já 20% de atraso face aos seus concorrentes e não havia volta a dar. Estava consumado e o Windows Phone 7 teria de ser capaz de se afirmar com significativos valores para o utilizador reconhecer vantagens em adquiri equipamentos com o Windows Phone 7.
WP7 limitações especificas:
- Não possui gestor de ficheiros para todo o sistema
- Não permite transferência de ficheiros por Bluetooth
- Não possui modo de armazenamento USB
- Tem limitações a aplicações de terceiros
- O seu browser não suporta Flash nem Silverlight
- Super dependente do software Zune para gerir ficheiros e sincronizar com o computador
- Não tem chamadas vídeo
- Novos toques apenas estão disponíveis através do Marketplace
- O player de música não tem função equalizador
- Não possui multi-tarefas (multitasking)
- Não permite copiar/colar (copy/paste)
- Não tem suporte a formatos de vídeo do tipo DivX/XviD (estes formatos são convertidos automaticamente com o Zune software)
- Até ao momento não há nenhum sinal de navegação gratuita com mapas Bing
- Sem suporte para partilha de Internet
Conectividade
Neste campo não há muito dizer. Como acontece no iOS da Apple, este sistema operativo também traz limitações estranhas e não inova em nenhum campo. Permite o básico e nisso é muito estável. Permite ligações WLAN Wi-Fi 802.11 b/g/n e traz Bluetooth v2.1 com A2DP.
O que é o A2DP?
Advanced Audio Distribution Profile (A2DP) é como se define áudio de alta qualidade (estéreo ou mono) e que pode ser transferido em tempo real de um dispositivo para o outro sobre uma conexão Bluetooth. Por exemplo, músicas podem ser transferidas de um smartphone para auscultadores sem fio. Será um pormenor inovador que, no futuro, poderá ser muito interessante numa vertente multimédia.
Interface
Conforme podemos ver neste comparativo, entre o Samsung Galaxy S e o Samsung Omnia 7, o Windows Phone 7 e apresenta uma escolha de ícones, na sua interface, simplificados permitindo um consumi de recursos inferior de gestão gráfica.
Windows Phone 7 é um sistema ainda "verde" no sentido que por ainda lidar com poucas "features", automaticamente usa menos frameworks e API's que conseguem garantir, para já, uma estabilidade e velocidade acrescida, juntando ao factor do seu gestor de ambiente gráfico "único.. ou diferente" baseado num padrão duotone (duas cores) fazem com que os requisitos gráficos na navegação da interface o torne mais leve.
« página anterior pág. 2 página seguinte »
Este artigo tem mais de um ano
Acho que no campo em que vocês abordaram as limitações do WP7 ficou tudo muito claro que este não é o sistema operativo que eu quero quando comprar um smartphone…
Tinha de o fazer, sob pena de não estar a passar a realidade aos possíveis compradores.
Pessoalmente e posicionando-me na óptica do utilizador “profissional” gostei da máquina.
Se eu utilizar mail, for à internet, receber e enviar mensagens, fazer e receber chamadas…. ouvir música eventualmente… bom está bom sem ser fenomenal… mas está bom.
Para o restante… está verde e muito incompleto.
Para pagar este preço… bom, neste caso teria de ter a confiança que a Microsoft, em breve, irá capacitar este sistema operativo com tudo o que falta e aí sim, esta máquina poderá valer o que pedem por ela.
seria possível ter uma grelha do tipo “WP7 limitações especificas” para os 3 sistemas operativos para ter o leitor normal ter o mesmo termo de comparação? Digo isto porque parece-me que algumas das limitações são comuns a outros sistemas operativos. Acho que daria um artigo interessante e mais abrangente.
Por exemplo: Super dependente do software Zune para gerir ficheiros e sincronizar com o computador…
ou ainda O seu browser não suporta Flash nem Silverlight Não se passa o mesmo com os outros? Por isso a minha pergunta, não será possível um artigo que comparasse numa forma de tabela os três sistemas quando analisados sobre os mesmos pontos? Um abraç
3 sistemas operativos? quais? os smartphones hoje em dia disponíveis no mercado têm bem mais que 3 SO’s… alem do mais os menos falados podem ser os melhores…
Exactamente! Deste uma boa sugestão. De facto puseste o dedo na ferida. Uma tabela comparativa com todos os sistemas ajudaria o consumidor para uma tabela que fizesse a análise às mesmas funções e mesmas possibilidades. Importante importante é uma análise na mesma base como termo de comparação. Obviamente esta análise do Vitor é excelente e tem um objectivo especifico a apresentação deste modelo. Mas agora a grelha está lá, seria só colocar os outros sistemas e perceber de facto as realidades e as possibilidades de cada um. Melhores cumprimentos.
Segundo se diz em vários sites “por essa internet fora” está prevista uma actualização para o WP7 (Janeiro ou Fevereiro) que devem incluir o seguinte: Copy-Paste, VoIP, Visual Voicemail, Navegação Bing Turn-by-turn, entre outras… A meu ver apenas fica a faltar o suporte MultiTasking a aplicações de terceiros (sim, porque o MultiTasking está presente nas aplicações de raíz do SO – Zune Player, etc.).
O meu Omnia 7 deve estar quase a chegar… PT Negócios, despachem-se a enviá-lo 😉
Sim, não é oficial mas “consta” que sim.
Com esse “update” o WP7 posiciona-se mais perto dos concorrentes… vamos ver, era importante que viesse com a mesma fluidez mas com retro-compatibilidade para certas ferramentas profissionais 😉
@Vítor M.
Ainda no seguimento das falhas do WP7 que enumeraste, devias corrigir a parte do MultiTasking. Este só não está presente para aplicações de terceiros. Ou seja, é possível ouvir música enquanto se escreve um documento de Word ou se edita uma folha de Excel 😉
Digamos que não é um multitasking no verdadeiro termo da palavra.
Faz-me lembrar o iPhone, podíamos fazer a passagem para algumas aplicações, sem desligar o iPod mas não tinha verdadeiramente uma função multi-tarefas.
Penso que isso não deve ser visto dessa forma, para não “enganar” o utilizador.
Um dia terá e, com base no que já conseguiram no passado, será com outro tipo de “tentacularidade”, aí sim será um multi-tarefas, percebes?
Sim percebo… Mas experimenta dizer isso a alguém da Microsoft 😉
Lançarem o WM7 sem multitasking a meu ver só mostra a incompetência da Miscrosoft! Onde já se viu tal coisa.. um OS para profissionais, onde falta quase tudo, e depois ainda falavam mal do iOS, Bada, android entre outros!
Ontem, quando estava a finalizar o post, tinha no messenger o Luís Martins, o responsável pelo IE da Microsoft Portugal e numa troca de ideia, submeti essa lista para ele dar a opinião. Basicamente ele, concordava na generalidade.
Mas para ser mais objectivo mandei a mesma lista para o Nuno, o champ WP7 da Microsoft, pedi para ele “criticar” essa lista. Se ainda vier a tempo a sua apreciação eu coloco no post.
@Manuel Costa
Respondendo à tua resposta: “Sim percebo… Mas experimenta dizer isso a alguém da Microsoft”
Não sei se o Vitor se lembra, mas quando fomos ao webdays esse foi um aspecto de limitação enumerado pela Microsoft por isso não precisamos experimentar porque eles próprios o dizem.
Outra limitação enumerada nesse mesmo evento é o caso das notificações em que eles não garantem que as notificações das aplicações e do próprio equipamento cheguem ao utilizador final.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
Muita coisa já foi de facto oficializada de certo modo, tambem li que ja vêm um segundo update a caminho em Fevereiro ou algo assim.
O que faz com quenão compre esta maquina de facto é os novos dispositivos previstos para breve, comprar agora um aparelho é comprar algo que vai ficar desactualizado numa questão de meses.
O Update e muitas novidades serão anunciadas este sábado em Lisboa!
Eu inclusive estarei presente e irei apresentar uma loucura de projecto que irá valer umas boas coroas assim que finalizada!
Em primeiro iremos pagar as patentes na Europa, US e China e depois será certamente lançado!
Gostei do review mas acho que no video em vez da musica irritante podiam falar um pouco sobre o smartphone e as suas caracteristicas!
Concordo contigo. Meti um som muito porreiro que o Youtube fez o favor de dizer que não era possível reproduzir no nosso país. Lá tive de escolher um som dos deles.
Mas vou fazer o que sugeres no próximo.
vais ver que vai ser um grande improve 🙂
Sim, sem dúvida que é “outra coisa”. Nas análises que fiz, já experimentei fazer o que dizes e é preciso alguma (bastante) destreza e seguimento nas ideias… não é tarefa fácil, ainda por cima para mostrar a milhares de leitores…
Mas com prática e trabalho, tudo se consegue 🙂
Excelente análise Vítor (como sempre)!
Parabens
Pedro Pinto
Vi uns segundos do vídeo… até ter visto o IE.
Já não bastava ter essa porcaria no OS, vinha agora para o telemóvel? Não faltava mais nada.
Acho que a MS já perdeu [mais] esta guerra; já veio tarde, muito tarde. Sem nada de interessante.
Apaixonados pelo Jobs vão p/ iPhone.
Apaixonados por gadgets e tecnologia vão p/ Android, independentemente do HW e do preço do investimento.
Não há espaço para terceiros, quanto mais para quartos ou quintos.
Não fales do que não sabes pois és capaz de ficar surpreendido. É óbvio que o IE para WP7 ainda não está ao nível dos outros browsers Mobile mas está no bom caminho. Aliás, basta relembrar como era o anterior IE para Windows Mobile 6.x e ver como é agora. Mas nada como evr um comprtaivo entre os três SO (WP7, iOS e Android): http://pocketnow.com/windows-phone/exclusive-windows-phone-7-web-browser-comparison
Cumprimentos,
Manuel Costa
Concordo. Quando comparei, a título de curiosidade, os 3 browsers dos smartphones que tinha comigo, respectivamente o Safari do IPhone 4, o browser Andróide do Galaxy S e o IE mobile deste Omnia… Este, o IE mobile, abriu muito mais rápido o http://www.Pplware.com que qualquer um dos outros.
Por isso… Não devem falar sem testar. Fica a sugestão.
Testas-te no browser do maemo? 😉 é que pela minha experiência é mais rápido que qualquer um dos que mencionas-te! 😛
A Microsoft está no bom caminho, acredita…
Vê estes vídeos que comparam os browsers em diferents SO:
WP7 vs Android & Bada: https://www.youtube.com/watch?v=I-zuLyleJps
WP7 vs Android vs iOS: https://www.youtube.com/watch?v=zgvphQx9MY8 (atenção que neste vídeo o WP7 é uma versão de teste, não um equipamento final 😉 )
O fanatismo pode ser pior do que a cegueira…. na minha opinião deve ser dado o benefício da dúvida à M$ e testar antes de criticar….
Sem qualquer margem para dúvida.
Android é exploração barata!
Android é exploração barata! Não atingi essa, mas será exploração de café, cacau, banana…? Não pertenço ao clube dos fanáticos de SO’s, browser’s & Compª., e a prova é que tenho Galaxy S II, Galaxy Tab onde instalei Firefox Mobile (porque é o que utilizo mais no PC – versão Aurora), no PC utilizo IE10 (na versão Developer Preview), IE9 no Seven, Opera 11.6, Chrome 16.0, de acordo com o que pretendo fazer pois todos sabem que cada browser tem particularidades mais afinadas que outros não têm e penso que não é por isso que se deve afirmar que o browser X é melhor que o Y porque isto, porque aquilo… Estava para comprar esse Omnia 7 (I8700) mas ainda não tinha lido nenhuma review em concreto mas, apesar de todas as “limitações” aqui mencionadas, até vou arriscar dado que consegui um preço excelente de € 199,90 para a máquina… Boas Festas!
Excelente trabalho Vitor.
Depois desta Review e como já tinha em mente, quando sair a próxima actualização, vou trocar o meu Android por um destes.
Cumprimentos.
É certamente e não sertamente.
Com estas limitações faz-me lembrar o velho comparativo de quando o iphone saiu em que era comparado uma pedra, o iphone e o windows mobile e que deixo o link abaixo.
http://t.co/MHTSF2x
Hoje em dia a microsoft já perdeu a corrida e faz-me lembrar a pedra do respectivo comparativo. Como é que puderam ficar tanto tempo a dormir e ver os seus concorrentes a evoluir e depois lançar um SO com tantas limitações.
Eu sou utilizador de Windows Mobile, mas quando tiver que mudar de pda a minha escolha irá recair sobre android.
Esqueci-me de referir que os telemoveis com Windows phone 7 só carregam se estiverem ligados. O sistema operativo é que controla o carregamento do terminal.
Se tentarem carregar o telemovel desligado ele liga-se automaticamente e arranca o windows e depois é que carrega.
E isso é uma vantagem ou desvantagem?
Certamente deve ser mau por não dar para carregar com o telemóvel desligado, mas por outro lado, sendo o SO a controlar o carregamento da bateria, talvez nunca seja preciso nenhum tipo de calibração, a mesma apresentará sempre a percentagem de bateria restante correctamente. Estou correcto?
Pelo menos é a única coisa que estou a ver assim de repente, fora isso não vejo qual a lógica de não carregar desligado (talvez possa ser uma outra limitação).
Sinceramente não sei se é uma vantagem ou desvantagem.
Imagina se o sistema operativo fica corrompido e não arranca totalmente ou crasha, não podemos carregar o dispositivo.
Penso também que em casos de emergência em que precisamos de carregar a bateria pra fazer uma chamada, esta carrega mais rapidamente se o dispositivo tiver desligado em vez de ligado.
Boa review… completa e esclarecedora!
O WindowsPhone7 para ficar maduro ainda tem muito framework e api para adaptar e é aí que será o desafio enorme da MS, para conseguir adaptar essas novas “feactures” mantendo uma boa estabilidade e velocidade…
Para já, dado o preço não é um produto que compensaria, é preciso ainda mais garantias que as funções mais completas sejam adaptadas de forma adequada.
Forte critica, só tenho a fazer à interface.. embora seja adepto do minimalismo, a MS excedeu-se na simplicidade e o design “Metro” não é um design neutro… é um design que fácilmente enjoa a curto-medio prazo e a personalização menos fácil será num futuro, porque wallpapers.. um dia que queiram implementar possivelmente não irá dar..
Mais uma vez, Parabéns pelo trabalho, está mesmo excelente.
Numa frase consigo descrever o WP7:
“Deus me livre e guarde!”
Já não gostava, mas depois de ler isto e tomar conhecimento das limitações absurdas tenho a dizer que odeio!
O Android inova e traz cada vez coisas mais interessantes. O WP7 limita, 10x mais do que um iPhone. Que coisa estúpida este sistema operativo.
Só um burro chapado é que se mete a gastar 470€ num telefone destes.
Cuidado. O Android, quando apareceu, estava muito limitado também. As coisas necessitam de um tempo de maturação até atingirem um patamar de satisfação.
O mesmo se passou com o iOS e o mesmo se passará com todos os projectos que queiram ter um desenvolvimento sustentado.
Como disse no post, a máquina é cara e vale pela máquina, claro que com o próximo update do WP7 esta máquina e outro como esta, serão melhor aproveitadas.
No entanto há aqui um factor que importa salientar: esta máquina para quem usa apenas algumas funções comuns, como ver mail, ir à Internet, fazer e receber chamadas e SMS… chega e sobra e é grande máquina em termos de fluidez.
É pouco complexa em termos de interface e intuitiva para pessoas com menos “skills” tecnológicas… ao contrario do Android, por exemplo.
A máquina e o sistema operativo têm uma excelente compromisso preço qualidade e longevidade… ao contrario de outras com outros sistema operativo.
No meio profissional, poderá ser uma óptima oferta… mas cada um deverá identificar as suas necessidades e comprar conforme a carteira, necessidades e condições de utilização 🙂
Então a selecção de texto, via multi-touch, só agora é que o Android vai ter na versão 2.3 … os sistemas crescem e adaptam-se às necessidades… se tudo for feito com pés e cabeça atinge-se a qualidade.
O Android tanto correu, quis crescer tão rápido que agora sofre de fragmentação, coisa que claramente a MS está a evitar, uma vez que o seu molde “multi-marca” poderia dar asas a isso…
Neste momento vejo-o em terceiro lugar, como é obvio, mas perpectivas de futuro acho que tem boas pernas para andar e possivelmente cativar o GRANDE publico, que quer as coisas simples, descomplicadas e com qualidade.
Olá Filipe. Embora só hoje tenha “descoberto” este site/blog e ter reparado que estes comentários são de há um ano atrás, é engraçado como pessoas como você chamam de burros chapados a quem pretende adquirir uma máquina, seja ela qual for, tenha que sistema tiver…
Será que tenho de ser obrigado a ter os mesmos esclarecimentos que você, os mesmos gostos, as mesmas manias, os mesmos fundamentalismos?
Burro Chapado
vai ser difícil bate o Android, onde a Google mete o pe é difícil ultrapassar, apenas fico com o meu FF porque de resto é toodo Google
Pois, claro… Projectos como o Google Wave ou o Buzz estão aí a dar cartas…
Cópia do HTC Diamond 2 🙂
Cópia do HTC Diamond 2? eu tenho um e não acho nada uma “cópia”….
Nos traços gerais é mt idêntico. Também já tive um e as linhas são muito semelhantes.
A Microsoft na tentativa de não perder terreno no campo dos smartphones apressou-se a criar um software que poderia ter tido, ou que ainda pode vir a ser um SO de sucesso. Sem duvida que o telemovel a nivel de harware é fantástico… o problema é as limitações existentes a nivel de um software que merece muitas melhorias. Fui concebido as 3 pancadas!
Gostaria de realçar que este omnia tem um visor “Gorilla Glass”, é anti-riscos! Acho que até é o mesmo que é usado no novo iphone!
Aqui está… http://www.intomobile.com/2010/06/23/iphone-4-retina-display-protected-by-corning-gorilla-glass/
Gostei bastante da review e do smartphone em analise. Óbvio que não compraria por achar caro pro que é, agora que o SO é promissor, é. Android já fui mais fã, isto do enfiar em qualquer chaço e vender por maquinão em todo o lado, tem seus defeitos.
Ultimamente tenho andado com a sensação que já não nos vendem smartphone mas sistemas operativos, talvez porque o mercado dos telemóveis está-se a converter a um mercado de venda de conteúdos.
yay, meu riquinho Omnia HD i8910, isso sim é um bom smartphone que ninguem lhe dá o devido valor… com um HX-firmware…
boa analise Vítor, esclarecedora 😀
Gostei bastante da análise e de conhecer, agora, mais um pouco acerca do “novito” WP7. Melhores dias virão, vamos ver o que irão melhorar os updates que aí vêm.
Com tantas limitações parece mais um FeaturePhone que um SmartPhone…
Quando as funcionalidades atingirem a maturidade de outros sistemas operativos mobile, vai ser preciso um processador dual core e 1 um giga de ram para que a utilização seja fluida…
Excelente análise. Após isto continuo com a mesma opinião:
Estão a “imitar” a Apple incluindo nos pontos negativos. Notem que não sou daqueles que fazem simplesmente aqueles comentários: “o tlm X é cópia do Y”, “a empresa X não inova nada, copia das outras”
Esta cópia da Microsoft é um elogio até para a Apple porque percebeu um bom modelo de negócio e está a utilizá-lo. Até algumas limitações iniciais também existiram no iPhone (copy-paste, multitasking, etc.), o que admira-me já que parecia que iriam lançar um produto mais maduro e com todas as features principais.
No entanto, é pena parecer que está a copiar inclusive até os pormenores que eu tanto odeio no meu iPhone como as limitações a nível do bluetooth, o multitasking, a ligação ao PC, etc.
Acho que será um concorrente muito directo do iPhone, peca por vir muito tarde. Mas não nos podemos esquecer que o que se começa a vender mais é uma plataforma e não um dispositivo. A Microsoft também entrou tarde no mercado das consolas domésticas com a XBOX (onde na altura a Sony dominava completamente) e conseguiu criar uma plataforma de sucesso que rivaliza com os outros gigantes no mercado.
Falta comentar com respeito ao design ou interface, isto é uma questão pessoal mas acho-o muito bem conseguido e moderno. Muito superior ao iOS. Até mesmo a navegação dos menus tem um estilo mais moderno se compararmos com os do iPhone (os famosos interruptores azuis e linhas redondas). A homescreen dá muito jeito, a do iPhone é simples, mas sinto falta de uma homescreen como no nokia com a integração do calendário e de outras informações.
A simplicidade é uma grande marca de um bom design. Quem olhava dantes para um iPod que era um rectângulo com um circulo no meio podia dizer que estava demasiado simples, mas o seu design na altura estava super bem conseguido.
“este será sertamente um equipamento”
Sertamente?! really?!
Quando se referem às limitações do Omnia e falam na inexistência de slot para cartões, posso estar enganado mas tenho a ideia que isso é limitação (protecção) do SO, não foi a Samsung que o quis 😛
Este seria sem dúvida o única smartphone pelo qual abriria a carteira. O Design exterior é para mim o melhor no mercado, e gosto muito do estilo do WP7.
Poderia dizer me por favor quanto tempo dura a carga da bateria do omnia 7? carreguei uma noite inteira e so me durou a bateria 48h.
Obrigado desde ja