PplWare Mobile

Análise Elitepad 900 da HP – Um Tablet Windows 8 Completo

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. miguel L. says:

    Preço?

  2. DoContra says:

    Parece ser uma máquina interessante. Devido às limitações do processador, não será um substituto de um notebook, mas será certamente muito mais que um simples tablet para ler o correio e deixar uma chalaças no Facebook.

    Se por um lado servirá perfeitamente para “levarmos o trabalho” em viagem, não se poderá exigir que sirva também para lazer (i.e. jogos “pesados”).

    Julgo que para ter sucesso com esta máquina a HP terá de vende-la muito mais barato que um Surface.

    • Vítor M. says:

      Sim e a lei da concorrência a isso vai obrigar. No entanto esta máquina pretende chegar a um segmento comercial, o trabalho de exterior, a ferramenta que permite facturar, trazer a aplicação de stocks de auto-venda e facturação.

      Muito daquele mercado que a Microsoft tinha com os PDAs e que foi perdendo. Por isso traz acessórios robustos e abrangentes.

  3. Fernando Jorge says:

    2 – Características gerais e design

    Em Março passado, no evento organizado pela HP que apresentava uma série de equipamento acabados de chagar ao mercado nacional, era também lançado no nosso mercado o seu tablet empresarial, o HP Elitepad 900.

    Este equipamento, que foi colocado à venda por 599 euros, mais IVA, vem equipado com um razoável processador Intel, Windows 8 e permite correr aplicaç (…)

  4. miguel L. says:

    Então mas por 736 € porque é que é uma boa escolha?

    O Surface RT (ok é RT) custa cerca de 600 €.O Pro vai custar a mesma coisa do que este HP..Não percebo porque é uma boa escolha.

    • DoContra says:

      Exacto! Foi o que concluí:

      «Julgo que para ter sucesso com esta máquina a HP terá de vende-la muito mais barato que um Surface.»

      E um Surface Pro com processador core i5 será certamente muito mais potente!

    • Vítor M. says:

      Miguel, lá está, é RT e neste caso, neste equipamento que frisei várias vezes, foi desenhado para o mercado comercial e empresarial. Traz características que o tornam polivalente e ímpar. Quando tratado dessa forma, um tablet onde podes inserir uma aplicação de gestão, com base de dados, ligações aos servidores, capacidade de gerir stocks e tantas outras ferramentas desenhadas para Windows x86… o Surface não é opção a comprar.

      Penso que se visses a análise e a minha conclusão dentro do assunto que sempre foi abordado, perceberias. Agora, num aspecto doméstico e tal, sim isso de facto poderá não ter nada a ver, até porque o Surface traz outras ofertas mais ricas.

      O Surface Pro é que será aqui uma possível concorrência, depende depois do preço. Mas acredito que esta máquina em breve também estará mais barata. Este preço referencia da HP vai descer com certeza.

  5. Redin says:

    Não precisei de ler muito para ter encontrado no texto uma afirmação algo comprometedora para a credibilidade da informação.

    “Foi construído para durar e as suas características de fábrica dizem-nos que foi submetido a 115 mil horas de testes e avaliações minuciosas.”

    Fazendo bem as contas, à 13 anos quase que nem havia portáteis para garantir uma fiabilidade de testes e nem tão pouco para tablets.

    Agora antes que venha daí um engraçadinho a contrariar e gozar com este meu comentário, eu bem que adivinho que este valor de 115.000 horas terá algo a ver com estatísticas de testes de comparação e equivalências (à Relvas, de certo).
    Mas que dá para ter aqui alguma ponta de “graça”, isso dá… 🙂

    • DoContra says:

      Provavelmente as 115.000 horas não foram gastas todas num *único* equipamento, não é? Se eu testar 100 máquinas em simultâneo, levarei 1.150 horas, ou seja, cerca de 48 dias.

      Penso eu de que… 😉

    • Vítor M. says:

      Redin, lê aqui:

      http://www8.hp.com/pt/pt/ad/elitepad/features.html

      São caraterísticas que a HP se orgulha em dizer que produz. E sabemos bem o que isso quer dizer em termos de componentes.

      Obviamente não é tudo feito numa única máquina, como é evidente 😉 e sabes muito bem disso. São testes feitos aos componentes, testes de stress aos materiais, testes de usu ao ecrã, memórias, etc… que somado, dá nesse valor… sabes bem disso 😉

    • Diogo R. says:

      testam oom alguns pc’s umas horas e depois fazem a estimativa da duração do equipamento para uma credibilidade de 95% (é o comum) nao ficaram 115.000 horas a testar nem usaram muitos tablets para testes (a nao ser que tenha dado um desvio grande…)

      mas quem anda em economia talvez possa explicar melhor.

      • Hugo Cura says:

        Economia? 😀
        Trata-se apenas de engenharia. Há várias técnicas de controlo de qualidade que permitem calcular o MTBF destes equipamentos, a fiabilidade e outros parâmetros à custa de testes específicos em condições controladas.
        O resto são cálculos.

    • Pedro says:

      Claro que se utilizar 115000 horas de testes com 115000 equipamentos eles foram testados cada um apenas uma hora… mesmo que seja em componentes diferentes, cada um foi testado apenas 1 hora, insuficiente.
      Por isso é importante em termos de fiabilidade recolher a informação de quantos componentes/sistemas foram utilizados e ou o tempo médio de cada um

  6. Carlos C. says:

    115 mil horas? De certeza que o equipamento ficou mais de 6 anos em testes, sem qualquer tipo de pausa? Hummmm…

    • Vítor M. says:

      Esses dados são da HP. Dou como verídicos, está no press que enviaram, para sustentar a qualidade do tablet.

      Carlos, são testes em várias máquinas, em componentes ao nível individual, testes de stress, testes de carga, testes do mais variado tipo, muitos em simultaneo como é obvio, monitorizados e especificados que, tudo junto, somou as tais 115 mil horas.

      Percebeste?

  7. João Rodrigues says:

    Já testei o Tablet aqui na empresa e achei muito franco para o valor pedido, não tem ligações nenhumas (usb, hdmi,etc) somente com o elitePad Expansion Jacket +150€, para o mercado empresarial e não existir uma ligação para um videoprojector tipo WIDI.

  8. Joao Campos says:

    “doca” ?!?

  9. Nuno Rompante says:

    Alguem reparou algum problema com a bateria?
    É que reparei que não aguenta dois dias em stanby…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.