Quantcast
PplWare Mobile

Surface Studio: Microsoft apresenta o seu primeiro desktop

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Juremo says:

    Cadê os meninos que diziam que para jogar era nos windows ?! #maxRes

    • Mota says:

      O prazer de ver algo novo!!!

      http://i.imgur.com/UMfoy8r.png

      Muito bom. Agora sim, produtividade vai ser elevada. Basta a MS começar a investir (mais) em marketing pra levar estes badboys para as empresas.

    • Trolha Men says:

      Muitos estão aqui a falar que é caro e mais não sei o quê, que se compra por metade uma torre, ainda não perceberam é que isto vai ter aplicações exclusivas para tirar todo o partido da máquina e talvez este comece a ser o principio do inicio da Microsoft a fazer software e hardware apenas para ela própria, um pouco à semelhança da Apple.

      • Daniel Moreira says:

        E tu não consegues ter partido de outras com isto? a única coisa que não conheces é esse touchped e assim, mas isso não vai demorar muito e tens outras marcas a fazer o mesmo com preços mais apelativos. Mais um tempo e vais ver.

        Tu se configurares um HP-Z de 3k€ vem com das melhores nvidea quadro (para designers e renderização), vem com intel Xeon, com 32gb ddr4, fora a qualidade daquilo, com 1tb SSD com hp turbo (este tem 2tb hibrido), entre outras coisa.. mas pronto.

      • rui says:

        não leves este comentário a mal mas é muito dificil, na minha opinião, a ms começar a fazer software apenas para aparelhos seus, o windows é o so mais comum (no sentido de ser o k se vê mais á venda já instalado em pc’s) e só se surgisse um novo so(ou a popularização de um já existente) é k a ms começava a pensar nisso pk o windows deve ser o k rende mais á ms

        • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

          Rui, o windows à muito que deixou de ser um produto rentável para a Microsoft, continua no entanto a ser uma forma de manter os clientes ligados aos serviços que de facto sao altamente rentáveis.
          Neste caso do surface studio eles até poderiam colocar um.novo sistema, linux ou uma coisa nova seria indiferente, desde que tivessem disponíveis todas as ferramentas que o cliente procura.. bom, estão disponíveis no windows mais vale nem mexer!
          Este produto não vende pelas specs, preço ou por aparência mas sim por produtividade! Se consegues trabalhar mais e melhor os clientes vão ficar interessados, sinceramente não sei o tipo de contrato que a minha empresa tem com o fornecedor de informática mas estou a ver entrar uns 10 pelo departamento de pesquisa muito rapidamente! E se os venderem a 5 ou 6k também ninguém vai reclamar (mesmo o básico não deve ficar menos de 5k depois de meter a margem fornecedor e o contrato de manutenção!

    • Migael says:

      Porque? Consegues jogar num Mac… ?!

  2. Kn0xx says:

    A principal função que os designers mais anseiam, sobretudo nos produtos Adobe, é conseguir rodar o Artboard… a rodinha é fantastica e um must have para qualquer Designer, SE! ..e um GRANDE SE! …. a coisa funcionar com o Adobe e aplicativos do genero out-of-the-box ( duvido muito !). senao é mais um acessório … só para aplicações especificas.

    Será que a Adobe faz a compatibilidade para a rodinha nos seus produtos ?

    • Rui says:

      na apresentação usaram adobe photoshop para exemplificar o que estás a falar…

    • Douglas Ferreira says:

      No vídeo da matéria, em 1:27 aparece a utilização do Photoshop, mas apenas com a caneta. Acredito que a MS vá liberar sim, principalmente porque o Paint não tem força para competir com os aplicativos da Adobe, e ela é parceira já de décadas.

    • Olar says:

      Kn0XX a Adobe tem uma parceria com a Microsoft há alguns anos. Tanto que o pacote Creative Cloud tem maior integração ao Windows que ao OsX. Tem até recursos que aproveitam o Microsoft Edge.
      E não duvide, este Surface Dial vai ser suportado pelos apps da Adobe, inclusive foi usado como modelo de aplicação no comercial, o Adobe Photoshop. É questão de tempo a Adobe dá muita atenção ao Windows, tanto que seus apps já foram otimizados para a Suface Pen e o Surface Book e Surface Pro.

  3. Jorge P. says:

    Touch display, resolução e qualidade de ecrã. (4k tátil? bruto)
    Spec por spec, um iMac correspondente fica a 2700€, e apenas com 8GB de RAM…este tem 32 (e a RAM para a finalidade desta máquina importa).
    Será que é desta que a Apple vai ter realmente que inovar?

    • Daniel says:

      O iMac da apple a este preço vem com 5k, o que o torna automaticamente melhor para edição de video/fotos 4k, com on screen controls.
      Não esquecer que o iMac vai ser actualizado amanha

      • flavio says:

        Mas vai mesmo? Os rumores têm apontado apenas para o macbook pro

      • Mario says:

        “O iMac da apple a este preço vem com 5k, o que o torna automaticamente melhor para edição de video/fotos 4k”

        Tanta asneira. Resolução não é tudo.

        • Daniel says:

          onde está a asneira?
          Quem te ouvir falar até parece que o ecrã do iMac de 27 polegadas não tem previsão de cor ou brilho

          • Mikes says:

            Tanta asneira… manda mais bacuradas.

          • Daniel says:

            Bacuradas em quê? É possível ter uma resposta objectiva?

          • Mikes says:

            Se me deres à escolha duas máquinas, uma comum monitor 4k mas com um GPU mediano e outra com um simples monitor HD mas com uma GPU de boa capacidade de renderização, eu prefiro editar vídeo na ultima maquina. Fica la com o 4k.
            Os imac têm placa medianas e limitadas numa altura em que, p.Ex., o Adobe Premiere está cada vez mais exigente.

          • winetree says:

            O Mikes não não consegue atingir, não conhece o iMac e não sabe porquê que é importante ter 5k… Mas se usar o google e pesquisar vai perceber para que é que serve poder colocar uma imagem/video/animação 4k dentro de uma janela em tamanho real, com botõesinhos à volta! 😉

          • sómaisum says:

            Premiere usa mais CPU que GPU…
            After Effects pode usar mais GPU, depende muito dos efeitos que usas ou deixas de usar.
            Agora, achas uma 965m boa para render? Até a r9 380m, do imac 5k mais ranhoso é melhor, e mesmo assim não presta..

          • Bruno says:

            Por acaso as aplicações da Adobe quando usam GPU usam CUDA Cores, que é da nVidia. *drops mic*

        • Douglas Ferreira says:

          Bem, quando se fala de vídeo, os principais fatores são resolução, profundidade de cores, taxa de atualização etc. O que a Apple não pode concorrer com o all-in-one da MS é na questão do touch, mesmo porque o Mac OS não é projetado para touch.

          Sinceramente, fiquei impressionado com esse novo computador da Microsoft. Há muitos anos que não via nada que me chamasse atenção em seus produtos, até mesmo no surface não fiquei tão impressionado. Estão de parabéns.

          • Mikes says:

            O principal factor é ter uma boa GPU com capacidade de renderização de elevada performance. Podes ter o melhor monitor do mundo, mas se tens um gpu mediano não te serve de nada porque às tantas tens de andar a fazer pre-renders para conseguires ter um preview decente do que estás a fazer.
            Porque é que achas que o mercado de multimédia tem vindo a aderir mais ao PC? As melhores GPU estão lá.

          • sómaisum says:

            Melhores GPU não, mas mais optimizado sim.

            Tenho um desktop a correr macOS e Windows, e para o mesmo render, o Win tem ai uns 30% mais performance.

      • sómaisum says:

        4k vs 5k é igual num só monitor, interessa mais ter o cpu e gpu para puxar por isso na edição de vídeo (porque de imagem, ate os Iris se portam bem, e estou a falar de imagens 1gb fechadas, e 4gb abertas em cmyk 🙂

      • P says:

        Eu pus maquilhagem carregadinho, branqueei os dentes, mas por dentro, pareço um velho de 70 anos com os dentes todos podres, foi esta a comparação que fizeste!

      • Marco says:

        Não vai não, o iMac só para o inicio do próximo ano.

      • Mikes says:

        Pena as gráficas serem uma treta.

      • toni na adega says:

        Nao esquecer que para ter algo semelhante tens que gastar mais $2,299.95 numa Wacom.
        https://www.amazon.com/Wacom-Cintiq-27QHD-DTK2700-DTK-2700/dp/B00R7QJBCS

        Este surface é muito caro, mas dada as opcoes nulas que existem….

      • Olar says:

        O olho humano não é capaz de diferenciar uma tela de 4k de uma de 5k. A diferença não é perceptível, então, não torna o produto melhor para o consumidor que não entende as diferenças.

    • sómaisum says:

      Nop. Mas, muito “creativo” pode preferir isto em vez, por exemplo aos wacom cintiq(?)

      A olhar spec por spec, e ignorando o touchscreen, o Surface Studio é pior na mesma gama de preço.

      Ou o preço baixa para quase metade, para as specs que oferecem, ou não vão ter muita saída..

      “For $2,999, you’ll get 1TB of storage and 8GB of RAM (and NVIDIA GeForce GTX 965M 2GB GPU GDDR5 memory), together with an Intel i5 chip”

      http://bgr.com/2016/10/26/surface-studio-release-date-price-specs/

      • toni da adega says:

        Seguindo a mesma logica:
        Ignorando a autonomia e peso o macbook é o pior na gama de preço. Pelo ,mesmo preço Compro um i7, 16GB RAM, gráfica GeForce, SSD e afins.

    • Phoenix says:

      Concordo em tudo o que disseste, mas pelo preçonão compensa acho que vale muito mais um mac

    • Luis says:

      Relativamente ao ecrã, está mais próximo da resolução do iMac 5K (13.5 MPx vs 14.7 MPx) do que 4K. E o preço indicado de 2999$ é para o i5/8GB…Só é pena que os GPUs utilizados sejam da geração GTX900M, poderiam ter usado a geração mais recente da Nvidia ou ate da AMD

    • Tiago Silva says:

      O que diz no site da microsoft é até 32GB de Ram e não 32GB de RAM… os 2.999€ deve ser para a versão mais básica….

    • Nuno A says:

      a versão com 32gb de ram não custa 2999$ mas sim 4199$ , a versão dos 2999 é a base, i5, 8gb de ram e gtx965m

  4. Pedro says:

    até estremeci quando li 32GB de ram e 4k 🙂

  5. Antonio Ferreira says:

    o disco de 2Tb é hibrido

  6. Pedro says:

    Só ficou a faltar saber qual ou quais vão ser os Processadores disponíveis para este equipamento

    • toni na adega says:

      i7 Intel
      32GB RAM
      NVIDIA® GeForce® GTX 980M 4GB GDDR5 memory
      https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-studio/tech-specs

      • sómaisum says:

        isso é o topo, a 4000+ €..

        • Daniel Moreira says:

          E com esse preço compras algo bem melhor.

          • Rui says:

            como é que compras bem melhor se não há nada no mercado com as funcionalidades que isto oferece?
            podes conseguir comprar uma torre bruta mas depois não tens touch com pen e dial a 4.5K e true color…

          • Daniel Moreira says:

            Caro Senhor Rui, por enquanto, pois a tecnologia vai se copiada e daqui a pouco temos mais com melhores preços. Quem compra algo novo quando é lançado, bem sabemos que os preços disso são absurdos.

          • toni na adega says:

            Sim, mas nao esquecer que só o monitor custa metade disso ($2,300). É muito caro sim, mas nao há nada do genero no mercado

          • sómaisum says:

            Caro Rui, há sim algo no mercado com essas funcionalidades – Wacom.
            Fora outras empresas menos conhecidas, e provavelmente com preços ainda piores.
            E estas empresas trabalham nesse ramo a mais tempo, e provavelmente a fazer melhor.
            True Color? Como é que sabes? Testaram, ou disseram? Mas isso é outra história, porque calibrar um ecra bom é relativamente fácil, e esses, sem dúvida, precisam de ser calibrados para o uso de cada um (seja print ou web/video). Pen dial? quando tens um touch, para que eles mais uma coisa para não mexer no touch? Quais as vantagens de uso disso? e ainda, 4.5k ou 5k, ou 4k, para tratamento de imagem e video, honestamente, num ecra de 25-30″ a diferença no tratamento é minima minima, causa mais diferença no CPU/GPU. E trabalho com 2 Dell U27 (um h13, e outro h15) mais um dell up3214q, e olha que, no tratamento de imagem, a diferença não é nenhuma (passei de um dell u27h13+imac retina para essa workstation)

          • Mike says:

            sómaisum: Então, diz-me lá quanto custa uma cintiq 27HD? 2.800€.
            Agora, compara as especificações dessa cintiq com este Surface Studio.
            Depois, compara as aplicações diárias destes equipamentos além da componente de desenho/trabalho.

            Se calhar… este Studio nem é assim tão caro…

  7. toni na adega says:

    Muitos Dirao:
    nada de novo simplesmente uma copia rasca do iMac feita totalmente em Aluminio, melhor specs, com touch screen, pen, dial e com modo tablet.
    Ou seja inferior em tudo

  8. sómaisum says:

    Concorrente iMac?
    Não. Se conseguirem um preço mais competitivo, sim, talvez, mas diria, para a versão base, uns 1900. Mais do que isso, para versão base saliento, é dinheiro mal gasto…

    Uma torre, com i7-6800 (6cores) + 32gb ddr4 + GTX980 Ti / GTX 1070 + 2 SSD 256 e psu + caixa + mobo = 1500. Mais um monitor de eito, 27″, totaliza 2100. É algo de fazer frente ao MacPro mais básico, e melhor que qualquer um desses. E ainda, corre Windows e Mac (Sierra neste caso).

    Querem melhor pelo preço? E ainda sobra 1000 euros para outro ecrã, uma mesa digital e umas colunas (porque não..)

  9. Ricardo says:

    Gostaria de aqui deixar uma crítica ao pplware. Eu visualizo este blog todos os dias, e infelizmente nem sabia que ia haver um evento da microsoft, tenho estado mais ocupado e não pude seguir outros blogs diariamente e passou-me ao lado. Eu acho que seria bom este tipo de noticias, pois são grandes eventos a nível mundial, ter mais destaque aqui no pplware! Mas assim como critico a falta de destaque do evento da microsoft crítico também a do evento que a apple irá realizar.
    Apesar de tudo não deixo de felicitar o grande trabalho que a equipa do pplware faz para manter este blog sempre atuaizado.

  10. André Fonseca says:

    bem como a “Dial” que é uma ferramenta brutal para este “desktop”

  11. Ze says:

    O mais interessante é sem dúvida a UI, vamos ver se efectivamente é útil.

  12. AeTal says:

    Estou para ver o dia em qque a m $ faça algo de gesto….

    Ecrã 4k (60hz, 14ms)
    Gpu Nvidea ( gtx1050 )

  13. Carlos says:

    O ecrã não é 4K, é 4,5K, tem uma resolução de 4500×3000, comparado com o iMac 5K, com o qual obviamente concorre, tem um bocadito menos na vertical (5120 contra 4500) mas um bocadito mais na horizontal (2800 contra 3000).

  14. Ru.dua says:

    Sem duvida que é algo extraordinário
    https://youtu.be/BzMLA8YIgG0

  15. Ru.dua says:

    @ Hugo
    Não te preocupes com isso, já foram apagados.
    As verdades custam a serem aceites.

  16. Mario says:

    Disco hibrido numa maquina de 3000 USD… No computo geral, existe no mercado equipamentos mais performantes, estou a falar das WKs de classe Z da HP
    • Choice of Intel® Xeon® processor E5 1600 v3/v4 and E5 2600 v3/v4 families3 • Support for 145 W processors powering up to 44 cores in a dual processor configuration3 •• Up to 256 GB DDR4-2400 MHz Registered ECC memory11 • HP Z Turbo Drive G2 (PCIe SSD) for up to 4x the performance of SATA SSDs • performance of SATA SSDs14 • Up to 2x high-end 3D graphics cards supported, driving up to four displays for advanced 3D applications • Up to 4x 2D graphics cards supported, driving up to 8 displays12 for user environments with stacked displays
    Isto sim são maquinas (HP Z), mas parabéns a Microsoft pela inovação do dispositivo de apoio

  17. David says:

    O iMac tem touchscreen?

  18. Fábio says:

    Aposto que o Jonathan Ive quer um xD

  19. dasd says:

    3k€ por uma gtx98m / i7 6700k, e algumas merdices?? AHHHAHH! Não brinquem comigo… com menos, meto esse pc no bolso.

    • skiz says:

      para um mac já compravas e até dizias que era top

    • dasd says:

      Fora impostos de PT, vou me rir até ao ano que vem!

    • PAULO SILVA says:

      Boas

      Mas não com o design, o consumo energético , a qualidade e o equilíbrio do conjunto como um todo.

      • dasd says:

        Qualidade? 2k monto uma torre que é mais potente que um avião.

        600€ compro um monitor dell sharp ou um monitor com touch de qualidade muito superior.

        300€ compro um teclado e um rato de top, até pode ser dos mais caros…

        Isto vem com uma gtx980m, que é pior que uma gráfica 1060 6g que custa 400€…. não gozem…

        http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980M-vs-Nvidia-GTX-1060-6GB/m15596vs3639

        • Rui says:

          compras um monitor melhor onde? aquilo é 4.5K tem sensorcore para pen input e touch tem uma tecnologia de cor real e ainda suporta o novo dial, por muito hardware que compres e por muito poder que tenhas computacional em muitas tarefas que envolvam criação de imagens e derivados não vais conseguir acompanhar por muito que tentes…

          • Daniel Moreira says:

            Esse é o trunfo da MS, mas quando isso tiver presente noutras marcas e mais barato vais ver. Como digo, comprar coisas novas quando saiem, é exagero. Mais vale esperar um pouco e ver o que o mercado “diz”.

        • Marco says:

          Qt ao monitor deixa de dizer asneiras.

          • Daniel Moreira says:

            Não existe monitores melhores? Dell UltraSharp e alguns melhores? Até um monitor da Apple (com preço exagerado) se vende à parte, caso queiras um monitor de alta qualidade.

          • Marco says:

            um monitor como aquele não compras por 600€, fidelidade de cor, 28”, 1cm no monitor = 1 cm na realidade e assim tao fino….

          • toni da adega says:

            o monitor custa cerca de $2,3000.
            A unica coisa parecida que existe no mercado é a mesa da Wacon (Wacom Cintiq 27QHD)

        • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

          A esses valores todos somas o custo do design, as funcionalidades exclusivas, e mais…. A espera não precisas…
          400 para a gráfica, 2k para a torre, 600 para um ecrã de caça sem Touch com qualidade de imagem genérica, já passaste os 3k e ainda falta mais 300 para o rato e teclado…
          Agora só não sei como vais substituir a pen é o speed dial!! Ah, o rato faz isso não faz? Os Gajos da Microsoft sao mesmo nabos e os designers que gastam dinheiro em mesas Wacom e outros gadjets deste género para poder faturar milhares de euros por mês também sao idiotas..
          O gênio aqui és tu com o teu ordenado mínimo e o teu computador gamer de 4k com metade das funcionalidades deste ( para não falar em espaço!)

  20. David Guerreiro says:

    Ainda com Sky Lake? Já teria que ser Kaby Lake (série 7

    • Marco says:

      teria se a Intel tivesse CPU para vender, os kaby Lakes que vês no mercado são da série U, under voltage, não são CPU ditos normais. Dizem as más línguas, que o CPU série K os ditos normais, andam com uns problemas.

  21. Filipe Teixeira says:

    Inovação.

  22. KingDi says:

    Vejo tantos comentários que dá logo para perceber que estão com algum tipo de dor ou então não sabem tudo o que faz…

    • Daniel Moreira says:

      Não é dor de inveja, só dói porque eu até gosto do desktop mas há um contra: PREÇO!

      3k$ (for imposto + custos de transporte em PT) vai subir os preços, e estamos a falar de um desktop com uma gráfica mobile, pior que uma gtx 1060 (Desktop) que custa 350€+, e pouco mais do que isto. Para mim, não vale nada mesmo o preço mas a M$ está a tentar ganhar dinheiro à força.

      Também só compra quem quer!

      Cumps.

      • LG says:

        Pronto estão a seguir o modelo de negócio da Apple: custo elevadíssimo. Mas existem muitas empresas que pagam por isso. Claramente a Microsoft está a seguir um rumo diferente. Se os lucros não têm subido muito, entende-se perfeitamente que a estratégia mudou. Desejo lhes sorte pois acho que vão precisar.

        Fora disto, este AIO surpreendeu-me mas sim… muito caro pelo que é…

        (sim não critico somente preços Apple)

        • Mikes says:

          Não, não estão. A linha Surface é a montra e o exemplo máximo de qualidade inovação para os OEM terem como referência.
          A apple não tem o mesmo negócio.
          Deixem de comparar estratégias e posicionamentos diferentes.
          A MS não pretende concorrer com os OEM, pretende dar ideias novas.

      • Rui says:

        o problema é que claramente não és o publico alvo, isto não é para um gamer, isto é para um arquiteto, um designer gráfico por ai, pessoas que têm de desenhar e criar gráficos que com o rato e teclado são dores de cabeça, se virem a apresentação um artista grafico mostra como faz parte de uma banda desenhada e mostra a razão de aquilo ser melhor, como por exemplo com um pc normal tinha de escrever o guiao e depois imprimir para fazer a imagem generica de exemplo, para depois digitalizar com isto já não o tem de fazer pois usa o teclado para escrever o guiao e depois usa a pen para desenhar logo…

  23. Hugo says:

    e engraçado falarem em desktops com preço mais acessiveis e tal e graficas e nao sei que.
    nao sabem ler? isto nao e um destktop e um all-in-one sao coisas completamente diferentes e este tipo de equipamento especialmente o surface studio e feito para o mercado empresarial empresas de design, multimedia e arquitectura nao para o consumidor comum

    • Antonio says:

      Pois, mas não deixa de ser demasiado caro.

      • Hugo says:

        tendo em conta que substitui varias ferramentas de trabalho numa empresa de multimédia e design não, os preços das mesas de desenho deste tamanho, as profissionais não aquelas que se compra para o utilizador comum são astronómicos.
        Isto e uma ferramenta de trabalho não para ter em casa., e acredito que vá acontecer o mesmo que aconteceu ao HP Elite X3 que esgotou por varias vezes devido a enorme procura das empresas, que estão a utilizar bastante os produtos MSFT como por exemplo Surface

    • Sujeito says:

      É a eterna confusão. Comparar maquinas de trabalho com pcs montados em casa, macs comparados com pcs de gamer , etc. Cada ferramenta no seu galho.

      • Antonio says:

        Pelo menos eu não comparo Macs com Pc Gammer, mas consegues fazer computadores melhores para preços melhores, em vez de ires para as GTX ****, vais para as Quadro e pronto, tens um desktop para trabalho. É saber pensar às vezes. Um bom ecra que arranjas facilmente, uma quadrado + i7 ****k (se fizeres overclook) + ssd top + hdd (armazenamento) e assim e tens um pc melhor e mais barato. ( Nao compares as R9 dos imacs com uma quadro acério).

        Cumps

  24. Asdrubal says:

    Mas estamos a voltar aos anos 80 em que as marcas produziam os seus computadores próprios, e que acabaram por morrer todas contra os PC’s? Excepto a apple com os seus machintosh’s que foi salva pela microsoft.

  25. vitor says:

    Digam o que disserem, mas está simplesmente brutal. Hardware e software a completarem-se…….

  26. João Silva says:

    Um valor exagerado e por cima nem um sistema operativo funcional tem!

  27. Miguel Marques says:

    Check!!! Your move Apple….


    ;::::;
    ;::::; :;
    ;:::::’ :;
    ;:::::; ;.
    ,:::::’ ; OOO\
    ::::::; ; OOOOO\
    ;:::::; ; OOOOOOOO
    ,;::::::; ;’ / OOOOOOO
    ;:::::::::`. ,,,;. / / DOOOOOO
    .’;:::::::::::::::::;, / / DOOOO
    ,::::::;::::::;;;;::::;, / / DOOO
    ;`::::::`’::::::;;;::::: ,#/ / DOOO
    :`:::::::`;::::::;;::: ;::# / DOOO
    ::`:::::::`;:::::::: ;::::# / DOO
    `:`:::::::`;:::::: ;::::::#/ DOO
    :::`:::::::`;; ;:::::::::## OO
    ::::`:::::::`;::::::::;:::# OO
    `:::::`::::::::::::;’`:;::# O
    `:::::`::::::::;’ / / `:#
    ::::::`:::::;’ / / `#

  28. censo says:

    Hardware deste, não obrigado. Não tem nada a ver com a marca. Tem a ver com a concepção. Se se constrói uma máquina poderosa, ela tem de “respirar”. Este equipamento é um “torra gráficas”. Não há hipótese. Para utilização esporádica, aguenta-se. Para utilização intensiva é uma questão de quanto tempo aguenta !

  29. me and me says:

    Maquina interessante a um preço pouco interessante.

    Claramente uma workstation a tentar atacar o mercado criativo.
    Para tarefas administrativas ou dia a dia completamente overkill.

    Vamos ver se o mercado abana um pouco

  30. Xico says:

    A este preço e com windows?! ahaha

    • censo says:

      Esse raciocinio está enviesado. Ora pensa lá um bocadinho.

    • Pedro Alexandre Costa Arantes says:

      Aposto que também és daqueles que se algum dia tivesse dinheiro para um MacBook a primeira coisa que farias quando o tirasses da caixa era instalar o windows e depois ias dizer a todo o mundo que foi só para jogar fora 17 que o instalaste

  31. Jorge says:

    Grande Microsoft!

  32. Line6 says:

    Agora percebo o porquê da alteração do paint para mais ferramentas. Aquele rato tipo roda touch vai ter varias funcionalidades para o novo paint.

  33. Marilia Fontes says:

    Como é da praxe muita gente não compreende o propósito de certos produtos e metem-se a comparar com tudo o resto que podem comprar com o mesmo dinheiro.

    Todos os produtos têm uma target audience, e a julgar pelos comentário, um produto como o Surface Studio concerteza que não é para a maioria dos leitores do PPLWARE. Logo, todas essas comparações são estúpidas e pecam pela ignorância de entender o produto.

    Na minha opinião o Surface Studio é um produto maravilhosamente construído, pensado ao detalhe no que toca a artistas e criadores que é a target audience deste produto. Tendo em conta isso o preço é bastante competitivo, atendendo à qualidade do ecrã, do hardware em geral e da experiência em particular. Isto é uma pechincha quando comparado com as Mesas Wacom do mesmo preço ou mais caras, que mais não são do que displays com menos qualidade e sem hardware autonomo.

    A forma natural como a Surface Dial é utilizada em conjunto com o ecrã e a caneta, a conseguir aquela experiência mágica em que o hardware desaparece aos nossos olhos e ficamos apenas concentrados no que estamos a fazer.

    Desenho como hobby e fiquei completamente rendida a esta máquina maravilhosa que a Microsoft construiu. Imagino o sucesso que isto vai ter entre artistas profissionais ou artistas wannabe.

    A Microsoft está de parabéns por este fantástico produto e ao que se destina.

    • Nuno says:

      Parabéns pelo seu comentário! Foi preciso chegar ao fim da página de comentários para encontrar alguém com discernimento!!!

    • Alfredo Matos says:

      O problema é que 99% de quem comentou este post é BIPOLAR ( vou explicar caso não entendam BIPOLAR entre 2 empresas, perceberam?), e só um comentário merece ter esse adjectivo que é o da Marilia Fontes.
      Leiam porque está lá tudo.

    • Tiago Amaral says:

      É pena não haver por aqui mais comentários construtivos como este, de qualquer forma deixo um link para quem quiser realmente perceber o poder deste dispositivo fantástico e o porque de realmente ser um passo em frente dentro do seu publico alvo.

      https://www.youtube.com/watch?v=WMklcdzcNcU

    • MIguel says:

      comentário soberbo 😉
      este produto é uma obra da engenharia sem duvida. Como foi dito, o preço acho que é pouco relevante para a produtividade que isto traz. Uma ferramenta destas substitui 2 ou 3, e isso a longo prazo só traz vantagens para as empresas. Para mim é caro? claro que é! mas eu não sou designer! se fosse designer, não seria caro. O conceito de “caro” esta sobretudo na nossa necessidade.
      O que me faz rir nestes comentários é comparar um desktop por mais potente que seja com isto.
      Um ferrari que custe 150 mil euros é melhor que um camião de 150 mil? não, nunca. São produtos diferentes, destinados a consumidores diferentes.
      Depois deste produto, ansioso para ver o surface mobile 🙂
      Cumprimentos!

    • me and me says:

      excelente comentario.

      é realmente um produto para os criativos, e a MS nao o esconde. como ja disse, é um produto interessante a um preço que claramente nao é para usar em casa ou ambiente administrativo.

      isto é bom para o mercado abanar um pouco e para tb a MS mostrar que tambem sabe fazer as coisas bem feitas a penar no utilizador.

  34. Papa Joe says:

    adorava ter um destes.Aforo os All in one.Tenho um da HP ha 7 anos e ainda rola e bem.Meti-lhe mais ram e mais nada pq nao cabe…..mas sao simples,arrumados e touch

  35. Papa Joe says:

    mas é caro para burro

  36. pxf says:

    Microsoft!!!! Shut Up And Take My Money !!!!

  37. Tony says:

    Só falta PPLWare e KuntoKusta se unirem para oferecer um Surface Studio 🙂

  38. Ximenes says:

    Querem algo mais barato e parecido é o IPAD PRO

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.