Proponha uma correção, faça uma sugestão
França: Parques de estacionamento terão que ser cobertos por painéis solares
Está a decorrer no Egipto a COP 27, a conferência das Nações Unidas sobre as alterações climáticas. Países de todo o mundo estão unidos para debater os desafios e criar metas que, pelo menos, atrasem a destruição do planeta. Uma das primeiras conclusões que saiu desta conferência foi de que, em 193 países que no passado se comprometeram com novas metas climáticas, apenas 26 cumpriram.
A França foi uma das que ficou de fora e foi agora anunciado que o país irá implementar uma lei que obriga a que todos os parques de estacionamento com mais de 80 lugares, sejam cobertos por painéis solares.
França, um país de estacionamentos com painéis solares?
A França tem uma enorme dependência da energia nuclear, pelo que, por exemplo, em 2020, foi o único país da União Europeia, que não cumpriu com as metas para o desenvolvimento da energia renovável. No entanto, dada e emergência da adoção de medidas que minimizem o impacto das alterações climáticas no planeta, o governo francês aprovou um projeto de lei que deverá ajudar a atingir alguns objetivos.
Segundo o Public Sénat, os parques de estacionamento com, pelo menos, 80 lugares, terão que ser cobertos por painéis solares.
Os estacionamentos com 80 a 400 lugares terão cinco anos, a partir de julho de 2023, para estarem em conformidade. Os parques maiores terão menos tempo, apenas três anos a partir da mesma data. Em qualquer um dos casos, pelo menos metade da área do estacionamento deve ser coberta com painéis solares.
O plano é que estes parques de estacionamento fotovoltaicos venham a gerar até 11 gigawatts, o equivalente a 10 reatores nucleares.
As exceções que podem ser a regra...
Apesar desta exigência, existem algumas exceções, como por exemplo, quando os estacionamentos ao ar livre têm "condições técnicas, de segurança, arquitetónicas, patrimoniais e ambientais", podem ser isentos.
Lotes sombreados por árvores em pelo menos metade da sua área também podem escapar a esta exigência, assim como estacionamentos para camiões. Finalmente, quando a instalação de painéis "não pode ser atendida em condições economicamente aceitáveis" (algo que poderia abranger uma ampla gama de cenários), eles também podem ser excluídos.
Além desta medida, o governo tem como objetivo construir grandes parques fotovoltaicos em terrenos baldios próximos a estradas, ferrovias e áreas agrícolas. A operadora ferroviária nacional SNCF também tem nos planos instalar mais de um milhão de metros quadrados de painéis solares até 2030, num esforço para reduzir os custos de energia em 1/4.
Para implementar estas medidas pelo país, é esperado que o governo crie incentivos financeiros efetivos, de forma a ser possível alcançar os objetivos.
Considera que, em Portugal, deveriam ser adotadas medidas semelhantes?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
“Considera que, em Portugal, deveriam ser adotadas medidas semelhantes?” – Sem dúvida! São áreas sem qualquer aproveitamento, nomeadamente nos estacionamentos descobertos das grandes superfícies, que deveriam ser aproveitados e convertidos em “quintas solares”. 2 em 1, estacionamento coberto e produção de energia.
Totalmente de acordo.
Essa medida só perda por ser tardia.
A ideia, parece boa.
Desde que não andem a cortar árvores para por painéis, tal como andaram a fazer com as ciclovias.
Daqui a uns anos vamos tirar as estradas para por árvores.
Deste uma volta muito grande para ‘atacar’ as ciclovias. Não digo que não possa ter havido algumas que se tenha derrubado árvores mas a imensa maioria foi feita reduzindo as faixas principais ou foram instaladas em ferrovias abandonadas.
A ideia é para ser aplicada em parques de estacionamento a céu aberto que, normalmente, estão perto de grandes superfícies comerciais ou estações de comboio.
Eu não andei a dar volta nenhuma, nem muito menos ando atacar as ciclovias.
Mas a realidade é que nos grandes centros urbanos, como LIsboa, que já mal tem vegetação.
Ainda se deram ao luxo de retirar arvores centenarias, para por uma ciclovia.
Aqui o problema foi remover arvores no centro urbano, se é um ciclovia ou um pinel solar, ou um das caldas é igual.
Agora quem vai a pé de bicicleta, etc, vai as estorreira do sol, e ainda leva com o reflexo dos vidros espelhados dos predios, altamente…que grande ideia.`
Se te sentis-te atacado, é porque te serviu o barrete. Calma que andar de bicla não uma relegiao nem um club de futebol que se sege religiosamente, mesmo que va contra ate o basico do raciocinio logico. isso é doença
Não, não me sinto atacado e por vezes uso a ciclovia.
Como te disse, podem ter ocorrido situações em que a retirada das árvores não pareça fazer muito sentido. No caso dos paineis, acho muito difícil a instalação ser aprovada, se onde for instalado estiverem árvores plantadas.
Por isso, não entendo essa tua viagem de vir defender as árvores quando esta obrigação se aplica a parques de estaciomento a céu aberto.
Essa da ciclovia tem imensa piada! E as árvores q são cortadas para construir estradas? Tem comparação? LOL
Em resposta a pergunta… Claro, porque não?
A Sonae, por exemplo, tem muita area de estacionamento que pode ser coberta.
E dinheiro com certeza que não falta.
A Sonae já está a fazer isso. O Lidl também.
Por estes lados, a Leroy Merlim também já tem.
Sério? Olha que aqui já vi 2 restaurantes pacatos a implementar isso e os 6 hipermercados presentes num raio de 8km^2 nem 1 painel.
Gosto da ideia. E até é bom para os carros (menos sol).
Com certeza absoluta. Portugal tem muitos parques de estacionamento a céu aberto que poderiam usufruir da colocação dos paines solares, em especial as empresas que vendem carros.
Ideia tão pateta, onde é que está o direito de uma pessoa estacionar ao sol e á chuva?
Só falta utilizarem estes painéis e a sua energia super poluente para carregar os carros a pilhas.
O povo quer é energias limpas como gasolina e gasóleo e ter o direito de entrar e sair de um veiculo debaixo da chuva e do sol. Nada melhor que entrar num veiculo com 60c no seu interior
Olha que mente tão brilhante, parabéns pela tua magnifica inteligência 😀
O eleclerc de VN Famalicão já o tem há pelo menos 1 ano e meio.
A idéia é boa, só não deve ser lei. O dono do estacionamento deve ter o direito de fazer o que quiser dentro do seu espaço, como por examplo colocar árvores ou seja lá o que for. Coeção nunca é a solução.
Para ser “dono” de um estacionamento é necessário licença de exploração e cumprir a lei em vigor.
Xeque-mate! 🙂
Quem define um parque de estacionamento é obrigado a apresentar um projecto e 9830 medidas terão de ser cumpridas. Não é só pagares 8000 euros a um partido e podes usar terrenos para estacionar 100000 automóveis.
Com números tão grandes que usas, já terias pago a dívida soberana de Portugal.
Aquila Freitas basta ler as opiniões aqui para perceber como a maioria das pessoas está contra a Liberdade.
Usas o termo Liberdade sem noção nenhuma.
Se a lei for considerada constitucional tens de cumprir e o resto são histórias.
Que liberdades os cidadãos estão a perder com estas regras?
Pois, o conceito de propriedade privada é inexistente. O povo que não sabe limitar o estado é feito de burro de carga do mesmo. Não me admira haver mais portugueses fora de Portugal do que em Portugal.
Quais sao os países, em que se pode possuir uma propriedade privada, livre de regras e fazer uso ou construção á vontade?
O dono do estacionamento se não o fez já o devia ter feito. Não usa energia no estabelecimento???
100% de acordo.
e quem paga ???
e vais vender a quem??
Vais fazer um investimento para a EDP, etc fazerem negocio 🙂
Estudassem, tudo pelo meio ambiente €€€€
tal como os carregadores do telemoveis
não percebi …
Quem paga é o dono do estabelecimento, óbvio.
Depois fica lá com o parque coberto de painéis.
Basicamente o proprietário faz o investimento ( provamos com uma taxa de amortização de 30 anos)
Mas quem lucra é a EDP, que vais estar a injectar na rede elétrica de borla ou perto disso.
Por sua vez vai vender essa mesma eletricidade aos moradores daquela região por 10x mais.
Está correcto… tudo pelo meio ambiente.
O proprietário sede o espaço, faz o investimento, e a EDP fica com a maioria do lucro sem investir 1€.
Mas isto tudo em prol do meio ambiente.
Neste caso não é a EDP, mas vai ser uma empresa igual a EDP a operar em França.
É o povo bate palmas.
Tens razão, quando pedes proposta à EDP para instalação de solar fotovoltaico, e é-te apresentada uma poposta, com base nos teus consumos (facturas), para uma UPAC sem baterias. Ora, salvo algumas excepções, a esmagadora maioria das situações está fora de casa durante os 5 dias úteis da semana, e apresentam-te uma solução de 1500Wp, conm uns gráficos e uns cálculos com base no teu consumo, a dizer que em X anos consegues fazer a amortização do sistema. Pois, tal não é (completamente) verdade, depende das situações particulares. Se estiveres em casa durante o período de produção fotovoltaico, consegues aproveitar toda ou quase toda a produção, dependendo dos equipamentos e necessidades. De outra forma, estás mesmo a oferecer a produção à RESP. E no caso da EDP, por 3 vias: tens de ser cliente EDP, propõe-te vender o sistema a crédito (prestações) e ainda aproveitam a energia que produzes e não consomes. Negócio (literalmente) da China, uma vez que a empresa tem como accionista o Estado chinês.
por aí, parece que há alguma confusão na apresentação das ideias … a meu ver o “dono do estabelecimento” nunca irá investir em prol do “meio ambiente” se isso apenas trouxer retorno à “edp” 😛
Ou colocam carregadores e cobram pelos carregamentos dos VE. Ganham no estacionamento e ganham nos carregamentos dos carros
Quem te disse que o dono do estabelecimento não vai aproveitar essa energia? É lógico que servirá para reduzir custos. E se tiver excedente até poderá rentabilizar com carregadores e cobrar por isso.
+1
Mas não é possível colocar painéis solares sem chamar EDP ou outra companhia elétricas?
Não posso colocar os painéis e encaminhar a corrente gerada diretamente para a minha casa?
+1
Sérgio não tens de chamar os gajos dos negócios da china pá fazer a montagem
Para a montagem chamo um eletricista.
Vais dizer que não se consegue obter receita (ou redução de custos) se se instalar paineis solares?
claro que se obtém uma redução nos custos energéticos, porém é necessário um elevado investimento, que a meu ver, só será efectuado pelas empresas se houver algum tipo de apoio estatal, nem que seja nos impostos.
É fazer as contas. Deverá compensar fazer o investimento e ficar a pagá-lo ao banco em vez de pagar à EDP
Mr.Y
Obviamente que deves conseguir reduzir custos, óbvio que as empresas olham para isso, e se fosse vantajoso já o tinham aplicado, não era preciso serem forcadas.
Agora tudo depende… conheço bem esse meio de instalação de painéis solares, em 60% dos casos é vantajoso.
Ouros não, uns exemplos para abrirem horizontes:
Melhor caso:
Há empresas que têm parques de estacionamento e instalações gigantes, e dinheiro para o investir, mas que o investimento é por exemplo 300mil €, com um retorno a 10anos.
Esse mesma empresa com os 300mil € investido em equipamentos ou pessoas, tem um retorno a 2 anos.
Para o departamento financeiro é óbvia a decisão.
Caso entremedio:
Uma empresa que em o espaço tem dinheiro para a instalação, mas que se o fizerem deixam de ter almofada financeira, para um imprevisto.
É arriscado nesta altura usarem as poupanças para fazer um investimento a muito longo prazo.
Pior caso:
Empresa que nem tem dinheiro para pagar o ordenado a tempo e horas e que está na corda bamba, achas que vai investir?
Isto são exemplos reais do meio empresarial, claro que podem ser a minoria mas existe casos destes que o investimento não compensa para a empresa.
Porque se compensar, obvio que investiam não é óbvio??
Sub-desenvolvimento, poluição, ineficácia, de mau-gosto, e financeiramente dispendioso, para não falar que os painéis solares dependem dos combustíveis fósseis para funcionar.
Todos os telhados virados a sul
Com créditos de energia para os proprietários
+1
Com essa medida ganhava-se uns bons gigawatts de energia.
Há já muitos anos que na aldeia por onde eu ando que os painéis solares servem para por os carros a sombra no verão….e as linhas de caminho de ferro porque não são cobertas com painéis solares ?
Porque é um mau investimento óbvio!!!
Isto dos painéis solares é uma mina de ouro só para alguns.
Para a EDP é de certeza.
Não tem de comprar nem alugar o espaço, não tem de fazer a manutenção ao equipamento, nem é responsável por ele se der uma ventania e voar e partir o carro do vizinho do lado.
É elétricade de bolra ou lá perto, que a seguir vai vender a peso de outro.
Melhor negócio que este não sei.
Ou outros investem, pagam a manutenção, dão o espaço, são responsáveis por o equipamento, e os outros que investem 0€ é que tem o retorno investimento.
Altamente
E desde quando é necessário meter a EDP na equação? Pode-se perfeitamente colocar os painéis e ter bastante retorno.
Que se saiba existem carros eléctricos (e cada vez há mais), e que se saiba nos estacionamentos pode-se colocar carregadores para os mesmo carros.
Não me parece ser muito difícil ter os painéis a alimentar uns carregadores.
Certamente os painéis não serão suficientes para alimentar todos carregadores, mas facilmente se utiliza 100% da energia produzida.
No futuro os parques que possuam carregadores serão os mais procurados.
É sem duvida um bom investimento.
A EDP recebe o excesso de energia praticamente de borla. Dependendo do negocio e da área de estacionamento o excesso pode ser muito grande. Assim sendo a EDP vai lucrar brutalmente sem mexer um dedo.
Achas que é justo? Não achas que a EDP devia ser obrigada a pagar no mínimo 60% do kwh recebido a quem produz ou simplesmente criar crédito de energia com perdas de 20% para o produtor? É muito fácil dizer que sim com o dinheiro dos outros.
Só têm que fazer 3 coisas. 1º – o sistema solar fotovoltaico fica ligado ao quadro principal do estabelecimento comercial (grande superfície), o que permite suprir pelo menos de parte dos consumos diurnos; 2º como têm capacidade financeira, acoplam ao sistema conjuntos de baterias para armazenamento do excedente não consumido, o que permite consumir em períodos de produção zero ou reduzida; 3º impedem a injecção na rede com dispositivo apropriado (ver soluções: https://loja.solarimpact.pt/tabela-de-precos-autoconsumo).
Dentro de 10 anos praticamente 100% dos carros novos vão ser eléctricos. o excesso deverá ser 0 ou mesmo negativo caso instalem uns carregadores.
Se o estacionamento for de um estabelecimento comercial/Shopping então 100% da energia é aproveitada. Não consigo pensar numa única situação em que exista um excesso muito grande de energia.
Sou a favor do aproveitamento da energia fotovoltaica, mas não desta forma que é muito ineficiente. Veja-se a foto apresentada no texto – admitindo que a foto foi tirada ao 1/2 dia, verifica-se que os painéis da parte esquerda estão quase perpendiculares aos raios solares, o que é bom. Já os painéis do outro lado recebem os raios solares quase tangencialmente, pelo que o seu rendimento será muito baixo. Por outras palavras, é um desperdício de dinheiro, mais vale colocar esses painéis numa central solar devidamente planificada.
Ao meio-dia está a pique (perpendicular com o solo), logo acerta nos dois lados da estrutura de igual maneira e ângulo.
De nada.
É muito raro o sol estar a pique (perpendicular com o solo) e quando isso acontece é somente durante alguns dias entre os tropicos.
Qualquer localização fora dos trópicos isso nunca acontece por exemplo durante o Solstício de verão em Portugal a altitude máxima do sol são 74° (virado para sul). Para estar perpendicular com o solo tinha que estar a 90°….
Algumas superfícies comerciais portuguesas já o fizeram, aproveitando o PRR e os fundos do ambiente. O problema é a segurança.
Sei de 3 Lidl e 2 aldi que criaram uma “quinta de painéis”, por cima da loja e do estacionamento, em vez das lonas. Também montaram 8 (o que conheço maior) carregadores eléctricos gratuitos. Quase todas as semanas a polícia lá vai porque alguém vandalizou os pontos de carregamento e/ou atiraram pedras para estragar os painéis solares.
E como isso são crimes “demasiado pequenos”, as pessoas são identificadas e podem cometer o mesmo crime quantas vezes quiserem, serem apanhados e ainda ganham viagens grátis até ao tribunal e de regresso a casa, com advogados que são pagos por alguém que ninguém sabe quem é. Não são oficiosos, são advogados que se “voluntariam” para defender criminosos deste género, recebendo de outras formas.
A mentalidade Totalitária continua em força na Europa. Tudo regulado, reguladinho. Este é só mais uma punição de milhentas para quem se mexe.
E a Democracia Totalitária não terá resultados muito diferente do Totalitarismo Soviético.
Os custos da entropia e fim de Liberdade asseguram a decadência da Europa já aliás patente em vários domínios.
E preferes o quê, uma sociedade sem regras?
Não mentalidade dessas meu caro, é a sobrevivência desta especie inteligente burra, e de todas as outras espécies, que muitos dizem que não são inteligentes….
Claro que sim e também todas as ciclovias a ate as autoestradas. Só que não. Eles (governantes) querem lá saber!!!
Aí não é assim tão fácil. Em primeiro lugar há o coeficiente de aderência dos pneus ao painel solar, que compromete a segurança. Depois, em autoestradas o peso dos carros e camiões num ápice dá cabo dos painéis.
Grunho, eu referia-me a uma cobertura com painéis solares. Seria despendioso, sim, mas a longo prazo haveria retorno garantido e a vários níveis.
É a maneira brilhante de matar 2 pássaros com o mesmo tiro, só critica quem for burro. A seguir vão obrigar a fazer uma moagem ao lado de tudo o que é ginásio: de um lado da parede, cobras aos utilizadores dos aparelhos de musculação, do outro cobras aos que vão levar o grão a moer accionado pelos atletas.
Há cada comentarista que não lembra ao diabo. 1º O dono do estacionamento normalmente tem ao lado a sua loja, centro comercial, 80 lugares já deve ser algo significativo. Portanto utiliza essa energia toda ou não, o excedente pode vender (aqui as leis têm de ser mais facilitadoras). Outros estou a pensar no alegro montijo usam para carregar carros elétricos e cobram por isso.
E quando o estado e autarquias começam a instalar painéis em força para aquecimento de água e produção de energia, nas escolas, piscinas, hospitais, pavilhões, departamentos, edifícios, etc. ????? deviam ser os primeiros a dar o exemplo