PplWare Mobile

EUA em choque: China abre o primeiro “posto de abastecimento” espacial

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Ricardo says:

    Os EUA consideram isto uma ameaça?!?! O que é que o resto do mundo dirá sobre a constelação americana de satélites, do número ridiculo da frota starlink e qualquer dia da amazon e outros?

    • To Canelas says:

      Exactamente, não vejo perigo nenhum, mesmo que possa “rebocar” outros satélites, os EUA não o conseguem detectar e prevenir isso? O perigo para eles é que estão a ser ultrapassados nesse aspecto. Em termos de lixo espacial não há quem bata os EUA.

    • narcesudo says:

      Cá para mim, a imprensa sensacionalista é que considera que os EUA consideram… ora não fossem os cliques muitíssimo importantes e daí os títulos sensação!

    • Joaquim says:

      CHINA MAIOR POTENCIA EM TECNOLOGIA. FUTUROS GOVERNANTES DO PLANETA.OK.

  2. Joao Canpeao says:

    Um pais que era lider em tudo e perdeu a corrida por andar 40 anos a discutir lgbts e racismos e feminismos enquanto a china aposta em desenvolvimento e tecnologia. Enquanto a europa inventou a tampa do yogurt que não salta os outros criam cidades verticais no deserto, comboios flutuantes a 500kmh e exploracao espacial

  3. X says:

    Os USA não são pró desenvolvimento são apenas pró hegemonia americana.

  4. Mário says:

    EUA tem que se costumar com a ideia que a China em breve vai ser o país mais avançado tecnologicamente.

    • Ifm says:

      A China vai ser o que vai ser por políticas erradas da Europa e dos EUA durante muitos anos, décadas.

      Se não eles estavam ainda a comer arroz e a andar de bicicleta .

      Agora sem dúvida que estão a anos luz da Europa como dos EUA.

      Eu trabalho com Chinese, não de obra especializada, e eles recebem mais que os portugueses, não fazem horas extras como nós.

      Ainda não estão ao nível de uma Alemanha, a nível de salários, mas a nível de regalias já estão.

      Claro são mais controlados pelos patrões, tem um telemóvel onde fazem o picar o ponto, antes de entrar nas instalações da nossa fábrica eles ligam o telemóvel com (GPS) e dão entrada ao trabalho e no fim do dia igual.

      Mas as horas de trabalho deles e o regime de horário é igual ao alemão, pão pão , queijo queijo.

      Tem um ordenado equiparado a um técnico especializado italiano!

      Um pouco superior ao do tuga, mas ainda ( relativamente baixo).

    • Maciel says:

      Já o é á muito a China está em primeiro lugar

  5. LA says:

    Uma ameaça é o que os EUA têm feito ultimamente, ao deixar encher o espaço com satélites, da starlink e da amazon.

  6. BrazJ says:

    O Elon com a Starlink resolve o problema

  7. Leandro says:

    Porque a Chine seria perigosa no espaço ?
    Porque só os Estados Unidos podem ? Porque outros países não podem conquistar o espaço? Porque outros países não podem ter armas nucleares ? Porque outros países não podem crescer ? Só os Estados Unidos ? Chega dessa palhaçada!!!
    A China vai dar um basta nessa prepotência americana. Depois a China vai DOMINAR O MUNDO!!! É INEVITÁVEL!!!!

    • Bruno says:

      E tu vais ver todos os teus direitos serem esmagados quando os chineses tomarem conta disto….países em k o povo não têm voz chama-se ditadura…corno

      • Janeka says:

        Aqui, a cinco centimetros da introduçao deste tema, leio isto “Por dentro da Truth Social: a rede que Trump criou para falar apenas com quem o ouve”. Se me permites a pergunta, isto não é ditadura… corno?

        • Ifm says:

          O Trump tem uma o musk tem uma a meta tem outras os russos tem outra, os indianos outra os chineses várias… Isso é o normal…. Digo eu…
          E se tu quiseres faz uma também. Não estou a ver o problema.
          O lápis azul tem todas …
          Talvez a do musk é a que tenha o mais pequeno…

        • Zé Fonseca A. says:

          Ditadura é não poderes eleger livremente os teus governantes.. ditadura é ires para o fim da fila do pão ou do autocarro quando não segues os “10 mandamentos”, ditadura é trabalhares sem direitos laborais, ditadura é os teus governantes decidirem quem vive e quem morre, ditadura é os pais venderem as filhas para casamento, entre muitas outras como a clássica da liberdade de expressão

          • Nuno V says:

            Dá para ver claramente que nunca puseste os pés na China. Em vez de falares de cor, aproveita e tira umas férias de 15 dias na China, que neste momento nem sequer precisas de visto de entrada.

      • Maciel says:

        Estados unidos se calhar não é uma ditadura

  8. Valter Antunes says:

    Os EUA e a Europa pararam no tempo juntamente com os Warmongers da NATO e ainda acham que metem medo a alguém ou que se imposerem sanções por razões ridiculas, isso vai atrasar Paises como a China, Russia ou Irão, que não estão um passo é frente, mas na verdade estão vários , tanto tecnologicamente, como a nivél militar.

    • AA.Gumane says:

      @Valter Antunes, Fala de sanções ridículas, depois mete Rússia, Irão(um que invadiu um país soberano, sem qualquer motivo e ataca infraestrutura civis, de energia, estas últimas no inverno rigoroso; o outro é o patrocinador mundial do terrorismo, os dois países sancionados pelos EUA, não tenho certeza que UE tenha sancionado o Irão), a China que não é sancionada pela UE. Que sanções são por razões ridículas? Ridículo, para mim, é a UE sancionar a Rússia(e muito bem), mas não sancionar a China que, no fundo, patrocina a invasão da Ucrânia pela Rússia. Se o seu optimismo sobre A Rússia, China e Irão estarem militar e tecnologicamente vários passos à frente transformasse essa fantasia em realidade, isso era bom para quem ama ditaduras. A “Operação militar especial” que seria um passeio ao parque, já leva 3 anos, com a Rússia a mostrar que de militarmente avançado só tinha o nome; o Irão que várias vezes ameaçou aniquilar Israel, há pouco mostrou que ser o patrocinador número 1 do terrorismo internacional, não faz de nenhum país uma potência militar. A China , que aterroriza países vizinhos com pretensões sobre o Mar do Sul da China, ainda não provou a ninguém que é uma potência militar.

      • PorcoDoPunjab says:

        AA, se quer falar de países que invadem e atacam países soberanos, existem muitos melhores exemplos que a Rússia, a começar pelos EUA, UK, etc.
        Mas essa parte está, convenientemente, esquecida, não é?
        Já sei, só são soberanos se der jeito, se não der, já não são.

        Patrocinador do terrorismo? tem melhores exemplos, EUA, que criaram o Estado Islâmico e usaram aviões cheios de civis para actos de espionagem.
        Aliás, como se os EUA e UE não fizessem terrorismo sobre o Irão…

        A operação leva já 3 anos porque a Rússia está a enfrentar não só a Ucrânia mas como toda a NATO e não só.
        Óbvio, esqueceu-se disso.

        O Irão deu bem conta de si nesta aventura com Israel.
        Talavive foi atingida duramente pelos mísseis iranianos que a cúpula iron dome israelita não conseguiu abater.
        Aliás, se Israel não fosse totalmente ajudado pelos EUA nunca faria as tristes figuras que anda a fazer.
        Mandar F-35 despejar bombas contra gente que o que tem de mais avançado são Kalashnikov, tb eu era o Rambo.
        Depois quando enfrentam armas mais avançadas borram-se como os outros.

        A China não precisa de provar nada a ninguém.
        Em relação a pretensões, ninguém mais que os EUA tem pretensões sobre tudo e todos.
        Querem tudo o que os outros têm de valor.
        Até o Canadá e a Gronelândia querem…

        Não me diga que tb se esqueceu disto, epá, acontece…

        • Joachim says:

          o esquerdoide deves ter visto a guerra ou na SIC ou na CNN NATO 1 IRAO 0 GAME OVER

          • fmov says:

            Pois direitoide, deves ter visto a guerra do lado ocidental. Com um conceito bem definido que é o defensor da liberdade e esquece-se que no mundo existe outras sensibilidades e outras maneiras de ver a liberdade… Nos no ocidente somos pacifistas e não atacamos (não influenciámos) outros países. A estrutura (DEFENSIVA) da NATO não ataca ninguém só se defende.
            Vai recordar da historia recente (para só falar dessa) SERVIA, LÍBIA, SÍRIA e do esquecimento das promessas feitas a outras potencias que não se alastravam para certos países com outras influencias.
            Esquecimento total que deu a UCRÂNIA…
            DEFENSORES DE UMA LIBERDADE DEFINIDA POR NOS.

          • Macid says:

            Muito mais bonito está a estrema direita

        • AA.Gumane says:

          PorcoDoPunjab, o que disse sobre os EUA e UE, não invalida nada do que falei sobre a Rússia, China e Irão. A Rússia está enfrentar toda a NATO? Com essa, vai tirar emprego a muitos bons comediantes. Pode dizer o que quiser, mas a justiça na Europa(e não sou europeu) funciona bem melhor que em “muitas latitudes”, se tem conhecimento de terrorismo europeu sobre Irão, acione a justiça, terá melhores resultados que os que terá “denunciando” aqui no PPLWARE. Os mísseis iranianos atingiram sim Israel, mas acho que quem teve a maior ajuda dos EUA foi precisamente o Irão. As pressões de Trump para um cessar-fogo foram mais benéficas ao Irão, que a Israel. Os “ses” dizem pouco, mas quem tinha o lider do país a “brincar às escondidas” não foi Israel, quem perdeu os mais importantes líderes militares em pouco tempo e os seus substitutos, não foi Israel. Também não foi Israel quem afirmou várias vezes que iria acabar com o outro país. Não estudei História Universal escrita pelo Hamas e afins. Teria que viver pelo menos um milhão de anos, e perder a vergonha para, eventualmente, pensar em sair em defesa desta Rússia, deste Irão e desta China. ” A pior democracia é melhor a ‘melhor’ autocracia”, mais palavra, menos palavra, creio terem sido estas as palavras do professor Marcelo.

          • Ivo says:

            AA.Gumane, a tua defesa da justiça internacional e da democracia é legítima, mas não pode ignorar que o mundo ocidental também tem um histórico de ações que violam os mesmos princípios que exige dos outros. A justiça internacional, nomeadamente o Tribunal Penal Internacional (TPI), tem sido acusada de aplicar os seus critérios de forma seletiva — quase “à la carte”.

            Exemplos de hipocrisia ocidental:

            Invasão do Iraque (2003): Liderada pelos EUA e Reino Unido, com base em alegações falsas de armas de destruição massiva. Resultado? Centenas de milhares de mortos civis e um país mergulhado no caos. Nenhum líder ocidental foi julgado por isso.

            Intervenção na Líbia (2011): A NATO, sob pretexto de proteger civis, bombardeou o país e contribuiu para a queda de Kadhafi. O país nunca mais recuperou a estabilidade. O TPI abriu investigação, mas nunca responsabilizou os líderes ocidentais envolvidos.

            Afeganistão: O TPI chegou a abrir uma investigação sobre crimes cometidos por tropas americanas, mas esta foi suspensa em 2020. O novo procurador decidiu focar-se apenas nos Talibãs e no Daesh, excluindo os EUA.

            Israel e Gaza (2023–2025): Mais de 54 mil palestinianos mortos, segundo autoridades locais, muitos deles mulheres e crianças3. O TPI emitiu mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant, mas os EUA retaliaram com sanções contra o tribunal. A UE, por sua vez, continua a fornecer apoio militar e cobertura diplomática a Israel (com apoio incondicional), apesar das denúncias de crimes de guerra.

            A seletividade do TPI em números:

            Em mais de 20 anos, o TPI condenou apenas cinco indivíduos, todos africanos.

            Nenhum líder ocidental foi julgado, apesar das evidências de crimes em múltiplas intervenções militares.

            A NATO e a sua “estrutura defensiva”:

            A NATO interveio militarmente na Jugoslávia, Afeganistão, Iraque e Líbia, sem mandato claro da ONU.

            A sua atuação é frequentemente justificada como “defensiva”, mas os resultados mostram “resultados ofensivos”: destruição, instabilidade e milhões de refugiados.

            A frase “a pior democracia é melhor que a melhor autocracia” é poderosa, mas será que todas as democracias se comportam como tal fora das suas fronteiras? A verdadeira justiça exige coerência ética, não apenas condenar os “inimigos oficiais” enquanto se absolvem os aliados estratégicos. O TPI e os países ocidentais têm de enfrentar os seus próprios fantasmas antes de se colocarem como árbitros morais do mundo.

  9. AA.Gumane says:

    Dizia…” a pior democracia é melhor que a ‘melhor’ teocracia”…

  10. Luis Lopes says:

    “…satélite Beidou-2 G2, já inativo, e rebocá-lo para fora da órbita geoestacionária ativa, algo que conseguiu fazer com êxito.”

    Espero que se diz civilizada faça o mesmo a todos o satélites por ela lançados e que estão atualmente inativos.

  11. Antonio Santos says:

    Os EUA já perderam a “corrida espacial” e não só!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.