PplWare Mobile

Algo está a bombardear a Terra com raios cósmicos mais poderosos já detetados

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Cebolas+Verdes says:

    “Os telescópios detetam a radiação Cherenkov, uma luz ténue produzida quando uma partícula carregada viaja mais depressa do que a luz num meio como a atmosfera da Terra.”
    P.f. corrijam pois nada viaja mais rápido do que a luz.

    • Vítor M. says:

      Não não 🙂 Vou-te explicar:

      Nada pode viajar mais rápido do que a luz no vácuo (cerca de 300.000 km/s, a velocidade máxima no universo). No entanto, a luz viaja mais devagar na atmosfera devido à densidade do ar. Este efeito faz com que certos fenómenos curiosos ocorram.

      Um exemplo é a radiação de Cherenkov. Esta ocorre quando partículas carregadas, como eletrões, viajam mais rápido do que a velocidade da luz naquele meio (como a água ou o ar). Isso não significa que estas partículas estão a superar a velocidade da luz no vácuo, mas sim a velocidade reduzida da luz no meio material. Este fenómeno gera um brilho azul característico, frequentemente observado em reatores nucleares.

      Portanto, enquanto nada pode ultrapassar a velocidade da luz no vácuo, certos objetos podem exceder a velocidade da luz em meios específicos como a atmosfera.

      • Tartaruga says:

        E a velocidade da luz ser constante, ainda não é certo, o universo é demasiado grande e com tanto por descobrir.
        E mesmo a afirmação de que nada viaja mais rápido do que a luz, depende das teorias que consideramos em termos de geometria espacial.
        Mas sim, para micro experiências e medições feitas pelo ser humano, até agora realmente nada bate a velocidade da luz no vácuo.

        • Vítor M. says:

          Concordo. Na minha opinião, ainda há muito por descobrir. Mas a teoria aceite até ao momento é que a velocidade da luz é constante. No entanto, digo eu, tem de haver algo ainda mais rápido que a luz. Agora, para já, segundo os cânones atuais, nada viaja mais rápido do que a luz.

          Esta discussão sobre as viagens no universo são fascinantes, mas, ao mesmo tempo, desanimadoras. Tanto universo, tantos planetas e, não conseguimos sair do nosso pequeno sistema solar.

          • Técnico Meo says:

            Não querendo retirar o mérito ao mestre Alves, o GPT respondeu de forma interessante :

            1. Cherenkov Radiation
            In a medium such as water or glass, the speed of light is slower than in a vacuum. Particles can exceed this reduced speed of light in the medium.

            This creates Cherenkov radiation, a blue glow observed in nuclear reactors.
            However, this does not violate relativity, as the universal limit still applies to the speed of light in a vacuum.
            2. Quantum Tunneling
            Some experiments suggest that quantum particles appear to “tunnel” through barriers faster than light might travel through the same distance.

            This is often interpreted as a “group velocity” anomaly and does not involve information traveling faster than light, preserving causality.
            3. Neutrinos (Debunked Claim)
            In 2011, the OPERA experiment claimed to detect neutrinos traveling faster than light.

            It was later found to be due to a faulty connection in their experimental apparatus, debunking the claim.
            4. Tachyons (Hypothetical Particles)
            Tachyons are theoretical particles that always travel faster than light.

            They have not been observed, and their existence remains speculative.
            If real, they would have strange properties, such as imaginary mass.
            5. Warp Drives and Spacetime Manipulation
            Theoretical constructs like the Alcubierre warp drive propose bending spacetime to effectively “travel faster than light.”

            These ideas don’t violate relativity because the spacecraft itself doesn’t move through spacetime faster than light; spacetime itself is distorted.
            6. Speed of Entanglement and Quantum Information
            Quantum entanglement involves correlations between particles that appear “instantaneous,” regardless of distance.

            However, no usable information travels faster than light, as entanglement cannot transmit data or violate causality.
            7. Modified Theories of Relativity
            Some advanced theories, such as those involving extra dimensions or string theory, suggest scenarios where the speed of light might not be an absolute limit.

            These theories remain speculative and unproven.
            The overwhelming body of evidence supports the notion that nothing carrying information or energy can exceed the speed of light in a vacuum, as defined by relativity. However, theoretical and experimental physics continues to explore the edges of this understanding, so new discoveries might challenge or refine these ideas in the future.

          • Vítor M. says:

            Exato. É o que está escrito no artigo.

          • Tartaruga says:

            Em relação a este assunto há muitos anos atrás, lembro-me de comprar um livro de um físico português, o João Magueijo, que ensina no imperial college de Londres, que de física em termos técnicos não tinha nada, mas em que ele retratou o que foram os tempos em que ele e a sua equipa de colegas trabalhavam na ideia da velocidade da luz variável.
            O livro chama-se “Mais rápido do que a luz”

          • Vítor M. says:

            Há uma série de teorias nesse sentido. Para explicar alguns comportamentos do próprio universo, tem de haver algo mais rápido que a luz.

            Há dias estava a ler sobre isso… de facto existem conceitos teóricos que questionam ou expandem estes limites. Teoriza-se sobre:

            1. Efeito de Túnel Quântico: Algumas experiências sugerem que partículas podem “parecer” viajar mais rápido que a luz ao atravessar barreiras quânticas. No entanto, isso não transporta informação de forma mais rápida e, portanto, não viola a relatividade.
            2. Táquions: São partículas hipotéticas que, segundo algumas teorias, poderiam se mover mais rápido que a luz. Até hoje, não há evidências experimentais da existência de táquions.
            3. Dobra Espacial (Warp Drive): Proposto por Miguel Alcubierre em 1994, este conceito teórico prevê a possibilidade de viajar mais rápido que a luz ao “dobrar” o espaço-tempo ao redor de uma nave, enquanto a nave em si permanece estacionária dentro de uma “bolha”. Este conceito não viola diretamente a relatividade, pois a nave não estaria a mover-se pelo espaço convencional, mas manipular o espaço-tempo requereria energia negativa, algo que ainda é teórico.
            4. Expansão do Universo: Em grande escala, a expansão do espaço-tempo pode fazer com que os objetos muito distantes pareçam afastar-se mais rápido que a luz. Isso não contradiz a relatividade porque não envolve movimento convencional através do espaço, mas sim a própria expansão do espaço.

    • Anung says:

      No vácuo não, em matéria sim….

  2. Técnico Meo says:

    Lá está….nem sempre a culpa é do ser humano…o balanço da vida a nível cósmico resulta numa serie de fatores favoráveis e é muito frágil a manutenção da vida orgânica.

    Dai que a investigação espacial é super importante; nunca sabemos até que ponto um dia teremos de nos expandir para sobreviver.

    • Joan Laplace says:

      Nunca sabemos não, é certinho que um dia teremos de nos expandir. Quando? Não sabemos. Mas é bom que nesse momento já tenhamos uma solução senão o destino vai ser so um

  3. AlexS says:

    Interessante como artigo não referiu a influência dos raios cósmicos no clima da terra

    • Vítor M. says:

      A razão é simples.

      Embora a hipótese de que os raios cósmicos influenciem o clima seja interessante, o seu impacto direto ainda não é totalmente compreendido e continua a ser estudado. Modelos climáticos indicam que outros fatores, como os gases de efeito estufa e atividades humanas, têm um papel mais significativo no aquecimento global atual.

    • João says:

      O mesmo argumento de “o seu impacto direto ainda não é totalmente compreendido e continua a ser estudado” também pode ser aplicado a todos os outros fatores que supostamente tem um papel no aquecimento global.

  4. Anung says:

    Incrível, até vou mudar os meus planos….

  5. GustavoB says:

    Há possibilidade destes raios cósmicos serem provenientes de uma explosão de uma estrela por exemplo?

    N é preciso ser “aqui ao lado” mas uma estrela de grande dimensão ter chegado ao fim de vida, e a força do processo ser tão grande que esses raios sejam capazes de chegar mais longe?

    Cumprimentos a todos

  6. LFP says:

    Não terá a ver com a entrada do nosso sistema solar no Cinturão de Fótons ?

  7. José Bonifácio Boni. says:

    Para os que acham que tudo sabem… Se não sabem quem está bombardeando e muito menos de onde vem:

    Que continuem não sabendo.

  8. PorcoDoPunjab says:

    Eu sei quem está a fazer isto, é o Passos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.