PplWare Mobile

Mozilla Firefox 3.0.9

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Morbus says:

    O Beta 4 do 3.5 sai para a semana, certo?

    —–
    http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam

  2. Cleverson says:

    Boa vlw, curto muito seu site, muita materia interessante. =)

  3. Gota says:

    Talvez fosse melhor colocar as actualizações do Firefox também naqueles artigos de actualização.

    Não levem a mal é só uma opinião construtiva 🙂

    http://www.mareo.weblx.net

  4. Vítor M. says:

    Gota ainda dou o beneficio da dúvida ao Firefox. Estou ainda com uma réstia de esperança que na próxima versão ele consiga baixar dos 200 megas que me consome constantemente nesta singela máquina com o Windows XP e 1Gb de ram…

    Pena não haver melhor porque ando a ficar farto do Firefox…

    E consumos de CPU? Não vos tem acontecido terem o CPU a 100% pro causa do FF?

    Não é só a mim, acho que a versão 3.0.8 é caustica para os processadores…. só problemas no Firefox!!!

    • Emannxx says:

      Vitor M. confirmo tudo o que dizes…

      O firefox quando está com muitos plugins e extras bem… é impossível mante-lo com um consumo de recursos aceitável… eu uso cerca de 20 plugins e extras bem… neste momento, apenas com o pplware aberto, esta-me a puxar cerca de 190 mb (oscila entre os 190 e os 195 aprox.) …

      Em relação ao processador, so atinge os 100 quando por exemplo estou num site xeio de banners/publicidade com montes de flashes, quando estou no youtubiu e qd estou a correr algo em java…

      No outro dia tentei abrir aqui o cloudo… aquele cloud SO que ta em desenvolvimento.. nem comento… é simplesmente absurdo!

      Sinceramente, não sei se acredito que a Mozilla consiga o milagre de fazer com que o firefox fique mais económico… mas apenas o tempo o dirá…!

      • Joratis says:

        LOOOOOOOOL
        20 extenções por 200mb é muito? e já agora quantas abas?

        Se calhar a solução é não haver extenções -.- … (ou não)

        Outra coisa são os problemas do flash… yah culpa da Mozilla -.-

        Btw, agora apenas tenho 30 abas abertas e está nos 153Mb (sim, tenho extenções [apenas 10]), e o CPU a escrever sobe para os 5%)

      • Ricard says:

        Bem.. e’ uma verdade q o firefox consome muitos recuros.. mas e’ td uma questao de plugin instalados. Por exemplo se instalarem o Coliris (plo menos neste PC) o firefox passou a ocupar de 132mb para 92.. ou seja.. um decrescimo de 40mb.. Nao consigo entender para q precisas de 20 ou mesmo 10 extensoes no firefox 🙂

        Cumps

      • Ricard says:

        desculpem o pretugues mas o tempo n e’ mt

        correccao :
        instalarem passa a desinstalarem

  5. Pedro R. says:

    faço update apenas quando o firefox pede. ainda não pediu. ficou á espera.

  6. Bruno says:

    estou demasiado habituado ao firefox, mas de vez em quando tenho utilizado o ie8 e até que gosto…mas tambem ja começo a ficar farto deste firefox

    cumprimentos

  7. jr says:

    Já uso quase sempre o Chrome. É muito leve e rápido. É pena que ainda tenha alguns problemas de compatibilidade com alguns sites.

  8. Com toda a sinceridade, talvez porque os meus conhecimentos de informática não sejam muitos, não consigo ver o FF a “comer” mais do que 5% da CPU. Neste momento estou com o FF aberto (naturalmente) estou a escrever e a baixar a actualização.Deu um “pi9co” para os 50% mas baixou logo.

  9. Guilherme de Sousa says:

    em maquinas windows ponho sempre q possivel o chrome.. come mt menos ram e processador. a unica desvantagem é msm o facto de algumas paginas n ficarem mt bem..

    em linux ponho opera em maquinas mais fracas, e nas q estao mais avontade la deixo estar o firefox.. mas realmente reparo q anda mt comilao..

    cumps!

  10. José Gaspar says:

    Mas isto é beta ou final? No fim da instalação apareceu a pagina a agradecer pelo beta_testing.

  11. Dois comentários:

    1) Se calhar convinha actualizarem-se. É mais que sabido que a próxima versão vai ter o número 3.5 e não 3.1.

    2) O link das “release notes” leva a uma página que não existe.

  12. Miguel Pedruco says:

    O meu firefox com 8 e mais abas abertas e com DownThemAll! a sacar não me “assim” tanta RAM como isso… O processador mantém-se nos 20 -30 % 🙂

  13. Blasphemy says:

    Devo ser dos poucos que não se queixa do firefox. O meu raramente me ocupa mais que 2% do CPU e em questões de RAM também não me queixo. Estou a 1 hora com ele aberto e 82MB de RAM usados. Nunca vi o firefox neste PC a ocupar mais que 300MB e com várias abas abertas e tenho mais de 10 plugins instalados.
    Sei que 300MB para maquinas com 1GB de RAM pode ser muito mas não penso que o FF seja o bicho papão que muita gente fala.

  14. vitor says:

    o meu pc nao e nada de especial, estou com youtube ligado, 7 abas, e o firefox so esta a usar 94 k, tenho alguns addons. ja agora estou a usar o win 7 versao 7000 ou algo parecido

  15. rkunt says:

    eu cá não me preocupo com o consumo das aplicações. Tenho 4 GB de ram para dar e vender..

  16. Felippe says:

    estanho que sempre primeiro é divulgado aqui e depois de um dia é lançado na pagina oficial do firefox!!!!!!
    vai entender

  17. Jay Jay says:

    Acho que realmente o Firefox estagnou e está “pesadote”, principalmente se tiverem instaladas muitos plugins. Eu costumo alternar entre o FF (que não me posso queixar muito do peso nas minhas máquinas porque nunca instalo muitos plugins) e o IE8 (que está bastante engraçado, principalmente na velocidade com que abre os sites… para além disso não é muito pesado e parece-me que baate todos no que diz respeito à segurança).
    Por tudo isto, apesar de usar os 2 browsers, o IE8 leva uma vantagem mínima, mas vou experimentar esta nova versão (mesmo achando que não há grandes diferenças depois de ter lido as alterações nesta versão).

  18. joaozx says:

    Boas,
    Realmente o firefox anda com consumos elevados mas apenas para que utiliza muitos plugins (ja testei anteriormente junto com o opera e chrome e o consumo limpo de plugins é muito similar entre os três com excepção do opera que baixava o consumo quando minimizado)
    Eu como muita gente também utilizo o firefox personalizado, adaptado a minha navegação com n plugins e não o deixarei de o fazer. realmente o consumo é uma preocupação mas se deixarmos de utilizar o firefox devido ao consumo deixamos de utilizar uma navegação personalizada proporcionada pelos plugins e ai então não tem importância qual browser utilizar, a nível de consumo pois são todos muito similares mas nenhum outro tem a riqueza de plugins como o firefox, não estou certo? E depois de nos habituarmos a uma navegação personalizada não queremos outra coisa, e quem os utiliza sabe do que falo.
    Cumps….

  19. Malamen says:

    Ultimamente também tenho tido certos problemas com o FF.

  20. sandro - xCiRe says:

    No Mac, tambem tem dados problemas, desde ficar lento, encravar…

    A uns bons anos atraz, acho que as versões eram mais estaveis, pelo menos para mac, é a minha opinião.

    Tou sempre a espera que uma nova versão venha melhor….vamos lá ver esta.

  21. Rui M. says:

    Venham novas versões, e com novas opções porque este mozzila firefox é sem duvida o melhor do mercado 😉
    Cumps.

    Rui M.

  22. carlos says:

    eu ja fiz a experiencia e o q consome CPU no Firefox são os sites com banner experimentem e digam algo

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.