PplWare Mobile

A Apple criou um browser dedicado aos programadores web

Safari Technology Preview

Sistemas Operativos: OSX 10.11.4+
Download: Safari Technology Preview
Homepage: Safari Technology Preview

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


    • RVM says:

      http://browserbench.org/JetStream/ :

      Chrome 49.0.2623.110 (64-bit).
      Safari Version 9.1 (11601.5.17.1)
      Safari Technology Preview Version 9.1.1 (11601.6.10, 11602.1.25)

      Chrome: 251.73 ± 2.9478
      Safari 9.1: 277.37 ± 16.329
      Safari 9.1.1: 282.90 ± 11.452

      Mais é melhor

    • LG says:

      98% o motor WebKit… Mas o browser Safari 9 somente 53%… Chrome 96% ihhhhh

      • Tomás says:

        É o WebKit que é responsável pela compatibilidade do Safari. O Safari Technology Preview usa a versão mais recente do Webkit.

      • RVM says:

        Este usa o último motor WebKit.

        A versão estável do Chrome, sim, já vai nos 90%, mas não passa dos 96% das versões DEV!

        98% > 96%

        Considerando que a maioria dos browsers que as pessoas utilizam não chega aos 20%, para que é que te interessa 90% agora?

        Isto interesa para programadores!

        Claro que depois há o cancro Android, que na versão 5.1 só tem 29%, e essa versão 5.1 só chega a pouco mais que 20% dos utilizadores, estragando tudo por completo!

        • LG says:

          Não me deste novidade nenhuma, só chamei atenção que fizeste comparação de um motor e um browser… O Chrome também já foi baseado em Webkit até certa altura até que se a própria variação: Blink…

          E sim respondeste me a tua própria pergunta… 20% que interessa 90%: sou programaddor web

          • RVM says:

            Não fiz comparação entre um motor e um browser.

            Este Safari Tech Preview tem o motor mais recente WebKit, que tem 98%.

            Quanto ao resto… enfim… aprender a ler!

        • Carlos says:

          “Considerando que a maioria dos browsers que as pessoas utilizam não chega aos 20%, para que é que te interessa 90% agora?”

          Usam onde? No desktop ou no mobile?

          O Edge da versão 1511 do Windows 10 chega aos 79%, o Firefox aos 85%, o Chrome e o Opera aos 95%.
          Só quem usa o IE 11 e o Safari é que fica para trás.

          • RVM says:

            No desktop e no mobile!

            O móvel é mais utilizado que o desktop!

            Não interessa para a Apple meter funcionalidades não testadas sem que a esmagadora maioria dos utilizadores (Androids e Internet Explorer) não suportem!

            ES6 ainda é para os developers, e esses querem ter acesso a tudo.

        • Vlad says:

          Sabes que o desenvolvimento do Android Browser está morto desde 2014. O Chrome é oficialmente o browser nativo do Android, portanto 93%, ou seja vergonha da Apple que ainda está nos 53%.

          • Renato says:

            I browser nativo de que Android?

            40% usa Android Chinês sem Chrome.

            50% do Android Google é Samsung, que usa uma versão velha do WebKit…

            É o Chrome para Android não está a esse nível, não!

            Além disso, as Apps usam WebKit para WebViews…

          • Vlad says:

            @Renato
            “É o Chrome para Android não está a esse nível, não”
            Para variar estás errado. A versão do motor Blink tanto na versão mobile como na de desktop é exactamente a mesma, a 537.36, o mesmo se diz do motor V8 que ambos se encontram na versão 4.9.385. Quanto ao resto nem sequer discuto porque é só baboseiras e não fazes a mínima ideia do que estás a dizer.

  1. Fernando says:

    Queria para windows….

  2. Tomás says:

    Fatou dizer que o Safari/WebKit já tinha os nightly builds com objectivo semelhante. A diferença é a distribuição ser mais acessível e poder ser usado lado a lado com o Safari normal sem criar problemas.

  3. tuga says:

    novo browser ou nova versão do mesmo browser??

  4. Kel Cardoso Brasil says:

    Firefox, Google Chrome, ópera.

    Sem mais.

  5. Ricardo M. says:

    ” O site Chipworks realizou a desmontagem e análise completa do interior do iPhone SE, o mais novo smartphone de 4″ apresentado pela Apple. O resultado não é exatamente surpreendente, mas algumas novidades foram encontradas.
    A falta de surpresas é justamente porque o iPhone SE não foi uma surpresa por dentro ou por fora. No exterior, lembra o iPhone 5s. Por dentro, vários componentes da última geração, o iPhone 6s. A análise começou pelo o processador Apple A9 e pela memória DRAM. Ao analisar o lote, descobriu que os componentes datam de dezembro e outubro de 2015, respectivamente, o que significa que os componentes estavam prontos antecipadamente e foram montados provavelmente no comecinho deste ano.
    Publicidade

    Vários componentes são “clássicos” da Apple, como os controladores touchscreen (usados em iPods, iPhones e MacBooks). Além disso, foram identificados o chip NFC, o sensor de seis eixos e o modem da Qualcomm, todos da geração do iPhone 6s. Um módulo que serve como gerenciador de energia é uma das poucas peças que estrearam no modelo.”
    Vão continuar a analisar o resto das peças, conforme o site.
    Mas não deixa de ser uma desilusão, utilizar componentes antigos numa versão telemóvel novo, na minha opinião 500 euros continua a ser muito para um aparelho destes. Eu como utilizador da Apple fico revoltado. Paga se bem e depois não vem com os materiais mais recentes? Fizeram este iphone com as peças que sobraram dos outros que não foram vendidos?

  6. Marco Nunes says:

    isto mais me parece um browser com atualizações dev. browser para developers o melhor é o firefox developer edition, esse sim é dedicado a developers, tem ferramentas muito boas, atualizado no mínimo 1 a 2 vezes por semana e tem ainda todas as extensões do firefox e muito mais.

  7. jesus jones says:

    Tem de ter ultima utilização da Apple aquela cheia de bugs

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.