Proponha uma correção, faça uma sugestão
Venda de Macs mantém-se estável perante o declínio do sector
Apesar do mercado dos computadores pessoais estar longe de morrer a verdade é que, ao longo dos últimos anos, as vendas têm vindo a decrescer.
Mas neste universo, a Apple é a marca que se destaca e que revela que ainda há muito para oferecer ao mercado e que ainda há quem compre computadores.
Os resultados do último relatório da Gartner revela que, apesar do declínio generalizado da venda de PCs, as vendas dos computadores da Apple mantêm-se estáveis.
Num sector que apresentou uma quebra geral de vendas no último trimestre, face ao trimestre anterior, de 9% em todo o mundo, a Apple foi capaz de vender 4,6 milhões de Macs contra os 4,5 milhões que havia vendido no primeiro trimestre de 2015.
Marcas como a Lenovo ou a HP, que sempre se destacaram positivamente neste sector, tiverem quebras de vendas drásticas, na ordem dos 7,2% e 9%, respectivamente.
A Apple é já a 5ª maior vendedora de computadores
Segundo o relatório preliminar apresentado pela Gartner, a Apple é detentora de 7% do mercado de computadores sendo a 5ª maior vendedora, tendo à sua frente a Lenovo, em primeiro lugar, a HP, a Dell e a Asus.
Os resultados apresentados pela IDC são um pouco distintos dos apresentados pela Gartner, contudo, a tendência de quebra de vendas no sector mantém-se assim como se mantém a estabilidade de vendas da Apple.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Assim uma pequena questão. Pq a imagem éum MAC com Windows10 Insider??
Não que haja algum problema com isso mas fiquei intrigado 🙂
Porque tens o melhor de dois mundos. Um design altamente, um ecrã brutal e o sistema operativo a condizer :-p
As unicas coisas que nao condizem sao o preco exagerado e um hardware ainda muito limitado a nivel de expansibilidade comparativamente ao PC convencional.
Deves estar a ser irónico, só pode… De 0 a 10, comparado com o OS X, o Windows leva 3.
Nunca deves ter usado ou o Windows ou o OS X… O maior cancro dos Mac é mesmo o SO, uma fonte inesgotável de problemas, que o Windows não tem.
O cancro dos macs é o OSX? Que diriam os estúdios de vídeo e imagem…coitados. Uma coisa é o osx nao servir o teu propósito por incompatibilidade,agora cheio de problemas estás a ser muito vago,não me diz nada,apesar dos meus 17 anos de informática nos dois sistemas operativos.
Ricardo, falo de problemas de fontes, de incompatibilidades, de problemas de permissões, de ter de usar linhas de comandos para cenas básicas, etc, etc. Os estúdios de vídeo e imagem também podem utilizar PCs de topo para fazer o mesmo trabalho, mas, de qualquer forma, a maioria absoluta dos utilizadores de computadores não trabalha em estúdios… Se calhar é por só trabalhares há 17 anos de informática e te faltar experiência prática com os dois sistemas… Os Mac já estiveram no topo, mas isso foi há muitos anos atrás, há mais de 20 anos, ainda antes dos PCs evoluírem, nessa altura até gostava de os usar.
Os estúdios dizem que és papagaio do que lês e que não os representam.
Dos que trabalhei até podem ter um ou outro mac, mas a grande maioria é Windows. (Mas posso ter tido a coincidência disso acontecer)
XXT cala-te. estás a ser hipócrita. Dizes que o dreamliner nunca deve ter usado windows mas tu parece também não teres usado o osx…
@ricardo os AVATAR só foi feito em Linux…
Fonte: https://jordanhall.co.uk/general-articles/avatar-film-rendered-with-enormous-ubuntu-server-farm-4701468/
http://www.junauza.com/2010/01/technology-behind-avatar-movie.html
Pois eu uso diariamente as duas plataformas (Win e Mac) e prefiro de longe windows . No mac uso as ferramentas adobe, office e pouco mais.
Não compreendo tanto alarido aos produtos da apple. O OSX, estoira como os outros SO’s. Ainda no outro dia apenas cliquei no icone do spotify, além de não chegar a abrir a janela, ainda mandou o mac abaixo, do nada. Já não é a primeira vez que estou a trabalhar com o adobe cc 2015 e de repente, estoira! Coisa que ainda não aconteceu no windows, com os mesmo programas.
Concluindo, os PC’s são mais baratos e fazem o mesmo que o MAC, excepto quando se usa ferramentas especificas como o Final Cut, por exemplo.
Nem tu nem ninguém. Há medida que mais pessoas aderiram vem agora o “oh, afinal era hype”… :-p
XXT: Com que te baseias que 17 anos de experiência em informática me falta prática? Não estou aqui para mostrar se sei ou não ou oara me vangloriar de algo. Sim usei com muita frequência linha de comandos quer em windows quer em osx. Vamos lá explicar aqui uma coisa. Incompatibilidades e problemas de permissões é tudo muito vago para mim amigo. Tudo depende de que programa profissional estás a falar. Muitos funcionam melhor em windows que a versão para Mac,veja-se o exemplo de Autocad,embora ultimamente o autocad tem vindo a ganhar força no osx devido ao trackpad vs mouse, isto só para começar. Obviamente que existem PC’s com 2 ou 3x mais poder de processamento e gráfico do que o melhor dos mac pro mas a Apple não quer saber disso,metam isso na cabeça. Ela simplesmente tenta optimizar o hardware e note-se, que não precisa ser de topo, e canalizá-lo de um modo que seja mais fácil ao utilizador executar as coisas, de preferência do modo mais automático possível. Isto não serve para toda a gente obviamente. Da experiência que tenho, na área que tenho, o mac sempre se mostrou para mim mais eficiente devido ás várias combinações que consigo fazer no osx para trabalhar, mais fácil intuição. Atenção tenho comigo um PC intel Xeon com controladora dedicada de disco e ssd que bate qualquer mac pro em specs e realmente tem poder de processamento qb,desempenho a todos os níveis mas na usabilidade propriamente dita, para mim o osx é o mais amigável. Só a titulo de exemplo de compatibilidade que até nem é nada de importante: uma impressora hp 695c de 1999 ligada ao meu pc recente, nada nem tugiu nem mugiu, era um objecto estranho. Liguei a mesma impressora ao Mac, nada de instalação de drivers, pronta a imprimir e até mostrando níveis de tinta. Amigo tudo depende e certamente que há coisas que o osx nao detecta e que o windows deteta. Temos de ser imparciais.
O OS X deixou de ser um “baita sistema” a partir do Lion. Só fizeram inchar o sistema até agora e mais nada.
Há tantas coisas, por algumas vezes bestas, que a Apple precisa resolver nesse sistema, que levariam algumas horas levantando a lista.
o contrário é que já não é tão fácil.. quando precisar de comprar outro computador vai ser Mac
Então boa sorte. Um macbookpro 13 retina com 361 ciclos e a bateria foi ao charco. Isso é que é fiabilidade
@paulo imagino que a garantia já não cobre! noutras marcas também acontece, mas é estranho ter durado tão pouco
Sim, mas pagar 513 euros para reparar um computador de 1500 é um disparate
Boas Paulo a tua bateria devia ter tido um defeito, tenho um macbook pro 13 de 2010 com 1100 ciclos e ainda dura 4h! So posso dizer bem da marca nunca tive qualquer problema com este mac, e com todos os produtos apple que tenho!
Mac com win é mesmo para incendiar 🙂
Mac também com windows . o que é diferente .
Também podem instalar outros 23 sistemas operativos
e abrir todos eles
é por estas e por outras que a ignorância faz
com que se perguntem porque será que os homens dão 10 a ZERO aos outros.
ahmmmm… what? que computadores não permitem a instalação de outros (23) SOs? Nos PCs não-Apple até OS X se instalam…
Não é bem assim mas pronto..
E um mac não precisa de instalar o windows para o executar em condições
Desculpa mas eu ja usei OSX no meu PC sem problemas alguns, e bem rapido sem falhas (e tambem nao precisa ser instalado: virtualizacao).
Hackintosh… Mas não porque os PC têm “dificuldades” em instalar OS X… É porque OS X foi desenvolvido somente para Applewares…
Seja como for, não deixa de ser possível..
Já usas-te? parabéns? eu também já usei OSX no meu, mas não é por isso que é fácil ou que corre às mil maravilhas, já tive instalado e por máquina virtual, mas não queiras comparar uma coisa com outra
ervilhoid… É muito simples a explicação…
Windows e as distribuições do Linux foram desenvolvidas com a máxima de compatibilidade de hardware possível “out-of-the-box”. Hardwares estes que as maq. Apple também possuem.
OS X foi desenvolvida com somente compatibilidade de hardware existentes nas Applewares. Ainda ha pouco comprei um adaptador USB de uma rede com um chipset qualquer da Ralink que não funciona em Macs e porquê?… Mas existe uma grande comunidade que criam as firmwares compatíveis para OS X para melhor funcionamento dos Hackintosh…
@LG eu entendo, assim como entendo a defesa do pessoal que defende androids que o publico em geral não conhece, roms e afins, eu sigo esse caminho, mas para o publico em geral o grande consumidor não quer saber nada disso, quer uma máquina que funcione, neste caso pode ter o melhor de 2 mundos, já eu com o meu laptop nem com hackintosh vou lá, da ultima vez que tentei não consegui ter wifi, também não insisti muito
Para instalares em PCs tens que fazer algum hacking, na maioria dos casos muito hacking e com resultado pouco satisfatório.
erraste outros pc executam uma versao modificada do OS X chamada de Hackintosh
Tu tens uma grande falha lol
Isto está bonito está… ahaaah
Eh pá, meter um Mac com o fundo do W10…
E funciona muito bem. Na verdade, a Apple, como sabem, tem um cuidado especial com o Windows, desenvolvendo o Boot Camp e drivers à medida para o Windows.
Não é de estranhar que muita gente use um Mac com Windows. Funciona muito bem mesmo.
É ao gosto do freguês…mas grande parte dos clientes da Apple que tem MAC não sabe tirar partido do seu potencial…(nem uma command line sabem o que) querem apenas mostrar …pura vaidade mas é. Em termos científicos/investigação não há melhor (MACOS, LINUX)……UNIX based….e está dito, a seguir é só dar largas á imaginação!!!
Claro que tem Mac é para mostrar! Eu por exemplo quando saio á rua levo sempre o meu iMac ás costas para o showoff…
És o maior da tua freguesia!
Já chega. Uma vez tem piada, depois torna-se cansativo. Já tinhas dito a mesma coisa noutro post.
Referes-te a alguma área cientifica/investigação em particular? Podes explicar?
Um sistema em que tens de usar command lines para aproveitares as suas potencialidades demonstra estar quase ao nível do MS-DOS, em que tinhas de escrever linhas de códigos para fazer qualquer coisa…
tens noção que puderes usar a linha de comandos não implica que não seja possível usar um interface gráfico?
Pelo que consigo ver na tabela, a ASUS conseguiu um maior crescimento da venda de computadores que a Apple, no entanto o título da noticia apenas enaltece o “sucesso” da Apple…
Por outro lado quem perde grande cota de mercado são as restantes marcas de fabricantes de computadores. Parece-me que o que se pode concluir é que existe uma maior tendência de compra de computadores de marcas mais conhecidas.
Asus é uma marca de PCs como a outra… Bom para eles, mas não deixa de ser verdade que as pessoas começam a abrir a pestana, a encostar os PCs e adquirirem Macs.
Porque de PC para Mac, é só experimentarem. De Mac para PC é difícil, e normalmente voltam à casa…
Eu trabalho 8H por dia com MAC, e olha que volto a correr para o windows todos os dias.
Tb me acontece a mim o mesmo que acontece a outros comentadores, abres um programa no MAC e o OS estoura….
Até da para pensar, porque é que a empresa deu 1500€ por este MAC quando por quase metade do preço tinha um computador da mesma qualidade….
jovem!
leva em conta o material de revestimento e as tecnologias apresentadas
análise de vendas por plataforma…
Bootcamp nativo. OSX permite usar os 2 sistemas operativos nativamente caso o mac user pretenda usar windows.
E a Asus é a que melhor se manteve… mas isso não interessa 🙂
Foi ofuscada, notoriamente. Dar-lhe relevância tiraria brilho à marca da maçãzinha, e isso não podia ser! 🙂
+1
Fantástico….. A Apple continua a ser apenas 10% do mercado, enquanto a ASUS vende mais, mas a notícia é sobre a Apple…..
+1
“Venda de Macs mantém-se estável…mas a Asus é quem mais cresce”!! Acho que este deveria ser o título do artigo.Mas como o SO da Asus é o Windows…”entorta-se” um pouco !!
+1
+1
Heil mac lovers!
Tenho um Macbook the 2008 com 4 g RAM a correr o W10 as mil maravilhas com Bootcamp. Tenho tambem um Air com 2 anos com OSX que uso mais. Mas quase não noto diferença no desempenho dos 2.
Por isso não vejo drama nenhum nesta foto. Usei varios PC´S a nivel privado ou profissional mas considero que qualidade de Hardware e durabilidade poucos chegam perto da Maça.
Sou de igual opiniao e experiencia de uso ao iSad. Quem usa portateis profissionais ao longo de vários anos vai notando a vantagem de adquirir os produtos da apple.
Porque talvez nunca tenhas sabido comprar hardware, com muito menos dinheiro podes ter igualmente um PC bonito, com melhores specs e melhor qualidade, mas tens de saber o que estas a comprar pois o mercado de componentes e muito vasto.
Então diz lá um portátil por menos dinheiro e que seja tão bonito quanto um MacBook.
Q. Most creatives, designers, musicians and others, seem to use a Mac, why would you say that is?
Macs appear to be cooler/trendier but they are also a better fit for designers. Apple has carved out a reputation for being the ‘alternative’ choice for those that see themselves as an individual, which is what art is all about.
But it’s not just about image. Macs tend to be the best platform for design and creativity due to the strength of the applications available for it and the fact that Macs are generally high quality computers.
This and the image of using a Mac make up the perfect team for those that see themselves outside the corporate culture.
Q. Would you agree that, for those in the creative industries, a Mac is a better fit as a laptop, or are there PCs that can do just as good a job, for less?
There are PCs that can do just as good a job, especially as you can build a PC. The only problem is that Macs have applications that run only on Macs. Many would argue that that is not the case, but these applications are built specifically for Macs and so the PC version is usually an after-thought, although this is starting to change.
I can’t speak for every industry but for publishing it would be very difficult for us to just use PCs.
A durabilidade, já de há uns anos para cá, tem pouca importância. Para que queres um computador que dure 10 anos se ao fim de dois ou três já não consegue correr o software convenientemente? Tenho ali ao lado uma sala cheia de Mac que parece um cemitério de elefantes, todos trabalham mas não têm capacidade para o software que necessito (Adobe), já nem sequer dá para instalar SO mais actualizado.
For details about your Mac model, click the Apple icon at the top left of your screen, choose About This Mac, then choose More Info. These Mac models are compatible with OS X El Capitan:
MacBook (Early 2015)
MacBook (Late 2008 Aluminium, or Early 2009 or newer)
MacBook Pro (Mid/Late 2007 or newer)
MacBook Air (Late 2008 or newer)
Mac mini (Early 2009 or newer)
iMac (Mid 2007 or newer)
Mac Pro (Early 2008 or newer)
Xserve (Early 2009)
O cromo nem deve saber o que é o El Capitan.
LOL, o meu iMac de 2008 está a correr o El Capitan muito fluidamente.
Já agora podia dizer o que é que faz neles, e qual o hardware de ambos, para se ter uma ideia. Pois se não nota diferença entre um portátil de 2008 e um de 2014, então quer dizer que a Apple está a fazer alguma mto errada! São 6 anos de evolução que não sente! A não ser que por trabalho entenda “mandar” uns posts no facebook, seguir os tweets engraçados do Manel e editar aqui e ali um word ou um excel.
Falo de tarefas varias e pessoais nada complicado não vou perder tempo a descrever! Em trabalho uso muito Ambiente de trabalho remoto.
Ambos tem a mesma memória a única diference esta no processador Intel o Air tem 1.4 GHz Intel Core i5 e o Macbook de 2008 tem um Intel Duo de 2.1GHZ. Da para perceber agora?
O que a Apple faz de errando esta na cabeça dos que nunca usaram MAC!
Ficamos muito esclarecido com as tuas explicaçoes, ou seja , esse teu mac da para vir aqui dizer umas asneiras e andar no facebook, como a maioria dos mac de hoje em dia, se for para meter um software de editagem de video ou um gta 5 começa a pegar lume, e com o preço de um mac meto 2 torres a jogar gta 5 com os oculus rift, oh espera, a realidade virtual nao da para os macs porque um mac de 3000 mil euros nao tem hardware que aguente, esta tudo dito, continua a jogar tetris com o teu
Os melhores softwares para editar VIDEO são para MAC.
Mais falei de 2 portáteis acima e tu vais buscar PC’s para joguinhos que se calhar constróis e pegam lume?
Falei também de Qualidade de Hardware e durabilidade.
Estou velho para aturar alguns dos vossos comentários adolescentes!
OVER AND OUT.
ficaste aziado?, é o que eu disse, pelo preço de um mac seja qual for faço 2 muito melhores a correr tudo o que um mac corre e muito mais, nao tens resposta para isto?, qualidade de hardware? mas dizme la qual e o hardware que a apple mete la dentro, a placa grafica é diferente de outro portatil?, durabilidade de que?, a cor das teclas duram mais tempo?, gosto destes comentarios que veem de gente que consome markting e falam em durabilidades e hardwares e quando vamos a ver teem windows no mac com hardware que se compra em qualquer loja por muito menos.
E essa de editar videos nao percebi, existe melhor software para os x ou nos macs e rapido editar videos ?, é que eu num portatil de 1500 euros edito mais rapido um video 4k do que num macbook pro de 3000 euros
AH AH tu deves ter Azia de Mac e sabes pouco sobre estes. Mas fica com a bicicleta que eu vou para casa com a gaja de T-shirt molhada com as celebrações do Benfica!
ió ió ió levasce coice
E tens o Windows 10 no Mac Book pro de 2008? Raios, só eu é que ti e problemas com drivers no meu e fui para o Windows 7… Deves desenvolver drivers… Deves…
Nem por isso comecei por colocar um W7 pro limpo e fiz upgrade para o W10 e tudo uptimo drivers, bluetoth, etc. ja fez varios updates e 5 stars nem um erro. Tive sorte talvez.
4GB de ram têm os telemóveis hoje em dia 😡
Pois a maior parte da tralha Android ainda precisa mais! Por acaso tenho um iPhone 3G que ainda funciona! Vai ficar para relíquia!
Desnecessário, não fossem os lauchers ineficientes que as marcas fazem e o Android relativamente mais pesado para o hardware que a concorrência.
Mas isto é em relação a marcas certo? Ou seja, se alguém montar uma torre as peças, nem sequer é incluída nestas estatisticas
Exacto. Toda vida comprei pc com a minha configuração e peças de diferentes sítios, esse milhões de pessoas que fazem isso não entra para as estatísticas. Ah, e não é possível montar um imac as peças, logo é tudo baseado no Windows. Proponho outro título, Asus reforça o primeiro lugar nas vendas de computadores. Vem para aqui fazer posts sobre o 5?
Dizem em todo o lado que o mercado dos pcs está a cair. É normal. Se eu compro um PC este ano, o meu objetivo é evoluí-lo/melhorá-lo ao longo do tempo em vez de comprar um todos os anos. Ou melhor, fica mais barato ir fazendo um upgrade como deve ser do que estar sempre a comprar um novo. Sorte das marcas que nos computadores portáteis não é tão acessível de fazer upgrade a peças vitais.
por essa lógica as vendas de PCs estariam em queda há mais de uma década.
Hoje em dia os PCsan têm um tempo de vida útil bastante longo e ainda se pode prolongar a mesma com upgrades de hardware, o que não acontece nos macs, queres melhorar, compras um novo.
Por isso não compro mac. Limitado para não falar no preço, e ainda esses macboys só sabem falar de macs sem olhar para o resto. Ainda hoje no trabalho tava-se a falar do assunto e esta dita pessoa dizia que só mac era bom. Quem pode compra e volta a comprar para o tal upgrade, mas não sabem que o outro com o dinheiro do mac pode fazer melhores maquinas, enfim ainda há muita gente que gosta de bater com a cabeça na parede…
estás a dizer algo que é assim há mais de uma década, nada que explique a quebra actual nas vendas. Quanto aos Macs, sempre tiveram em média um tempo de vida longo
Nem sabem o que dizes limbus , vê se logo que nunca usaste mac eu tenho um e ja fiz upgrades de hardware, não digas o que não sabes, vem para aqui dizer mal da apple se não presta porque comentam!?