PplWare Mobile

ResearchKit: Apple disponibiliza ferramenta para avaliar Saúde

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. daiquiri says:

    Também o Webkit foi acolhido do KDE (KHTML) como opensource, depois PIMBA um trademark em cima lol

    O que obrigou a google a fazer um fork e a criar o Blink

    • Nunes says:

      mas o que é que estás para aí a inventar!?
      O fork da google não tem nada a ver com trademarks, mas com o caminho diferente que a Google queria seguir no código.

      • Nunes says:

        e o trademark não impede ninguém de usar o código, tenho aliás dúvidas que tenha impedido alguém de continuar a usar a marca.
        Para além disso este projecto do ResearchKit é a contribuição da Apple com várias instituições e com um objectivo muito claro em termos de recolha de dados com relevância científica de forma transparente.

      • daiquiri says:

        Tem mais haver do que tu pensas. Não é por não saberes o suficiente que dizes que invento.

        Faz lá uma pesquisa no google e informa-te.

        Há também a questão técninca, mas foi uma das razões. A questão é que a apple agarrou no código do projecto KHTML, que é GPL e meteu-lhe uma trademark em cima 😉

    • Double Seven says:

      Android já tem isto há algum tempo???
      Até tem um projecto google glass para ajudar médicos.

  2. kekes says:

    A ideia é boa, a ver como vai ser implementada.

  3. Benchmark do iPhone 6 says:

    Como funciona com os diabetes (link).
    Pelos vistos há casos críticos que precisam de vigilância permanente e a forma mais prática de monitorizar a informação – é num smartwatch.

    Wosniak tinha falado nos diabetes vs. Apple Watch mas não tinha percebido. Também já percebi, mais ou menos, de que maneira se irá usar o Smartwatch no estudo da doença de Parkinson. Toda a gente a olhar para os sensores que o Apple Watch traria/não traria e afinal a lógica da coisa é bem diferente.

    P.S. Percebi que para os sensores de “nivel 3” (em contacto com o corpo) a sua aprovação pelas autoridades de saúde é extremamente difícil. Por isso, no caso dos diabetes funciona assim: sensores de nível 3 no corpo, que de 5 em 5 minutos transmitem a informação (açúcar no sangue) a um aparelho, que a retransmite a uma app no iPhone (com licença de nível 2, mais fácil de obter) e que a envia ao Apple Watch.

    http://www.cnet.com/news/apple-watch-app-will-track-your-glucose-levels/

    • Marco says:

      basicamente as leis a impedir o desenvolvimento?

      • Nunes says:

        :S
        os regulamentos existem para proteger a saúde! Os aparelhos para este tipo de medições têm que ser certificados para que haja garantia de que os valores que dão são válidos, já que as pessoas irão tomar decisões sobre a sua saúde com base nesses valores.

  4. Jonathan Fitzgerald says:

    Até em coisas cujo objectivo é contribuir com algo de bom para o ser Humano, neste caso na área da medicina, é preciso estarem a discutir quem fez primeiro ou quem fez melhor ou se pode vir a ter trademark…enfim…

    Por mim, quantos mais projectos deste género, melhor! Por mim pode haver da Apple, da Google, da Microsoft, da Samsung ou até mesmo da “XING JONG JANG”, até porque neste caso, todos nós podemos vir a beneficiar com o contributo que eles podem trazer à medicina!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.