PplWare Mobile

Questão Semanal: 80% considera que o novo Mac Pro é caro demais


Autor: Marisa Pinto


  1. rodrigo says:

    que estupidez! o novo Mac nao ‘e para 99% da populacao!

    • Tuaregue says:

      ainda n deram por ela. ainda n deram por ela que o mac pro foi feito paras os grandes estudios q gastam 20k, 30k por estação de trabalho e que pagam o mesmo por monitor.

      • Xx says:

        Não me digas que não vai estar á venda no site? Nem em nenhuma loja da Apple em Portugal? Será que só com “cartão” de funcionários de estúdios é que se pode comprar um computador destes?!
        Estas explicações ridículas para tentar fingir que o preço não é absurdo.
        Já agora, na tal estação de qualquer estúdio, com o mesmo preço o estúdio não consegue melhor computador?

        • Tuaregue says:

          lá por estar disponivel para qq um comprar n quer dizer que o mercado alvo seja qq um.

          • Xx says:

            O alvo são os que querem gastar dinheiro de forma parva.
            E claro, cada um gasta o que quer, e nada a opor.
            Mas que revela estupidez de quem o faz, revela.

        • Xa says:

          Xx, deixa-te de ser rídiculo, pode ser ? Este computador não foi feito para pessoas comuns como tu, eu ou vizinho do lado.. Aí sim é um preço absurdo! Agora este setup foi feito para um segmento de mercado diferente, que reconhece que está a um preço bem competitivo, especialmente o monitor. Aconselho-te a veres um canal de se chama Dave2D, ele fez um bom vídeo nisto.

          • Xx says:

            Pois. Mas está á venda para todos ou não? Ou o comum (eu) não posso comprar?
            Portanto, se está à venda na sua loja, obviamente a pergunta acima era de retórica, e obviamente que este computador é para todos os que quiserem comprar. E a utilização que vou ou não dar ao computador, não justifica o seu preço, portanto o ridículo estás a ser tu.
            Um computador de mesa, basicamente é um conjunto de componentes montados dentro de uma caixa, qualquer um pode comprar os componentes e montar. Portanto, se o comum consegue comprar uma caixa e os componentes mais baratos, é uma estupidez pagar mais.
            E já agora, não caias no ridículo de dizer que a diferença a mais é porque o SO é muito melhor e vale a diferença (que aqui superiores a 1000€).
            A título de exemplo, o pé do espetacular monitor (que custa centenas de euros), eu consigo substituir aqui por uns livros que estão ali no móvel, mas isso sou eu, o ridículo, já tu, o esperto, pagas mas não sabes justificar porque é que pagas um balurdilo por um disco, ou porque pagas o dobro do que custa a mesma RAM, e por aí fora… Gente esperta como tu é outra coisa.

      • António says:

        Lool.
        Deves ter sonhado com isso.
        Qual é a fonte de informação disso?

    • Kabindas says:

      Ai não ? Espero que não sejas tão inteligente como o teu comentário…

  2. Polo says:

    Um audi ou bmw novo também são caros demais

    • Tiago Brito says:

      Excepto que toda a gente mais o cão e o gato têm um audi ou um BMW, nem que seja com 15 anos.
      Aqui a analogia mais exacta seria pcs serem bmws e audis e os macs serem Lexus, os 1os tal como os pcs têm gamas mais económicas e outras mais caras, os Lexus são de 50k para cima.
      Eu não sou versado em Lexus, mas sabe de alguma coisa que um Lexus faça que um BMW n faça?
      Um Mac nunca na vida seria um Ferrari.

      • Artemus says:

        Que analogia tão confusa. A Lexus não passa de um Toyota de luxo e foi criada por esta última para concorrer em pé de igualdade com a Audi, Bmw e companhia. Para além disso, tens modelos da Lexus a partir de 30 mil euros… Portanto, tua analogia, como poderás concluir sozinho, não tem pés nem cabeça.

        • Tiago Brito says:

          Pronto, estou corrigido nesse ponto, mas assim a analogia fica melhor ainda, tal como o lexus o mac tem concorrência ao mesmo preço, apenas o nome é mais exclusivo.

          Vocês comparam tanto os macs aos bmws, mas se houvesse tanta gente com macs como há com bmws vocês não os queriam para nada.

        • Joao says:

          Bem, tanta asneira dita. deixa lá corrigir:

          Primeiro, a Lexus nao foi criada para competir com a Audi ou Bmw. Foi criada para distinguir dentro da propria marca os modelos mais de luxo. Só em 2005 é que virou marca propria.
          Competir com Audi e Bwm? só quem nao percebe um boi de carros é que compara as 3. A lexus é MUITO melhor que ambas.

          Terçeiro, alguma coisa que a Lexus faça que um BMW nao faça? A lexus tem hibridos há mais de 20 anos a Bmw tem? avarias na lexus anda na ordem dos 3%/ a 5%, na Bmw +20%. é que nem estao na mesma liga para comparar. so os parolos é que curtem bmws e audis…é como andar com phones da Beats e pensar que tem grande coisa….

          • Artemus says:

            Tanta asneira junta…
            Primeiro, a Lexus foi criada para competir principalmente com marcas germânicas já que a Toyota não tinha “prestigio” suficiente para isso. Só quem não percebe um boi de carros é que não sabe isso.
            Segundo, eu gosto muito da Lexus, e acho que tem excelentes carros (pessoalmente não gosto de carros alemães), e concordo que são melhores.
            Terceiro, quando dizes “alguma coisa que a Lexus faça que um BMW nao faça?”, estás a entrar em contradição. Isso significa que a BMW faz tudo com a mesma qualidade e inovação da Lexus.
            Decide te, pá!

  3. Tiago Brito says:

    Para uma máquina de $6000 acho muito pouco os 32 gbs de RAM e sobretudo os 256 GBs de ssd.

  4. David Guerreiro says:

    E eu pensava que isso era um ralador de queijo. É que ali na loja dos 300 tem um igualzinho e até é baratucho.

  5. Jorge Gomes says:

    Os Tugas todos dizem que o mac é caro, concordo, o mais barato fazia o mesmo trabalho, mas em qualidade inferior, um audi, bmw, mercedes, ferrari, e outras marcas sao caras, peugeot, renault, também rodam, mas o conforto esta longe, o prestigio tem outro preço so compra quem pode, quem nao pode os vê passar, com os macs se passa o mesmo, é para quem pode.

    • Asdrubal says:

      Cá está um riquinho que tem um mac só para dizer que pode comprar um mac e assim sente-se superior aos outros.

      • Tiago Brito says:

        Mas isso de Mac ser para ricos é irrelevante para a discussão, há pcs que custam o mesmo, com a diferença que são 2 vezes melhores, se forem de marca, ou ainda melhores se forem construídos à medida.

  6. Eladio Climaco says:

    Status! Nada mais. Não comecem com m****s pois não passa disso. Atualmente pelo mesmo preço é possível ter alternativas muito melhores, mesmo em Win10. Há uns anos atrás, para profissionais, não havia melhor IMHO mas neste momento é uma opção pura e simplesmente elitista. Se tivesse €uros para comprar não o faria. Há uns atrás nem hesitava (produção musical profissional). Mas hoje? É apenas parvo. Guardem as pedras pf é apenas a minha opinião, e se esta opção é boa para vocês ótimo! Ainda bem que podemos escolher…

    • Hugo says:

      Lá está é a tua opinião. O facto de não comprares mesmo que o possas financeiramente, não faz de quem o compre um elitista ou riquinho ou fanboy ou ovelha ou que tenha palas, bla bla whiskas saquetas. Conversa da treta de garotos. Confundem gostos pessoais, que são diferentes de pessoa para pessoa e necessidades.

  7. Thiago says:

    O que é melhor? Pagar mais barato em um pc pra montar porem prescisar pagar um salario para um tecnico de plantão, ou pagar mais caro no pc com suporte tecnico especializado da propria fabricante? As empresas prescisam de seguro, e as seguradoras exigem um tecnico, ou suporte da fabricante, vc faria seguro pra um equipamento que não é bem cuidado?

    • Tiago Brito says:

      Não existem portanto marcas que vendem pcs pré montados e melhores? Só a peças é que se compram pcs, certo?

      Essa do suporte técnico especializado da marca deve ser piada. Conhece o canal de YouTube do Louis Rossmann? Procure do yt por “genius bar exposed” e veja esse vídeo que é um documentário sobre a fraude que é o suporte da Apple.

  8. Thyago Virbickas says:

    Esses 80% não vão comprar mesmo, que que estão reclamando!!!

  9. Thyago Virbickas says:

    Esses 80% não vão comprar mesmo, que que estão reclamando!!!

  10. bill says:

    Só a titulo de curiosidade fiz aqui muito rapidamente um setup com capacidades similares mas mais vitaminado que o mac de €6000

    Tyan Tempest HX S7100 €400
    2x Xeon 4110 processador 2,1 GHz €1100 (32 threads)
    4x 16GB DDR4 PC4-25600R ECC RDIMM €360 (ate 1.5tera)
    2x ASUS GeForce GTX 1080 8 GB ROG €1200 (ate 4)
    SSD M.2 2280 Samsung 860 Evo 2TB MLC €350
    Fonte alimentação 1500W €350
    Caixa Extended-ATX Phanteks Enthoo €240

    TOTAL €4000

    Palavras para que?

    • Bruno says:

      Neste momento já deve ser difícil conseguir arranjar GTX 1080 alem disso infelizmente (se não estou em erro, porque não sou de todo fã de Macs) basicamente não ha drivers para NVIDIA para macOS e estas a fazer uma configuração com um SSD M.2 mas que funciona no modo SATA, teria mais logica comparar com um que seja NVMe e provavelmente algo de alta performance como o 970 PRO da Samsung que se encontra por volta dos 500€
      Só um CPU do modelo mais básico que será o xeon w-3223 vai custar uns 800€ ou mais quando chegarem os preços a Portugal, as motherboards ainda não encontrei preços concretos para varias opções mas esta “ASUS ROG Dominus Extreme Xeon W-3175X” está listada por “apenas” $1,799.99. Certamente existirão opções mais em conta mas julgo que algo decente ande sempre por volta dos 1000€.
      Julgo que a comparação não é muito justa pois estava a ser comparado hardware de gerações anteriores e com performances não necessariamente melhores.
      Na minha opinião a workstation em si não é cara de mais para quem precisar de hardware com aquele nível pois mesmo em PCs com windows se fores comprar um PC já montado pagas sempre a mais do que se comprares as pecas e as montares tu. E o publico alvo destas maquinas não tem necessariamente o conhecimento para montar um PC de raiz (embora seja simples hoje em dia).

    • SANDOKAN 1513 says:

      Espectacular.É assim mesmo,muito bem. 🙂

    • pedro says:

      Muito bom … e o equivalente mas em AMD, provavelmente fica entre os 2500 e os 3000 euros !!!

        • Amigo do artolas says:

          artolas é este hugo que parece que precisa de aprovação de alguém 🙂
          Diz lá então oh entendido, para que serve o pc e qual a grande diferença dos que custam menos?
          Tanto entendimento e deve querer um pc para jogar pinball.
          não te vi aí a apresentares factos técnicos para as tuas respostas. quais sao eles?

          • Hugo says:

            Oh Amigo do Artolas. artolinhas portanto, claramente este PC está fora do teu alcance, e do meu também entenda-se, mas como este não é claramente para ti nem para mim, mas sim para outro mercado ou nicho de mercado completamente diferente, outra liga sabes, que não a liga do Pinball, mas sim para renderização 3D, edição de video em formato RAW da Blackmagic, o RAW proRES da Apple e não para mim ou para ti, para audio quem sabe, não para o DJ passar música na festa da noite e para mais aplicações de certeza. Depois a diferença deixa-me ver, talvez o Hardware que o compõe, processadore da classe workstation e não o i7 ou i9 ou mesmo AMD Ryzen ou Threadripper, SSD PCi-Express NVMe e não SSD Sata, memória ECC, placa descodificadora permite trabalhar sem os proxy files, um workflow diferente e mais directo, enfim não sei. Aprovação de Artolas como tu, não preciso com a idade que tenho tou bem comigo mesmo. Ah e possívelmente ainda andavas a passear de um lado para o outro já eu trabalhava com Pc’s, montava-os à medida e reparava-os, e tudo o resto, percebeste oh sabichão!

    • Hugo says:

      Não é a mesma configuração. Não inventes

  11. Gustavo says:

    Ja sabemos que máquinas com este porte são para studios de design, cinema, pós produção e efeitos visuais, e para estes essa maquina é muito em conta. Não sei porque ainda estamos a debater isto, ja que não irás comprar pra jogar minecraft e navegar na web.

    • JJ_ says:

      Sim é para esse segmento… mas não para os estúdios já estabelecidos. Mas sim para startups dessas áreas, que querem impressionar os futuros clientes, dando a ideia que são grandes profissionais, porque tem este tipo de maquina.

      Os estúdios já estabelecidos, com os 6000€ compram hardware com maior capacidade.

      Agora, isso não quer dizer que esta maquina é má. Como alguns já compararam com o mercado dos automóveis, as marcas gostam de ter sempre um modelo de super topo, mesmo que só vendam umas dezenas. Mas, mostram ao mercado do que são capazes. E aqui é o mesmo.

      • Hugo says:

        Exacto, foi precisamente com às Startups em mente que desenvolveu esta máquina, os estúdios já estabelecidos não interessam, pois compram dell ou hp ou até montam as próprias máquinas, vai na volta ainda pedem a um youtuber qualquer, talvez o Rossman ou o Linus.

  12. Carlos says:

    basta ver o preço da base do monitor 999 USD por um pedaço de alumínio ^^

  13. SL says:

    “Outro estudo mostra que 100% dos inquiridos não são os clientes a quem se destina este tipo de equipamento”
    E com isto não estou a dizer que acho que seja caro ou barato, até porque não faço ideia quanto costuma custar equipamentos para o tipo de tarefas que isto está desenhado para desempenhar…

  14. says:

    A explicação é muito basica, o Macpro vai estar disponível para todos no site como é óbvio, mas o objetivo dele não é o mercado geral mas sim para profissionais de fotografia e vídeo, entre outros, eles gastam rios e podem comprar este PC, nós meros mortais, está disponível, mas só para ver na montra, não digam que está caro, quando vocês querem-o comprar, mas não o vão utilizar na sua totalidade, só para dizerem que têm um PC muito rápido, se acham caro comprem um MacBook Air 13 baratucho e já se enquadra com os vosso dia a dia e preço, ir ao Facebook, ir ao Mail e fazer umas pesquisas na net. Dah.

  15. ADILSON BAPTISTA MOREIRA says:

    Só poderia ser site de português

  16. Raphael Fuzari says:

    O macpro novo é voltado para o mercado profissional, o preço não tem só a ver com o hardware, mas também o software e algumas licenças que só conseguimos fácil atravéz do sistema da Apple, por exemplo: Prores. Apesar de se poder render em prores com Adobe, alguns softwares não possuem essa função fora do ambiente da Apple, isso causa muitas dificuldades no ambiente profissional de filmes. Ela é uma máquina poderosa que consegue trabalhar sem problemas com arquivos de câmera RAW muito pesados. Trabalhar em exr fica mais fácil e muitos outros fatores estão dentro dessa máquina. Apesar de concordar que com o mesmo valor podemos montar um PC poderoso, o Mac pro é uma solução fechada que é feita para não dar problemas, isso para o ambiente profissional significa economizar em manutenção, mesmo que gaste um pouco mais para ter a máquina. Agora o que é muito bom mesmo é que ninguém entende é o monitor. Um monitor HDR 1000nits antes do anúncio da Apple só existia algumas opções boas para trabalhar, um opção era o Sony que custa cerca de 43mil dólares! Esse monitor promete isso por 6mil dólares, é muito mais barato, tá pra ter 6 monitores HDR 1000nits e sobrar dinheiro para comprar outra base para o monitor(999 por uma base nem a pal Juvenal), vale muito apena o monitor se ele fizer oq promete.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.