Proponha uma correção, faça uma sugestão
Profissionais de IT trocam cada vez mais os PCs por Macs
Há quem tenha a ideia que no mundo empresarial os profissionais usam PCs com Windows até porque existem todas as ferramentas que necessitam. Sim, era verdade há uns anos mas o cenário tem vindo a mudar.
De acordo com um estudo recente da JAMF Software, muitos dos profissionais da área do IT/executivos têm vindo a adoptar Macs como máquina de trabalho.
Num estudo realizado em Setembro de 2015, que envolveu 500 profissionais da área do IT espalhados por todo o mundo, 68% dos entrevistados referiu usar macOS na sua empresa. 46% dizem usar iPhone e 36% têm iPad.
Mac vs PC vs Chromebook vs Linux
A Apple continua a sua estratégia com o objectivo de dominar o segmento empresarial e este ano as parcerias empresariais foram prova de conceito.
À medida que as organizações descobrem as capacidades e benefícios do MAC, o ecossistema da Apple torna-se cada vez mais apelativo, ultrapassando mesmo o uso de PCs.
Tablets
No campo dos tablets, o iPad é sem dúvida o mais popular com 81%. Seguem-se os tablets com Windows, com 46%, seguidos dos tablets Android com 35%.
Smartphones
No segmento dos smartphones, o iPhone também lidera com 84%. Seguem os smartphones Android com 64% e os smartphones Windows com 35%.
Quando questionados sobre o facto dos Macs substituírem os PCs no segmento empresarial, 67% dos profissionais do IT responderam que os Macs irão ser a principal escolha nos próximos anos. 75% dos entrevistados dizem que o Mac é mais seguro do que qualquer outro sistema.
While a lot of the attention of Apple's success has been on its iOS devices, the survey results also show that Mac will continue to replace the PC at an unprecedented rate because it empowers users to be creative, productive, and happier in their jobs
Dean Hager, CEO of JAMF Software
Não esquecer também as plataformas de virtualização como por exemplo o VMWare Fusion ou o Paralles Desktop que permitem aos utilizadores terem sistemas Windows nos próprios Macs. Além disso o próprio OS X traz nativamente o Boot Camp para os utilizadores instalarem o Windows e correrem com todas as capacidades.
Popularidade do Mac no mundo empresarial. Quais as razões?
Relativamente às razões que levam os utilizadores a adoptar o Mac (OSX):
- 81% referiu que é uma escolha pessoal
- 49% dizem que aumenta a produtividade
- 32% responderam que o Mac necessita de menor manutenção
- 31% dizem que é uma decisão dos superiores
- 30% Sublinham as vantagens ao nível da segurança
Em resumo...
O estudo conclui que é claro o domínio da Apple no segmento empresarial. Embora a escolha de ter um equipamento Apple seja essencialmente do próprio profissional, que está habituado à plataforma, há outros factores que levam a escolher um Mac em detrimento de um PC como por exemplo a manutenção (um “sentimento” já apresentado pela IBM) e a segurança.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
E depois instalam máquinas virtuais com Windows dentro do mac para conseguirem trabalhar 🙂
Conheço muitos…muitos mesmo! Nunca percebi 🙂
Status, Puro Status…
qual status, eu compro mac por n haver problemas drivers, bateria mto superior , nao faco formatar, n ha bugs do windows irritantes…enfim cada um sabe de si
falamos daqui a 1 ano
eu uso o mesmo mac ha 5anos, 0 problemas. quantos windows ja compraste entretanto? 3?
Eu uso o meu computador com windows desde 2008, so lhe meti um ssd neste tempo todo. Jogo o que quero por enquanto. E tu, quantos euros deste? Tenta la meter ram ou mudar a placa gráfica.. Desembolsa mais 2000 euros!
Que problemas de drivers existe nos PC’s? Por exemplo, podes os drivers do win8 no win10.
Também tens portáteis que aguentam 8h de autonomia.
Formatar? Depende do uso que lhe dás e existe spyware e tretas que atrasam o OS X, a culpa está sempre entre o teclado e a cadeiras.
Bugs? O que se passou com o Yosemite? E a primeira versão do El Crapitan?
Lá está cada um sabe de si!
Então garantidamente ou não compras mac (de todo) ou nunca actualizas… É normal haver problemas com actualizações do OSX (e o último upgrade não foi excepção, mesmo tendo a obrigação de ser melhor que os normais updates).
Não actualizaste para o El Capitan de certeza… nem o Wifi funcionava, apagou-me mails, etc etc… (enfim.. não é perfeito)
Meu amigo, pelo jeito o ultimo Windows que usou foi o 98. E de mais a mais prefiro 3 problemas que possam ser resolvidos que um que não existe solução como os do Mac.
Mesmo, eu até trabalho numa empresasita que fez à pouco tempo uma parceria muito famosa com a Apple, e nem um miseravél ipad/iphone/imac/iwhatever aqui há, felizmente diga-se.
Concordo!
longe disso. a fiabilidade percebida do sistema operativo, uma menor prevalência de bugs na perspetiva do utilizados comum, uma maior autonomia e a facilidade como todos os periféricos se ligam sem mais, fazem toda a diferença. a qualidade de construção e os materiais utilizados, bem como a maior vida útil dos portáteis, são também mais valias importantíssimas.
“facilidade como todos os periféricos se ligam sem mais”
Ao contrário do windows que o setup configura tudo automáticamente e deixa pronto a usar, no OS X para instalares a impressora, usas o DMG para instalares os drivers e depois tens que adicioná-la manualmente…
andre, num Mac basta ligares a impressora ao computador para ele pedir se quer adicionar como uma das impressoras definidas, ou em caso de necessidade se se quer actualizar/instalar a driver correcta.
E DMG não é nenhum formato de instalador
Se achas que é status entao é porque tu também avalias as pesssoas pelos produtos que elas teem e nao pelo que elas sao. Ate podes ter razao com algumas pessoas, eu nao sei, mas da forma que dizes quem considera isso status es tu. Olhas pa uma pessoa que tem mac e pensas, ah este tem a mania que e rico! mas no fundo é uma pessoa mais humilde que tu, apenas comprou o que queria e nao quer saber o que tu ou os outros pensam. Quem faz com que os produtos da apple deem status sao quem nao os tem porque ligam muito a isso. Quem tem um mac nao vai achar que o outro tem a mania que é rico so por ter um mac. eu nao sei porque razao quem nao tem um mac vai achar isso. Cada um tem o que quer e se é melhor ou pior cabe a cada um decidir. Status é algo que nós nao temos, os outros é que nos dao!
Compreendo o seu post mas ao mesmo tempo tenho a ideia de que muitos utilizadores de iWhatever vão pelo status.
Isso é muito fácil de explicar, quando se trabalha em multi-plataforma a escolha óbvia recai sobre um Mac (seja a versão que for), dado que permite desenvolvimento .Net (com VM/BootCamp ou mesmo sem, usando o Mono), Android/Java e iOS (Swift/ObjectiveC). Agora se alguns compram só porque sim (executivos por ex), isso é problema deles.
E não me falem em VM’s do OSX no windows… aquilo nem é solução (nem falando nas questões legais).
eu trabalho em multi plataforma em windows, e não preciso de BootCamp 😀
Não estou a perceber o teu ponto eheh
Das duas uma, o teu multi-plataforma é apenas entre windows mobile e android, ou então usas um Mac na rede para fazer build… portanto, para iOS/OSX não és independente.
Há maneiras de fazer build sem precisares de Mac. Cloud builds. Não tem necessariamente que estar na tua rede nem sequer ser teu.
Pessoas que tem de interagir com pessoas que só usam ferramentas de PC/windows (vulgo office), tem de ter uma forma de poder receber/enviar documentos a essas que pessoas que só usam o docx/xlsx/etç. E visto que as empresas tem licenças para esse software para windows…
É fácil perceber porque o fazem. Não vão estar a adquirir novas licenças…
Errado… tens Office para Mac, funciona exactamente da mesma forma que no windows e a compatibilidade é 100%.
As licencas, a maioria das empresas hoje em dia esta a mudar e optar por servicos tais como Office 365, estao sempre actualizados e nao tem de se preocupar com licencas caso queiram mudar de plataforma.
Então se assim é, tenta usar por ex o Acess em Mac! Pois, não existe…. Esqueci-me desse pormenor!
Tens alternativas, mas tambem tendo em conta que poucos sao os que usam Access torna-se irrelevante.
Caso contrario a Microsoft teria investido no Access para MacOs.
Cracha é tudo. Igualzinho ao windows
O que é que crasha?
Mau exemplo… Há Office para Mac OS e na última versão, a 2016, é quase a mesma coisa!
Basta ver que, segundo o inquérito!, 81% referiu que é uma escolha pessoal…
Quando se escolhe com o coração nem sempre ganha à razão…
Sim, mas para quem já tem licenças de windows… e não quer comprar novas…
Ou as licenças do Office de windows funcionam com o MacOSX?
depende da licença. As licenças de subscrição da Microsoft tanto faz se é Mac ou PC
eu explico-te com o meu caso pessoal. instalei uma máquina virtual não para poder trabalhar mas para poder colocar a funcionar duas aplicações que não têm versão osx. parece que devia ter ido par windows, não? pois, não! perderia tudo o que ganho com mac apenas para ter um décimo das aplicações que uso a funcionar direto em cima de windows.
Eu tenho mac em casa, e preciso de usar parallels para fazer uma maquina vistual windows, porque não existe visual studio para osx.
No linux tbm é a mesma coisa. Penso que ja estava na hora da microsoft arranjar maneira de correr nativamente em multiplataformas.
Fora o Project e Visio, que geralmente são o que faltam a esses “profissionais” IT, não vejo razão e mesmo assim tem alternativas.
Por exemplo, estou numa máquina windows, em vez do Mac da minha empresa, e perdi com a camada de segurança e hardware pior, produtividade na ordem dos 60%…
Arrancar um Application Server demora 4 ou 5 vezes mais… Também posso dizer que é uma questão de imagem das empresas “grandes” e que produtividade e conhecimento == null….
Há sempre perspectivas de todos os angulos!
Eu sou um deles. Já enviei há anos um pedido à Primavera Business Software Solutions para lançarem versões para Mac. Até hoje, nada 🙂 .
Está explicada a razão das máquinas virtuais.
dizem que anda a ser a cozinhada… mas se quiseres servidor em mac tens de mudar a base de dados e a primavera é tudo MSSQL Server.
Vamos la ver o que vem por ai 😉
Com Windows 7, 10, Linux e Android. All in one. E correm todas ao mesmo tempo.
Coisa mais linda.
Otimaaaa!!
Falou tudo!
Mac não avaria, só precisa de uma board completa nova, porque é tudo soldado.
kkkkkkkkk boa!
Ahahahahahahahahaha!
“profissionais de IT” e “mac” na mesma frase.
Ahahahahahahahahah!
Vão ler o estudo e reparem na palavra chave “executives” logo a seguir a “IT”.
aparece ” IT professionals, managers, and executives”, sendo que há empresas com executivos responsáveis por essa área – aqueles que decidem para onde vai o dinheiro.
questiono-me é se achas que os Mac não têm crescido nas empresas. É algo que vários estudos de mercado já mostraram.
Questiono-me se os ditos “IT professionals” ou seja, quem vai “down and dirty” técnicamente mudaram para mac.
Toda a minha realidade empresarial diz que não.
o inquérito é sobre o parque de computadores das empresas, não sobre o computador/sistema usado pelos próprios entrevistados.
E tendo em conta que a maioria dos entrevistados aponta vantagens inerentes ao sistema operativo (e mudar de sistema acarretaria custos), serão poucos os casos em que os Macs usados nessas empresas não correm OS X.
Ainda bem que a tua realidade empresarial diz que nao, desta forma faz com que nao tenhas conhecimentos acerca do sistema o que por consequencia faz com que quem os tem possa ter salarios mais altos. 😉
Temos tido N empresas a mudar para Mac para alem das Mac Houses que ja existiam antes.
Nao existem sistemas operativos certos para todos, existem sistemas operativos certos para cada necessidade meu caro…
APereira, esse N, é 10 ou 20? Lol, como o Nuno Silva diz, “profissionais de IT” e “mac” na mesma frase é no mínimo perigoso
as questões não são a preto e branco. esse que vão down and dirty muitas vezes (se não todas) não têm capacidade de decidir com que máquinas trabalham. as máquinas são-lhes atribuídas pela entidade patronal. a pergunta que fica por responder é, se pudessem optariam ou não por mac? nunca vamos saber…
E depois há a malta da área da multimédia que anda a deixar os Macs e a trocá-los por workstations Windows.
“75% dos entrevistados dizem que o Mac é mais seguro do que qualquer outro sistema.”
depois de ler isto eta tudo dito… lol
de certeza que nao vivem em 2015
Se têm medo da segurança, então não são profissionais IT.
E a avaliar pelo teu comentario entao nem se coloca em duvida o facto de nao seres profissional IT.
Tiras-te me as palavras da boca APreira
Bolas, mas que empresas é que foram utilizadas para o estudo?
Não será errado dizer “trocam cada vez mais os PCs por Macs” tendo em conta que os Macs são PCs. xD
No mundo tecnológico há uma certa distinção em PCs e Macs. Só por isso 🙂
os Macs sempre foram computadores pessoais, mas desde há décadas que PC e Mac são termos que servem para distinguir a origem do computador, especialmente por causa do sistema operativo instalado de origem.
Sim. A designação PC advém de PC IBM Compatível e Mac de Machintosh. Curto e rápido é PC e Mac.
Não sejamos tão preciosos 🙂
Eu acho que é mesmo pelos chefes obrigarem porque todos os profissionais de TI que conheço (eu incluído que estou na área) usam PCs com Windows ou Linux XD
o inquérito não é sobre o que profissionais de IT usam preferencialmente, mas sobre a adopção de Macs nas empresas.
Nas empresas… em que chefes obrigam.
considerando que esse motivo para suporte só é mencionado por 31% dos inquiridos… é só fazer as contas… e considerando que em muitos lados obrigam a ter PCs… é tirar as conclusões sobre o que disseste.
E acham mesmo que o empregado vai dizer mal da escolha do patrão para estes estudos, seja PC ou MAC?
dizer mal da escolha do patrão? desde quando é que indicar os motivos para instalação de Macs é dizer mal da escolha do patrão?
Disse PC ou MAC. Criticar escolhas do chefe em lugar publico, anónimo ou não, dá chatice.
continuas sem explicar como é que indicar que o chefe escolheu determinada coisa é criticar a escolha que fez? não faz qualquer sentido, não é feito qualquer juízo de valor quanto às escolhas feitas.
As vezes leio aqui notícias sobre futurologia e outras de entidades tendenciosas. Muitas dessas vezes apetece-me refutar com argumentos sólidos, mas esta só me apetece dizer “Treta”. Esta guerrinha de sistemas faz-me lembrar este episódio Are We All Bigots? da série Through the Wormhole (http://www.imdb.com/title/tt4613432/?ref_=ttep_ep1). Aconselho vivamente para quem não compreende o porquê das rivalidades.
+1
500 entrevistados…. muito credivel o estudo.
devem ter ido ao starbucks!
500 entrevistas pode ser mais do que suficiente, tudo depende da forma como o inquérito é feito
David, dê uma lida num assunto chamado Análise estatística inferencial. []s
David, existem vários estudos sérios que chegam a conclusões genéricas a partir de uma amostra (== análise estatística inferencial). E essa amostra não necessariamente deve ser > 500.
So esta frase mostra a pouca credibilidade do estudo: “75% dos entrevistados dizem que o Mac é mais seguro do que qualquer outro sistema”.
Se fossem assim tão profissionais, não iam atrás das barbaridades que os outros dizem.
PC’s por Mac’s? xD que eu saiba a sigla PC quer dizer Personal Computer, logo desde que tem um computador é sempre pc
O próprio estudo faz essa separação. Estás a embirrar naquilo que não interessa.
Sem surpresa. Uso mac a nível pessoal e profissional. Tenho vários colegas que após usarem OSX a nível empresarial, viram o que é realmente bom e compraram Macs ou colocaram Hackintosh nas suas máquinas.
Tem tudo a ver…
Eu lido frequentemente com pessoal de TI e só um tem um MAC 🙂
Boas…
Uma coisa é certa no mundo académico… é bem verdade! No Dep. de Eng. Informática da Universidade de Coimbra, não deve haver um Professor que não tenha migrado de PC para Mac… E o mesmo acontece com os alunos e investigadores.
Não sei se por uma questão de moda, estilo, integração… 🙂 E já não é de agora… já há uns 6/7 no meu grupo de investigação a coisa estava a pegar… a dada altura comprei um Vaio todo XPTO e fui quase vitima de “bulling” por não ter comprado um Mac…
Sou também prof. do ensino superior (Eng. Informática) e começo também a notar uma tendência nos meus alunos… numa turma já tenho quase 30/40 % de Macs… curiosamente uns alunos têm Windows, outro usa Ubuntu… etc… 🙂
Eu uso Windows 10 e não tenho qq vontade, necessidade de mudar… 🙂
Sejam felizes!
Não te esqueças dos ordenados ridículos e valor de propinas ridículos que são pagos em coimbra. Assim dá para a escola oferecer macs e iphones para o pessoal. 🙂 E entre os alunos é tudo apenas moda/status.
🙂 Eu não sou Prof. em Coimbra… e in/felizmente sou só Prof. Assistente, pelo que o meu ordenado também não é nada de mais (mas não me queixo!) … Em todo o caso, continuo a utilizar o mesmo Vaio de há 6/7 anos… 😀
A das razões mais válidas que pode haver tem haver com o licenciamento empresarial exigido pela microsoft.
Concordo plenamente, quando é possível fazer uma compra e não ter que andar todos os anos a licenciar software que se usa diariamente, sistema operativo e office, sem dúvida que até o preço que se paga a mais pelo equipamento acaba por ficar mais barato.
“Profissionais de IT estão cada vez mais hipsters” 😀
Não vejo porque não. O Windows bomba que é uma maravilha em qualquer Mac. LOL
aposto que se houvesse um passatempo pplware a oferecer um mac eram aos milhares como no iphone 6s…e dps dizem mal.
já vai em >1.5k de comentários, foram aqueles que dizem “eu não vou dizer nada já que estou sempre a criticar a Apple… mas espera, vou mudar de nome O.o”
Nao conseguem perceber. No meu caso pessoal, nao preciso do iphone, mas concorri na mesma, pode me valer uns 700 euros, que vai fazer jeito para comprar outras coisas. Tu tas assumir que toda a gente que concorreu quer um! Nao tens olho para a coisa.
Oferece-me um, vou querer de certeza.. para vender.
É o chamado “Windows OSX”
Ja instalei varios em cliente da empresa onde trabalho, compram MACs para trabalhar apenas em ambiente windows…. Alguns deles para trabalhar com programas de Gestão Comercial…
So para o “estilo”.
No actual trabalho sou obrigado a usar o Windows (mas espero mudar brevemente até porque estamos a começar a trabalhar em aplicações para Linux/Mac/Android).
Mas em empregos anteriores, sempre usei Linux, sempre que existia liberdade de escolha.
Pessoalmente uso 95% Linux / 5% Mac /1% windows7(jogos).
já vais em 101% 😉
porque o 1% é em casa 😉
É do conhecimento geral que o osx é muito deficiente em compatibilidade com inumeras ferramentas profissionais. Quem compra Mac é porque precisa para uma finalidade especifica ou para uso básico. Temos também a terceira opção, que é comprar mac porque é bonito e parece bem ter a macã no computador, mas depois corre o windows em bootcamp ou em máquina virtual.
é a tua opinião… pois.
Pois, pois….. lol
Nota-se que nunca usas-te MacOS… alias como a maioria dos pseudo profissionais que para aqui vieram falar.
Bem, tens coisas boas em todos os sistemas operativos, como profissional da area deves de usar tantos quanto possivel para que te possas sentir confortavel e obter mais conhecimentos…
Não só já usei e uso Mac, como sei o que digo. Se pensas o contrário, é porque o Mac te serve melhor.
Nao me serve melhor nem pior, pura e simplesmente e mais um sistema operativo que uso no meu dia a dia e que tem a suas vantagens e desvantagens…
Se usas MacOs e dizes que o mesmo e para uso basico, entao quer dizer que nem sabes o que usas… o que é bem pior que nunca ter usado.
cada comentário. Por essa tua lógica todos os computadores são comprados para uma finalidade especifica ou para uso básico, o que quer que isso queira dizer – ninguém compra um computador para correr todas as aplicações profissionais que existem à face da Terra, sendo que não há um sistema operativo que possa correr todas elas.
Bem….essa cabecinha anda toda baralhada. Toma cuidado com o que comes ao pequeno almoço.
talvez devesses preocupar-te mais em informar-te do que com o que como ao pequeno-almoço! Há aplicações profissionais que só existem em OS X, outras que só existem em Linux… E certamente que todas as pessoas usam os seus sistemas para as suas próprias necessidades específicas, que podem ser muito variadas e dispersas.
Preocupo-me mais com o que bebes, pois não dizes coisa com coisa.
agora é com o que bebo, daqui a nada é com o carro que conduzo, ou o chá que compro, tudo menos o que se fala, ou até com cultura geral.
Calma, nao é preciso começar o choro só pq nao se tem um. Esse comentário é típico de pessoas que se baseiam em opiniões alheias em vez de experiência própria.
Não tenho um quê? Mac? Envia-me o teu contacto que eu envio-te prova dos Mac que tenho, depois quero ver quem chora. pensas como um típico tuga, ou seja, só porque te endividaste todo para comprar o teu Mac, não quer dizer que seja algo de transcendental ter um.
Ok se havia duvida acerca do teu comentario acabaste de as tirar. 😉
Tipico tuga, eu tenho tudo, sei tudo, os outros sao burros e endividam-se para comprar aquilo que eu tenho… omg.
omg? isso soa-me um pouco duvidoso. Tim Cook és tu? lol
Eu troquei Mac por PC, ou seja, fiz o sentido inverso x) vejo Macs em pessoal de Multimédia (minha área), mas de resto, a vasta maioria que vejo é PC.
Nunca pensei que é que houvesse tanto pessoal de IT com Chromebook, não sei em que área trabalham mas Chromebook não será um pouco limitado para um profissional na área?
Sou utilizador de Chromebook mas não trabalho em IT, do que já li há ferramentas “cloud” para quem trabalha em software, ou então simplesmente instalam dualboot com linux.
Ao nível de manutenção os chromebook batem todos os outros OS, ainda ontem fiz o downgrade do canal beta para estável fazendo um powerwash (bastou-me ligar o wifi, iniciar sessão e fiquei com um pc novo em 5 minutos) mas sim têm limitações, não dá para todos.
Um Chromebook chega para a maioria dos utilizadores que muitos deles só querem um PC mesmo para ir á net e pouco mais.
Mas teoricamente um Profissional de IT não é uma utilizador comum, tem conhecimentos acima da média (excepto gestores que esses trocam-se todos a enviar um email) e necessidades acima da média. Nao estou a ver alguém com esse perfil safar-se com um Chromebook a não ser que seja alguém do suporte e a única coisa que faz é enviar mails.
o inquérito não é sobre o que esses profissionais usam de forma regular, é sobre os computadores nas suas empresas.
Se fosse a empresa a pagar tmb pedia um mac ultima geração, so pela ostentação. Depois usava tudo numa virtualbox.
So invejosos por n terem macs, aposto que se houvesse um passatempo pplware a oferecer um mac eram aos milhares como no iphone 6s…e dps dizem mal.
Eu noto muito isso na faculdade. Já estive em 2 cursos diferentes e em ambos uma gigante parte dos Professores usa Mac e cada vez mais vejo alunos a usar também.
Sabes… ao longo da minha vida já lidei com muitos professores. A grande maioria nem sabe que as apresentações podem ser iniciadas com o F5, e alguns navegam nos menus a clicar em tudo o que aparece até acertarem.
É o unico que tem uma boa bateria, o meu air 13 dura 14horas..n ha nenhum outro que dure isso
alguem me sabe dizer porque o windows 10 não chegou a samsung
1º qual é a cena de PC = Computador com Windows?
2º a troca de um profissional de TI de um PC para um MAC é normal, num único computador é possível correr todos os sistemas operativos possíveis.
3º Isto dá para um artigo? Falam de MAC em vez de MAC OS, PC em vez de Windows, Chromebook em vez Chrome OS, vá pelo menos acertaram no Linux
😉
Mais cuidado da próxima vez
Zzzzz
Please, informa-te antes de fazer estes comentários ridículos. Alem disso, nao foi a pplware q fez s pesquisa, para quem nao sabe
Explico já porquê. A Apple apenas permite desenvolver para Mac e para iPhone no… Mac! Logo, para não termos que usar máquinas virtuais do Mac (que são uma valente porcaria), compra-se Macbooks e etc. Única razão mesmo, provavelmente. (Mas mesmo assim maior parte do pessoal que conheço usa Windows e Linux)
Provavelmente porque os Mac´s são a melhor máquina para correr todos os SO
500 entrevistas a nível mundial, seriam em média 2 pessoas e pouco por cada país… Nao me parece que faça qualquer sentido este estudo pela forma como foi feito.
Tenho no entanto a mesma percepção em relação ás conclusões. Parece-me que os macs estão a ganhar algum terreno e o mérito justifica-se com a qualidade geral dos seus produtos.
o estudo não é necessariamente mundial, estará quase de certeza focado em empresas de só alguns países.
O iluminado a palpitar. lol
se lesses o resumo do estudo talvez não fizesses figura de urso.
Se queres ir por essa via eu deixo-te o meu contacto para nos encontrarmos e me explicares pessoalmente o “urso”. Quero ver essa coragem fora da tua zona de conforto (ecrã do teu mac).
uau, é preciso lições pessoais para entenderes a expressão?
mas não deixa de ser reveladora essa atitude de confrontação face ao contexto
Como é que é possivel os comentarios deste Ragnar serem aprovados…
Opiniao cada um pode ter a sua, mas ameacar os outros users?
Deves de ser muito valente deves… Ragnar, nao ias deixar o teu contacto?
Eu ameacei alguém? Acho que não, penso que fui insultado e convidei o membro a dizer na minha cara o que disse aqui, não coloquei em causa a integridade física do mesmo, e há formas de resolver essas questões sem ser preciso ir por esses meios. Não sou valente nem deixo de ser, apenas não gosto que me insultem quando não o faço. Não disse que deixava aqui em publico o meu contacto, mas se o quiseres eu dou-te sem problema nenhum.
foste insultado? bem… agora é que fiquei mesmo com a certeza que não fazes ideia o que significa a expressão.
Se para ti a expressão é natural, então tem cuidado quando a usas fora daqui que há mais gente que não faz ideia do que significa. Agora chega de novela, não inventes mais capítulos que é hora de trabalhar.
e lá continua a atitude de confrontação! Espero ao menos que tenhas aprendido o que significa a expressão, para não a repetires.
Já sabia que o rapaz desocupado ia fabricar um novo episódio. Não fazes mais nada da vida senão andar por aqui a dar palpites tendenciosos?
@Ragnar,
Se achas que nao ameacaste ninguem, e achas o que disses-te natural, entao cuidado quando a usas fora daqui…é que ha muita gente que vai interpretar isso como uma ameaca e isso pode correr-te mal.
Ao mesmo tempo nao vejo o dizerem que estas a fazer figura de urso(o que até é um facto), como um insulto…trata-se apenas de uma expressao, forma de dizer tal como tantas outras que temos em Portugues.
Quanto ao deixares o teu contacto, foste tu que o disses-te, nao fui eu nem ninguem que te obrigou a escrever isso… logo se num momento ameacas outro user para ele dizer que “estas a fazer figura de urso” fora da zona de conforto do ecra do seu Mac, no outro ja metes o rabinho no meio das pernas pois afinal nunca irias dar o teu contacto para fazeres essa mesma ameaca fora da zona de conforto do teu “iMacbook Pro XPTO Late 2045”.
Pode-me correr mal? Estás a ameaçar? Tinhas de nascer 10 vezes. A conversa fica por aqui porque gente como tu é só paleio.
cultura é lixada
O iluminado agora tem a mania que é pseudo intelectual. lol
cultura e educação não torna ninguém intelectual, mas falta dela pode ser que te torne nalgum pseudo.
Nao compram mac porque n podem, windows e bom mas dps nos passatempos iphones e mac vao todos a correr ahahah comedia
Isto!
Toma la o meu like!
Que tem isso a ver com o assunto? Cada um defende o SO que mais lhe serve os interesses. Há PC muito mais caros que o teu macbook básico. Argumento fraco de quem tem falta de argumentação.
Muito fraco esse argumento. Sabes quanto custa um PC gamer? Ainda achas que quem compra um PC não pode comprar um macbook básico igual ao teu ou achas-te a rainha da cocada porque compraste um?
Acho que a Morganaa, se referia ao facto de a maioria vir para aqui critar o MacOS, mas quando chega os concursos para ganhar um, vai tudo a correr para la a ver se tem sorte…
Nao vi ela a referir que era mais caro ou mais barato…alias… os haters como tu e que costumam a vir com o argumento que com o preco de um mac compram um super computador e um foguetao para ir a lua uma vez por mes durante anos.
Sabes ler ou qual foi a parte do cometario dela “porque não podem” não entendeste? Falas muito mas só dizes ….., típico de quem é fanboy mas não tem nada. Eu não sou hater nem tão pouco fanboy, e para tua informação sou adepto da Apple, mas por o ser não invalida que não saiba reconhecer os defeitos e as virtudes dos outros.
um pc gamer custa 800euros, um macbook pro retina 1500..quem n percebeu foste tu.
Um PC gamer a 800€, é possível um modelo modesto. Sabes o preço de uma gráfica de topo? Sei que não. Macbook Pro Retina custa isso com ssd de 256 e 8gb de ram, mas que eu saiba o teu é um simples Air.
Mas quem e que compra um portatil para jogar?? Arranja um trabalho
Quem é que compra um portátil para jogar? Os mesmos que compram para ver filmes como tu.
para jogar tens uma playstation 4 ou um pc desktop..um portatil alem de ser caro para jogos aquece imenso a n ser que sejam jogos muito leves
alguns do pessoal que corre ao concurso do iphone é para depois vender a 400 euros como novo nos sites de venda que todos nos conhecemos. Eu nao me inscrevi mas tenho pensado se me inscrever e se ganhar ( era bom, Estatisticamente é difícil) aposto que o vendia em menos de 1 dia hehe.
Atenção pessoal não tenho nada contra os iphones nem mac nem etc. Cada um compra o que pode e enquadra na utilização do dia a dia.
O que tenho contra é a falta de humildade das pessoas para com os outros só porque escolhem coisas diferente.
Este tipo de comentarios não compram mac porque não podem fazem-me rir, é por este tipo de comentarios que os mac users ganham tantos haters…
que os produtos apple são bons é inegavel.(ponto)
eu gosto de produtos apple mas o MacOs não é dos meus preferidos (gostos)…
Troco quando o C# e o Visual Studio tiverem no mac.
Bootcamp com o VS lá dentro que é como faço.
Para isso compro um portatil com Windows custa-me 3x menos.
Não vais trocar. Estás condenado ao windows.
Troca é de IDE e de linguagem de programação, que te permita alargar a escolha de plataformas.
não está não….
Eu conheço e trabalho diariamente muitas outras linguagens como o C, PHP, Java e JavaScript. Mas nenhuma me dá tanto poder e rapidez como o C#
Visual Studio ainda não, mas o C# com o novo .NET…. 😉
O novo .NET é so para console e ASP.net (por enquanto) eu quero com wpf.
Pois tb eu, mas já que estão a abrir a porta ou vão pôr o wpf em opensource (aquilo é xml + asteróides) ou vão pelo caminho javascript + qualquer coisa, tipo o QML.
Na minha empresa têm mac’s e pc’s, é incrível o número de vezes que os vejo a reclamar com os mac’s… só o facto de abrirem as imagens no Chrome pk o visualizador não presta faz-me rir.
Até o nosso designer trocou o Mac por um Surface Pro ligado a uma Dock com monitor externo.
No meu departamento eram 4 mac’s e 2 pc’s, agora são 3 mac’s e 5 pc’s…
problemas a abrir imagens?! deve ser um formato de imagem muito estranho, um nabo com dedos ou ou reclamante profissional.
Aposto mais no invetor de reclamacoes profissional…
Não há problema em abrir as imagens, o visualizador de imagens do mac (não sei o nome) é que supostamente é fraco.
Eu nem sei qual é o problema do mesmo, só vejo o pessoal com mac a reclamar quando quer ver algo que foi enviado pelo designer. E o formato não é estranho, é quase sempre um png que abro no meu pc sem problemas.
a aplicação Pré-visualização está longe de ser fraca, é capaz de fazer muita coisa com os mais variados tipos de ficheiros.
E se a questão é com o designer então imagino que o problema seja com PDFs e não imagens, em especial PDFs com formulários. A licença que a Apple tem do formato PDF não cobre tudo sobre o formato proprietário usado pela Adobe. Não faz muito sentido andar a reclamar ou abrir no Chrome, quando a Adobe tem uma aplicação para Mac para ver todos os tipos de PDF
Eu falo chines? Imagens PNG, um dos formatos mais usados em todo o lado. Estou a falar de por exemplo o designer tira um print screen e quer partilhar com a restante equipa para saber o que acham. Não é para trabalhar as imagens nem nada, é para num segundo abrir e ver o que acham, e segundo o que eu ouço, o visualizador do Mac não é bom para isso (a sua função mais básica!), e como tal abrem todos as imagens no Chrome. Não faço a mínima ideia de qual é o defeito do mesmo. Até pode ser muito bom para o utilizador comum ver fotografias, mas não deve ser para as pessoas utilizarem como uma ferramenta de auxilio para trabalho.
Já agora, imagens PNG eu tenho por defeito abrir sempre no Paint.NET no meu PC windows para conseguir trabalhar com as transparências.
imaginei que por teres dito não saber qual era o problema não soubesses qual eram os pormenores do problema e fizesses confusão entre PDF e PNG, o que faria muito mais sentido como problema vindo do Designer.
O OS X faz uso extensivo do formato PNG, e a aplicação Pré-visualização não tem qualquer problema em abrir ficheiros PNG criados em programas no Mac, ou mesmo criar transparências e guardar como PNG. É por isso muito estranho o que dizes.
@humberto: o problema é que o visualizador tenta/restringe mesmo a foto ao tamanho do ecrã, o que nem sempre é bom principalmente qd queremos mandar imagens de sites ou de flayers com dimensões pouco ortodoxas. Tenho mac e adaptei-me bem a isso, mas a cara metade muitas vezes pergunta se não dá para ver em maior, porque no windows abre logo no tamanho máximo.
Marco,
não sei se te estás a referir à aplicação da Apple ou à vista-rápida no Finder, mas quer num quer noutro é possível ajustar o tamanho de visualização da imagem, e nas preferências da aplicação pode se definir para abrir sempre no tamanho real
Estudos valem o que valem…
Mas convenhamos, profissionais de IT usam apenas 2 sistemas operativos:
Windows e Linux.
Não desfazendo da qualidade
sim e qd podem fogem (fugiam) do linux para ….. Mac.
Existem empresas que conseguem comprar desktops a 250€ não estou a ver Mac a ser vendidos ao mesmo preço.
na caixa geral depositos chegaram agora 10 macbook air 13 para o meu departamento e andam a experimentar o surface pro 4 para directores.
Mal da empresa que compre pcs de 250Euros para uso profissional…
é significado que algo esta muito mal.
deixa os falar, quando houver um concurso para oferta de mac ja vao eles todos malucos
Talvez, mas com certeza que não é pelo teu modelo de entrada.
Verdade Morganaa 🙂
Nao querem nem dado, mas nos concursos estao la colados a ver se lhes calha a sorte grande…se calhar… afinal ja sao bons…
Gora é preciso que este profissionais continuem a evolução e troquem o mac osx por linux.
A questão não é status é mesmo ser o único computador que em desenvolvimento pode correr (e bem) qualquer OS.
Não interessa que se depois trabalham com máquinas virtuais… pelo menos corre e funciona os 3 grandes OS disponiveis. Windows não tem essa vantagem.
Mas como IT também digo em empresas o mac deixa a desejar… trás mais problemas que soluções.
“75% dos entrevistados dizem que o Mac é mais seguro do que qualquer outro sistema.”….
“The annual JAMF Software Trends Survey uncovers trends associated with Apple adoption in business, what’s driving Apple’s evolving role, and the profound security and management implications of supporting the Apple platform.
Download this Survey Report to see why businesses of all sizes say Mac, iPad, and iPhone continue to grow in usage across the enterprise and discover ways Apple has set itself apart from other platforms”
Ah, Ok agora faz sentido a barbaridade. Uma survey direcionada a empresa que lhes paga.
lol, +1
haverá alguma parcialidade, mas não é a Apple que pagará, nem é contraditório com o que se sabe por outras fontes.
É um survey direcionado à actividade desta mesma empresa, que desenvolve ferramentas empresariais de suporte e gestão para sistemas operativos da Apple.
Eis o meu ponto de vista como developer e trabalhador de uma empresa de IT relativamente grande em portugal:
Actualmente tenho um mac, quais as razões?
Nenhuma das apresentadas no artigo. O motivo é simples, o mercado pede aplicações IOS, e o XCODE apenas funciona em MAC OS. (yah existem VM’s mac mas não é a mm coisa, nem legal de as fazer). Aqui o proprietarismo da APPLE leva a melhor.
Qual é a experiência de usar um mac? é mais produtivo?
Relativamente ao produtivo a resposta é NIM! há tarefas que se fazem melhor no mac devido ao excelente terminal mas de resto nem por isso. E pelo amor de deus não me venham dizer que apps no MAC não crasham… PQ nesse caso apenas andam a usar o safari ou o chrome e até nestes casos……
Se uso PC?
NIM.. o MAC basta, mas claro com dual boot (bootcamp) com windows com Fusion a apontar para essa partição se não for conveniente reeniciar o mac.
Na realidade continuo a precisar do windows e pessoalmente (talvez por mais anos de uso) consigo ser bem mais produtivo no windows/pc. Venha o surface pro 4 a caminho.
Coisas boas/más?
Existem ambas, nenhum é perfeito. Se tiver de destacar o melhor ponto (para mim) de um MAC seria o track pad, que coisa maravilhosa, consigo trabalhar perfeitamente e/ou mais rapidamente do que com um rato devido á excelente integração de movimentos/gestos com o OSX.
Mas relativamente a muitos mac que vejo aqui na empresa, essenciamente dos managers pois aqueles que trabalham tem quase sempre PC’s, é quase sempre o factor cagança/status! Pois na realidade só usam o Mail, e isso dá para fazer perfeitamente em qq PC.
Tal como o surface que vou adquirir o mac não deixa de ser, para mim, overpriced hardware para um mal necessário que é o desenvolvimento de aplicações.
let the flames beging
falas mto n dizes nada de jeito, o surface n presta 6h de bateria? meu macbook air tem 14.
O teu retina tem 14 com um processador da treta… nao trocava os 6h do I7 por 50 do teu macbook air.
Alias até prefiro o meu mackbook pro 13” retina à treta do air.
chama-se poder de processamento, mas claro que uma pessoa mais limitada nao o consegue utilizar comprendo assim a tua escolha.
para um portatil n preciso de mais que um i5. faco tudo e sobra. Quero é autonomia e leveza, dai a palavra portatil..portabilidade. geeks n percebem
i5 de baixa voltagem, não confundas com o i5 que vem no macbook pro.
Eu so gostava era de perceber quem e que fez os testes com um Macbook Pro com processador i7 e a bateria apenas durar 6horas…
é que o meu dura bem mais que isso :s
Oh wait… profissionais IT de bancada…
Uns dos melhores comentários e bem elaborados com opiniões dos dois lados, e lá esta vem uma pessoa com falta de humildade ( morganaa) comentar algo sem jeito nenhum porque nao aceita que alguém de uma opinião diferente.
isto faz-me pensar sobre o artigo de alguns dias atrás sobre o vencimentos do pessoal que trabalha no ramo informático, o porque de uns ganhar 600€ e outros 1000 e tal 2000 uns tel palas nos olhos outros nao.
BOm comentários Pedro assim é que se fala.
Concordo completamente. Identifiquei me com alguns pontos referidos pelo Pedro.
14h? É especial de corrida o teu? O meu tem 12 de estimativa e dura com sorte 8 a 9. lol
Nao tens nenhum deixa de trolar, brilho 35% sempre a ver filmes dura 14h
Pobre coitada, não sabe o que diz. Usa o macbook para ver filmes. um iPad não te fazia o mesmo serviço que um macbook económico, como é o caso do modesto Air?
Parabéns pelo comentário, Pedro. Tiro o meu chapéu. Não é de hater nem de fanboy e apresenta razões válidas. Fossem todos assim! xD
qd este pessoal tiver de usar o xcode la se vai a teoria do crash e mais n sei o quê.
Por cá é dual boot Linux (primário) e Windows (só para a Adobe CC)
Por cá é dual boot Linux e Windows (só para a Adobe CC)
Isso até mais parece publicidade disfarçada de que um estudo serio…
Eu trabalho no ramo IT a mais de uma década e do que vi até agora é que grande parte usa windows ou linux. Já vi alguns mac mas são sempre maquinas pessoais e nunca da empresa, e estes podem ser contados com os dedos. No caso dos programadores existe uma migração do Windows para o Linux, isso devido ao Windows 8 e 10.
Não conheço nenhuma empresa de IT que fornece Mac aos seus empregados como maquina de trabalho, alguém conhece?
IBM, Google, Cisco…
ha.. e não te esquece da apple.
Já são pelo menos 4 em milhares de empresas, de facto acho que já pode dizer que houve uma mudança…
são alguns exemplos conhecidos publicamente de grandes empresas, não é a lista exclusiva de empresas, o suficiente para elucidar quem diz não conhecer nenhuma
Queres que te enumere pelo menos umas 20 assim de cabeca?
Nao quer dizer que sejam todas conhecidas ou sejam empresas cotadas na bolsa…
Quero, força ai.
RockStar North,
Teviot Creative,
StuffCreative,
Sky,
British Telecom,
Sanderson,
Reed Technology,
Cath Associaties,
CGI,
Icelantic,
It Introductions,
GFI,
HotDocs,
Aberdeeenmortgagecompany,
Golden charter,
Be-It,
Evalve,
PokerStars,
ContractMortgages,
MoneyDashboard,
FPSG,
Hudson House,
LifetimePlanning,
E só assim já vou em mais de 20 de certeza…
Desculpem alguma coisa mas na IBM não dão macs . Podem bater nessa tecla quantas vezes quiserem .
E mais não digo .
Cumprimentos .
Não dão? Imagino que não dêem a nenhum cliente, mas é mais do que sabido que andam a distribuir Macs internamente pelos trabalhadores. Não só anunciaram a intenção de atingir 150-200 mil Macs instalados dentro da empresa, como já anunciaram que conseguem poupanças com a instalação de Macs já realizada dentro da IBM.
O que posso garantir é que na IBM não dão MACs .
Cumprimentos.
Para alem dos exemplos já citados deixo a que eu trabalho actualmente, Lightspeed POS, Travelbird, Mollie, entre a grande maioria das empresas aqui na Holanda…
Não tenham como base o mercado Portugues, que é um mercado muito fraquinho comparado com o resto do mundo…
Microsoft 😉 Já se vê muitos funcionarios da M$ em Lisboa com Macs.
Tirando a razão de escolha pessoal e aquela de que os de hierarquia superior “obrigam”, as outras razões são ridículas e “não válidas”. Hoje em dia os macs e iphones compram lugares numa empresa. Se calhar é por isso que muita gente tem. E para quem diz que não usa windows com vms mac porque não é legal: who cares se é legal ou não? O que importa é fazer as aplicações/serviços até ao limite de tempo especificado ou o mais depressa possível.
olha alguém que nunca teve uma inspeção.
+1
não deveria se chamar profissional de IT se prefere gastar com ithings em vez de comprar um PC e colocar Linux.
O pessoal leva sempre para o windos vs mac vs linux, faz-me lembrar o paradigma que muitos portugueses enfretam que é o seguinte. Querem comprar um carro desportivo para levar passear com a família aos fins de semana, mas que não gaste mais dos 5L aos 100Km !
Excelente comentário!!!
+999
Disseste tudo em menos de 30 ou 40 linhas de comentário, sem NIM’s nem PIM’s e sem expressões da moda e “puxa saco” em inglês para terminar o comentário… 😀
Ainda há alguém com dúvidas que formação e inteligência não andam sempre de mão dada?
Sinceramente, parei de ler esta noticia quando cheguei a parte do “muitos dos profissionais da área do IT/executivos “… Se me falarem de Linux eu acreditava,…
+1 aqui!
Só li barbaridades nestes comentários. Metade do que li é lixo. Um quarto ignorância e o restante quarto bem escrito.
Bons profissionais IT usam Linux e ponto. Mac com OSX é para meninos….
Fui!
estás na parte da ignorancia…
Bons profissionais IT quando chegam a senior preferem/preferiam (vamos ver como se para a Apple no futuro) Mac a Linux porque no Mac conseguiam ter tudo o que tinham no Linux, mas sem as chatices de andar a configurar e a instalar distros.
Acho que vai depender um pouco do gosto das pessoas, eu pessoalmente para uso diário uso windows.
No entanto para programar uso Mac, gosto da facilidade na instalação por exemplo de um yeoman, node, uso de git, etc etc etc.
Para além da necessidade do uso de Xcode para Objective-C.
No entanto continuo a achar o preço um absurdo, mas é sem dúvida uma boa máquina, mas lá está o meu Desktop também é e foi mais barato 😛
•81% referiu que é uma escolha pessoal
•31% dizem que é uma decisão dos superiores
Então é escolha pessoal ou imposição dos superiores? É que se é uma escolha pessoal não pode ser por decisão superior e 81% + 31% não se podem sobrepor e ficamos com 111%… Algo bate mal ou está mal explicado.
Ou como diria o meu prof. de estatística “a estatística serve conforme nos convém e depende da maneira que é apresentada para os fins que se quer”…
o estudo é sobre razões para suporte a máquinas com OS X dentro das empresas, por isso esses motivos não se excluem mutuamente. Numa empresa pode muito bem haver máquinas compradas por ordens superiores, como também máquinas pessoais que as pessoas desejam usar dentro da rede da empresa (o famoso BYOD)
Na minha opinião, estão a existir muitas parcerias entre a Apple e algumas empresas e que por sua vez essas empresas trocam os pc´s por mac´s. Mas sou sincero trabalho na àrea IT e apenas conheço um que utiliza MAC com VM´s com Windows e Linux.
Acho que é tipo a questão do pessoal que tem um iPhone e um Android, é uma questão de dizer…olha tenho um Macbook pro XPTO, mas trabalho na VM com WIndows!
Cumprimentos
vou te dar o meu exemplo em concreto, uso mac, se for php, html, css js é em mac, mas quando calha ter de pegar em .net, lá vai a VM com windows no Mac. Tem de ser, não vou comprar outro portátil so para ter o windows, até que se fosse a comprar um portátil windows ia ficar quase, quase eu disse quase, ao mesmo preço do Mac, qd se quer qualidade no hardware tem de se pagar.
Tenho as minhas duvidas quanto ao facto de ser mais adoptado do que o windows.
Muito do software empresarial não tem suporte para OSX.
Simplesmente porque quis mudar de ares, sempre tive Windows, agora tenho mac até porque pude finalmente financiar um. Continuo a gostar de uma boa distro de Linux e tenho umas vms po caso de precisar desde que não seja Debian…
400 trabalhadores no meu departamento e 0 (zero) Macs, nem passa na cabeça de ninguém sequer usar Mac. Talvez na administração tenha para o status porque estes mandam as secretarias fazer tudo e elas têm windows.
Se me derem um mac aceito, como aceito um Republic of Gamer ou Alienware. Mas o geral não passa de PCs/Portateis de 500€ que serve muito bem para o trabalho todo.
Por favor alguém que me explique este sistema de percentagens, está me a falhar qualquer coisa ou…
Na, não me parece que vá comprar um Mac por desporto. Não tenho veia de gastar mais dinheiro que é necessário. Deixo isso para quem pode.