Proponha uma correção, faça uma sugestão
1Q2014 – Tablets Android vendem 2x mais que iPads
Android continua a liderar Ranking…iOS segue em segundo lugar. Crescimento global de 9,3%
Passados os três primeiros meses de 2014 (1Q2014), é hora de fazer mais um balanço. Sem grandes novidades, o Android continua a liderar isolado no segmento dos tablets, seguido da Apple com o iPad. Num período onde se atingiu a marca global de 57.6 milhões de unidade vendidas, significando um crescimento na ordem dos 19%, os tablets são hoje uma clara escolha dos utilizadores.
A Google continua a ter razões para festejar. De acordo com os dados mais recentes da Strategy Analytics, os tablets Android continuam bem à frente no segmento dos tablets, com uma percentagem na ordem dos 66%. O iPad, o concorrente mais directo, apenas conseguiu 28,4%, seguido do Windows com apenas 5,8%.
Comparando os valores de 2014 com o período homologo de 2013, há a destacar a quebra de venda de iPad (cerca de 12%) e a subida nas vendas do Android em cerca de 13%. O Windows mantém a percentagem de 5,8% que já “trazia” de 2013.
O segmento dos tablets parece estar lentamente a ocupar o segmento dos PC’s. É verdade que hoje em dia a maioria dos serviços/aplicações assentam na Web.. mas ainda há algum caminho a percorrer no que se refere à produtividade (ex. criação de relatórios, documentos extenson, etc) e também na própria interacção com o utilizador.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Grande comparação. Android qualquer tablet no mercado tem, desde os 50€ até os mais caros, agora iOS já não é bem assim.
Não sei porque mas às vezes quando aqui venho ver as últimas fico com a impressão que estou a assistir a uma guerra editorial… No entanto parece-me que tenho que apontar uma incorrecção ao artigo: as vendas de iPads não registaram nenhuma quebra… Pelo contrário! O que está em queda é o market share… Bem diferente. Mas outra coisa não seria de esperar, o iPad não está a tentar concorrer com o número global de vendas das centenas de modelos Android a começar em modelos de 100€… O meu comentário a isto é só um: venham eles, quantos mais melhores. E venham elas, outras plataformas com outros OS. Precisamos de concorrência e de gente a fazer coisas diferentes. Somos nós que ganhamos com essa diversidade!
Não há guerra editorial nenhuma 😀 este artigo aborda o mercado mundial, há dias falou no mercado norte-americano, país do android e de grandes marcas de tablets.
Eu acho que há, no artigo do Mercado Norte-Americano, foste tu mesmo que afirmaste que o iPad andava a vender mais que o Tablets Android mesmo Globalmente.
Mas de facto, a malta aqui já esta habituada a esse tipo de artigos e comentários, depois admiram-se quando a malta se queixar a chamar Fanboys.
Mas estás a falar do artigo do tráfego?
https://pplware.sapo.pt/informacao/ipad-esmaga-todos-os-rivais-android-juntos-em-trafego-web/
Os artigos são diferentes e podem coexistir sem problema… Só estava a apontar o feeling que passa para este lado quando vemos as diferentes notícias que têm passado por aqui nos últimos tempos. Claro que a expressão guerra editorial deve ser lida com toda a ligeireza.
Não estava a pensar em conflitos entre o conselho de administração do pplware e o editor-chefe por este não conseguir controlar a linha editorial da vasta equipa de jornalistas, todos eles entrincheirados num dos lados da barricada na guerra iOS/Android…
:S
O outro artigo era sobre a utilização da internet! Tal é bastante diferente da percentagem de vendas num trimestre, pois depende da base instalada (acumular de vendas dos últimos anos) e da forma como os aparelhos são utilizados – utilizadores dos iPads são em média mais “activos”.
Não houve quebra nas vendas???
Apesar de ter sido convenientemente tapado neste gráfico, que quiser pode fácilmente saber que o dado que ali devia estar no Q1’13 é 19,5.
Ora de 19,5 para 16,4 parece-me que foi uma ligeira quebra sim.
Concordo plenamente com o João. Acho que é muito estranha essa comparação que fazem, nem sequer faz qualquer tipo de sentido.
Existem inúmeros modelos de tablets, com SO Android.
E desde já, para mim não faz sentido este artigo. Porquê?
Vocês estão a comparar 1 modelo de uma empresa com Imensos modelos de várias empresas.
É possível que tablets de 100€ ou menos, sejam comparados com tecnologia superior que e com valor de 400€ ou mais.
Ora, é o mesmo de comparar um ferrari enzo com um fiat punto….
Sinceramente, nem percebo porque ainda perco tempo a debater estes artigos.
Da discussão e troca de ideais e argumentos, flui novos dados… mesmo que muitas vezes as conclusões estejam a rumar no sentido inverso… ao nosso!
…natural, um tablet com Android pode custar 75€ ou menos, enquanto um iPad começa +\-290€ isso lá é comparação.
NOTÍCIA DE ULTIMA HORA, Galp e Repsol vendem menos combustível que as ditas “marcas brancas” dos Hipermercados.
“NOTÍCIA DE ULTIMA HORA, Galp e Repsol vendem menos combustível que as ditas “marcas brancas” dos Hipermercados.”
LOL. A Galp, Repsol, BP vendem bem mais que as ditas marcas brancas. Um único posto de combostível da Galp,… quando comparado com uma marca branca pode vender menos, agora no total?
Se quiseres encher o teu depósito de lixo, vai colocando Jumbos e afins 😀
Lixo? lol Vem tudo da mesma refinaria. A única diferença que às vezes existe é nos aditivos que algumas marcas colocam nos combustíveis. Aditivos esses de eficácia muito duvidosa… Mas lá está… O combustível do Jumbo deve ser lixo…
Cada um sabe onde mete.
O meu pai também era desses que pensava como tu, lixou-se uma vez, foi barato, lixou-se outra vez, foi barato, lixou-se a terceira vez, foi caro… já não mete lá mais.
Se a gasolina viesse direta da unidade de produção para o teu depósito…
Eu? Eu meto sempre a menos que não possa na (faço a pub) Prio. Primeiro, porque é bom, segundo, porque é barato, terceiro, porque gosto de meter lá.
Conheces alguém que trabalhe na Galp, por exemplo? Pergunta-lhe lá mesmo qual é a diferença e ele responde que ele diz-te onde punha gasolina se não tivesse descontos por ser trabalhador da empresa…
Já agora, o teu pai foi a algum mecanico que por acaso tem bombas de gasolina. É que segundo esses, as de marca branca são sempre as causas de todos os problemas, talvez por que lhes fazem concorrencia. Ou talvez não tenha uma bomba de gasolina, mas sabendo que usas marcas brancas tem uma resposta facil para dar.
Eu meu carro de 2007 anda sempre a com gasoleo de marca branca e até hoje nem um problema. Façam mas é as revisões a tempo e horas e deixem-se de historias. E Prio, não é marca branca?
Não leu sobre o estudo da Deco que prova que o efeito desses aditivos basicamente é ZERO! Ou seja, a gasolina aditivada é um embuste. http://www.igualaolitro.pt
Por isso é que nunca tive problemas com o meu carro…
Aliás, está mais que provado que isso de a gasolina mais cara é melhor que as da marca branca!!!
Enfim!
*Aliás, está mais que provado que isso de a gasolina mais cara ser melhor que as da marca branca é MITO!
— esta é a sentença correcta.
QueCego, quando tiveres oportunidade, dá uma vista de olhos neste vídeo, por favor:
http://youtu.be/fPW1GfnoFyM
Isso é um teste mesmo mau.
Como é que eles nesse teste, concluem o que quer que seja?
Carros iguais
Equivalentes km percorridos
Acumulação do depósitos identicos
Desgaste nucleo motor identicos
Consumos identicos
Porque é que é mau o teste??
É o que concluíram, o que se ade fazer? faz o teste em casa com dois carros iguais para teres a certeza :p
Porque é que hei-de fazer o teste num carro? Aliás, em carros diferentes!
Não é com meia dúzia de kmt’s que se vai ver os problemas que o combustível possa causar em 50 mil, 100 mil km?
Mesma coisa que beber um copo de água, ou beber água imprópria durante uns anos… não “faz mal”, até um dia começarem os problemas…
Era de valor, que eles pegassem em várias amostras de postos diferentes, comparassem a quantidade de água, detritos, índice de octano, etc… números.
Isto, para mim, foi pago e bem pago pelas gasolineiras, e ainda por cima foram dar uma volta á pista…
Quem acha que só quem vende caro é que tem manhas, ainda é mais cego que eu…
Com Este video do Mário Sousa, a conclusão é óbvia, combustível todo igual, por isso escolher “baratinho” :p
Comparar trabants ou fiats com bmw dá nisto.
Claro que um vai vender sempre mais quantidades. O problema é que a bmw está podre rica e a Fiat está em ore falência. Porque será ?
Porque os automóveis da Fiat não são fiáveis? Porque são baratos e inseguros (ainda que tenham melhorado bastante ultimamente…)
A FIAT as portas da falência? Escolheste mesmo mal. A FIAT é dos poucos grupos europeus que fazem citadinos que tem mostrado crescimento nesta época de crise. Ao contrário da Renault, PSA Peugeot Citroën,…
E pelo teu raciocínio a Toyota deve de ser bem melhor que a BMW, visto a primeira ter um lucro bem superior.
O grupo Fiat é só dono da Ferrari entre muitas marcas…
tenho um e nao quero outro pois nunca da problemas e ja lido com computadores a mais de 20 anos a diferenca esta no preco e na qualidade
acho a comparação absurda porque dispositivos com android há muitas empresas a usar e iOS é só uma… mas é só a minha opinião, não possuo conhecimentos de estatísticos empresariais.
é lógico que venda mais, os que trazem android são super baratos em comparação com o ipad…
Não surpreende que os tablets estejam a substituir os desktops, os laptops e outros “…tops” em que se possa pensar.
A capacidade de processamento de tablets e smartphones não pára de crescer tal como diz a lei de Moore.
O Surface, sem expressão no mercado, diga-se, identifica-se como tabletPC desde o início.
Agora, uma pergunta que acho interessante: vai surgir software de gestão, de produtividade e de desenvolvimento (IDEs nativas) para Android e iOS antes de o Surface (seja o Pro seja o RT) substituir os “…tops” ou o Surface vai ter tempo de ocupar o mundo empresarial? Ou, talvez mais provável, vamos “viver” dentro dos browsers e o SO só vai interessar para discussões académicas?
Nota: o RT é um morto-vivo mas existe … ainda 🙂
Boas.
Já trabalhei com as 3 plataformas- iPad, Android e Surface. Da minha experiência, é que nada se compara termos de usabilidade e funcionalidade ao Surface. Este é o unico que consegue substituir um PC como ferramenta de trabalho e executar a função de tablet.
O preço vale certamente o produto, e a longo prazo julgo que a microsoft irá conseguir alcançar uma maior fatia de mercado.
Tenho um Surface RT e para mim é o melhor Tablet que já usei por todas as características de mobilidade, entretenimento e produtividade.
Os iPad’s também são bons devices, mesmo assim não superam o agregado de funções de um Surface RT.
Quanto à Plataforma Android, trata-se de uma Plataforma fragmentada, pior que isso, por norma como nasce é como morre visto que raramente atualizam o OS. A grande maioria dos tablets que vendem andam na casa dos 50€-100€, é autêntico lixo eletrónico.
O meu Nexus 7 LTE riu-se deste comentário.
Serei o único a notar na péssima montagem de meter um Android em cima do WebOS?
Não!
Eu tem dois hp Touchpad um normal outro 4G com o WebOS e tenho muita pena de terem terminado com este OS era brilhante!
Pessoal quando os números são comparados já é com a ideia de que quem esta a ler o artigo sabe de todas as diferenças relativas ao preço e ao numero de dispositivos com X ou Y OS, num artigo em que se comparam números faz sentido voltar a falar sobre preços?
Penso que não faz sentido… senão teríamos que falar que os tais tablets Android de 100 ou 75 ou 50 euros referenciados acima trazem por esse mesmo preço mais capacidade de processamento que um iPad de 290€.
É verdade que no peopleware alguns artigos parecem provocar quem lê de forma a obter comentários mas não é essa a ideia de um artigo que compara números?
Não percebo porque ficam tão chateado
Segundo este artigo, https://pplware.sapo.pt/informacao/ipad-esmaga-todos-os-rivais-android-juntos-em-trafego-web/, e a não ser que os iPad sejam devoradores de tráfego, estou confuso… 😀
eu
no android
enviava tudo para o Pocket
para ler no portátil…
Este resultado já era previsível há vários meses, afinal de contas, há opções de mercado Android para todas as bolsas e gostos, em que, mesmo nos tablets de baixa gama consegue-se arranjar boas compras para os preços.
Ainda assim, este salto deve-se muito ao grande aumento de estabilidade e inovação que foi o Android 4.0 (e posteriores), que o tornaram num SO de referência nos dispositivos móveis e a entrar no caminho dos wearables.
Veremos o que esta “luta” nos reserva, e a ver se a Microsoft também começa a fazer as suas mossas!
Concordo com o primeiro post, tablet com android tem por aí aos pontapés. Agora ipad’s ja muda de figura o caso visto que não é para todas a carteiras. E na mesma anda aqui uma coisa que nao bate certo, tanto android tablet que anda a crescer e o trafego é liderado pelo ipad. Antes de mandarem cá pra fora estas estatísticas vejam se bate certo. Senão é mais uma guerrinha de fanboys 🙂
No iPad o wifi nunca cai, é leve, a bateria dura muito, é fluído em qualquer página, os videos funcionam bem, compatível, rápido, etc…
Ou seja, é melhor que muito portátil…
Já android… não são todos… para não dizer mais… se não for melhor, o pessoal continua a usar o portátil…
Agora pensa porque é que isso acontece…