Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo processador A9 da Apple trará melhorias de perfomance
É sabido que a Apple está a apostar forte no novo iPhone que está prestes a ser lançado. Para se destacar irá reforçá-lo com algumas novidades e com melhorias substanciais no hardware presente.
Uma das melhorias que se pensa que venha a surgir, é a utilização de um novo processador, o A9 da Apple. E as suas especificações são agora conhecidas.
A Apple, ao contrário de muitos outros fabricantes, trata de desenhar, criar e produzir os seus próprios processadores, controlando todo o processo desde o início.
A cada ano que passa, estes processadores têm sido melhorados e optimizados, para garantir o máximo de performance, ao menor custo energético.
Não se espera que o próximo processador, que será usado no iPhone 6S, seja diferente e as suas especificações surgiram agora, dando a conhecer um pouco melhor o que esperar.
Os dados são claros e mostram que este processador, na verdade, existirá em duas dimensões, graças às diferentes tecnologias que os seus dois fabricantes vão usar.
A TSMC ficará com a produção do processador maior, que utilizará a a tecnologia de 16nm, sendo este dedicado aos equipamentos maiores, neste caso o novo iPhone 6s Plus.
Para a Samsung está reservada a produção do processador de 14nm, ligeiramente mais pequeno. Este será o processador dedicado ao iPhone 6S.
Com as novidades que a versão de 14nm tem incorporadas, e por ser uma tecnologia mais avançada, espera-se que o novo processador tenha cerca de 40% mais desempenho e com melhorias substanciais nos consumos energéticos.
Estas são melhorias que vão ser introduzidas já nos novos equipamentos, esperando-se por isso uma melhoria das prestações dos novos iPhones, em especial do 6S, com melhores consumos de energia e com uma performance geral melhorada.
A decisão de usar duas medidas distintas nos seus processadores não é nova e foi já usada antes, no processador A5, por exemplo. Provou-se ser acertada uma vez que permitira que fossem construídos de forma distinta, e usados em equipamentos diferentes, para os quais estavam mais ajustados e mais adaptados.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Quando é que os processadores da Apple não trouxeram melhorias?
Isso quer dizer que o processador A9 vai ser melhor que o A8, realmente algo que eu não estava á espera 😮
Realmente!! Acho que vão começar a vender mais! 😐
lol… Pensei o mesmo, além disso, a Apple não produz os seus processadores.
Ninguém produz os seus próprios processadores.
Mas a Apple é a única empresa no mundo, que tem controlo total sobre tudo
OS X -> Xcode -> Bibliotecas -> Linguagens -> Compiladores (em parte) -> Sistema Operativo -> Desenho do Processador -> Produto -> Loja do Produto -> AppStore.
Há alguém que sequer chegue perto disto?
mesmo o compilador que usa pode-se dizer que está sob o controlo da Apple
Ninguém produz *TODOS* os seus processadores, mas a Intel e a Samsung sem dúvida alguma que produzem (pelo menos grande parte) dos seus processadores.
Intel sim, realmente é a única, mas falava do móvel, e aí, eles têm muito pouca expressão…
@Batista
Que eu saiba quem fabrica os processadores da Samsung é a própria Samsung.
Até controla o que os utilizadores fazem 😛
Sim, é o walled garden, mas é grande o suficiente para dar liberdade suficiente, sem retirar segurança para o utilizador.
Mas já é possível fazer upload de aplicações que tu constróis ou open source através do Xcode 7
a samsung é que fabrica o processador e a Aplle é que tem o controlo total sobre tudo? no minimo isso é contraditorio
não há nada contraditório. A Samgung fabrica o processador em regime de outsourcing para a Apple. Fábrica segundo especificações que a Apple manda.
A samsung é apenas uma das empresas que fabrica o processador desenvolvido pela Apple
À Samsung só produz, mas o projeto é da Apple. Exemplificando, é como se fosse o trabalho entre um arquiteto (Apple) e um pedreiro (Samsung). Não desmerecendo a Samsung, ela faz um ótimo trabalho.
Felizmente, não.
tal como a Nvidia, Qualcomm, AMD, etc
Existem rumores que o A10 vai ser ainda melhor que o A9
E o A11 vai conseguir ser 2x melhor que o A9! Meu deus! Esta tecnologia avança tão depressa 😮
Claro!
Isso de fazer “sucessores” piores que os anteriores é ali com a Samsung…
Por acaso a referência certa seria Qualcomm, mas para quê alimentar o troll…
O Note 5 tem processador inferior ao S6.
Para além de ser exactamente o mesmo Exynos 7420, desde quando o Note 5 é o sucessor do S6?
Não é o sucessor do S6, mas é um “topo-de-gama”, e saiu depois do S6…
http://www.gsmarena.com/benchmarking_samsung_galaxy_note5_and_samsung_galaxy_s6_edge-blog-13576.php
Mas aqui está:
Geekbench:
S6 = 5246
Note 5 = 5124
LOL!
Comparar batatas com tomates dá nisso…
O artigo é sobre a performance do processador A9 vs o A8, e tu vens “alertar” que o mesmo processador (um Exynos 7420) tem performance diferente quando usado em dispositivos com propósitos também diferentes.
OLHA SÓ O CHOQUE E HORROR!
Foi só para ti…
@Batista
Uma diferença de 2% em benchmark implica que o processador é inferior? Não sei em que ramo trabalhas, mas não deve ser na tecnologia de certeza.
Ou seja, vão ser fabricados no mesmo processo que o Exynos 7420.
sim! e também não vão ser fabricados no mesmo processo do Exynos, e também poderão ser fabricados pelo mesmo processo do Exynos mas não pela Samsung.
Segundo o artigo os processadores de 14nm vão ser fabricados exclusivamente pela Samsung, a TSMC ficará com o de 16nm. Logo fabricado no mesmo processo que o Exynos.
O processador fabricado na TSMC continua a ser o mesmo, apenas num processo diferente, tal como o A8 fabricado pela TSMC era o mesmo que o A8 fabricado na Samsung, embora com um processo diferente (mesmo que ambos fossem de 20nm).
E o que se fala há já algum tempo é que a Samsung não é fabricante exclusivo mesmo a 14nm. A GlobalFoundries vai ser outro fabricante do chip da Apple com o mesmo processo.
@Batista
Eu não li mais nenhuma noticia em lado nenhum, por isso não sei quem é que vai fazer o quê. Mas o que o Pplware colocou aqui diz que o A9 de 14nm vai ser fabricado exclusivamente pela Samsung.
batista? donde é que vem o batista?
Por não teres lido aqui significa que não aceitas a informação? Desde quando é que as notícias aqui são a única fonte importante/relevante/verdadeira? O facto é que a Samsung não deve ser a única a fabricar o chip a 14nm
Quem concebe os circuitos do A9 é a Apple (a partir de arquitecturas de base da ARM e eventualmente outros a quem paga as licenças.
Quem os coloca num chip – quem os fabrica – é a Samsung ou a TSMC ou outro.
É aqui que se diferencia a “tecnologia dos nanómetros” – conseguir colocar mais ou menos circuitos no mesmo espaço.
E aqui, realmente, a Samsung que tinha perdido o lugar (e o dinheiro) de principal fornecedor de SoCs da Apple (o A8 é de 20nm) apareceu, subitamente, com a tecnologia dos 14nm e pode voltar a ser principal fornecedor do A9.
Há uma notícia curiosa: a TSMC conseguiu que um seu ex-engenheiro principal de chips que foi trabalhar para a Samsung, disfarçado de professor, tenha que abandonar a Samsung. Há suspeitas que tenha ajudado a Samsung neste súbito progresso – ilegalmente, face ao que se tinha comprometido com a TSMC e ao pagamento que dela recebeu. O que é facto é que a TSMC ia na frente na tecnologia dos 22nm e nos 14nm a Samsung chegou primeiro.
Quanto ao A9, o que se diz é que deixará de ser um SoC (System on a Chip), integrando CPU e GPU e será um SiP (System in Package) – como no Apple Watch – integrando também outros chips que estavam separados na motherboard, como a RAM, suporte adicional do processador e sensores. Isto permite alterar a motheboard, aumentar a velocidade e poupar energia.
TMSC: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1327515&_mc=RSS_EET_EDT
A9 SiP: http://www.idownloadblog.com/2015/08/17/apple-a9-benchmark/
Vinha colocar informação similar, mas o teu post está muito mais completo. Na realidade o teu post diz infinitamente mais completo e interessante que o artigo em si.
Victor, sempre senti que havia uma lacuna na área de electronica no pplware. O Benchmark, é de Electrónica, sabe do que fala e escreve bem. Mas tu sabes disso
Sou só um curioso das coisas da tecnologia, que de vez em quando gosta de picar a “concorrência” 🙂
Então se houver um bom rumor sobre produtos da Apple e um boa vulnerabilidade sobre o Android – estou em casa. Nada mais do que isso. É só uma brincadeira.
P.S. Ainda assim, procuro não enganar ninguém ou induzir em erro. Não invento rumores, os que espalho são de boa “fonte” e tenho algum cuidado para que se perceba quando é um rumor – p.ex., no último parágrafo: “Quanto ao A9, o que se diz é que …” 🙂
Estás-te a fazer ao lugar 😀
O teu papel é o daqueles ricos que param num Ferrari ao lado de um sem abrigo e começam a gozar com ele por dormir numa caixa de cartão. Não te dá mais gozo ser um pobre que vai a pé e goza com o rico no seu Ferrari parado no trânsito durante horas? Isto de ricos e pobres não me perturba muito, tal como as picardias de SOs/marcas, mas picar os “ricos”, normalmente defensores acérrimos “da camisola” quando “os pobres” conseguem fazer mais com menos dá mesmo muito gozo 😉
Vai dar corda aos relógios 😉
Espatifas o dinheiro todo em relógios, depois só sobra para telemóveis baratos 😉
“If money is your hope for independence you will never have it. The only real security that a man will have in this world is a reserve of knowledge, experience, and ability.”
Henry Ford
“You can have [Model T in ] any colour, as long as it’s black”
Henry Ford 😉
Antes um carro preto que uma carroça às cores, ou mais adequado, antes um preto por 5 que um colorido por 10. 🙂
Equipamentos com preços Pornograficos
Isso depende da importância que cada um dá a determinado produto.
Isto é que é pornográfico:
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-08-30-Vender-por-100-mil-aquilo-que-se-produziu-a-100-o-incrivel-negocio-dos-medicamentos-inovadores-