PplWare Mobile

Novo processador A9 da Apple trará melhorias de perfomance

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Hugo says:

    Quando é que os processadores da Apple não trouxeram melhorias?

  2. Machado says:

    Isso quer dizer que o processador A9 vai ser melhor que o A8, realmente algo que eu não estava á espera 😮

  3. Baptista Batos says:

    Claro!

    Isso de fazer “sucessores” piores que os anteriores é ali com a Samsung…

  4. Vlad says:

    Ou seja, vão ser fabricados no mesmo processo que o Exynos 7420.

    • JBM says:

      sim! e também não vão ser fabricados no mesmo processo do Exynos, e também poderão ser fabricados pelo mesmo processo do Exynos mas não pela Samsung.

      • Vlad says:

        Segundo o artigo os processadores de 14nm vão ser fabricados exclusivamente pela Samsung, a TSMC ficará com o de 16nm. Logo fabricado no mesmo processo que o Exynos.

        • JBM says:

          O processador fabricado na TSMC continua a ser o mesmo, apenas num processo diferente, tal como o A8 fabricado pela TSMC era o mesmo que o A8 fabricado na Samsung, embora com um processo diferente (mesmo que ambos fossem de 20nm).
          E o que se fala há já algum tempo é que a Samsung não é fabricante exclusivo mesmo a 14nm. A GlobalFoundries vai ser outro fabricante do chip da Apple com o mesmo processo.

          • Vlad says:

            @Batista
            Eu não li mais nenhuma noticia em lado nenhum, por isso não sei quem é que vai fazer o quê. Mas o que o Pplware colocou aqui diz que o A9 de 14nm vai ser fabricado exclusivamente pela Samsung.

          • JBM says:

            batista? donde é que vem o batista?
            Por não teres lido aqui significa que não aceitas a informação? Desde quando é que as notícias aqui são a única fonte importante/relevante/verdadeira? O facto é que a Samsung não deve ser a única a fabricar o chip a 14nm

  5. Benchmark do iPhone 6 says:

    Quem concebe os circuitos do A9 é a Apple (a partir de arquitecturas de base da ARM e eventualmente outros a quem paga as licenças.
    Quem os coloca num chip – quem os fabrica – é a Samsung ou a TSMC ou outro.
    É aqui que se diferencia a “tecnologia dos nanómetros” – conseguir colocar mais ou menos circuitos no mesmo espaço.

    E aqui, realmente, a Samsung que tinha perdido o lugar (e o dinheiro) de principal fornecedor de SoCs da Apple (o A8 é de 20nm) apareceu, subitamente, com a tecnologia dos 14nm e pode voltar a ser principal fornecedor do A9.

    Há uma notícia curiosa: a TSMC conseguiu que um seu ex-engenheiro principal de chips que foi trabalhar para a Samsung, disfarçado de professor, tenha que abandonar a Samsung. Há suspeitas que tenha ajudado a Samsung neste súbito progresso – ilegalmente, face ao que se tinha comprometido com a TSMC e ao pagamento que dela recebeu. O que é facto é que a TSMC ia na frente na tecnologia dos 22nm e nos 14nm a Samsung chegou primeiro.

    Quanto ao A9, o que se diz é que deixará de ser um SoC (System on a Chip), integrando CPU e GPU e será um SiP (System in Package) – como no Apple Watch – integrando também outros chips que estavam separados na motherboard, como a RAM, suporte adicional do processador e sensores. Isto permite alterar a motheboard, aumentar a velocidade e poupar energia.

    TMSC: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1327515&_mc=RSS_EET_EDT
    A9 SiP: http://www.idownloadblog.com/2015/08/17/apple-a9-benchmark/

    • Sergio J says:

      Vinha colocar informação similar, mas o teu post está muito mais completo. Na realidade o teu post diz infinitamente mais completo e interessante que o artigo em si.

      Victor, sempre senti que havia uma lacuna na área de electronica no pplware. O Benchmark, é de Electrónica, sabe do que fala e escreve bem. Mas tu sabes disso

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        Sou só um curioso das coisas da tecnologia, que de vez em quando gosta de picar a “concorrência” 🙂

        Então se houver um bom rumor sobre produtos da Apple e um boa vulnerabilidade sobre o Android – estou em casa. Nada mais do que isso. É só uma brincadeira.

        P.S. Ainda assim, procuro não enganar ninguém ou induzir em erro. Não invento rumores, os que espalho são de boa “fonte” e tenho algum cuidado para que se perceba quando é um rumor – p.ex., no último parágrafo: “Quanto ao A9, o que se diz é que …” 🙂

        • Prim says:

          Estás-te a fazer ao lugar 😀
          O teu papel é o daqueles ricos que param num Ferrari ao lado de um sem abrigo e começam a gozar com ele por dormir numa caixa de cartão. Não te dá mais gozo ser um pobre que vai a pé e goza com o rico no seu Ferrari parado no trânsito durante horas? Isto de ricos e pobres não me perturba muito, tal como as picardias de SOs/marcas, mas picar os “ricos”, normalmente defensores acérrimos “da camisola” quando “os pobres” conseguem fazer mais com menos dá mesmo muito gozo 😉

          • Benchmark do iPhone. 6 says:

            Vai dar corda aos relógios 😉

            Espatifas o dinheiro todo em relógios, depois só sobra para telemóveis baratos 😉

          • Prim says:

            “If money is your hope for independence you will never have it. The only real security that a man will have in this world is a reserve of knowledge, experience, and ability.”
            Henry Ford

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            “You can have [Model T in ] any colour, as long as it’s black”
            Henry Ford 😉

          • Prim says:

            Antes um carro preto que uma carroça às cores, ou mais adequado, antes um preto por 5 que um colorido por 10. 🙂

  6. MarioM says:

    Equipamentos com preços Pornograficos

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.