PplWare Mobile

O iPhone XS e o iPhone XS Max são caros? Tim Cook explicou a razão dos novos preços


Pedro Simões

Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. D4rkw3b says:

    Este é bom para vender banha de cobra…
    Felizmente deixei de comprar/utilizar tudo o que é Apple.

  2. Caramelo voador says:

    Esperem lá um pouco…. a Huawei tem cameras melhores que o iPhone, e os processadores Qualcomm não ficam atrás dos da Apple… A razão que ele dá para os produtos serem caros não é justificável. Basta ver qual o preço “real” de um iPhone (valor de construção) para ver que os preços são apenas para terem lucro. Já foi visto várias vezes que os iPhones não têm tecnologia de ponta, e que quando apresentam uma funcionalidade (dual sim por exemplo), é algo que já existe noutras marcas há algum tempo…

    • Far says:

      Esta resposta é mais do que ensaiada e completamente alheia a todo um mercado de smartphones.

      O que o individuo refere é que o preço do seu produto é alto porque substitui, em funcionalidade, vários outros produtos. Até aí tudo bem, não é mentira nenhuma.

      A falácia aqui é que a pergunta que realmente é feita é: “porque é que os iPhones são caros em relação aos outros smartphones?”.

      • k says:

        Que péssima manobra de PR. “ah e tal, substitui tudo por um aparelho all in one”. Huh… ok, ya, não é mentira mas isso define o mercado dos smartphones TODOS já à muitos anos, o que é que vos faz diferentes dos outros?

        O gajo não sabia que mais havia de dizer para não dizer que eles fazem os telefones caros porque os querem vender caros. E tudo bem, cada um faz o preço que quer e se as pessoas afinal compram é porque não é descabido. Mas a sair-se com conversa que nem sequer faz sentido nenhum e que nem vale a pena analisar porque é claramente treta, só lhes fica mal.

        Felizmente para eles, podem dizer o que quiserem que o povo continua a comprar e isso é o que interessa. Afinal, eles até já chamaram burros aos utilizadores com o caso do “you’re holding it wrong” e ainda aí estão melhores que nunca.

    • Roger says:

      A alguns não, há uma década.
      O que é importante é os consumidores perceberem que metade do que pagam é simplesmente nome, a partir daí que façam as suas escolhas… Só não me parece ser um escolha muito inteligente :-/

    • Nuno Antunes says:

      A Huawei usa Kirin e não Snapdragon. Eles mesmos anunciaram um processador para a nova geração da Huawei a sair no próximo ano que supostamente superaria qualquer Snapdragon e até chipset da Apple em termos de poder de processamento e consumo de energia.
      Não fossem todas as balelasbja ditas anteriormente pela Huawei e talvez acreditasse. assim, é esperar para ver.

      • Nuno, o Kirin 980 está lançado e promete ser melhor que o concorrência tem no mercado. A apresentação aconteceu no mês passado na IFA e o Pplware esteve presente.

        Assim, a Huawei não mentiu. Tu é que parece que andas distraído 😉

  3. Kekes says:

    Lol, então estão a perguntar a um bilionário a diferença entre 30€ e 60€… Claro que ele não sabe, é tudo esmola para ele.

    Sobre as cameras… Nenhum telemóvel substitui uma câmera, infelizmente, por esse mesmo motivo vemos tanta foto de qualidade duvidosa embelezada com filtros que tiram todos os detalhes. Parece que estamos a retroceder em qualidade fotográfica.

    • Magnum Sandwich says:

      Como o teu não tem, não interessa.

      E deixa lá o Tim Cook em paz porque ele sabe de certeza mais sobre o consumidor mundial que tu.

    • D4rkw3b says:

      O Bill Gates de certeza que é bem mais rico que ele para aí umas 10x e sabe bem a diferença entre 30 e 50.
      Este simplesmente sabe que os doentes nao se importam de gastar 1700 num simples telefone, que em termos de inovação tras ZERO comparando com outros aparelhos muito mais baratos e que fazem mais e melhor.
      Até a IKEA conseguiu fazer um carregador wireless que funciona sem gastar milhões…

  4. Pisca says:

    Só faltou dizer que substitui o microndas e o aspirador, já que a arca frigorifica vem incorporada no aparelho de topo.
    Se o disser os fanboys acreditam

  5. Balmer says:

    Acho que o Tim está um bocadinho desligado da realidade, ou pelo menos dos tempos.
    Está a atirar conversa que fazia sentido no tempo do Jobs, quando o iPhone realmente era uma coisa nova, um certo tipo de inovação num mercado que estava na altura a começar a ser explorado. Agora é a coisa mais banal.

    Também parece convencido que cada geração o aparelho está a ser desenhado de raiz.. que nada se aproveita, que vão ser novamente biliões em R&D, e que o custo de produção do aparelho é 80% do preço final de venda ao consumidor… assim como nem ele sabe muito bem qual é esse valor parece.

    Enfim, acho que já muitos aceitaram que para o que é é um dispositivo caro, que aos olhos de uns tantos não é um valor justificado, e embora seja estranho estarem a levantar a questão ao Tim acho que a defesa é ainda mais estranho quando podia simplemente dizer “O nosso aparelho é bom, vendemos ao preço que achamos certo” e ninguem pode mesmo questionar o por que disso.

    • Rui Major says:

      80% do preco final? Mas vives em que mundo rapaz?

      • Far says:

        Clarifique a sua opinião por favor. 80% é muito? É pouco? E já agora cite fontes credíveis. Sempre dá para aprender alguma coisa (se for caso disso).

        • Toni da Adega says:

          The iPhone X smartphone costs $357.50 to make and sells for $999, giving it a gross margin of 64 percent, according to TechInsights, a firm that tears down technology devices and analyzes the parts inside. The iPhone 8 sells for $699 and has a gross margin of 59 percent.

          • met says:

            Não te canses, os fanboys acham muito bem que a apple faça essa margens a custa deles e ainda se orgulham dos lucros da empresa. Porque é queo Iphone é tão caro? Porque já patengos que o vão comprar de qualquer maneira.

          • Sujeito says:

            Tantos anos e a bater na mesma tecla.

            Vejam a concorrência, quando não tem a mesma margem, tem publicidade nas definições.

          • 365 says:

            @met, a google faz muito dinheiro à conta de outro tipo de patengos, ou julgas que o Android se desenvolve sozinho e a Google apresenta lucros de geração espontânea???
            Depois vendem equipamentos que passado pouco tempo tem de fazer o restauro de fabrica para deixarem de ser lentos, temporariamente, e passado mais um tempo são substituídos por outro mais novo na esperança que seja dessa vez que funcionam em condições… só que não.
            Deves pensar que os patengos que compram iPhone nunca tiveram ou não tem um 2º smartphone android e não sabem o como é que funcionam as coisas com os Androids??? LOL

  6. NAmaral says:

    Completamente descabida a justificação… aliás isso nem é justificação…
    1) todos os smartphones substituem esses dispositivos… por alguma razão são smart… há vários anos…
    2) é completamente parvo dizer que é o telemóvel mais avançado que já fizeram… não se espera que façam telemóveis piores do que os que têm…

    • Mateus says:

      Pensei exatamente o mesmo. Óbvio que os terminais mais recentes e caros têm câmaras brutais, para o tamanho são os sensores e lentes mais evoluídos. Eu tenho um S9 Plus e as fotos de noite são muito boas, inclusive idênticas ou superiores às de câmaras de 300-400€. Mas também vendem-se muito mais smartphone pelo que o custo pores produção por terminal é muito mais baixo.

      Ele tenta atirar areia aos olhos do povo, o pior é que o povo fica com dores nos olhos e carteira, mas ainda aplaude.

      • Filipe Ezequiel says:

        Mateus, quanto custa uma máquina de filmar em 4K a 60 dos eu tenha no mínimo a qualidade do s9+?

        • Filipe Ezequiel says:

          * 4K a 60fps e que tenha…

        • Joao says:

          Não existe porque o mercado de smarphones absorveu esse tipo de productos.

          • Filipe Ezequiel says:

            Existe sim senhor, pode é o Senhor desconhecer no seu local de residencia e não se aperceber que existe à venda, esse tipo de equipamento dedicado!

        • Mateus says:

          Filipe, exatamente os tais 300-400€. É preciso ver que (por exemplo) um S9 Plus tem 4K 60fps, dependendo da resolução x265, zoom 2x e podes manipular em milhões de formas a foto. Uma câmara não te deixa nem nenhuma têm um ecrã ou potência dum smartphone moderno.

          Câmaras como uma Sony RX100 VI custam bem mais mas tem bem melhor qualidade, lentes, zoom etc.

          • Joao Correia says:

            So se esqueceu que o S9 grava 4K 60fps…. durante 5 min. Já o iPhone filma 4K 60fps enquanto houver espaço. Mas pronto. Eu percebo que não convém falar disso

    • Toni da Adega says:

      1) – Errado, segundo os utilizadores de iPhones um Android laga tanto que nem para fazer chamadas. Fotos, sao tao más que só mesmo a preto branco. Videos só mesmo fazendo stop motion
      Ouvir musica, só se for midi que nao tem potencia para mais.

      2) Nunca se sabe, se a coisa for justificada o pessoal aceita e no final batem palmas

  7. hommer says:

    maior barraca de sempre, isto é uma vergonha simplesmente… enfim

    • Magnum Sandwich says:

      Maiores lucros de sempre, também.

      • AS says:

        Um Iphone owner enaltecer os lucros da Apple, é como um lesado do BES promover o património do Ricardo Salgado.
        Não faz sentido. Os lucros da Apple são altos porque os consumidores são palermas.
        Vê:
        • Não te incluem quick charge
        • Ecrãs “liquid retina” de 1792×828 em 6.1″

        A prioridade deles não é o cliente, os 20 euros que poupam num ecrã melhor do XR é para meterem ao bolso. Não respeitam o cliente.

        • met says:

          Exacto. Quando um patengo se orgulha com os lucros que uma empresa onde nem trabalha fez a custa dele, é porque já passou o limiar da razoabilidade. Não há nadaa esperar destes pobres de espírito.

          • 365 says:

            Comparar os lucros da Apple com o Ricardo Salgado é só absolutamente parvo.

            Uma coisa é o roubo que foi feito e que ainda não foi julgado, e que os portugueses sem direito de opção tiveram de pagar. Outra coisa completamente diferente é haver produtos no mercado que se consideram caros, e ter a opção de comprar ou não.

            Acho uma piada tremenda ler o vosso tipo de comentários e imaginar o vosso tipo de compras. Se calhar nem sabes o que já compraste com margens bem maiores que as da Apple LOL

        • SergioDRF says:

          E não vamos esquecer que o que mais têm vendido nos últimos anos são os famosos “dongles” que permitem conectar fones com jack3,5 ao carregador deles.
          É na minha opinião chocante esse tipo de negócio e foi um dos principais motivos pelo qual abandonei apple em prol do Android. Felizmente, por enquanto, o modelo android que uso ainda mantêm essa entrada.
          Cumprimentos

          • 365 says:

            o meu iPhone tem jack 3.5, surpreendentemente uso uns auriculares bluetooth 🙂

          • SergioDRF says:

            Eu também uso uns Bluetooth, no ginásio,…nas restantes ocasiões, não vou abdicar da qualidade dos meus Seenheiser ou dos meus Shure, ambos com fio, por um princípio de que “tirar algo é oferecer mais”. Prefiro ter ambas as opções e poder escolher quando usar cada umas delas do que não ter escolha ou ter de andar a passear um “dongle” extra que, nestes novos modelos, nem vêm sequer incluídos na compra dos mesmos!

            Há vantagens e desvantagens num sistema com fio e num sem fio, e exploro ambas ao meu critério!

            Não crítico quem compra esta marca ou aquela, pois cada um é livre de comprar o que mais vai de acordo ao que procura e deseja, mas crítico a política excessiva da Apple (e outras marcas, por sinal) que adoptaram o Modus Operandi que têm em prática actualmente.
            Cumprimentos

          • 365 says:

            São opiniões, cada um com os seus problemas…
            Eu gostava de poder usar um iPhone dual sim, e mesmo que compre pois já o há, serve-me para nada. Ao menos tu tens a opção de usares adaptador 😉

        • Mateus says:

          AS: nem mais. Eles como corporação fazem a parte deles.

          Tu tens o exemplo aqui de alminhas que são estudantes ou tiram 1000€/ mês que ficam bem dispostos em dar uma “ajuda” de 1000€ à Apple e ver o CEO deles levar muitos milhões ao ano em prémios, e ainda defendem a marca nos fóruns. Ou seja, os da Apple estão claramente a cobrar demasiado pelos aparelhos mas no entanto estas alminhas gostam de ficar lisas na carteira.

          Qualquer marca ao vender mais têm custos de produção mais baixos, logo se a Apple vende muito e é a mais rica, claramente os consumidores pagam demasiado. Mas só compra quem quer…

      • Toni da Adega says:

        E assim é que deve ser, e espero que o pessoal comece a dar 10% de gorjeta como é costume em certos países

      • Roger says:

        Lol, eu vou comprar Apple, não porque quero ter o melhor smartphone, mas porque eu quero pagar 69% de lucro, só porque sim, porque de resto, NÃO tenho absolutamente novidade nenhuma.
        De todas as novidades que apresentaram, o screen time é a única feature que não copiaram diretamente dos outros fabricantes.
        E por amor de Deus, querem comparar iPhone a androids que custam 100eur ou aos decentes que custam 400eur?

  8. Richarro says:

    A razão plausível de preço elevado, deve -se em parte à taxa praticada pela Administração da TRAMPA em relação aos produtos americanos produzidos na China.

  9. Micael Vinhas says:

    Para o impacto que tem na nossa vida, os telemóveis não são caros, nem os novos iPhone. A diferença é que estes tem um preço adequado para que fazem, e quase todos os outros são um negócio da China.

    Eu tenho um telemóvel de 200€ há um ano, está a sair a menos de 1€ por dia…é um valor absurdo para a utilidade que me dá.

    • Bruno says:

      Barato? 1700€ barato? Em que mundo vives?
      Isso é tudo muito relativo. Podes ter razão que existem androids que ficam super lentos ao fim de um ano mas não ponhas tudo no mesmo saco.
      Se comprares um android topo de gama (que não são 1700€) ele acaba por durar o mesmo tempo, mesmo a nível de updates, basta teres cuidado na marca que escolhes

      • Micael Vinhas says:

        Para já estava a referir-me aos modelos base, e segundo não disse que o iPhone era barato.

        Baratos são quase todos os outros telefones, que oferecem-te imenso para o que pagas por eles.

        A sério, custa assim tanto ler?

        Eu só disse que o telemóvel é um equipamento que traz um enorme valor para a nossa vida, porque permite fazer imensas coisas, tudo à palma da mão.

        1000€ por algo que faz tudo isto só é visto como muito porque historicamente nunca tivemos de pagar nem metade para conseguir o mesmo, mas comparando com outros bens materiais na nossa vida e aquilo que nos oferecem, não é muito.

        Agora, entre um preço adequado e um preço mais baixo para fazer +/- o mesmo, sei bem para onde me virar.

        • Sujeito says:

          A malta não tem dificuldade em ler, têm é dificuldade em pensar e não serem todos parte dos exércitos dos prós e dos contras.

          Subscrevo. Boa perspectiva.

        • Wave says:

          A malta não tem dificuldade a ler, no texto diz “…os telemóveis não são caros, nem os novos iPhone”, Ora quando diz novos, o rapaz vai buscar o preço dos novos, que começa em 1279 e vai ate aos 1700 ou la perto.
          Mas sim numa coisa tem razão qualquer telemóvel tras uma grande quantidade de funções que antes não estavam disponíveis. Mas uma coisa é certa a tecnologia que existia em 2000 não é igual à dos tempos de hoje, e consequentemente os preços também não (deveriam ser mais baixos). Posto isto um telemóvel de 1000€ que faz o que à 4 anos atras os outros faziam, é só ridículo, seja ele qual for e de que marca for.
          Não vou inventar percentagens, mas aposto que mais de 50% dos users de iphone e Samsung +1000€, não dão uso ao potencial do telemóvel nem em metade, apenas o têm para redes sociais e uso comum, como chamadas, e-mails e internet. Ora este uso num telemóvel de 1000€ é uma coisa, mas quando um telemóvel faz o mesmo por 200 é outra.
          Mas aqui o mais importante é cada um comprar o que quer e o resto é treta. O meu único conselho é antes de comprarem metam a mão na consciência e pensem no uso que lhe vão dar.

      • Sujeito says:

        Mas 1700 porquê? Esse não é o preço do iPhone. É o preço DE UM dos iPhones.

    • Mario says:

      Vinhas, andei contigo no IPB e sinceramente a cada dia que passa estás mais comido da cabeça.

    • Filipe Ezequiel says:

      Eu tenho um que fazendo as contas já com seguro incluído para todos os riscos lol fica a 2€ por dia hehehe se durar pelo menos quatro anos, isto agora é como o outro diz, há quem possa e há quem não pode… e está hem!

  10. Nuno says:

    A principal razão ele não a disse. Podemos gostar ou não da Apple, mas uma coisa é verdade. O tempo médio de duração de um equipamento Apple a funcionar em condições, é superior ao de um android. Se diluirmos o valor de um iPhone pelo número de anos que se usa, se calhar não é assim tão caro. O meu 6s com 3 anos funciona lindamente e ainda vai durar pelo menos mais 1 ano. Dividir 800€ por 4 anos, da €200/ano. Não há outra marca que tenha esta durabilidade com fiabilidade. Vai ter o iOS 12 e quase de certeza o 13. Mais nenhuma marca dá este suporte.

    • Rui says:

      Tens razão, nenhuma outra marca irá ter o IOS12 ou o 13….

    • blablabla says:

      Tem algum estudo que comprove isso?
      Até demonstrar isso, apenas conta como a sua opinião, e não pode de todo falar por todos e afirmar verdades que apenas você acha.
      Também posso dizer que tenho um Nokia 3650 há mais de 14 anos e que ainda funciona, no entanto não vou apregoar que a Nokia é que faz equipamentos duradouros.

      • Magnum Sandwich says:

        Tem: a percentagem de iPhones em utilização é muito superior à percentagem de iPhones que se vendem.

        Significa que os iPhones têm uma duração superior ao resto.

        • Tomás says:

          Comparativamente ao mundo Android, há muitíssimos números que comprovam esta realidade. Os telefones duram mais a funcionar como novos, isso é um facto.
          Temos de momento Iphones 5S com iOS12, digam me um Android com 5 anos a receber o último Android? E esses telefones, se bem tratados ainda trabalham quase a 100% e ainda ficaram mais rápidos com o novo iOS.
          Alguém ja ouviu falar em formatar um iPhone porque estava a precisar de ser Limpo? Android com um ano sem formatação parece um windows 95 com um pentium base.
          Se não chegar pode-se sempre olhar para os números que fazem comparativo entre estes dois mundos de telefones atualizados, de telefones em utilização, etc. Números que comprovam isso nao faltam!

          • D4rkw3b says:

            Vê-se logo que falas por falar… O meu Galaxy S3 ainda bomba e é bem mais rapido que a maioria dos iphones 4 e 5 que receberam o último update. Sem falar da camera e ecrã que é “só” superior.

          • Filipe Ezequiel says:

            E não só, as apps são melhor optimizadas e por maior período de tempo, raramente falham e quando acontece é muito rápido a sua actualização, por exemplo noto isso na app do face, no meu s8 já ando com falhas nessa aplicação à uma semana e ainda não foi retificada, o indicador de notificações anda sempre a 99 lol, está é uma de muitas que o Android não tem de tao bom como no iOS e isso quer queiramos ou não faz diferença para quem gosta de ter o telemóvel em condições de utilidade diária!

          • Sujeito says:

            Esse Galaxy S3pu está na gaveta, ou já teve de levar assistência ou é um milagre e uma excepção. Se queres dados, não faltam, é só olhar com olhos e mente abertos.

          • JCFB says:

            Tmb. tenho um s3 aqui.
            Quase com 6 anos e corre que é uma maravilha.

    • Celso says:

      Caro amigo, por 200€/ano tenho um smartphone com 2 anos de updates. Podia mudar de smartphone todos os anos e, quando o teu chega ao fim de vida, tu ou andaste os 4 anos com muito cuidado para nao o estragar ou andaste com ele cheio de mossas, e eu com um praticamente com a utilizacao de um ano.
      200€ já se tem uma boa máquina. Isso dos updates, é apenas desculpas.

      • Magnum Sandwich says:

        Que telemóvel de 200€ é que tem o android pie?

        • Celso says:

          Já te disse Heldr, sê um homenzinho com H e mete o teu nome original.
          Meu caro, o meu ainda tem updates de segurança e vai atualizar para o pie. Quando deixar de o fazer, compro outro por 200€. Não por 1000.

          Eu não trabalho para encher os bolsos aos outros. Eu trabalho para EU ter dinheiro. A partir do momento em que eu acho ridiculo dar dinheiro por algo sobrevalorizado e tendo alternativas que na minha opinião, são tão boas ou melhores, escusam de me impingir banha da cobra. Só vejo vantagens apenas para quem tem ecossistema apple, porque de hardware, é apenas mais do mesmo.

          • Rrrrrr says:

            acho que todos seguimos esse raciocinio.
            Cada um de nos compra/”dá o dinheiro” que quiser pelo produto que quiser se assim o achar.
            O valor que tu das a um telefone de 200, nao é o mesmo valor que eu dou a um telefone de 1000.
            No final sao sempre opcoes pessoais. o que significa que vir para ca dizer qeue “para mim” um telefone de 1000 é melhor que um de 200, ou que um de 200 faz o mesmo que um de mil vale o que vale.

            Pessoalmente, escolho ter telemoveis topo de gama, porque assim decidi que para mim é o melhor e porque tenho possibilidades para tal. Se isto incomoda algumas pessoas, se acham que eé um sinal de luxo ou vaidade, é problema delas.

        • Carlos1 says:

          Todos os que têm Android one , Android Go ou os Pixel da Google , temos ainda que acrescentar novos players como a Nokia e até a Samsung vai lançar equipamentos com Android Go, a Xiaomi é outra que está a apostar muito nas actualizações, vários equipamentos de topo da Xiaomi têm o Android Pie em beta etc , etc , agora não é nada difícil encontrar alternativas para teres telefones actualizados com pelo menos 3 anos ou seja 3 versões do Android .

          Quanto ao que li nalguns posts, fico sinceramente espantado com a falta de conhecimentos que alguns ainda têm sobre o Android , o Android hoje dificilmente laga mesmo em equipamentos de 100,00 € , e o preconceito que um Android ao fim de 1 ano fica lento é um autentico atentado aos mais de 84% que têm Android e que continuam a comprar e a aumentar este coeficiente de penetração , o que vejo é que este coeficiente no IOS tem vindo a baixar e com estas politicas de preços acredito que ainda irão baixar mais , até porque hoje um equipamento da Xiaomi de 330,00 € vem com o processador mais potente da Qualcomm o 845 , vem com pelo menos 6GB de memória ram , tem uma memória interna de 64 Gb na configuração mínima (atenção emc) e mesmo que as câmeras não sejam tão boas de certeza que o Iphone mais barato é suplantado por este equipamento que utiliza um ecrã lcd , contra o da Xiaomi Oled e então em relação há definição , como já escrevi temos de recuar a 2013 e ao Samsung S4 para termos uma definição HD tão básica, por isso não se iludam a Apple gosta de dar nomes muito bonitos aos seus ecrãs como se tivessem criado algo de extraordinário e depois acabamos por ver que afinal tudo este aparato das sua keynotes , não passa de isso mesmo marketing .

    • Eu Mesmo says:

      O meu OPO já vai com 4 anos e nada a apontar…
      Neste momento vai com o quê? 100€/ano? E pelo andar da carruagem ainda aguenta mais 1 ou 2 anos

    • Miguel Costa says:

      Falta-te saber que só dura mesmo mais 1 ano… pois a partir de Março de 2020 o teu Iphone 6S deixa de ter suporte da Apple e deixa de poder funcionar. Nessa altura, em vez de 800, vais pagar 2000 ou 3000 euros pelo novo modelo da Apple para durar outros 4 anos, se tanto, pois a garantia é de 2 anos. Depois, podes culpar o governo e a inflação…

      • Sujeito says:

        Deixa de funcionar? Essa é boa.

        E em vez de 800, vai pagar 2000 porquê se o modelo base está perto dos 800 à mesma e continuam a haver modelos anteriores?

        E porque é que o que é caro para ti achas que é regra para os outros?
        Para ti não chega, só topos de Gama é isso? Tu é que estás armado em rico.

      • 365 says:

        “pois a partir de Março de 2020 o teu Iphone 6S deixa de ter suporte da Apple e deixa de poder funcionar”

        Obrigado pela informação. Já agora posso saber porque vai deixar de funcionar? LOL

        • Hello says:

          A Apple nega-se a dar suporte se já tiveres comprado há mais de 6 anos, é considerado “obsolete” e mesmo que lhes ligues porque te esqueceste do passcode, coisa facilmente resolvida com um restore, eles negam-se a dar suporte, nem te dão pistas para pesquisar na net, nem sequer te enviam e-mail a descrever como deves fazer, nada. Forever alone. Por isso, boa sorte com isso.
          E os problemas com apps de terceiros (Facebook, insta, Fortnite,etc…) não têm nada a ver com Apple ou Google, quem os resolve é o developer.

          • 365 says:

            Fico mais descansado, por momentos pensei que a partir de Março de 2020, o iPhone 6S que tenho, ia mesmo deixar de funcionar, convivo bem com esse tipo de problemas…
            Os Pixel da Google no máximo tem 3 anos de updates, a Apple dar 6 anos é só o dobro

    • Runo says:

      Comprei um BQ há 4 anos e custou o mesmo que “um ano” do teu. Alias tou a escrever com ele. fazendo as contas se ficasse sem ele agora tinha-me saido a ~13cent/dia, 50€/ano e ainda funciona relativamente bem e pode durar mais 1. Como se diz.. Normalmente o problema ta entre o ecra e a cadeira. Mas tenho de concordar que a arma deles é.. iOS. Ps: e é mediatek para os mais.. Snobes.

  11. pedro says:

    …. 1700 euros !!!!! ahhaha, é barato ……

  12. Bruno says:

    Sou usuário de iPhones, comecei pelo o iPhone 4, o que motivou a mudança de Android para iOS foi na minha modesta opinião é que o sistemas estava na altura melhor desenhado e havia alguma preocupação nos detalhes nas aplicações, com o passar dos anos fui mudando até ao iPhone 6, comprei o 7 por o 6 avariou, de um para o outro já não senti grandes diferenças, hoje estou agarrado a Apple porque tenho muitas aplicações compradas, no entanto penso que a Apple ultrapassou todos os limites no que toca aos preços , nada justifica tal disparate , não vale de todo o que pedem, mas enquanto houver consumidores eles vão continuidade a subir os preços, penso em continuar com a Apple mas não vou em loucuras.

    • Sujeito says:

      E é por isso mesmo que tens outras opções. O iPhone está perto dos preços que sempre esteve. O X é uma gama nova, continua a haver opções acessíveis.

  13. Nuno Peixoto says:

    Mais inovador?? This guy is so funny…

  14. AS says:

    “O telefone substituiu a sua câmara digital. Não a usa separado. Substituiu a sua câmara de vídeo. Ele substituiu o seu leitor de música. Substituiu todos estes dispositivos diferentes.”

    O Tim está certo!
    Apenas há um pequeno pormenor: esta argumentação serviria também para um telemóvel de 400€.

  15. LA says:

    Musica tem ele muita. É certo que os iPhones comparativamente a outros equipamentos de outras marcas, têm mais qualidade de construção. Também é certo que normalmente utilização tecnologias de ultima geração, mas isso não justifica os preços exorbitantes que a Apple pratica. Não fosse os fans da Apple e o nicho de pessoas que por terem um iPhone pensam que têm o mundo a seus pés, a Apple estaria em maus lençóis.

    • Miguel Costa says:

      Basta ver o Xr… que usa uma câmara que é montada pela empresa chinesa por 1 dólar e 25 cêntimos, em qualquer marca de telemóvel, pois já é usada desde 2014 e a maioria das marcas deixou de a usar e 2017. A Apple aproveitou e vá de apresentar a grandiosa novidade de um super telemóvel a 800 euros…

      • Joao Correia says:

        A câmera do XR é a do XS. Nova e desenvolvida pela Apple que tem 800 enegenheiros só para a câmera. Explica lá como é que uma das melhores câmeras do mercado já existe há anos e custa $1.25.

        Ser hater só por ser dá nisto. Factos alternativos que vão buscar à imaginação.

        Para os haters todos que gastam mais tempo nas notícias da Apple do que nas restantes, digo-vos: não gastem o vosso tempo em algo que odeiam, porque soa só a inveja ou lá o que seja. Se não gosto de algo, não ando a perder horas todos os dias a fazer hate comments. soa a ressabia. Não gostam? Não comprem! A Mercedes tem carros desde 30 e tal mil euros até mais de 100.000€. Alguém chora porque a Mercedes faz carros caros?

        E depois só sabem dizer que o iPhone custa 1700€ quando isso é o preço do último telefone de 512GB. Para os mal informados, o iPhone 7 custa 549€ e vão começar a ver iPhone 6s a 399€.

        • Toni da Adega says:

          800 engenheiros tens a certeza? É que ouvi dizer que só para a camera era para cima de 1000 engenheiros, isso só em ordenados é cerca de 1.5 milhoes ao ano.

          • Toni da Adega says:

            Desculpa fiz mal as contas 1.5 milhões é para 10 engenheiros, neste caso são 150 milhões ao ano, isso sim.

    • Sujeito says:

      Já estiveram maus lençóis antes. Se têm público, por alguma razão é.

  16. PoPeY says:

    As empresas de credito batem palmas ao ver estes valores. Eu aposto que vão esgotar em PT, tal como aconteceu com o X.

  17. TugAzeiteiro says:

    Concordo com os Smartphones hoje em dia substituem as camaras digitais, de video, os leitores de mp3.. etc etc… mas essa não é a razão para o iPhone ter um preço disparatado!! Há propostas semelhantes de outros fabricantes com Android que fazem exactamente a mesma coisa e custam metade do iPhone! (Nem vou entrar em guerrilhas ridículas de o meu é melhor que o teu)
    Outra questão que temos que ver é os salários dos EUA vs Portugal…. um salário semanal lá anda há volta dos 1.000 usd enquanto cá é 1l000€ mas é mensal!! Já nem estou a falar de salários mínimos ou perto disso…….

  18. security says:

    Não há motivo para a custarem tanto, a não ser por uma razão: vendem tanto ao preço que colocam.
    Se custasse o “preço de um Android” passava a banal. Se bem que há por aí “Androids” a custarem tanto como iPhones e serem uma miséria. Esses sim são maus investimentos. Mas como se costuma dizer: “treinadores somos todos!”.

  19. Yakuza says:

    O Mal ñ está na Apple (quem diz Apple diz Samsung), o mal está no zé povinho que se atira para os “Ferraris” com ordenados de FIAT Tempra. Depois ñ conseguem acompanhar as mudanças e queixam-se que está “caro” ou poem-se em creditos de 24Meses. As companhias na sua generalidade fazem o que as deixam fazer. Com certeza que se a nivel global o iPhone ñ vende-se por estes valores, eles ñ os praticavam. É um disparate se comparado com a realidade de Portugal? É! Com a de outros Países já nem tanto.

  20. Magnum Sandwich says:

    Quem não pode dar esse dinheiro, não precisa de estar a bater à porta da Apple. Tem Xiaomis abaixo dos 200€ que lhe vão servir na mesma.

  21. Toni da Adega says:

    Se está explicado nao há como negar, é barato

  22. Flip says:

    É perfeitamente natural o Tim não saber exatamente os preços dos produtos Apple, ele não precisa de os pagar… e mesmo que tivesse de os pagar, não me parece que lhe fizesse grande mossa!
    A justificação de que é caro porque substitui muitos outros aparelhos é só tola (ou para os tolos!), uma vez que hoje em dia qualquer smartphone faz o mesmo, com melhor ou pior qualidade dependendo do preço.
    Mas claro que ficava mal ao Tim dizer o verdadeiro motivo para os preços exorbitantes… que é o facto de o IPhone ser visto como um artigo de luxo. E nós vivemos numa sociedade que dá muita relevância ao status!

    • Renato says:

      Concordo. Ao contrário de uma marca como Channel, em produtos tecnológicos, ser obviamente um “artigo de luxo” seria prejudicial à marca. Deste modo mais surrateiro os investidores ficam contentes e as pessoas que compram os artigos também. Portanto de um ponto de vista utilitário (John Stuart Mill) o mundo fica a ganhar. Talvez à custa de valores morais

    • Sujeito says:

      “Vivemos numa sociedade que dá relevância ao status”… por oposição ao quê? A dantes, que ninguém dava relevância? Claramente.

  23. Renato says:

    Acho que nos estamos todos a esquecer que a Apple é cada vez mais uma marca de luxo. Como tal, o preço elevado é uma das principais características diferenciadoras.
    Tal como um Rolex ou um Timex, ambos mostram as horas, apesar da qualidade, design e outros aspetos serem diferentes. O que a Apple conseguiu fazer foi criar um produto que poderá ser considerado de “luxo” pelo seu preço, status, e design (digo luxo, não o melhor ou mais inovador, isso é discutível) e vendê-lo às massas sem que estas se apercebam disso. Daí vermos pessoas que compram produtos de baixo custo noutras categorias como, por exemplo, vestuário, e não dispensam o iPhone.

  24. Cortano says:

    A cassete é sempre a mesma… seja em palco ou fora dele.
    Que lavagem cerebral que anda na Apple!!

    Já percebi porque é que o edificio novo é circular… é como o pensamento dos responsáveis da Apple, é circular.

  25. Renato says:

    Eu vi a entrevista.
    “Tim Cook referiu que o valor mensal do modelo iPhone Upgrade Program (…)”
    Tim Cook referiu especificamente que a maioria das pessoas “have a deal with a carrier” ou seja, tem um contrato com operadora que permite pagar o equipamento mensalmente. Aí sim, os preços rondam os 30$.

  26. mix says:

    preocupem-se é antes com a oneplus. porque mais um ano ou 2 vai aumentar imenso os preços. mais do que já é

  27. Miguel says:

    Tanta lenga, lenga apenas para dizer que é caro porque é apple (acessório de vaidade), e tem uma grande margem de lucro.
    Os outros fazem tudo o que ele disse de igual modo ou até melhor mas a metade do preço.

  28. Mac says:

    Preços escandalosos e proibitivos a justificarem câmaras traseiras com saliençias “tipo”made in stoneage tecnologia da idade da pedra ???…quando a tendência evolutiva é serem mais flats. Pesquisa e desenvolvimento não serão com certeza a palavra de ordem em Cupertino,quando muito estratégia de marketing !

  29. R41M31 says:

    Por esta lógica um computador deveria custar no mínimo 10000€ por tudo o que faz e substituiu….

  30. Márcio Pego says:

    Caros ou baratos… a realidade é que são um sucesso de vendas. O principal sustento da empresa mais valiosa do mundo.

  31. Rogerio Sameiro says:

    Há aqui algumas considerações a fazer. Primeiro que a Apple não tem de ser a santa casa da misericórdia, quem pensa que devem dar as coisas ou é burro ou trol. Depois é sabido, gostemos ou não, que a Apple não tem concorrência, a Google não tem chance de colocar em pe de igualdade nos smartphones, não tem tablets, não tem a mínima chance nos portáteis, não tem desktops, não tem a mínima chance nos acessórios e ainda paga para estar como motor de pesquisa no iOS.

    A Microsoft não teve capacidade para criar e sustentar a decisão mobile, não tem chance nos portáteis e ainda paga para colocar as suas ferramentas nos sistemas operativos Apple.

    A Samsung não tem chance na venda de equipamentos, vende mais quantidade e menos qualidade e ganha muito menos. O que é bonzinho como o S9 e Note 9 não estão sequer a fazer cócegas á Apple. Além disso está a engordar a Google e não consegue deslargar-se do android.

    Não tem hipótese depois noutros mercados infectem equipamentos, como nos portáteis ou colunas, etc…

    A Huawei tem quantidade mas longe descer uma metade da Apple. Lá cópia conceitos e estilos mas longe da Apple. A xiaomi é a cópia chinesa da Apple e cópia fraca que bate sim as outras cópias como a OnePlus, e afins (são mais que as mães). A LG morreu, a Sony morreu, a HTC morreu, à BlackBerry morreu, é uma mão cheia de outros meios mortos nso fazem sequer cócegas.

    Com este cenário, que tipos são estes que criticam a Apple em todos os posts que estão emitido da Apple a opinar e são uns babados pena marca? Será gente normal? Nada disso são aqueles que fazem o raio da Apple vender carradas de iPhones porque está malta compra os usados e novos e engorda o bolso do Tim Tim Cook. portanto ainda bem que estes gajos babões existem.

    Continuem lá a martelar na Apple e a babar .

    • Vsousa says:

      Pessoas como tu é que fazem estes preços serem assim. Não tens a minima noção do que estas a dizer… Mais de 80% do mercado de telemoveis não é Apple e tu dizes que tudo que não é Apple está morto, vai morrer, ou são cópias, ou não tem hipotese… Resumindo a Apple consegui criar uma legião de fanáticos, e o fator preço passou a ser secundário porque as pessoas compram e acham justo. E é preciso ter um ego muito pequenino ou alguma doença para alguem se babar por 1 Iphone. É bom, mas é muito caro para aquilo que oferece. Em Portugal onde comprar 1 Iphone é um esforço financeiro significativo para muita gente, é até um mau investimento. Na empresa onde trabalho existem umas 10 pessoas com iphones em que só 2 ou 3 tiram partido do telemovel em si, o resto é pro “style”, alguns têm um Android de 100€ para fazer dual-sim ao Iphone (esse não sai do bolso)… Não conseguem emparelhar com as smart TV, nem sequer têm mais nenhum produto Apple e depois é tudo incompativel com o Iphone e andam sempre zangados com o Iphone mas não largam… Não há dinheiro que pague aquela capa com o recorte para mostrar a maça!! LOL

    • Hello says:

      Não te esqueças que a AI vai contar imenso, e a Apple tá muito atrasadinha, ainda tem que decidir que empresa de AI razoável vão comprar, e espera um bocadinho que não demora muito tempo até a Google colocar o Fúchsia e deixar o Android para trás, nesse momento acaba-se a fragmentação e continuam a ter as mesmas apps e os fabricantes terão que aceitar mais condições, aí a Google terá um OS que será familiar a todos os aparelhos.

      Já agora, a Xiaomi copia a Apple??? Só se foi à 8 anos atrás, adivinha de onde é que o iPhone X copiou o notch? Adivinha quem sempre deitou abaixo os ecrãs grandes? Quem é que disse que uma camera chega e agora tem duas? Quem disse que o carregamento wireless é irrelevante mas uns anos depois também tem? As novidades fantásticas que apresentaram só são novidades para quem esteve de coma nos últimos 5 anos, só há uma novidade este ano no iPhone, screen time, wow, brutal, até tenho medo.
      Não se enganem, em 2017 o lucro de faturação da Alphabet (Google) foi de 100us$ bilhões e da Apple 83.3us$ bilhões, por isso a Apple ainda anda atrás da concorrência e já não sabe o que é inovar, só anda a enganar meninos com palavras caras e nomes esquisitos para coisas que já existem à mais tempo e melhores. Não é a Santa Casa, é a banha de cobra, vendam a 800 ou a 1700, mas pelo menos digam a verdade e não ludibriem as pessoas

  32. Paulo Oliveira says:

    O meu Vernee Thor faz tudo o que o iphone faz e ainda manda para a televisão Samsung os vídeos que contém, o que o iphone não faz

  33. San says:

    O tipo devia ter sido honesto, mais valia ter logo dito que o rebanho que venera a Apple é tão tapadinho que até podem aumentar mais os preços sem justificação esfarrapada (como esta que deu) que os vendem na mesma. Por alguma razão são uma Trillion dollars company, tal deve ser a margem de lucro que têm em cada iphone, e a história do SO proprietário também não é desculpa para o preço elevado. Já agora 200€ de diferença de um iphone xs 64gb para o de 256gb (+192gb) é roubar mesmo à descarada.

    • Sujeito says:

      Isso é falácia. Eles não aumentaram os preços. Eles introduziram um modelo novo que é mais caro. É bem distinto.

      E esse salto de 200 eur pelo armazenamento, é igual ao que sempre foi.

      • San says:

        LOL, tá certo, uma coisa é certa, só compra quem quer.
        Relativamente ao armazenamento, se já era assim então já enganam o pessoal à mais tempo do que eu julgava.

  34. Eu says:

    O elevado preço é justificado por haver sempre gente parva o suficiente para ir na conversa deles e pagar tudo o que lhe pedem sem reclamar e ainda acharem que fizeram uma compra magnífica! Há que se justificarem de que não fizeram asneira, nem foram totós 😀

    • Sujeito says:

      Já tu deves ser um sábio, a julgar que todos compram o topo de gama de uma linha, sem ponderar mais nada, só porque surgiu.

      “Saiu um novo modelo BMW, série 10, mais caro que a série 8. Tenho de ir comprar, tem de ser.”

      Se esse é o espírito crítico com que olhas os outros, tens de melhorar aí qualquer coisa em ti.

  35. Pedro says:

    1º – Paguei 600€ por um iPhone Xs Max subsideado, fora de PT, e acho caro o mesmo
    2º – Cada um compra o que quer, embora me faça uma grande impressão, pessoas se endividarem por um telefone que dura 2 a 3 anos.
    3º – Os Android não precisam de ser tão caros como um iPhone porque são subsideados pela google que vende os dados dos utilizadores indescriminadamente a quem estiver interessado.

  36. Moneldr says:

    Se as pessoas estão dispostas a pagar o valor, não é caro.

  37. Hugo dos Santos says:

    Porque raio é que um Ferrari 488 GTB é mais caro que um Mercedes AMG GT?

    • Moneldr says:

      “Ferrari é a marca que mais lucra por cada carro”
      https://www.turbo.pt/ferrari-marca-com-mais-lucros/

      • Hugo dos Santos says:

        Exacto, mas vivendo num mundo capitalista as marcas podem aplicar as margens de lucro que bem entenderem. Não faz sentido nenhum estar a discutir o preço dos artigos da Apple , cada vez que ele lança um produto novo.
        Preferia estar a discutir os baixos salários que existem em Portugal que nem para comprar um telemóvel dá.

        • Toni da Adega says:

          “os baixos salários que existem em Portugal que nem para comprar um telemóvel dá.”
          Ora ves como estas 100% errado por 20€ compras um telemóvel….

          • Hugo dos Santos says:

            O tema é iPhone XS e XS MAX.
            Eu sei que existe telemóveis a 20€ e também sei que um iPhone não é bem um telemóvel, é um smartphone.
            Onde eu quero chegar é que em Portugal discutes o querer parecer e nunca o querer ser.
            Qualquer iPhone é caro comparativamente a um salário médio português.
            A meu ver o problema não está no preço do iPhone. Não são só os iPhones que são caros, logo, não percebo esta discussão.

  38. Flip says:

    Os produtos valem aquilo que as pessoas estão dispostas a pagar por eles, os Iphones beneficiam da imagem premium da Apple e do carisma de quem os criou, e vão continuar a subir gradualmente os preços simplesmente porque podem…
    Existem outros telemóveis direcionados diretamente ao mercado de luxo que também são vendidos por preços exorbitantes, por exemplo o Porsche Design Huawei Mate RS, que no fundo é um P20 Pro ligeiramente melhorado, mas custa € 1.550 por ser um artigo de luxo.
    Por mim, e apesar de adorar o aspeto do Porsche Design, continuo a achar que faz mais sentido a opção racional, que é comprar o normal. Mas cada um sabe da sua carteira…

  39. Tec. Basico says:

    2025 – smartphones sem câmara.
    Porque?
    IA faz-me uma imagem bonita, cheia de brilho e cores, não inclui nenhum promenor real, ok?
    Yesssss.

    Inovação dos componentes?
    3 GB RAM Wooow
    A12 Processador Woooow ( Bionic)
    12 Mega de Câmara Wooow (Dual)
    IA modificar da realidade : esse sim merece

    (O meu Mi A2 com 6GB RAM e 128 de disco me chega por 270€, não preciso de Liquid e Bionic terms for my use lool)

    Hehe, vende feijões por bolas de ouro.
    FanBoy Novo Iphone Apple : 1000€ Chiching, + Armazenamento Chiching + watch Chiching. … pagam a vontade.

  40. V.T. says:

    Ao ler a entrevista, ficou clarissimo a imagem que a Apple tem dos seus próprios clientes!

  41. Adolfo Dias says:

    Google, Apple, Facebook, Amazon…
    Estes senhores ganham margens brutais e vendem em massa.
    Desenganem-se se pensam que existem players porreiros que vendem mais barato que outros. Esses casos são os que gastam menos noutros campos.
    A Google ganha na publicidade, logo o negócio Android, apesar de ser bom, é um pouco menos apetecível.

    Olhando agora só para os produtores de equipamentos telefónicos, a Apple tem de pagar as novas instalações, a Huawey não precisa de tanto, a Samsung tem uma diversidade enorme de negócios e por isso os telemóveis são mais uma das fatias de lucro…

  42. Moneldr says:

    Como os iFans parecem muito mortiços, deixo aqui uma reflexão para os androidianos:
    se são assim tão mais caros que a concorrência, se não valem o que custam, como é que vendem tantos?
    Meia dúzia de patos podem cair no marketing e no amor pela marca, mas isso não explica a enorme quantidade de clientes.

    • Filipe Ezequiel says:

      De duas uma, ou nunca tiveram iphone e falam por falar, ou nunca tiveram iphone, hahahaha!

    • Pobremasnaoparvo says:

      Isso é porque para o pobre parecer rico não se importa de ficar a pagar um telefone 2 ou 3 anos só para ser igual ao resto. Veja a quantidade de putos que cravam iphones aos paizinhos para ir para a escola pavonear com a sua maçã…
      Acha normal um puto de 9/10 anos ter um iphone só para se fixe???

      • Moneldr says:

        Isso são meia dúzia, arrisco até a dizer que é uma coisa tipicamente portuguesa (e de semelhantes), mas indo a outros países europeus (ou aos EUA) vê-se qualquer pessoa com iPhone, tanto o pai, como o filho, como o avô.

  43. Mario says:

    Ha aqui malta que fala muito de 1000€ ser um mt dinheiro (nao nego) e chama “patengos” a outros mas depois gasta 20€ em tabaco por semana ou alcool ou apostas. Cada um com as suas manias, as pessoas têm gostos e se gostam, gastam o q for preciso. Pensem bem se nas vossas vidas nao ha nada em que gastem dinheiro desnecessario e que outros consideram ridiculo. Sim eu tenho um velhinho iphone 5s e gastei 800d na altura mas ainda dura e da-me confianca! Mais do que o android q tive antes mas com estes precos dos novos iphones, se comprar, sera o 8 e apenas no prox ano.

  44. Ze das Couves says:

    E a razão de terem descontinuado o iPhoneX alguém sabe? Ou vai ser o next bendgate?

    • Sujeito says:

      Vai perguntar à Renault porque é que têm o novo clio e não vendem à mesma o modelo anterior.

      Sempre foi assim, desde o início. Não estás a prestar atenção suficiente.

  45. Ricardo says:

    Algo está esquecido nesta “discussão”: o “software”! É proprietário, e isso é um custo (também) para a Apple. Estamos a falar duma empresa que tem também “hardware” próprio (também cria computadores, tanto de mesa como portáteis).

  46. Rui Silva says:

    Alguém me pode dizer se o iPhone comprado através da NOS vêm com as apps da mesma? Ou é igual comprado na Apple Store? Porque reparei que agora são vendidos desbloqueados e como sou cliente NOS, tenho um desconto no iPhone. Obrigado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.