Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone e iPad aprovadíssimos pelo Pentágono
…para se ligarem à rede segura do departamento. Mas apenas com iOS6
No início do mês o novíssimo Samsung S4 recebeu a aprovação/certificação de segurança por parte do Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DoD) – Pentágono. Desta forma, o S4 pode ser usado pelos funcionários do Pentágono, podendo estes ligar-se a rede wireless do DoD.
De referir que que até há relativamente pouco tempo, apenas os equipamentos BlackBerry e o Dell Streak eram os únicos certificados para operar na rede. Desta vez os "votos de confiança" foram concedidos ao dispositivos da Apple: iPhone e iPad.
Este sexta-feira, o DoD confirmou, em comunicado, que tanto os iPhones como os iPads, com iOS 6 , estão também aprovados, podendo operar na rede segura do DoD.
Segundo dados fornecidos no próprio comunicado oficial, ver aqui o DoD possui actualmente cerca de 600 mil smartphones (em projectos piloto/testes), dos quais, 470 mil são BlackBerry, 41 mil são da Apple e 8.700 são dispositivos com a plataforma Android.
Com a aprovação do STIG (Security Technical Implementation Guid) para iPhones iPads, estes dispositivos passam a estar em cumprimento com as regras apertadas e minuciosas de segurança do DoD, podendo assim ligar-se a rede do departamento. De referir que as politicas definidas no STIG não permitem que os funcionários liguem os seus dispositivos pessoais à rede.
Homepage: DoD
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Só não entendi porque “aprovadíssimos” , demostra imparcialidade na composição destas “notícias”.Enfim vindo do Pedro Pinto entende-se logo porque.
Então Cruz… diz lá porquê?? Onde viste tu imparcialidade neste noticia? É que se conseguiste ver isso, tens de ligar para o DoD e pedir a eles para refazerem o comunicado pois este artigo é quase uma tradução do mesmo. Pplware…No Comments!
A questão é: porquê “aprovadisimos” e não aprovados?
O título do artigo sobre o S4 é: “Pentágono aprova o Samsung Galaxy S4”, título, este, muito menos sonante que o título da notícia sobre o iPhone. Não é um artigo claramente imparcial, mas tem o seu quÊ se imparcial no título.
E, já agora, “aprovadissimo” era se fossem as versões todas do iOS! Aí concordava…no comments!
OMG…tenho de ir aproveitar o pouco SOL de Sábado 🙂
“E, já agora, “aprovadissimo” era se fossem as versões todas do iOS!”.
Meu Deus… para que é que iam fazer isso se quase 90% dos aparelhos no mundo já têm o iOS6, e quando todos os aparelhos vendidos nos últimos 2 anos podem receber esses sistema para além doutros mais antigos! Seria um autêntico desperdício, testar os sistemas anteriores quando têm todo o interesse em manter sistemas actualizados!
Hehe. Que mesquinhos 🙂
Tal como os GRANDES Galxy S4, estes também estão aprovadíssimos.
Os mesquinhos é que vêm parcialidade em tudo, pois eles é que são os parciais. 😉 Sempre ouvi dizer, quem desconfia é porque não é serio 😉
Não é mesquinhos…Tem razão ele.
Eu também não acho que seja mesquinhez….vai bem mais além!
mas espera . . . até o velhinho 3GS pode ter o iOS6, qual é o problema afinal ?
Aprovadíssimo rica, Deve ser para a zona gay do pentágono!
Olha a minha maçãzinha, upa, upa!
Olha o Ruca, ui ui, sou o Ruquinha. lol
sabes o que quer dizer a palavra imparcialidade? nao me parece…
E tu, sabes?
O artigo do mesmo ambito do S4 veio com a referencia no titulo “Aprovado”, este “Aprovadissimo”.
A nível da noticia não adiciona ou tira, mas mostra a imparcialidade do autor do artigo no sentido de um dos OS. Se é por preferencia, ou meramente falha no uso da palvra (Foi indicada tradução do anuncio oficial, mas no mesmo não houve uso de expressão similar).
pois… e em 1969 o homem tb foi à Lua, e em 2004 Portugal perdeu com a Grécia 2 vezes. Claramente demonstra a parcialidade do título
Hehehehe boa alusão.
essa não dá para entender! e não me refiro ao português!
É ou não é verdade que os aparelhos foram aprovados pelo Pentágono? como tal parece-me que o título reflecte a realidade! Nem sequer dá a entender que outros não estão aprovados ou são piores. Mostrar parcialidade implicaria isso
“Onde viste tu imparcialidade neste noticia?”
Claro que não houve no título. Já agora aconselho a consultarem no dicionário o significado da palavra imparcialidade!
Pronto , ja os meninos do robozinho verde ficaram aziados…oh tristezaaa… deixem-se de semânticas e discutam a noticias pelo que ela é, nao pela parcialidade ou imparcialidade
Ridículo, primeiro porque não são os telemóveis pessoais, logo diminui bastante os riscos. Segundo não o título da notícia fala em dispositivos apple, e logo primeira linha vem a referência ao S4 da samsung.
As ameaças quando vêm pela net vêm de dentro da rede, que sendo a rede do DOD deve estar bem protegida e filtrar todas as ameaças, tendo em conta que assim ficam de fora apenas as ameaças provocadas pelos dispositivos que só acontecem se acederem a redes exteriores não seguras que permitam a infeção dos mesmos. Como não é permitido usar os dispositivos pessoais lá dentro, da mesma forma deve ser igualmente proíbido usar os do DOD cá fora, a menos que claro, estes dispositivos estejam martelados.. E aí a questão é sobre as marcas que o DOD decidiu martelar.
Atenção não estou a criticar quem escreveu o artigo… Só o titulo da noticia poderia ser outro
OK, vou reunir com a restante equipa e colocar o seguinte titulo:
“iPhone e iPad aprovaditos pelo Pentágono”
Já se volta a mesma história, é quase como os jornais, ninguém tem culpa que uma equipa não ganhe as finais… As pessoas podem observar essa diferença basta só colocarem galaxy(que é uma linha da Samsung) e iphone, na pesquisa do pplware… Aprovadíssimos ficaria bem num titulo tipo isto: “Dispositivos BlackBerry aprovadíssimos pelo pentgono”´, como se refere no artigo “DoD possui actualmente cerca de 600 mil smartphones (em projectos piloto/testes), dos quais, 470 mil são BlackBerry, 41 mil são da Apple e 8.700 são dispositivos com a plataforma Android”. Matemática….
Os BB já foram “aprovadissimos” há uns anos. O que está aqui em causa é o iPhone e iPad.
Eu entendi e acho que é de louvar aliás o pentágono é demasiado seguro, por isso é bom para as pessoas que possuem equipamentos com tal galardão. Agora vou dar um sugestão gostaria que o pessoal do pplware pode-se fazer um estudo ou comparativo, com preços de equipamentos móveis, tarifários, por aí fora (nesse campo), de países como USA, Alemanha, França e Espanha esses chegam, e compara-los com Portugal, pois eu acho que cá é demasiado abusivo para não falar de publicidade enganosa. Onde sõ vou dar um exemplo na TMN o Iphone 4 de 8gb está a 399.90€, ou seja, 400€, mas como há certas promoções online pelos vistos está a 309,90€, e pode adquiri-lo por 39.90€ se pagar o tarifário Unlimited ao qual passará a pagar 39.90€ mês durante 2 anos de contrato, o que ficaria segundo o Excel ao fim de 2 anos 997,50€ , Segundo o site da Apple o Equipamento está a 399.90€ desbloqueado, ou seja chega-se ao fim do contrato está-se ligado a uma só rede e dá para pagar quase 3 equipamentos desbloqueados(falo da TMN porque é da PT que é a que “manda” na rede móvel nacional), e só comparei este equipamento como poderia comparar outros…
Dá para pagar 3 equipamentos, mas tens que retirar 2 anos de serviço. Se calhar vai dar ao mesmo preço feitas as contas..
@ coisa
se queres comparar preços tens que comparar com o que precisas de pagar por outro equipamento com o mesmo tarifário, pois o preço que estás a calcular inclui um serviço específico que te é prestado ao longo de 2 anos
vaper?
Para que se dão ao trabalho de testar se mais ano ou menos ano Apple já n existe?
até estão com uma crise lixada e tudo eles, vendem pouco sabes ? um ano ou dois e a Apple acaba
Ações tão na lama.
Share de todos os equipamentos deles está a baixar.
Lucros a baixar.
Percentagens de Lucros a baixar.
Não digo que irá morrer. Mas Vai passar a ser insignificante.
Tipo o que diziam que a Msft ia ser aqui neste Blog, mas que afinal está a ser ao contrário.
Acabaste de me tirar toda a vontade de viver. Mais ano menos ano… enfim.
Nunca percebi esta vontade toda de ver as empresas rivais falir. Até pode acabar, mas esperemos que não, visto ser o utilizador quem ganha mais com a concorrência.
Estes analfabetos que falam mal da Apple e de seus produtos é tudo dor de “coto”.
Imparciais são vocês todos analfabetos, mesquinhos e o ca$#&43″ à 4.
A industria da aviação comercial já usa iPads. O Manual do avião e de voo em formato digital facilmente consultado e de uma modo bastante fiável.
Agora que até a Força Area Americana, e Pentagono aprovaram é a prova mais que provada que a nível de tablets pelo menos não há pai, o iOS é bastante fiável. Tenho um ipad a 3 anos nunca tive um crash e raramente é desligado, só o faço porque tenho um sindrome chamado Microsoft Windows que nos convenceu que um reboot de vez em quando é saudavel.
Ainda bem!
Ufa! Quando for contratado pelo Pentágono, já não preciso de mudar de telemóvel 🙂
Não vão fazer alguma coisa por este pais, e continuem a preocupar-se com Galaxy, Iphone, Ipads e outros…
Imparcialidade…hum….Explica me la então o porque de no post do S4 vocês NÃO meterem “aprovadissimo” também….Então Pedro vais admitir que tiveste mal ou vais mandar outra resposta ao lado. Nem me apetecia responder a isto, mas estavas com a crista tão para cima….
Só fiz aquele comentario acima porque no site da PCGuia, escreveram assim “Funcionários do Pentágono podem utilizar dispositivos com iOS 6”, aqui foi “iPhone e iPad aprovadíssimos pelo Pentágono”, o título da suposta fonte da noticia diz assim “DISA APPROVES STIG FOR GOVERNMENT-ISSUED APPLE IOS 6 MOBILE DEVICES”, obviamente o autor desta noticia foi imparcial, mas tambem pouco interessa, o conteudo da noticia sim é interessante.
Meu Deus….
Estes foram claramente os comentários mais ridículos que li em toda a minha vida!!
Putos ranhosos vão comprar um iphone e façam-se homens!Já la vai o tempo do widget…cambada de maricas
Era para comprar um iphone à minha namorada mas já mudei de ideias…. ainda fica homem… porra
Bom, por outro lado, até agradeço que não usem produtos Apple…Acho que vendia o meu ipad, iphone e macbook por me sentir envergonhado de determinadas pessoas usarem o mesmo que eu!! dassss
Sempre que o tema é Apple, temos este tipo de comentários.
1ª linha do post:
” O novíssimo Samsung S4″ !
Para quê esses superlativos discriminatórios !
“O novo Samsung S4” e chega !
Por acaso quando saiu o iPhone 5 disseram “O novíssimo iPhone 5” ?
:LOL:
Isso é uma “tendência” de escrita…não é propriamente uma escrita a fugir para a tendência
Mais interessante ainda é quando apagam comentarios sem motivo nenhum… mas pronto…
Só azia da malta do Android, lol Parecem os Portistas que só falam do Benfica, caso a equipa deles ganhe ou perca. Assim são os Androidianos, só falam do iPhone e da Apple aquando um lançamento de um telefone novo por parte da Samsung. Estranho modo de realçar algo de bom que a marca lance. Claro que o S4 é bom para Android, mas para iOS acho que só o iPhone. Não há motivo para mandas abaixo nem um nem outro, são os dois excelentes naquilo a que se propõem. Deixem-se de fanatismos e de verem parcialidades onde não existem, ou queriam que só se falasse bem dos Galaxys e companhia limitada?
E notica do Samsung Galaxy S4 ser o primeiro smartphone com certificação TCO?? Há?… Pois isto é que é…
Vitor,
costumo acompanhar o blog seu blog e é uma pena que uma besteira como o título tenha gerado tanta polêmica, mas tenho de admitir que quando li o título imaginei algo mais do que havia sido dito na mesma notícia do Galaxy haha. Sei como funciona este ramo e agora é só esperar para que ninguém mais fique fazendo enchame por aqui.
Boa sorte!
Samsung gallaxy 4 é um bom telefone, mas muito marketing também. Sou muito mais HTC One, um telefone com igual hardware, mas muito mais polido a nível e interface, qualidade de construção e estética.