Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone SE custa apenas 140€ para ser produzido
O iPhone SE é o equipamento mais recente do mundo Apple. Com apenas 4 polegadas, há informações que este equipamento está a atrair muitos utilizadores do Android e isso são sempre boas noticias para a gigante da maça. Mas, ao contrário do que se previa, o iPhone SE não é um low cost pelo menos em Portugal que custa quase 500€.
Mas sabia que o iPhone SE custa apenas 140€ para ser produzido? É verdade!
Com apenas 4”, o iPhone SE vem tentar ocupar o lugar do iPhone 5S para um segmento de ecrãs menores. A nova máquina vem equipada com um SoC A9 a 64 bits, um co-processador M9 (os mesmos do iPhone 6s) e com 2GB de RAM. Segundo a Apple este é o smartphone de 4” mais avançado de sempre e é 2x mais mais rápido do que o iPhone 5s. Em termos de desempenho de GPU, o novo iPhone SE é 3x mais rápido que o iPhone 5s.
O iPhone SE custa “apenas” 399 dólares nos Estados Unidos, mas na Europa o valor é de 489 euros. De acordo com uma estimativa da empresa IHS, o novo iPhone SE de 16 GB custa apenas 160 dólares (~140€) para ser produzido. Já a versão de 64 GB o valor sobre para os 170 dólares (~150€).
O iPhone SE contem componentes que foram usados em três outros modelos do iPhone. Enquanto o aspecto exterior é muito semelhante ao iPhone 5S, em termos de hardware usa alguns componentes do iPhone 6 e iPhone 6s. O SoC A9 custa 22 dólares e o ecrã de 4", produzido pela LG, tem um preço de 20 dólares (menos de metade quando a Apple o usou no iPhone 5S em 2013).
A estimativa de preço teve como valores os materiais e custo de montagem não estando incluídos custos com desenvolvimento do iOS, distribuição, marketing, investigação, etc. Um dado curioso é o facto da diferença entre o modelo de 16 GB e 64 GB ser de 100 dólares, na venda. No entanto, na fase de produção, a diferença entre incluir uma memória de 16 GB ou de 64 GB é de apenas 10 dólares.
Acha que o preço final do iPhone SE em Portugal é justo?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O preço é mais que justo para o aparelho magnífico que se vai adquirir. Quem pode pode, quem não pode pudesse. É a vida.
Ganda caopeao … é assim mesmo. Tá na tá!!!!????
Ja dizia o velho ditado, apple e para quem pode nao para quem quer. O melhor do mundo tem de ter um preco elevado para afastar a xungaria, mas e o unico tlm do mundo que n e roubado pois ninguem faz nada com ele sem uma password.
O problema é que é mesmo a tal “xungaria” quem compra esses aparelhos, conheço N em que não têm onde cair mortos mas la está, um iphone para dar estatuto! Cada uma…
“Apple e para quem pode não para quem quer “,tenho certeza de que você está enganado coleguinha, eu posso e não quero um produto da Apple, porque pelo preço deveríamos comprar algo excelente, mas na verdade compramos algo bugado e cheio de probleminhas ridículos que não deveria existir, por isso me senti um idiota lesado ao adquirir um produto que não é assim tão excelente como deveria ser, imagine se a Apple produzisse este S.O para outros usarem, seria uma grande piada porque eles não conseguem resolver de vez os próprios problemas, e com este valor eu compro 1Kg de outros madchina e quando estragar eu pego outro.
xD Tas a falar do telemovel da moda que até o zé da esquina com o rendimento social de inserção tem.
Nao sei em que mundo vives mas ter um iPhone nao e propriamente um luxo.
Não se trata disso, mas sim e contratar empresas que exploram os seus funcionários, tudo isto para conseguirem um custo baixo de produção. Mas isso não se reflecte no bolso do consumidor final.
Muitos desses consumidores finais são os que se queixam de serem mal pagos nos seus empregos, de haver muito desemprego, mas são os primeiros a alimentar estas empresas chupistas.
Neste caso não é só a Apple, existem outras tantas, é um ciclo vicioso.
Por isso não sei se é o caso, mas antes de te queixares ai e tal devíamos ganhar mais, pensa nisto primeiro.
Cumprimentos
Revolução!
Comunismo já!
É um bocado inocente o teu comentário tendo em conta que no comunismo não existe o conceito de dinheiro.
Se realmente soubesses como o comunismo era nos anos 50/60/70, na russia, até ficavas de boca aberta.
Pena que as ditas democracias o destruiram.
(eu nao sou comunista)
Basta ver em cuba ou na coreia do norte…uma maravilha que faz o pais parado 70anos no tempo…muda la o nome para Jeronimo sff
No comunismo todas as pessoas eram ricas mas n havia comida, n podias comprar roupa pois usavam todos o mesmo…eu vivi na polonia e bem sei do que falo. Nao digas disparates nem comentes sobre o que n sabes garoto
Apenas um aparte, a União Soviética nunca foi comunista, embora tenha sido governada pelo partido comunista soviético. A União Soviética tentou sim estabelecer um sistema socialista.
@Abilio
Primeiro, vê-se que nunca foste a cuba. Segundo, a revolução cubana aconteceu 1959 e não em 1946. Terceiro, Cuba sofre um embargo ilegal por parte dos EUA desde 1960. Quarto, tu nunca experimentaste viver numa sociedade comunista porque nunca existiu uma, a Polónia foi um sistema socialista, se calhar tens que estudar um pouco para entender a diferença entre ambos.
“Vlad”, essa tua tirada é do melhor q há: «…nunca tentaste viver num país comunista…»… ehehehe
So la trabalha quem quer, mais vale isso do que nao terem nada para comer.
nem mais!
Por exemplo, o amigo(a) precisa de água de 48 em 48 horas, mas pode-se aguentar sem comer mais de uma semana. E que tal dar o exemplo e comer uma vez de 15 em 15 dias?
Mas isso quem tem culpa é o país. Se a china tem 1bilião de habitantes opa….. tanta gente? não me admira que sejam como ratos…
Não é bem assim, bacano!! É um preço para arrecadar o maior lucro, isso sim! E eu até vou contribuir para isso, até que chegue o Verão…
É esse os espírito campeao! “Quem pode pode, quem não pode pudesse” significa que deves cagar dinheiro às toneladas, e mentes como estas em portugal e depois vêm à tv dizer que tão em crise e não há €. E para além disso sem tirar o valor da Apple ainda há portugueses dispostos a pagar por um produto que fora de portugal é muito mais barato, só ai demonstra o que somos roubados e como já foi dito estão a pagar por uma marca ou visual como quiserem chamar e não por um equipamento.
A Apple devia apostar num smartphone de um custo mais baixo para atrair outro tipo de utilizadores e assim encher mais e ter mais clientes, mas parece que por aqui com € a frente não há estratégia, por isso vemos mais smartphones Android que outra coisa.
o preço é basicamente o mesmo que noutros países europeus e se retirares os impostos+taxas não anda assim tão longe do preço nos EUA com câmbio médio dos últimos meses
Concordo. O preço é o mesmo comparando um de 16gb na Europa com um de 64 nos USA. Considerando 1 usd a 0.9 eur mais imposto de 8.8% NY.
Preço sem impostos em Portugal 403 euros, versus cerca de 362 euros nos Estados Unidos, usando câmbio médio dos primeiros meses do ano. Uma parte dessa diferença de preço poderá ser explicada pelo maior custo com garantia e outras disposições legais na Europa.
Neste caso parece que a virtude está mesmo no meio. Ou ganhas por 9 euros. Escolhe uma.
é diferente de dizer que o preço é o mesmo que o de 64GB, como se os impostos fossem lucros das empresas
Eles nao precisam de mais clientes, sempre que sai um novo iphone pode ser a pior coisa do mundo mas bate records, eles lancaram este para nao perderem os clientes que ja tem mas que nao gostam de telemoveis grandes so isso. Por isso nao a estrategia deles ja esta definida a muito tempo e nao e com low cost que vai melhorar ou atrair mais clientes porque quem compra um telemovel low cost depois nao vai dar 700 euros por um ipad. Se comecassem a fazer isso no iphone tinham de fazer um ‘low cost’ dos outros produtos todos e isso nao lhes da muito lucro.
Mesmo campeao, quem pode gastar 500€ por uma maca pode, mas quem pode dar 800€ por um Android de topo é um teso 😀 Boa lógica 🙂
Fazia sentido estes preços, se as pessoas que o fabricam estivessem em melhores condições e com salários dignos
Já que gostas tanto de ser roubado, porque é que não fazes uma doação milionária ao Sócrates?
Deves ter pais ricos
Não há maior pobreza que a pobreza de espírito.
E essa também atingem pessoas com muito poder de compra…
Por norma sao o que mais sofrem desta doenca, a mania da superioridade.
Em muitos mas muitos casos mesmo com o cobrador do banco lá a porta….. E com o “aparelho magnífico” a ser pago muitas vezes em tribunal….. É a vi….. Quer dizer é a falta de vergonha, de juízo, de responsabilidade!!! Entretanto a “maça” agradece!!!
Que cometário tão ignorante…
Infelizmente, é o argumento mais usado………
Mas é a imagem que ficou criada. Só tem um Iphone, quem tem um certo status ou dinheiro para o comprar…….
(que é a coisa mais parva, dado que a maioria nem paga a pronto……..)
“Um dado curioso é o facto da diferença entre o modelo de 16 GB e 64 GB ser de 100 dólares, na venda. No entanto, na fase de produção, a diferença entre incluir uma memória de 16 GB ou de 64 GB é de apenas 10 dólares.”
— está tudo dito..
lá está, muita investigação…
gostava de ver a trabalhar 20 horas por dia, 7 dias por semana ganhares 10€ por mes e depois veres o teu trabalho a ser vendido a preços absurdos para dar lucros aos que te andam a chular…
falas de boca cheia…
Onde é que isso acontece ?!?
Abc
Grande resposta… Tipo comer gato por lebre… Lol…
Toma mas é juízo…
Looool, um aparelho maravilhoso em que quis ligar os meus phones por NFC e parece que não dá, colocar um simples cartão de memória e também não dá, instalar uns joginhos piratas e também é necessário pedir autorização à Apple para ter o que quiser no que é meu, resumindo, tendo em conta que nos dias de hoje qualquer pessoa pode ter um telemóvel desses, ao contrário do que tu dizes, basta para isso fazer um contrato com uma operadora, só não o tem quem realmente quer um telemóvel útil, neste momento tenho um Xperia Z2 que por metade do preço de um Iphone, papa tudo sem qualquer problema e sem ter que pedir autorização à google.
Haverá sempre quem goste de ser enganado.
Mas cada qual gasta o dinheiro onde quiser.
Pagas muito mais a marca do que o produto…. Enfim…. As Maçãs são caras..
Sim, vai à Play Store, e instala a App “Clean Master”…
Tira o lag todo!
Vai ao itunes e tenta alugar um filme para ganhares espaço no telemóvel. Enfim.
Para comentários destes, só respostas assim.
Ahah muito bom, ele estava a merecer.
Não é preciso fazer isso, porque ele faz isso sozinho sempre que está a ficar sem espaço.
Comentário que vale zero…
Assim como o teu.
Bebe um copito de acido sulfurico, pode ser que te limpe o cerebro para voltares a ser normal (no caso de nunca teres sido, pode ser que o venhas a ser).
Aqui esta um comentario estupido em resposta a um outro comentario estupido.
“O preço de mercado do Samsung Galaxy ronda os 700 € mas sabia que o S7 custa apenas cerca de 230€ para ser produzido?”
https://pplware.sapo.pt/informacao/samsung-s7-custa-apenas-230-produzido/
Este pessoal deve pensar que Apple, Samsung, etc…. andam a trabalhar para oferecer os produtos e que não ha mais despesas a juntar aos custos dos componentes para lançar um produto no mercado para as massas.
se fosse assim então as vacinas só estavam acessíveis aos ricos!!!
as vacinas sao comparticipadas pelo estado, se pagasses do teu bolso provavelmente nem te vacinavas tal o preco que custa.
uma simples cirurgia que fiz ao pe para tirar um quisto custou 1000euros, so paguei 50 pois o resto é comparticipado. Nos smartphones não ha comparticipacoes.
+1
Na mouche
Mais despesas, claro que as há, mas na sua globalidade não fazem o preço subir assim tanto por telemovel (estamos a falar de gastos para vender um smartphone). Juntanto os milhoes gastos em publicidade, investigação e produção e dividindo pelos milhoes de equipamentos vendidos, quase de certeza que se chega a um valor bem abaixo do que se calhar pensamos. Vá, talvez mais uns 25% a 50% do valor apresentado aqui (140€ e 230€ respectivamente). Obviamente que o objectivo é sacar o maior valor possível às pessoas, e obviamente que existem estudos estatísticos que os levam a apresentar estes valores de venda tão brutalmente altos… Não são valores atirados à toa para o ar… Se os apresentam é porque sabem que as pessoas estão dispostas a dar isso pelos equipamentos. No meu caso, não darei (no máximo tou disponível para gastar uns 400€ num telefone para durar um mínimo de 4 ou 5 anos). Alem de achar over-rated para os valores pedidos, não me parece normal que um telefone destes equivalha a mais de 100% do ordenado mínimo. Mas são opiniões…
Quem faz o preço não é a marca mas sim o cliente, pois se eles o venderem a 800€ e ninguém os comprar, terão que baixar o preço, mas se eles vendem a 800€ e os patinhos vão todos atrás, então o preço está correcto.
Lesma nem vale a pena, isto e’ tudo fanboys do android que pensam que os androids tb sao baratos, a Apple com metade dos ‘specs’ consegue a mesma ou melhor performance que 90% dos Androids, porque fazem um software para 1 ou 2 despositivos enquanto que a android faz um software para dezenas de marcas diferentes, acontece o mesmo que com a Windows/OSX performance igual com metade ou menos dos specs. Vejam os documentarios da fabricacao dos produtos da samsung e’ a mesma coisa, ele aproveitam-se de quem nao pode ter mais. Quem nao quer comprar que nao compre agora estar a criticar uma marca que faz o mesmo que os concorrentes e estar a falar como se so a Apple fosse a culpada de tudo.
Android não faz software para ninguém. E open source.
As empresas usam e modificam como bem entendem. E muita gente cria código que depois disponibiliza a quem quer usar. Etc etc etc
ou talvez não. Se se olhar para os custos reais em vez de ficar a olhar para uma lista destas…
http://www.bidnessetc.com/66527-apple-incaapl-iphone-se-netting-lower-gross-margins-rbc/
Devia era ser mais caro. Para ser mais special edition…
Falam aqueles que acham super justo, o que a Apple faz bem vender os smartphones caros, mas se for preciso são aqueles que vão reclamar pelo preço de tudo e mais alguma coisa que não seja Apple x’D
Falam aqueles que acham super injusto, e que a Apple devia virar caridade em vez de empresa com fins lucrativos.
Mas se for preciso, não fazem nada para a vida deles, e pelas suas finanças, porque dá trabalho…
Bute instalar mais uma ROM, e sentar-se no sofá a ver Sport TV, e mandar postas sobre o FCP no Facebook… 😀
o mesmo que meter uma capa de ferrari num fiat e elevar o preço. Parece logo outra coisa…
Ai sim?
O iPhone SE é o telemóvel mais rápido do mercado.
LOL. Já estavas cá a fazer falta, ultimamente tem havido pouca coisa por aqui para meter nojo., mas inda bem que vieste, estava mesmo a precisar de rir um pouco.
quando se cita um teste AnTuTu para corroborar, está tudo dito…
Ainda bem que não gostas… 😀
http://www.techtimes.com/articles/145775/20160331/iphone-se-antutu-benchmark-shows-it-outperforms-iphone-6s-closer-to-iphone-6s-plus.htm
E eu que pensava que a Ferrari era um “Fiat Super Desportivo”… 🙂
Depois de ler o artigo completo posso dar a minha opinião, que ao contrário de muitos leitores que após lerem o título (unicamente), não dissecam a informação correctamente, e opinam de uma forma benevolente.
Não existe empresa alguma (neste planeta) que esteja disposta a satisfazer o que desejamos, mas sim, para nos obrigar a satisfazer o que eles pretendem que nos satisfaça. Assim sendo, Existe um termo: ‘Obsolescência’
“é a condição que ocorre a um produto ou serviço que deixa de ser útil, mesmo estando em perfeito estado de funcionamento, devido ao surgimento de um produto tecnologicamente mais avançado”.
É óbvio que a discrepância de valores entre a produção e a venda é enorme, não vale a pena negar. Se vou ao mercado comprar um quilo de batatas e pago 0.70€, quando saiu do agricultor que trabalha de sol a sol e de costas curvadas a 0.05€ tudo fica dito.
Concordo? Não, óbvio. É ridículo.
O que fazer? Se eu disser que utilizo o meu smartphone há 4 anos, já sei que irão chover comentários em resposta a dizer blá, blá blá…Se faço compras no mercado tradicional para não beneficiar os grandes milionário deste país (e não só), dizem que eu, blá, blá blá.. Fico-me por aqui. Também sou culpado pela nossa pegada no nosso mundo, mas tento reduzir o meu ‘xulé’.
Eh pa, jurei que nunca mais vinha ao pplware, ja que apagaram o meu ultimo comentário, mas sim, isso é uma boa mentalidade. Palmas! Se pensassem todos assim, este seria um pais mais justo.
estás a assumir que o que acabaste de ler é realmente todo o custo de produção para a Apple, o que não é verdade.
Devias ter direito a um artigo só teu…..
Não poderia estar melhor explicado. Esta mentalidade que já bate no ridículo à uns anos.
O problema é que pagas os 0,70€ por esse quilo de batatas, pois se tu e todos os outros não pagarem, esse quilo automaticamente baixa para 0,20€. Os consumidores é que fazem o preço, principalmente neste tipo de produtos, onde tens dezenas de concorrentes tão bons ou melhores que o Iphone por metade do preço, mas se as pessoas continuam a pagar os 800€ então é óbvio que este e outros preços exagerados da Apple vão continuar.
Bora contribuir para a nova sede da Apple vai custar 5 mil milhões! 🙂
Não esquecer que a adicionar a isto há o custo do design diferente de tudo o que já existia, há todos os novos componentes desenvolvidos que não estavam presentes noutros dispositivos da marca e do iOS especifico para este telemóvel. Ah, sim e do marketing…
É de pessoas como tu que as Apples e Samsungs deste mundo andam atrás… De alguém que os defenda e que vista a camisola sem questionar nada de nada. É a “futebolização” das marcas de tecnologia. Se fores coerente, deves ser um excelente empregado, pois também defenderás a todo o custo quem te paga o ordenado (o que acho de louvar se o fizeres).
A ironia passou te ao lado
Ele tem a mentalidade perfeita para um empregado facilmente moldavel e controlavel, o mal da nossa sociedade e a existencia de muitos assim.
Isto no caso de alguem que pense genuinamente assim, mas depois de ler uma segunda vez notei que “talvez” houvesse uma “pequena pitada” de ironia no comentario do Boss. 🙂
Concordo. Talvez a ironia me tenha passado mesmo ao lado… 🙂
Simplesmente já presenciei precisamente este tipo de discurso pessoalmente, dai não achar estranho que exista quem pense desta forma. Ainda nao vai há muito tempo assisti a uma quase lavagem cerebral por parte de 1 empregado (puto novo com uns 20, 22 anos no maximo) de uma grande superficie de tecnologias para convencer um cliente a comprar um iphone, quando o cliente ja sabia bem o que queria (telemovel android com um maximo de 4.5″ e que tivesse led de notificações). Chegou inclusive a chamar outro colega (puto novo tambem) para mostrar ao cliente que os iphones tinham uma aplicação que permitia fazer algo xpto que segundo eprcebi no android seria nativo. Ambos os empregados sacaram dos seus iphones 6 e 6s… Provavelmente 2 ordenados em cada1 dos telefones… Enfim…
Simplesmente já presenciei precisamente este tipo de discurso pessoalmente, dai não achar estranho que exista quem pense desta forma. Ainda nao vai há muito tempo assisti a uma quase lavagem cerebral por parte de 1 empregado (puto novo com uns 20, 22 anos no maximo) de uma grande superficie de tecnologias para convencer um cliente a comprar um iphone, quando o cliente ja sabia bem o que queria (telemovel android com um maximo de 4.5″ e que tivesse led de notificações). Chegou inclusive a chamar outro colega (puto novo tambem) para mostrar ao cliente que os iphones tinham uma aplicação que permitia fazer algo xpto que segundo percebi no android seria nativo. Ambos os empregados sacaram dos seus iphones 6 e 6s… Provavelmente 2 ordenados em cada1 dos telefones… Enfim…
A ironia está clara mas justificações. Terá sido na fnac? Já presenciei o mesmo por mais que uma vez.
A questao é que todos os telemóveis são caros , seja da Apple ou samsung e por aí fora e ai somos roubado por todos mas o mais escandaloso é a diferença de preço de 16 gb para 64 gb que sao 100€ e isso todas as marcas fazem, é escandaloso por parte das marcas.
A luta de fanboys já não é comigo.
Aqui esta um comentario produtivo. Concordo pleanamente, mas realmente a Apple e a marca que mais exagera.
Pois é amigo mas esqueces-te numa marca que use android,e ranhura para cartao de memoria microsd e se vasculhares bem um que seja minimamente rápido. No caso do iphone 6s/SE,é verdade que sao 100€ de diferença mas levas um SSD com memoria cache SLC e controlador pci-e do macbook pro. Isso para já nenhum smartphone do mundo tem. Ja agora os 2 ipads pro tambem usam ssd.
este é o iphone se https://www.youtube.com/watch?v=UwIaYD3wIEc
É forte demais, tendo em conta que metade do pessoal vai comprar o 7 assim que sair lol
Impressionante, piores resultados que telefones chineses que custam 3 vezes menos e com melhores specs.
É necessário não nos esquecermos do custo de anos de investigação, desenvolvimento, otimização do iOS, assim como custos envolvidos no researching do Hardware. O preço nunca poderá ser só o preço dos materiais que constituem o iPhone, envolve também tudo o que rodeou a construção do mesmo. É também pertinente pensarmos que foi a Apple que revolucionou o mundo dos smartphones (já para não falar de tablets e reprodutores de mp3) e que sem ela, muito provavelmente ainda continuaríamos a utilizar pequenos Nokia e Motorolas e para os utilizadores mais exigentes, os “inteligentes” Blackberry…
Luís, este ainda ficou ainda mais barato.
Eles montaram este iphone com o sotck que tinham. Todas as peças que sobraram do iphone 5s foram agora utilizadas. Foi o mais barato de todos, e mesmo assim olha o preço dele. Este telemóvel no máximo devia custar uns 250 euros( 50 contos), muito dinheiro!
250 euros é quase o custo bruto para a Apple antes de impostos (230 euros), pegando nas análises que realmente estimam os custos de produção.
Boa parte dos componentes vêm do iPhone 6 e 6s
XD sim! Concordo! Revolucionou mesmo! Nem carregamento por wireless tem! XD Ate o meu lumia 735 tem carregamento por wireless e ecrã oled.
Tem apps. O teu Lumia sabe o que isso é?
Nao esquecer que este telemovel nao passa de um 5s com algumas alteracoes, logo foi produzido com os restos de producao do 5s (dai um custo mais baixo), nao traz inovacoes tecnologicas significativas, e nao tem grande resistencia, por isso tudo nao se justificaria sequer metade do preco, quanto mais o valor absurdo a que esta a ser comercializado.
se fores a ver a lista deste analista vês que a maior parte dos componentes vêm do iPhone 6s e 6
Rapaz, a única coisa que tem do 5s é o design. Tudo o resto é do 6s. 😉
Revolucionou? Só se for pelo marketing the 35700000 milhões de dólares investidos nos últimos 5 anos. Nesse ponto sim, a Apple revolucionou o mercado. Ao ponto de 98% dos utilizadores dos dispositivos deles usarem menos de 10% do sistema.
Ou que as operadoras de cabo europeias conseguiram quase 600000 milhões de euros de lucros operacionais, ás contas de vendas de iphones/ipads, às contas das utilizações ultrapassarem os limites e os clientes passarem a pagar mais 40 euros por mês por um tarifário superior para poderem usar os aparelhos.
De resto, o que eles tem feito, é aproveitar coisas profissionais (sim o tablet já existia antes da Apple o “inventar”… a única coisa que a Apple inventou e que progrediu foi o Rato. Tinham as portar firewire que eram superiores ás usb, só que a Apple queria 24 dólares por cada porta que fosse instalada nos computadores, as empresas seguiram o USB onde só gastavam 1 dólar por cada computador.)
atiras números para o ar com uma facilidade que nem imaginas o que realmente dizes.
Gosto de brincar com o telefone, senão comprava se tivesse que escolher o próximo modelo, se este custa 140, sem contar com o resto das despesas,imagino quanto fica produzir tanta lata que se vê por aí, falam falam mas só o sistema operativo vale mais que o telefone que têm no bolso
E outra coisa, tem pena dos chineses que estão na fabrica a faze-lo, devem ter produtos made in Portugal..
Tu sabes lá o que cada um tem no bolso!
Não caiam no ridículo quando têm oportunidades tão boas de ficar calados 🙂
O IOS vale quanto afinal? É que não está à venda para qualquer plataforma. Se alguém quiser terá que adquirir um dispositivo compatível.
Logo aqui lê-se LIMITAÇÃO.
E sim, acho o IOS realmente um bom sistema operativo, mas não podemos fazer comparações desse tipo.
O IOS não tem valor monetário definido, e não foi isso que quis dizer, apesar de no fim refletir na carteira, para mim vale mais que certos telefones juntamente com o seu Android desatualizado à data de compra..
tá explicado o valor? ou queres um desenho?
Enfim ninguém sabe o que fala realmente ne essas empresas so lucram porque mesmo com a crise o povo vai compra um telemovel da Samsung ou da Apple por que pensam que sou melhores que os outros mas não são pois todos os componentes de qualquer marca são feitos no mesmo sitio.
E depois tem outra coisa o povo compra sem precisar so pelo fato de ser mais recente então não reclamen o preço so compra quem quer
O meu Xiaomi Redmi Note 3, custou 160€ e funciona que é uma beleza, até ver… Também houve custos de design, marketing e investigação e essas coisas todas que vocês falam… Não me interessou se é Android ou IOS, mas sim a qualidade relação preço. Faz chamadas, manda SMS e dá pra ir a net, o resto é conversa….
Acho ridiculous o facto de no Reino Unido custar menos que em Portugal xD
chama-se iva e outros impostos, bem vinda a Portugal
São moedas diferentes por isso o câmbio altera com o tempo. Provavelmente têm a expectativa de que a libra não fique tão desvalorizada como está agora, ainda por cima quando os preços dos outros modelos foram definidos quando a libra estava muito mais valorizada. Se fosses a fazer as contas com o câmbio de há 3 meses atrás a diferença sem impostos seria muito pequena; há 6 meses seria mais barato em Portugal
Alguem tem de pagar o novo edificio.
Comprem na amazon inglesa que fica 60euros mais barato, antes dar dinheiro a apple do que aos coreanos que so copiam e nem atualizam os vossos produtos.
vou comprar o MI5
+1
Grande maquinao.
Meus caros lei da oferta e procura. É omonopolio das empresas de importação portuguesas. Acontece o mesmo com a energia, alimentos etc… a corrupção faz grandes empresas Darem os braços e os lucros sao maiores para os mesmos e Impossiveis de ter concorreNcia
Pensem nisto o que faz o mesmo produto (importados) ser mais caro aqui do que em espanha. Telemov,carros, gasóleo, energia, televisao e net,? Continentes entao cuidado com eles.. grande sonae 🙂
ja ouviste falar em impostos? é que dar de mamar aos amiguinhos ….
Como eu sempre digo, É CLARO que NÃO é um preço justo, e como sempre direi.. o iPhone é OverPriced para aquilo que realmente vale.
Ponto.
E de certeza que irá surgir “Isso é dor de cotovelo” isso é “Inveja”
Inveja? Dor de cotovelo? Porquê razão iria eu de ter isso? O iPhone frita batatas? Coze? Cozinha? Não.
É só um Smartphone que é overpriced, nem dou nem daria o dinheiro que pedem por ele..
Só para dizer que tenho um smartphone da Maça.. oh espera é um sistema inviolável..
(iCloud Leaks, Bypass Lock cellebrite) uppsssss fica entre nós, mais ninguem vai ler.
“Não foi da Apple, foi de terceiros aplicativos” o iCloud é o que? É da Apple.
E eu aqui com um Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3GB/32GB por menos de <300€ Enquanto há smartphones com 3GB só apartir dos 310€ 🙂
Estou do lado dos fans da Apple, alias eu acho que eles no próximo iPhone a comprar, deveria exigir pagar mais e pedir para que chegue como gorjeta à Apple.
Continuo a achar os iPhones demasiado barato para o preço que os fans podem pagar.
Continuo a achar os iPhones demasiado barato para o preço que os fans podem pagar.
Aqui esta uma medida inteligente, ate digo mais, poderiam ate baixar as especificacoes, 2 cores ja sao demasiados, e 2Gb de RAM nao se justifica num iPhone. Mas estamos no bom caminho, ja estao a reduzir o tamanho do ecran (5SE) para que o custo de producao baixe (ja deve ser muito alto, tendo em conta que patrocinam a escravatura para benificio proprio).
Quem faz o preço é o mercado. Portanto, sejam ricos ou pobres, enquanto comprarem, vai ser sempre caro.
Pessoal quando vão a um restaurante pagam pela comida o mesmo do que quando compram no supermecado? Tudo dito…Nestes preços faltam impostos, taxas, lucro da empresa, custos de desenvolvimento, custos fixos…
Também pagas 107 dólares em cada dispositivo para suporte do software durante 5 anos… e os fanboys da Apple dizem que eles oferecem o sistema operativo.
onde é que foste buscar esse valor?
Acho que muitos aqui vão deixar de se vestir ou comer quando descobrirem quanto esses produtos custaram a produzir.
simplesmente não vão aceitar essa informação. 140 euros “alegram” mais a malta do que 230, tal como “alegra” atribuir os impostos como lucro
Na minha modesta opinião se o preço pedido por um Iphone fosse o preço de custo a maioria dos proprietários de Iphones não os queriam, não davam aquela pausa.
Este valor não é o custo para ser produzido, é uma estimativa de custo para um conjunto de peças avaliadas pela IHS, não incluindo outros custos de produção
Podem-me ajudar a fazer umas contas de merceeiro? Vamos la fazer uma pequena conta, uma refeição (a chamada Diária), custa cerca de 5€ (pão(0,08€), arroz(0,5€), salada(0,3€), bife de frango(1€), bebida(0,5€) e café(0,35€), isto tudo dá mais ao menos cerca de 2,73€ (preço de custo para a entidade, +/-).
O “lucro” é de cerca de 2,27€ (5€ – 2,73€).Em percentagem a refeição ficou 45% acima do preço de custo.
Quanto fica o iPhone 5SE? Custo de produção $160 e é vendido a $399, tem um lucro de $239, em percentagem é cerca de 40%.
Concluindo, feitas as contas não é assim tão “ladrões”…
Mas se o Gonçalo lesse a notícia, que já vi que não leu, veria que está lá bem frisado esses pontos. Desde quando acha que não sabemos disso? 😉
tem muita razão no que diz, mas nós sabemos disso. Agora, também é verdade que esses custos, ao longos dos anos, ao longo da utilização em cada modelo e depois diluída em cada unidades, os custos tendem a baixar. O que na realidade não vemos isso.
Quando compramos um dispositivo não o compramos só a ele, é verdade, compramos também a capacidade de gerar riqueza com as apps, com os serviços pagos e muitas outras coisa envolvidas que abatem ao preço de fabrico.
Não há problema… apesar de as encomendas mundiais estarem 46% abaixo das dos modelos anteriores, cá em Portugal, as 2 grandes operadoras de cabo já tem mais de 100000 pré-reservas, por parte dos seus clientes. Somando o valor das lojas, é provável que já estejam encomendados mais de 150000 iphones para portugueses. Lá vamos voltar a esmagar os espanhóis que não percebem nada de tecnologia. Ainda vamos ter o Tim Cook a vir a Portugal organizar uma festa ali para os lados do Douro, para agradecer aos Portugueses pelo conhecimento e utilização que fazem dos aparelhos da empresa.
Esquecem-se dos 100€ de publicidade/marketing.
Isso “é” a Samsung
ATé acho barato ,por mim até podia custar 2000 euros ,e se custa-se 2000 ,podiam ter a certeza que havia compradores para ele .Agora que há muita gentalha que passa fominha para ter um iphone ,podem ter a certeza que há ,e mais de 90% dos que são vendidos ,é tudo a prestações .
è tão bom ser pobre e andar com um telelé de 200 ,mas não dever nada a ninguém
e nao ser pobre e andar com um lumia 535? xD
Os que são pobres não têm o mesmo direito em usar iPhones que os outros? Se não podem comprar a preço inteiro, compram da maneira que podem, a prestações.
Afinal de contas o que é que vocês têm a ver com aquilo que os outros fazem com o seu dinheiro? Lá porque são pobres não podem ter gostos, preferir um smartphone X e um sistema operativo Y?
Acho uma parvoice separarem os objetos por classe monetária.
Desde que não se chegue ao ridiculo de passar fome para comprar um aparelho caro, não entendo o que tem de tão aberrante comprar um produto em leves mensalidades.
Isso funciona com smartphones, máquinas de lavar a roupa, fogões, mobiliário….
Isto funciona para aqueles que gostam de tecnologia, admiram sobretudo o design e beleza dos produtos de uma determinada marca e gostam realmente de usar um determinado sistema operativo. Para aqueles que compram porque gostam.
Claro que aqueles que não têm grandes posses e compram para se mostrarem e para passarem a imagem de que vivem monetariamente acima da média são uns tristes e aí sim, é uma vergonha essa atitude de comprar a prestações para se fazerem de ricos.
Agora, não metam tudo no mesmo saco.
isto é um escandalo nao por ser a apple, mas por ser o mundo inteiro…
para produzir barato temos de cortar em algum lado, e num pais como a china é normal que cortem na dignidade do ser Humano.
nao se enganem, pessoas sao literalmente escravizadas para nos podermos ter os nossos “brinquedos”… pensem nisso sempre que comprarem electronica de consumo feita na china.
e nao, nao sou ingenuo. infelizmente este mundo está feito para que uns possam ter a tirar a outros… e muito.
de 16 gb para 64 gb 10 euros de diferença, isto so mostra a politica gananciosa da apple,nao se justifica nada fazer telemoveis hoje em dia com 16 gb, mas eles fazem e metem uma diferença de 100 euros so para chular o consumidor, porque bem sabem que 16gb nao da para nada, pode dar para muitos fanboys que gostam de ter um iphone na mao so para fazer chamadas,e o pessoal entao paga mais 100 euros quando na diferença de fabrico eles podiam ja muito bem comecar pelos 64gb , mas pronto , alguem tem que pagar os edificios que eles andam a fazer
se analisares do 64GB para o 16GB tiras outra conclusão.
Ja vi que tens um de 16 gb, o que fazes nele?
o que viste foi alguém a argumentar
a conclusao que tiro é a mesma, chular
aparelho mais barato, com menores margens, que pode servir o uso dum conjunto de pessoas = xular?
se nao sabes ler vai para a escola
não sabes responder a perguntas?
Porque é que se estiveres em paises europeus das redondezas o comercio online compensa bem mais do que em portugal?. Uma vez que o que as empresas de produção mundial estão a abrir esse caminho, e os processos de logisticae transporte são feitos por grandes empresas europeias? Porque é que não chegam mais marcas e variedade de produtos aqui e são mais caros. Já repararam nos produtos , de diversas areas, nas grandes superficies são praticamente todos identicos. Sendo Portugal um pais que abriu as portas, com isenção de impostos, (e vistos gold) aos paises do oriente, e as empresas têm excelentes relações com representantes do mundo de produção. Acrescentando o facto de as empresas de momento que mais importam (e tiveram lucros brutais) em portugal são enormes e têm volumes de importação gigantes que permitiriam aproximar o preço que se paga aqui por um iphone ao preço que se paga noutro pais da europa. quantas grandes lojas atualmente temos em portugal e a que grupos pertencem será quase tudo ao mesmo? ou seja num mundo de importação exportação de abertura de mercados e globalização parece-me que a concorrencia deveria proliferar, no entanto tudo converge para os 3 ou 4 grandes grupos em portugal. Isso é preocupante pois o preço das coisas varia com o mercado e a lei da procura / oferta ( até aqui tudo bem) mas a diferença de preços atualmente que se vê em alguns produtos vendidos em portugal em relação ao resto da europa (produtos importados do oriente) faz-nos pensar… a mim pelo menos. Nos sempre fomos bons nas rotas do comercio e sempre o soubemos explorar… nunca quisemos engradecer o pais nem aumentar territorio o objectivo é lucro e monopolio de resto até interessa que o pais não cresça muito pois abre mais oportunidades para quem têm o monopolio. ( que empresas cresceram em portugal nestes ultimos anos de crise?)..
Portanto… vendem a lixo que tinham a mais a preço de ouro…. e depois leio “é para quem pode, não para quem quer”….
Ainda bem que a estupidez ainda não paga impostos….
Apple é para quem tem dinheiro, não quer dizer que seja para quem tem cérebro.
Porque será que os lumia 930 e 640 estão esgotados na vodafone?!?!?
porque não havia stock suficiente!! 🙂
fora de tópico, mais é uma notícia verdadeira eu gostaria q o pplware postace. Empresa quer ‘sequestrar’ a internet de quem baixa conteúdo pirata
Uma empresa americana que ganha dinheiro gerenciando direitos autorais teve a ideia inusitada de bloquear o navegador de quem baixar conteúdo pirateado pela internet e só liberar o acesso mediante pagamento.
A proposta partiu da Rightscorp, que o TorrentFreak classifica como “copyright troll”, e consiste em costurar acordos com provedoras de internet para que elas ajudem a tornar o combate à pirataria mais agressivo.
Geralmente essas empresas enviam notificações por e-mail que acabam sendo ignoradas, então o que a Rightscorp quer é que, após um determinado número de avisos, os provedores “tranquem” a internet da pessoa e exijam que ela pague multa para voltar à navegação.
A ideia do bloqueio, em si, não é nova, mas o TorrentFreak ressalta que é a primeira vez que uma empresa tenta forçar um pagamento de resgate.
Foi a saída que a companhia encontrou para tentar voltar a ganhar dinheiro. O último balanço financeiro da Roghtscorp revelou que suas perdas líquidas bateram recorde em 2015, chegando ao valor negativo de US$ 3,43 bilhões, fonte: olhar digital.