HP vende 3x mais PCs que a Apple no 1º trimestre de 2017


Destaques PPLWARE

111 Respostas

  1. Necroman says:

    Então mas um Mac é um PC?

    Estes gajos da Apple andam a enganar toda a gente à anos!!

  2. RuiZ says:

    PCs de 200 e 300€…

    Isso não é um PC, é uma lata!

    • RS says:

      Qual é o carro que tens mesmo?(isto se já tiveres idade para ter um)
      Se tiveres qualquer coisa abaixo de um Ferrari não é um carro é uma lata mesmo.
      Enfim, comentários ignorantes.

      • RuiZ says:

        A minha lata é um 320d de 2015

        Porquê?

        • Amilcar Alho says:

          Porque cada qual compra o que pode.
          Lá por teres um 320d de 2015, não quer dizer que todos possam dar 50.000€ (ou mais!) por um carro.
          Fazeres um comentário desses “PCs de 200 e 300€… Isso não é um PC, é uma lata!” só demonstra a tua ignorância e arrogância.

          • RuiZ says:

            Simplesmente não podes comparar as vendas de uma coisa com outra que custa 5 a 10x mais.

            Que é o que este artigo compara.

          • Toder says:

            Como nao podes comparar? Os dois sao pcs,ja cada um com o preço que quer. Os laptops da apple também sao mais caros que os laptops tradicionais e ate 2017 eram os que vendiam mais, então si também nao se pode comparar o preço? Lol tu es um fanboy de aqueles que tenta sempre defender.se com o que não pode

          • RS says:

            A diferença é que todas as marcas que estão nos primeiros lugares têm modelos para todos os gostos e carteiras, enquanto que a marca da maça só tem modelos para os meninos ricos 😉

          • RuiZ says:

            Para os meninos ricos?

            LOL!

            Ha uns anos atrás, ganhava-se menos, e nem sequer havia PCs abaixo dos 1000€! No mínimo 1300-1500€.

            Eles agora inventaram uma maneira de vender lixo e chamarem “PC”.

            A Apple simplesmente diz que não, as outras também têm portáteis caros, mas alguém compra? Pois… chega a altura e quem faz decisões informadas, compra Apple, por isso é que vendem tão pouco, mas com um preço médio tão alto!

          • Echo says:

            De há uns anos atrás para agora os custos de produção e materiais baixaram (imenso), as restantes marcas acompanharam com a descida do preço final, a Apple faz acreditar os seus clientes que não é possível fazer um PC com qualidade e desempenho satisfatório a preços mais baixos e apesar de conseguir produzir agora bem mais barato, continua a vender caro; o que poupa produção gasta em marketing, p.ex., e claro que quem tem de pagar são os clientes.

          • RuiZ says:

            @Toder isso é que era bom para a Apple…

            Obviamente que nunca foram, agora em receitas, claro que sao!

        • Vlad says:

          Falas como se o 320d não fosse um carro altamente comum. Um carro que muito provavelmente compraste em renting e que quando chegar ao fim do contrato vais te meter num novo emprestimo porque não tens dinheiro para pagar o valor residual.

          • José Rodrigues says:

            Já ninguém faz disso, ninguém quer ficar com os carros, ALD 5 anos e renova para carro novo, tens manutenção e seguro incluídos, em muitos casos fica mais barato, assumes o carro como uma renda e siga.
            Quando chegares aos electricos não vais ter como fugir dos ALD por causa das baterias, por isso mais vale abraçar já o modelo. Pagar o residual para ficar com os carros hoje em dia é coisa de pobre.

          • RuiZ says:

            Eu afirmei outra coisa?

            Não, não afirmei.

            Ca para mim, já chegua para te fazer alta inveja para já teceres comentários de como o comprei, e até me admira que não tenhas dito que passo fome, e que viva num barraco e te deva dinheiro!

          • Vlad says:

            @RuiZ
            Não te preocupes. A minhas duas latas cada uma delas custaram mais que o teu 320d e paguei a pronto pagamento.

          • Vlad says:

            @José Rodrigues
            Ora para ficar mais barato significa que ou a empresa que vende o carro tem prejuízo, ou então a empresa credora. Como nenhum dos casos que descrevi acontece, em regra não fica mais barato.

          • RuiZ says:

            Não sabia que o Skoda Felicia de 1999 era tão caro!

          • Vlad says:

            @RuiZ
            Por acaso conduso um Maserati Quattroporte de 2014 e um Alfa Romeo 4C Spider de 2017. Um bocado diferente do Skoda Felicia que imaginaste.

          • RuiZ says:

            Eu sou o Bill Gates IRL

            Prova-o, Vlad

          • Vlad says:

            @RuiZ
            Não, não sou o Bill Gates. Nem muito próximo tenho de ter o dinheiro dele.

            Oh!… O menino quer provas… Apenas existe uma pessoa a quem eu devo a obrigação de provar as minhas posses, Eu. Se quiseres acreditar acredita, se não quiseres acreditar não acredites. Para mim tanto o primeiro como o segundo cenário é-me irrelevante.

        • Dxico says:

          Um chaço de 2015 importado e com autocolante da maçã mordida ao pé do 320D 🙂

        • Paulo Santos says:

          Não deixa de ser uma lata esse 320d. Eu tenho um E350 coupé (não deixa de ser uma lata ao pé de outros), mas não tenho euros para um mac. Que triste.

          • RuiZ says:

            Não tens dinheiro para Mac, porque não é uma coisa de se mostrar para se exibir que se tem dinheiro…

          • Paulo Santos says:

            Pois meu caro Ruiz. Eu compro carros pela fiabilidade. O meu primeiro carro foi um 320d em 1998 (novo). Carro jeitoso, mas uma desilusão. Manutenção cara e ao fim de 200000 km era só problemas. Depois disso, um E220cdi (330000) e depois outro igual (375000), depois o E350 coupe (368000) e recentemente um E300hybrid (ja com 120000). Como podes ver, procuro fiabilidade e não outra coisa. Pelo caminho, vários Toshibas, Hps, Asus, Macbooks Pro Retina 13′, surfave pro 2, Pro3 e Pro4. Portanto não me venhas com tretas e fala apenas se tiveres mente aberta e não duas palas. Mac é bom sim senhor, mas está a ficar pelo caminho. Ou muda ou cava a sua própria campa.
            E vê lá tu que tive um 3S, 4, 4S, 5S e depois desisti. Porque será? Porque sou consumidor e posso escolher livremente

          • Paulo Santos says:

            E já que estás a falar sempre que apenas quem tem dinheiro compra mac, diz-me uma coisa. Achas que pelo facto de dares 1500-2000 euros por um computador te garante qualidade de topo? Eu inicialmente optei por apple, mas tenho vindo a desistir. Sabes porquê? Pelo mesmo valor consigo produtos melhores. Fui pioneiro no iPad e na altura era do melhor que havia, mas foi ultrapassado.
            Da mesma forma, se posso ter um tablet/pc na mesma maquina, porque hei-de comprar um iPad e um Mac? Nisto a Apple perdeu uma oportunidade de se atualizar.ao renovar os macs recentemente.
            Por fim, não tornes a vir com a treta de que só comora mac quem tem dinheiro. Cada um faz com o seu dinheiro aquilo que quer. E devias ter mais respeito por quem não tem possibilidades de comprar algo melhor. A vida para muitos é dura.

          • Paulo Santos says:

            E para que nao fiquem duvidas, sempre comprei carros novos e apenas troco quando já necessitam de serem substituidos. O mesmo sd passa com os computadores/telemoveis.

        • Diogo says:

          Isso é um carro? Acho que é uma carroça… Enquanto não comprares um porshe ou Ferrari não tens um carro mas sim carroça

    • toni da adega says:

      Será que vossa excelência pode partilhar um pouco do seu vasto conhecimento tecnológico e elucidar quais sao as especificações e preço mínimo para poder ser considerado um PC?

    • luis says:

      o meu Asus Rog custou 2400€, problemas? 😀

  3. Nhó says:

    A Gartner publicou a mesma informação e, como habitualmente, tem algumas diferenças relativamente à IDC – troca entre o 1° e o 2°, Asus à frente da Apple num caso e atrás da Apple e da Acer noutro, IDC a dizer que as vendas globais aumentaram e a Gartner a dizer que diminuíram.

    Quanto ao título – porque não, por exemplo, Apple vende mais do que a Acer e a Asus? 😉
    http://www.gartner.com/newsroom/id/3676117

    • Pedro Pinto says:

      Pois, nunca batem certo as conclusões. Quanto ao titulo também podia ser

    • RuiZ says:

      Porque isso já não interessa por, como a receita média.

    • Celso says:

      E porque sequer mencionar a Apple?

      Porque não simplesmente colocar algo do género “Mercado PC finalmente em recuperação”

      Clicks, my friend, clicks…

      Relativamente às diferenças entre os números da IDC a Gartner, alguns sites apresentaram a teoria que se devem, principalmente, às vendas de Chromebooks nos states. Isto porque a Gartner, ao contrário da IDC, não considera os Chromebooks nas suas contas, apenas PCs e Macs.

      “while the commercial PC market came out strong mostly backed by growth of Chromebooks.” (IDC sobre os states).

      • RuiZ says:

        E nenhuma das duas considera o iPad como um PC porque não querem ver a Apple sempre no topo da tabela…

        Que dizer um charuto de 300€ é um PC e compete com um MacBook Pro de 3000€, mas um iPad Pro que começam nos 700€, já é diferente!

        Esse compete com os Androids de 100€!

        Isto não faz sentido absolutamente nenhum em lado algum, é apenas para alimentar cliques.

        • toni da adega says:

          Quando alguém considera o factor preco como definição de um produto isso diz muito acerca do seu (não) conhecimento da matéria. A definição de um produto não está dependente do seu preco.

          Um relógio de 5€ é um relógio um relógio de 5000€ é um relógio. um tablet de 100€ é um tablet um tablet de 1000€ é???

        • RuiZ says:

          Como queiras.

          Mas as vendas não podem ser comparadas.

          • toni da adega says:

            Sei que te é difícil acompanhar um raciocino lógico, mas não é preciso amuar e começar a chorar.

  4. iDespairing says:

    Acho triste ver a Toshiba desaparacer aos poucos. Quanto a Apple estará sempre o top 5 quer queira quer não.

  5. Amilcar Alho says:

    Um pouco offtopic,
    um portátil de 12″ ou 13″ com drive de DVD, alguém conhece/sugere?

  6. Pedro Camacho says:

    O meu próximo portátil de certeza que não vai ser HP, pois falo por experiência própria que mais cedo ou mais tarde, vai dar problemas de aquecimento. Já a Toshiba, tinha em consideração de ser uma boa marca e no portátil da minha namorada, além de perder os parafusos sozinho, tinha fraca qualidade de construção (partiu uma das dobradiças).

  7. judas iscariotes says:

    a Apple esta perder a batalha em várias frentes e óbvio

    • Vítor M. says:

      Sim, de facto há alguns mercados que por sua culpa estão a perder terreno, mas noutros conseguem recuperar facilmente. Lembras-te de certeza que ano passado, com a perda de mercado nos portáteis, se dizia que a Apple iria perder a sua influência. Pese o facto de não ser novamente a que mais vende, como estamos a ver, com a introdução do MacBook Pro 2016 conseguiu aumentar a cota de vendas 20% acima do período homologo. Mas não deixas de ter razão sim.

    • José Rodrigues says:

      Está e não está, o que os leigos não entendem destes números é a fatia que pertence ao segmento empresarial, maior parte das empresas grandes fazem renting operacional, têm um contrato de 4 ou 5 anos e após essa data é novo contrato e novos equipamentos, os antigos ou são devolvidos ou se paga o residual para ficar com eles, por norma voltam para o credor que depois os revende a outras empresas mais pequenas com necessidades inferiores.
      Se tirarmos esta fatia que todos os anos vai para o segmento empresarial e nos focássemos apenas no mercado de consumo a corrida seria ligeiramente diferente, não que a Apple ficasse à frente, só não ficava tão atrás.

    • RuiZ says:

      Ui, que batalha perdida, nem aumentaram as vendas nem nada…

      Últimos resultados anuais:

      HP $48mM
      Apple $215mM

      Isto para falar só de receita…

  8. Fernando says:

    O meu HP foi comprado em fevereiro de 2014, custou 999 e funciona como no primeiro dia (hp envy 15)

  9. RuiZ says:

    Não consigo encontrar o Microsoft Surface na lista, alguém me ajuda? A MS diz que eles andam a vender bem, e que toda a gente que tinha Mac, está agora a comprar um!

    • NuvemBranca says:

      também tinhas dito que criaste uma app para ios. porque também não mandas o link? ou não mandas para divulga_apps@pplware.com ??? toua espera para ver a tua app num destes artigos https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/rubrica-as-apps-dos-nossos-leitores-98/

    • JJ says:

      A Microsoft não tem como foco a venda de PCs. Logo, mesmo vendo PCs, seria algo estranho estar no TOP5 entre empresas que mais vendem PCs.

      Esta tabela não é sobre os PCs mais vendidos, mas sim das empresas que venderam mais PCs. São coisas diferentes.

      • RuiZ says:

        Aí agora “não tem foco”, mas está sempre a lançar farpas…

        A Microsoft tem foco no PC, a Apple tem sim várias áreas como o móvel e os serviços.

        • JJ says:

          Eu disse que a Microsoft não é uma empresa, em que o principal negocio é a venda de PCs ou outro tipo de hardware. Apesar de vender hardware, o principal negocio da Microsoft é a venda de software e serviços. E logicamente que sendo o seu principal produto um SO, tem que fazer publicidade ao mesmo, usando para isso o hardware onde esse SO corre.

          Já a Apple o seu principal negocio é a venda de hardware e subsequentemente a venda de software e serviços para esse hardware.

          • RuiZ says:

            Não é, porque não vendem nada, mas bem tentam!

          • JJ says:

            Não é… porque nunca foi o principal ramo do seu negocio. Tem e vende hardware, mas o principal ramo de negocio é o software.

          • Sujeito says:

            JJ o principal ramo da Apple também é o software.

          • JJ says:

            Sujeito, acho um pouco difícil dizer que o principal ramo da Apple seja o software, porque o software que a Apple desenvolve é exclusivo para o seu hardware. É verdade que pode haver algumas excepções.
            Qualquer das formas, eu não pus isso em causa.

      • RuiZ says:

        Não foi isso que disse, apenas acho que não tem interesse comparar vendas de artigos de preços completamente distintos.

        • JJ says:

          Mas a HP e as outras marcas, tem equipamentos ao mesmo ou até mais caros que os Mac.

          E pelo o que li, o estudo não destaca nenhum equipamento, apenas menciona as vendas de PCs das diversas marcas.
          Se dizeres, que a Apple até apresenta um bom resultado, tendo em conta que apenas tem a venda um ou dois equipamentos de gama alta, e as outras empresas tem dezeanas de equiapamentos, até concordo.

          Agora, os factos são claros, as outras empresas neste momento estão a vender mais PCs do que a Apple, o que quer dizer, que a principal rival Microsoft esta a manter-se solidada no mercado e a Apple não esta a ganhar grande mercado a nível de PCs.

          • RuiZ says:

            Pois não dizem quanto vendem, porque isso já não interessa dizer, para não ser negativo para essas marcas que ficam em primeiro, e que pagam estes “estudos”, percebes agora?

            A Microsoft está a ganhar o quê?

            A Microsoft anda a oferecer licenças Windows para não perder terreno para os Chromebooks.

            A Microsoft anda a oferecer licenças Office com os computadores para ver se as pessoas o usam para os seus documentos (e depois têm de pagar para abrir e editar) pagam pelas licenças empresariais!

            A Microsoft tem mão em quê?

            Um jogo na Steam, paga 0 à Microsoft, um jogo na AppStore ou PlayStore paga 30% à Google/Apple.

            As pessoas chegam a casa e usam o computador para ir ao Facebook e ir ao YouTube, no Google Chrome até…

            Se a Microsoft está centrada no software, então está a fazer o seu trabalho muito mal…

          • JJ says:

            Não dizem quanto vendem!? Então mas estão lá os valores… 13 milhões a HP, 4,2 milhões a Apple… E estudos todos os encomendam, incluindo a Apple.

            Criticas a comparação entre um PC de 500€ e um de 1500€… e estas a comparar um Windows com um Chromebooks? Francamente… E a Microsoft, só ofereceu licenças durante um ano, para quem já era seu utilizador/cliente.

            Oferecer 1 ano de Office 365, é uma questão de marketing. Porque a probabilidade de ao final de 1 ano, as pessoas renovarem a licença aumenta. Depois, a Suite Office continua a ser o melhor no seu segmento. Assim, como muitas lojas oferecem outros softwares na compra de um PC é tudo uma questão de marketing.

            Depois, voltas a comparar coisas que não são equivalentes. Não podes comparar o Steam, que não é da Microsoft, com as lojas próprias da Google/Apple. No mínimo tens de comparar a loja da Microsoft com a loja da Google e Apple. E nessa comparação a Microsoft também ganhara os tais 30% na venda de jogos via a Loja Windows.

            Usarem o computador para ir ao Facebook, Youtube e afins… acontece independentemente do SO.

            Se a Microsoft esta a fazer o trabalho assim tão mal a nivel de software, como é que a sua suite de produtividade continua a ser a mais vendida e utilizada, tanto a nível particular como empresarial, em todo o mundo independentemente do SO (Windows/MAC/Linux/iOS/Androd)? E o mais incrível, é não haver nenhuma outra suite que consiga realmente estar ao mesmo nível. Como? É porque estão a fazer o trabalho realmente muito mal feito…

  10. Echo says:

    E o prémio de maior comentador vai, sem grandes surpresas, para… RuiZ (aka Nelson). Escolinha fechada, muito tempo livre para comentários.

    • toni da adega says:

      Pelo menos com a participação dele “aprendemos” que a definição de PC é pelo preço e nao pelas suas características.

      • Echo says:

        Verdade. Com ele aprendi que tenho aqui umas quantas coisas em casa (como electrodomésticos e relógios) que são PCs… com certeza que não aprendeu essa definição em eng. eletro…

        • Toni da adega says:

          Segundo o vasto conhecimento que ele possui em coisas, um ipad Pro é um PC porque é caro, mas o ipad é um tablet porque é barato.

          Só não sei a opinião dele em relação ao IPhone porque também é caro e basicamente é um ipad de bolso.

          A minha smart TV também deve ser um PC, mais cara que um ipad e também tem apps 😀

    • RuiZ says:

      Eu não uso nicks falsos!

  11. Afonso says:

    Eu comprei um portátil HP e jurei para nunca mais cometer o mesmo erro. De vez em quando ainda o uso como escalfeta

  12. André says:

    Não consigo perceber porque é que toda a gente se queixa do aquecimento dos HP… Eu tenho um e vários amigos meus também têm HP e nunca nos queixámos de sobreaquecimento.

  13. Nitro says:

    Pois eu espero que cheguem os novos Pavilion Notebook e Pavilion x360 de 2017 para me pronunciar e eventualmente adquirir um novo equipamento para substituir o meu Acer. Não digo que não compro desta ou daquela marca.
    Talvez até experimente um portátil com processador Amd e gráfica Radeon desta vez.! É tudo uma questão de design, preço e performance. Se bem que os Lenovo do meu filho e da minha esposa parecem funcionar às mil maravilhas. Também é uma marca sobre a qual a escolha tem possibilidades de recair.

  14. sakura says:

    A apple não tem maquinas a altura para os dias de hoje, enc video 8k, V.R. 380, Cad 3D…etc,etc, etc. o designer e o “Cool” pura e simplesmente não faz o trabalho.
    1 workstation lenovo custa 700Euros, um mac custa 5X mais.
    como isto talvez a apple volte as raízes, i passe a fazes boas maquinas (macs)…. MAS,
    com GPU próprio e manias de grandeza, so pode acabar como a Canonical.
    ex:
    “”http://www.dell.com/us/business/p/precision-m7510-workstation/pd?oc=xctomp751015us_4&variant=6:M2000M~8:1TBPCM~11:10P64M~146:E31505~760:FHDNM&model_id=precision-m7510-workstation#overrides=xctomp751015us_4:6~M2000M;8~1TBPCM;11~10P64M;146~E31505;760~FHDNM””

  15. Jorge Sousa says:

    A apple está a cometer um erro terrível, um erro simples, que pode custar tudo. Não ouvir o consumidor. Neste momento a apple virou uma máquina da cag*ar iChouriços. Como utilizador de computadores apple, before it was cool (apple imac g3) não é mentira nenhuma que a qualidade está a ficar para trás a passos largos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.