PplWare Mobile

Famoso fotógrafo Austin Mann testa o iPhone 16 Pro e dá uma aula

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Antonio Ferreira says:

    Viagem de sonho, imagens brutais. Pena não vermos projetos destes feitos com outros equipamentos de topo de gama, em vida real, para vermos como se portam.

  2. Uddu says:

    Quanto é a Apple que lhe pagou para fazer publicidade, sabendo que o topo de gama da Samsung é de longe superior?

    • Marco says:

      Aahhahahaha nem mais… Qualquer leigo pega num e noutro e percebe imediatamente a diferença, então se for ao zoom…. Acho que é só tirar a pala dos olhos e ser honestos!
      Mas os adeptos de um clube da 3a distrital também dizem que o clube deles é o melhor do mundo portanto…

      • Antonio Ferreira says:

        já viu os testes que aqui partilhei ? Está na hora de tirar a pala e ser honesto, ou também vai dizer que os testes foram encomendados pela Apple e Samsung ?

        • Marco says:

          Quer que coloque testes que dizem precisamente o contrário?
          Pegue num S24 Ultra faça zoom num e noutro e chegue as suas conclusões… Se ainda assim achar manter a sua opinião está tudo dito!

          • Antonio Ferreira says:

            Se tivesse visto os testes perceberia que em determinadas situações é melhor o iphone e em outras é o samsung, portanto não me venha cá com as tretas de mau perdedor e fanboy. Quanto ao zoom, sendo optico a qualidade deixa muito a desejar, mas ok, tem mais zoom, que se dane a qualidade.

          • Marco says:

            Ahahahahahaha opah muito bom!

  3. Rui says:

    Tenho um amigo, fotógrafo de profissão, com mais de 40 anos de experiência que me disse há poucos meses que uma máquina fotográfica para tirar fotos tão boas como as do iphone 15 pro max, custavam muito mais dinheiro que o iphone. Estou “mortinho” que chegu o meu 16 pro max…. e ir para o Douro Vinhateiro tirar umas fotos e uns vídeos com o mavic 3 🙂

  4. Rui says:

    Famoso fotógrafo ou Youtuber??
    Fotografia miserável. Bouquet é distorção. B&W é tudo cinzento. Detalhe viste-lo. Grão então, dava para fazer um rancho à moda de Viseu!!
    Há uma fotografia noturna no site, em que parece que foi aplicado um efeito “aguarela” nos objetos (humanos)… estão todos com cara de Acidente Vascular Cerebral!
    Claro que tem uma ou outra foto apresentável mas, como como todos sabemos, até um relógio parado dá horas certas duas vezes por dia!!
    Este amigo, como tantos outros da mesma espécie, vive de mexer muito as mãos à medida que vai regurgitando specifications da boca para fora, dizer coisas como “and ahhhhh” 30 vezes por minuto, agradecer muito a quem lhe patrocina o seu modus vivendi mas, de substância, ZERO!!!
    Não vim aqui dizer que o iPhone é mau ou que o Samsung é pior.
    Os “retratos” são razoáveis, dentro do que se espera de um smartphone de topo mas, por favor, não comparem isto com fotografia, porque é uma ofensa à arte.
    Mesmo que deixemos as questões artísticas de lado, qualquer reflex digital de média gama, com objetivas standard, nas mãos de um fotógrafo minimamente capaz, dá cabazada, com direito a “cuecas”, “cabritos” e “golos de joelhos” em cima da linha de baliza.
    Mas, também, já estou por tudo desde que ouvi alguém dizer, com toda a prosápia, toda a jactância, toda a pesporrência: “antes feito que perfeito”.
    Muito obrigado e boa noite.

    • Vítor M. says:

      Tens de mostrar o teu trabalho ao lado do dele, se não dá aspeto que ficaste um pouco invejoso e estás apenas a argumentar sem nexo, ferido no ego 😉 não custa nada criticar o trabalho dos outros com palavras soltas ao vento. O que custa é ter o que mostrar. Tu não tens, ele tem. Existe uma grande diferença, percebes? E digas o que dissestes, ele tem sempre a vantagem de falar com conhecimento de causa, por todo o trabalho, um pouco por esse mundo fora, que já fez. 🙂 É a diferença.

    • PJA says:

      Excelente comentário. Aqui compara-se uma Canon ou Nikon a um smartphone. Enfim.

  5. Tiago Bastos says:

    Imagina quando descobrir um pixel

  6. Damnupa Kot says:

    Não se cansem:

    Pixel 9 Pro – fotografia e câmara selfie
    iPhone 16 Pro – vídeo e funcionalidades extra
    Galaxy S24 Ultra – versatilidade

    • Tiago Bastos says:

      Comentário perfeito

    • Marco says:

      Nem mais… Agora iPhone e foto… Parem lá com isso… No vídeo para edição com programas sem dúvida, vídeo comum mesmo assim atualmente tenho dúvidas mas… Até pode ser!

      • Vítor M. says:

        Óh, até podes dizer que foi a IA que mostrou a Lua como nunca a vimos, mas daí até poderes provar 😉 podes dizer até que a Terra é plana. És tu a dizer e vale o que vale. Agora, quem mostra o seu trabalho ao mundo, com factos… é diferente da tua crítica, não achas 🙂 E o que vale para quem quer ver factos, são estes exemplos como mostra o fotografo, onde dá uma aula de usabilidade e pormenor, com a sua experiência.

      • Marco says:

        Exatamente… E os factos mostram que os iPhones ficam em 4° lugar no que toca a fotografia 😀 😀 😀
        Portanto podes dar 30 cambalhotas, e 23 mortais, enquanto dás o pino ao mesmo tempo que escreves os teus posts que lá está valem o que valem e não é por tu dizeres que são verdade!
        O teste do fotógrafo é um teste apenas onde faz agradecimentos… 😀 😀 😀
        Queres quantos a mostrarem o contrário? Vai a net e vez, aliás em teste cego até te surpreendes com as escolhas… Mas ok mais uma vez digo para ficares contente o iPhone é melhor que máquinas profissionais, é o melhor de sempre em fotos, vídeos, som, ecrã tudo e mais não sei o quê, tá bom?

  7. há+cada+gajo says:

    O sol em todas as fotos está horrível. Todos acham fantástico porque nem sequer sabem como fica o sol quanto a foto é tirada com uma máquina fotográfica. Mas experimentem … A foto noturna é um desastre com o “lens flare” claramente visivel . Quanto aos detalhes, esses foram todos à vida ! A foto em telephoto tambem deixa muito a desejar com a falta de detalhe da mesma, seja no primeiro plano seja nos planos mais afastados. as fotos são bonitas quanto à cor, brilho e contraste parecendo-me que com o objectivo de distrair da falta de detalhe. Por isso, comparar isto com máquinas fotográficas é de uma tamanha falácia que até mete dó. Comparem-se só com o universo dos telefones.

  8. PorcoDoPunjab says:

    Ao ver o tipo com o Aifone na mão até fiquei a pensar se ele não o mandaria cá para baixo para ver se resistia à queda…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.