PplWare Mobile

Onde anda a melhoria de desempenho? O iPhone 11 Pro foi batido pelo iPhone XS


Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. joao says:

    agora percebo porque na versao 13.1 vao colocar o xs mais lento….chamam-lhe bateria…right….

    • IKAROS says:

      Quem usa iPhones não tem a tua opinião.
      Desde o iOS 12 e agora o 13, nunca antes os iPhones estiveram tão rápidos.

      • daniel says:

        iSheep detected.

        • Miguel Silva says:

          tenho a mesma opinião do IKAROS devido ao meu 6S…o 13 deixa-o bastante fluído. estamos a falar de um telemóvel que foi lançado há 4 anos e está completamente funcional como quando veio.
          iloser detected.

          • Renato Nismo says:

            o meu redmi note 2 de 150€ de 2015 nunca actualizou o android, mas actualizou o miui
            é um tlm chinoca de 4 anos e continua funcional como quando feio, e esse 6s foi 800€ na altura.

            afinal ambos têm a mesma durabilidade, right ?

          • Joao Magalhaes says:

            Renato, ele pensa que está igual mas não está, mas no Iphone isso não interessa para nada, o que interessa é dizer Iphone

      • joao says:

        ate agora o meu ipad mini 4 cada vez tem ficado mais lento….a ver vamos no ios 13 quando sair amanha.
        agora o que a apple fez de colocar “travao” nos XS na versao 13.1 é no minimo triste….smartphones com 1 ano e ja andam a limitar a velocidade do aparelho a desculpar da bateria…é de rir…

        https://www.gsmarena.com/ios_131_to_bring_cpu_throttling_feature_to_iphone_xr_and_xs-news-39283.php

      • Nelson Lavrador says:

        Mas tu falas por todos os iPhones users? Na realidade conheço uns qtos descontentes, só no mundo online encontro tantos fieis q até se espumam qd a conversa não lhes agrada. Facto engraçado, só foi qd estava com um amigo é q ele me confirmou mas é vdd q a Apple publicita fast charging nos iphones mas têm q comprar o carregador á parte? Apriori vem um normal? xD nada haver com a noticia mas mais um facto interessante da luxuosa Apple. Obrigado

        • Jorge Carvalho says:

          Não, já vem com um.

          Abc

          • Nelson Lavrador says:

            Segundo o meu amigo, o XS (€1200) dele veio com um adaptador comum (isto pq o iphone 7+ dele c 2 anos morreu p vida e Apple chapeu p o arranjo, queriam €400 pelo o msm equip novo (plot twist o equip teve arranjo por €150 em casa não oficial, problema de bateria) e se ele quisesse usufruir do fast charging tinha de comprar um adaptador á parte mas hey, vocês é q sabem o q fazem ao dinheiro esta empresa só quer é faturar e mais incrível é conseguem!

          • Nelson Lavrador says:

            Nope, confirmei com o meu amigo e no caso do XS não vem com adaptador fast charging. Falta saber se continuam isso com o 11 xD q cena

          • joao says:

            no iphone 11 nao é verdade..so no iphone 11 pro e no 11 pro max..todos os outros nao vem.

      • Pedro Sousa says:

        Vão corrigir o quê?
        Lançam um novo modelo que anunciam como mais rápido 20% que o anterior e depois o anterior dá ratada?
        Pois, vão corrigir como de costume… Vão deixar os anteriores mais lentos…
        Testem um iPhone qq antes de meter o iOS 13 e testem novamente com o iOS 13 ao fim de 3 meses…

      • João Pequeno says:

        Treta. tenho o iphone xs e quando atualizei o SO notei logo que ficou mais lento

      • João Pequeno says:

        Treta. tenho o XS e quando atualizei notei logo que ficou mais lento

    • Daniel says:

      A versão 13.1 desbloqueia uma opção nas definições (QUE VEM DESACTIVADO POR DEFEITO) para baixar o desempenho do processador de modo a extender a bateria. Repito, é completamente opcional, só o activa quem quer.

  2. IKAROS says:

    De certeza que a Apple corrige isso depressa.
    O iPhone 11 Pro não teve período de Beta testing, e além disso o iOS 13.1 está mesmo a sair com montes de correções.

    • José Carlos da Silva says:

      Mas qual beta testing? Isso não é desculpa para nada, muito menos num equipamento cujo preço começa quase nos 1200€… E cada versão do iOS vem com bugs inaceitáveis, que parecem ter passado ao lado dos mais básicos testes de QA. Por favor… Isto é falta de brio, querer lançar as coisas a correr e não querer saber do consumidor.

      • Jorge Carvalho says:

        Brincalhao , ainda hoje ando ás turras com bugs no Poco F1 e no S9+ … e já têm um ano de mercado. O update de agosto no S9+ então é uma desgraça.

        Abc

        • José Carlos da Silva says:

          E esses telemóveis tiverem problemas no bluetooth? Bypass ao ecrã de bloqueio? Indexação a demorar largos minutos a concluir? 3D touch a fazer crashar apps? Smart invert com problemas visuais, com o tão pedido dark mode? Aplicação de email instável? Problemas na localização?

          E eu é que sou brincalhão? Não posso ser exigente, quando as circunstâncias assim o exigem? Não estamos a falar de um telemóvel de 150€ caramba…

          A cada actualização vem uma chuvada absurda de bugs, e a necessidade de aguardar por correcções sistemáticas. Vindo de uma empresa com a estrutura e envergadura como a Apple, com os produtos que vendem, esperava mais. Muito mais.

          E sim, bugs são normais evidentemente, mas não assim… Não estão no mercado há 2 meses.

        • joao says:

          A apple controla desde o hardware ate ao software passando pelas apps. O grau de controlo em todo o processo é 100%. Já para nao falar que só lançam 3 smartphones por ano. Se nao conseguem gerir isso, algo esta muito mal.

    • joao says:

      uma das correcoes do 13.1 é colocar o iphone xs mais lento…keep it up isheep…tenho varios produtos apple mas nao sou tapado como alguns.

      https://www.gsmarena.com/ios_131_to_bring_cpu_throttling_feature_to_iphone_xr_and_xs-news-39283.php

  3. RP says:

    Calma que isso já se resolve numa futura atualização. Depois dizem que abrandaram o desempenho porque a bateria já não está na máxima capacidade

  4. Bruno says:

    isto não mostra lá mt o desempenho :/ isto mostra a velocidade da NAND FLASH e o iPhone de 64gb e um de 500gb têm velocidades mt diferentes, deste teste dá para perceber a maturidade do iOS no XS
    Daqui a umas quantas atualizações vai-se ver q o 11 magicamente ganha ao XS provavelmente

    • Bruno says:

      Honestamente não levava estes testes mt a sério, todos sabemos q eles têm processadores capazes. Agr a bateria é outra história isso sim faz a diferença mas não confiava no everythingapplepro para esses testes ele faz mts erros e nota-se q ele faz isto á pressa para apanhar a febre da Apple no YouTube

    • O novo do restelo says:

      Já há um par de gerações que a Apple, Qualcomm, Samsung etc têm ARM capazes de desktop, no entanto a Samsung e Huawei tem modo desktop que aproveita esta potência extra, a Apple não tem nada que aproveite tanta potência; de facto é melhor guardar essa potência e ter mais bateria

    • joao says:

      nota-se que nao viste o teste.
      o iphone 11 é mais rapido 1s na primeira volta (que é ridiculo para um aparelho 1 ano mais novo). na segunda leva ratada do xs devido a fraca gestao de memoria do 11. é problema de software nada mais. devem corrigir, mas fica bem claro que o salto de performance do modelo anterior para este ano vai ser 0 na percepcao do utilizador.

  5. Kaiser says:

    IOS 12.4 vs 13 beta..ish?

    Será esta a razão? Dúvido muito que seja do hardware.

    • joao says:

      hardware nao é…mas fica claro que a nivel de desempenho a evolucao foi zero…alias nem precisava..dai na keynote perderem 90% do tempo a falarem da fotografia…sabem bem que no resto pouco ou nada evoluiram…o aumento de bateria deve-se a diminuicao do tamanho do chip e aumento da bateria..isso é so esperar que o fabricante tenha o chip e comprar….1 ano em desenvolvimento um device..para isto? nem no design melhoraram…bah

  6. me and me says:

    o drama o horror… a violencia!

    calma, no proximo update eles metem o XS com menos desempenho “por causa da bateria”.. é o que eles fazem e sempre fizeram… sem escandalo.

    so mostra uma coisa, que afinal nao necessitamos de trocar de telefone de 1 em 1 ou 2 em 2 anos… um tlf deveria de pelo menos ser “utilizavel” durante 5 anos ate começar a notar falta de desempenho…

    • Daniel Lopes says:

      E é, só trocas se quiseres.

      Conheço quem ainda tenha um Samsung A5 e tá com ele até hoje, obvio que lentinho… mas a pessoa não precisa de mais… Só trocas se quiseres, que eles hoje aguentam imenso tempo!

  7. rgj says:

    Uma questão de tempo até à Apple resolver…. com uma atualização para reduzir a performance do XS!

  8. Fixo says:

    Nem sei para que são testes como o Geekbench e o Antutu 😉

    Alguém vai dando toques no ecrã de três iPhones trocando os dedos dedos durante 5 minutos

    E no fim o iPhone XS terminou os testes em 5 minutos e 21 segundos e o iPhone 11 Pro 28 segundos depois, em 5 minutos e 49 segundos.

    E diz-se no post que isto são as condições normais de utilização. Digam-me quando foi última vez que estiveram 5 minutos seguidos a abrir apps. E se foi preciso pôr-lhe gelo em cima para arrefecer, como no vídeo. Se notaram, o iPhone 11 eram o que estava menos quente (puxando mais pelo processador ele aquece mais).

    E o que viram mede a capacidade de processamento? Bastava a gestão do processador não ter puxado a velocidade para o máximo para acontecer o que se mostra no vídeo. Para isso é que há testes como o Geekbench e o Antutu.

    • Pedro Sousa says:

      Esses testes que falas são detectados pelo iOS e a aldrabice é outra…

      • Fixo says:

        A Samsung e a Huawei é que foram acusados de incluir software que detetava que estava a ser corrido um teste – para acelerar o processador e obter melhor resultado.

        • Nelson Lavrador says:

          Aaah a sério xD Não me digas q o One plus e a Xiaomi também?!…só a santa Apple está inocente nisto coitada, eles nem tem perfil para fazer isto aos seus consumidores…ja nao se fazem empresas como Apple assim honesta e 100% transparente ahaha

          • Fixo says:

            Não é Ah, Ah … é ter dois dedos de testa 😉
            Achas que o pessoal do Antutu e do Geekbench não fizeram todos os testes possíveis e imaginários para apanhar a Apple na mesma malandrice em que apanharam a Samsung e a Huawei? Era a coroa de glória de qualquer um! Os posts que isso ia dar!

  9. Android - For the Pleasure of Bugs, Crashes and Virus says:

    Ahahah Adoro, os android sweeps vêm todos para aqui comentar todos invejosos mas esquecem-se que o XS que tem um ano dá baile a qualquer android do mercado ahahahah. Amigos, inveja é muito feio. keep crashing hard 🙂

    • Nelson Lavrador says:

      Onde? Em “papel” geekbench? Antutu? Sem fanatismos meu caro…diz me pf na realidade, onde dá baile? Este iFans a tentar arranjar sempre um buraquinho para justicar o dobro do dinheiro q gastam nestes equipamentos sobrevalorizados e acessorios incompletos

      • Fixo says:

        Como escrevi no outro post:
        O teste Geekbench é multiplataforma.
        Vai lá, e no Geekbench 4 (referido no post) pesquisa por Galaxy S10+. Vais obter vários resultados, mas vais ver que o Galaxy S10+ anda nos 4400-10000.
        O que está no post, como sendo do iPhone 11 Pro, dá 5472-13769.

        • Nelson Lavrador says:

          Mas não quero saber dos resultados q já saíram desde q foi apresentado…e não quero saber do S10+ pois tens top de gamas com melhores perfomance nos benchmarks. Agora o q quero saber é dos benchmarks feito por peritos de software e hardware fora da marca e imparciais…isso sim é o q interessa…dps disso o q tb interessa é a performance na realidade face ao “papel”. E o resto é letra e bla bla bla

          • Android - For the Pleasure of Bugs, Crashes and Virus says:

            Sr engenheiro Nelson Lavrador, gostava de o informar, visto que percebe tanto que o Android corre apps em java, numa maquina virtual!!! com garbage collector e ART (JIT) que significa que…wait nem tenho que explicar. O sr é que é percebe muuuuito disto eheheh. Keep crashing 😉

          • Android - For the Pleasure of Bugs, Crashes and Virus says:

            Isto tudo para dizer que podem continuar a meter 300 cores, 1000tb de ram e vão sempre levar porrada, por quando as coisas são bem feitas e por bons engenheiros e otimizadas desde o início…a diferença nota-se 🙂
            Tenho iOS em todos os dispositivos e a mensagem que mais vejo é: Tem uma nova atualização. ótimo.
            Tenho um dispositivo com Android (octa core todo xpto) e as mensagens que mais vejo são: “System.UI Stopped working” e “Google Stopped Working”. Lol, a ironia 😉

          • Nelson Lavrador says:

            Deves ter realmente um android xpto e marca fiavel msm, se calhar é daqueles desconhecidos q vendem no aliexpress de 150 e vais comparar com iOS . Para teres um username com android e bugs és apenas mais um fanatico e ressaviado por algum motivo q não respeita os avanços de outras marcas a não ser Apple e msm assim paraste no tempo pois usas argumentos para denegrir outra marca sem fundamento ou q já não tem lugar desde sei lá, 2016 2017?!. Não precisas de explicar nada mas não sou fanatico e cego como tu, sei ver os pontos fortes de uma empresa e produtos q não gosto e vice versa. Há pontos fortes num lado e há pontos fortes noutro tal como há muita coisa q já poderia ser melhorada e a tua querida Apple não é excessão seja design, seja material seja hardware seja software. Se não consegues meter isso na cabeça não te podes considerar amante de tecnologia, apenas mais um fanatico por uma marca ao qual não deves nada a não ser dinheiro.

        • Fixo says:

          Se o Geekbench e o Antutu não são imparciais estás à vontade para apresentar outros.
          Agora, o do post, de iPhones uns contra os outros a abrir apps durante 5 minutos é uma patetice.

          • Nelson Lavrador says:

            Oh man, mas isso da samsung ou huawei não foi em 2013? o q já evoluiu desde então…mas como podes confiar em resultados bem antes de o equipamento sair p venda e de uma empresa q vive em aldrabar os proprios clientes como este dito software update de precaução da bateria em q o user tem controlo do on e off. Qd outrora (2017) esse msm update foi usado para limitar o equipamento ao ponto do cliente ponderar em upgrade. Percebo pq o pifou o iphone 7+ (2anos) do meu amigo e lá foi ele comprar um XS para agora se aperceber q o equipamento se calhar nao vale os 1200 a verdade é q por mais chapadas demos uns nos outros, fanatismos e assim, se as coisas valem realmente esse preço?? Olha, e por 1200 não lhe tinham posto um carregador de fast charging na caixa?? Q cambada de chupistas

          • Fixo says:

            2013? 😉
            Em 2018 o Androidauthority diz que foram apanhados a fazer batota no Geekbench a Huawei, a Honor, a Oppo, a HTC, e a Xiaomi.

            https://www.androidauthority.com/the-companies-we-busted-cheating-on-benchmarks-in-2018-936168/

        • Filipe says:

          E? Mesmo sendo o mesmo teste, em plataformas diferentes não se pode comparar. Linguagens de programação diferentes, compilers diferentes, etc.

          • Fixo says:

            O Geekbench é multiplataforma, pode-se comparar os iOS com os Android.
            O Antututu não é, tem que se comparar os iOS entre si e os Android entre si. Mas o que está no “teste” do post não é comparar iOS entre si?
            Agora, pensava que toda a gente sabia que os testes de 5 minutos a abrir apps eram testes patetas para entreter o pagode.

            Mas não! O pagode do Android já nem está ralado com testes entre iOS e Android! Um teste, mesmo que seja pateta, que ponha o iPhone mais recente a perder com o anterior também serve 😉

        • Filipe says:

          Não interessa se o teste é multiplataforma ou não. Os sistemas operativos iOS e Android têm pipelines e níveis de virtualização totalmente diferentes, compilers diferentes e linguagens de programação diferentes. É tecnicamente impossível ter um teste imparcial e idêntico entre os dois

    • Balmer says:

      “Isto tudo para dizer que … 1000tb de ram e vão sempre levar porrada”

      Tem piada, tenho uma fracção dessa RAM e o meu aparelho corre fluido. Deve ser da manteiga. Ou utilização inteligente. Provavelmente dizes “Isso é porque não estás a fazer nada com o telemovel”. Por acaso até estou, já o mesmo não se pode dizer de iOS a não ser que vás dar voltas que não interessam ao menino Jesus (Tenho dispositivo com iOS, tenta não dizer que é mentira, já vi o que posso ou não fazer com ele out of the box).

      “isto que percebe tanto que o Android corre apps em java, numa maquina virtual!!! com garbage collector e ART (JIT) que significa que…wait nem tenho que explicar.”

      Por acaso vais ter de explicar. A mim nem importa que lá dentro esteja um autoclismo ligado a uma torradeira para que qualquer que seja a finalidade, desde que funcione e bem – O que até à data não tive problemas em particular, ainda que a ocasional aplicação a fazer Force Close acontece (Também acontece em iOS, mas mais uma vez, a ocasional falha não me mata).

      “Keep crashing”

      Deve querer dizer alguma coisa para ti, por cá estamos bem.

      “Tenho iOS em todos os dispositivos e a mensagem que mais vejo é: Tem uma nova atualização. ótimo.”

      Se isso te aquece o pito, optimo. Actualizações todos os dias que para mim não me causam impacto
      — Afinal de contas, o iOS não tem falhas, porque raio precisa de actualizações? Não estou a ver novos features por demais.

      “Tenho um dispositivo com Android (octa core todo xpto) e as mensagens que mais vejo são: “System.UI Stopped working” e “Google Stopped Working”. Lol, a ironia”

      Lá porque compras uma coisa farçola da china porque diz ter octa core, espetas ROMs afanadas, ou apanhas o lixo todo da store , isso é mais um problema pessoal do que do sistema — É uma daqueles problemas de não ter a protecção Idiot Proof do iOS certamente; mas o teu caso é uma boa amostra de que os users de Android passam por uma seleção natural. Uns aprendem senso comum, outros…

      PS, não vejo onde está a ironia na tua comparação. Se calhar querias falar no contraste de muitos updates versus poucos updates

  10. Gonçalo Matias says:

    Muitas apps ainda não estão otimizadas para o a13 bionic nem para o iOS 13.1

  11. Nitroglycerine says:

    O melhor vai ser o que está a chegar com o A14supersonic…
    Ah! Ah! Ah!

  12. sakura says:

    A huawei disse na apresentação e de um forma clara (com um grafico) que limita o “cpu” em favor da bateria. o ios13 faz o mesmo mas na apple é só show off PUB…… na apresentação. no minimo o valora da Ram.

  13. Paulo Seichinha says:

    O meu iphone está tão rápido que me parece um Note 10 Plus… espera, é mesmo um Note.

    • Ze says:

      Mas esse teu telefone tem alguma coisa a ver com um iPhone? Daqui a 1 ano vou visitar te a feira do bandoma no bolhao a tentar receber uns cobres, isto se até lá não te rebentar nos chispes

  14. Paulo Rodrigues says:

    Tenho um iPhone 6s, fiz a atualização para o 13.1 e não notei qualquer entravamento não velocidade. Continua com um processamento muito fluido. Tenho equipamento para mais 2/3 anos.

    • Nelson Lavrador says:

      Tiveste sorte. Por algum motivo a Apple está a fornecer reparação gratuita no iphone 6 e 6s que não ligam. Engraçado q estas noticias não passam aqui no Pplware.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.