Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple reduziu tempo de avaliação das aplicações da App Store
A Apple tem apostado em renovar a imagem dos seus serviços, ao mesmo tempo que procura limar as arestas que não estão a funcionar bem.
Um dos que tem estado a preparar-se para sofrer alterações profundas é a loja de aplicações e uma mudança parece estar já a acontecer. Os tempos de aprovação de aplicações diminuíram drasticamente.
Uma das maiores queixas dos programadores de aplicações para iOS era o tempo que a Apple demorava a verificar e validar as aplicações que eram submetidas na App Store.
Sendo estas aplicações avaliadas de forma semi-automática, não se compreendia a razão por estas avaliações chegarem a demorar 10 dias, valor medido há um ano atrás. O esforço da Apple tem sido notório e depois de em Dezembro de 2015 esse tempo ter estado em 5 dias, os valores gastos agora rondam os 2 dias.
Não sendo um valor que a Apple comunique publicamente, os dados que sustentam esta nova forma de trabalhar da Apple foram recolhidos e apresentados pelo site AppReviewTimes.com. Estes tempos estão a ser usados tanto para as aplicações para iOS como para OSX.
Ao conseguir tempos menores de aprovação de aplicações, a Apple consegue ter uma oferta ainda maior, aumentando naturalmente a disponibilização de diferentes aplicações e consequentemente um maior retorno financeiro.
A mudança da Apple na App Store faz parte de um plano maior para revitalizar ainda mais a loja de aplicações e a sua rentabilidade. Este foi um processo iniciado há alguns meses e que está agora a ser provado com os resultados financeiros da Apple. A maior fatia de lucros veio dos serviços que a empresa disponibiliza aos utilizadores e onde a App Store está presente.
Estas mudanças na App Store vão continuar a ser preparada para que em breve sejam apresentadas. A ideia da Apple é tornar esta sua loja de aplicações mais atraente e ao mesmo tempo conseguir dela retirar lucros ainda maiores.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O IOS é muito limitado; fica bom só com jailbreak. Tenho um ipad está correndo a ultima versão do IOS. E sem jailbreak fica dificil…
se querias perder tempo a mexer no SO ias para android. ios é para quem quer perder tempo com as apps e não com o SO.
Falas mal de tudo! Para ti só o Android é que é bom!
Hater da Microsoft e da Apple!
Uma vez tive uma aplicação 19 dias à espera para ser aprovada. Aprovaram, mas demoraram. Na Play Store ficou praticamente de imediato.
Daí a quantidade de apps falsas e maliciosas que chegou a haver na Play Store (creio que felizmente tem diminuído). O tempo que a Apple demora dá uma maior garantia da segurança das apps que entram na App Store. [Nota para quem vier dizer que existem apps dessas na App Store: eu disse maior garantia, não disse garantia absoluta]
Na AppStore tem verificação manual, na PlayStore não.
há algumas coisas neste artigo que fazem confusão.
É por não serem avaliadas exclusivamente de forma automática, envolvendo análise humana, que sempre se compreendeu o tempo que demorava a aprovação.
A maior fatia de lucros e receitas vem das vendas de iPhones, não dos serviços para os quais apenas se sabe as receitas.
Se existe um possível benefício a médio prazo por satisfazer as necessidades dos programadores, existem também muito provavelmente custos imediatos para a Apple com a loja para conseguir melhorar a avaliação. Não é certo que com isto dê mais benefícios directos na actividade da loja, mas é provável que melhore a satisfação dos programadores e clientes com todo o ecossistema da Apple, o que tem influência nas vendas de equipamentos também.
Será que é desta que o Nuno Agonia vai poder publicar aplicações apesar de “ter demasiados videos sobre Android”?
Estas políticas ridículas da Apple são no mínimo desleais.
Desleais? a loja é deles, fazem o que quiser dela. Tem política de utilização, só aceita quem quer. Pelo menos quando uma app é recusada lá ficas a saber direitinho o porquê ainda te mandam links para corrigir. Na google passa tudo…nem imaginam como é fácil retirar os vossos dados duma app free, que em 20 m fica aceite pela google.
Engraçado… o SE da Google não é dela? Mas aposto que aplaudiste quando foi sancionada por “fazer o quiser dele”, concorrência DESLEAL.
és capaz de mostrar onde é que a Google foi sancionada por políticas de aprovação de aplicações da sua loja?
SE = Search Engine= Motor de busca
SE te pões a escrever com siglas dessas sem contexto, não deve ser para te compreenderem.
O que a Google fez com o motor de busca tem muito pouca comparação com uma regra predefinida e pública na política duma loja.
Sim o Google, não tem “Tem política de utilização, só aceita quem quer.”.
És capaz de mostrar que regras da política de utilização do motor de busca levou a Google a ser sancionada?
O SO é da Google, os telemóveis, não!
E não faz?
Porque é que no YouTube, está-me sempre a recomendar “This is why I don’t use Apple products”, “Did Apple invent anything?”, e outras m***s?
Para quê, para por os videos do YOUTUBE dele?
Para isso já existe a App do YouTube!
Na AppStore, é só para Aplicações a sério, não é para ringtones e wallpapers, como no Android.
https://itunes.apple.com/us/app/ringtone-maker-make-free-ringtones/id390929278?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
https://itunes.apple.com/us/app/wallpapers-hd-for-iphone-ipod/id398383945?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
E que mais?
A primeira aplicação não são ringtones, é uma App para fazer ringtones!
Ah! Então é uma “aplicação a sério”! 😀
“A maior fatia de lucros veio dos serviços que a empresa disponibiliza aos utilizadores e onde a App Store está presente.”
Fiquei a saber que o iPhone é um serviço…
Bacalhau, vai lá aprender a ler que mal não te faz.
deverias perceber ironia. a maior fatia de lucros da Apple não veio dos serviços mas da venda de iPhones
Bem afinal sou eu que precisa de aprender a ler.
mas, não confundir lucro com receita. de facto, os iphones são o que representam maior receita e lucro para a empresa, os lucros da empresa foram de 18mil milhoes de 75.9mil milhoes de receita. A margem de lucro de cada divisão, penso que a mais alta seja a dos serviços. Mas sim a frase do autor da notícia está errada.
não há nada que leve a crer que a margem de lucros do segmento de Serviços seja a mais alta. A Apple tem vários custos com as lojas, entre pagar a quem produz os conteúdos, servidores, pessoal, serviços com outras empresas, etc.
É conhecida a marge da Apple para a música, aplicações, livros, etc.
É 30%!
Desses 30%, não é só lucro, têm as infraestrutura, infraestrutura de pagamentos, e o pior de tudo: impostos…
É matematicamente impossível, mesmo!
Os valores reportados para serviços já são desses 30% apenas.
@ Bacalhau, os valores são uma mistura de muitas coisas. Para a loja de aplicações são só os 30% mas para outras lojas é tudo que o cliente paga. Mesmo com os 30% continua a haver outros custos para a Apple.
Que lojas é que é “tudo”?
os conteúdos no itunes
se 70% vai directo para os criadores das apps isso não é receita. a receita sao os 30% que recebe, e sao esses os 7mil milhoes, depois de pagar a todos e tudo fica a volta dos 50% visto que faz perto dos os custos associados aos servicos sao de 3.5 mil milhoes. a apple leva a volta dos 100 dolares todos os anos a todos os registados, coisa que a google so leva 25 uma vez na vida. e o normal é os servicos darem mais margem de lucro, muito mau era se fosse o contrario. a blackberry é o unico departamento que faz dinheiro. a unica que consegue competir nesse campo é a google
Que contúdos do iTunes é que a Apple leva 100%?
Põem lá as músicas e não pagam aos autores?
Ou é o Tim Cook a tocar violino?
@ Paulo, estás a confundir receitas com lucros. A Apple contabiliza nas suas receitas do iTunes 100% daquilo que é pago pelo consumidor, fora impostos. Depois desses 100% terá custos a pagar a quem licenciou os conteúdos, tal como numa loja da esquina contabiliza os pagamentos feitos pelos clientes e depois tem os custos com o pagamento aos fornecedores.
A loja de aplicações é que tem contabilidade diferente, pois o modelo de negócio é diferente. Funciona mais como um intermediário, com a Apple a receber uma comissão pela venda.
@ Joao Peixoto, estás enganado. Os 6mil milhões e não 7, são uma mistura de muitas coisas. A loja de aplicações contabiliza só a comissão da Apple, mas as outras contabilizam tudo o que a pessoa paga, com a Apple a ter que pagar à volta de 70% a quem fornece os conteúdos. As receitas da loja de aplicações devem ser cerca de 30% do segmento de serviços da Apple, de modo que muito dificilmente tem margens de 50%
http://www.macrumors.com/2013/02/12/apple-makes-more-from-itunes-and-accessories-than-most-companies-do-from-phones/
não compreendo o que é que pretendes mostrar com esse link. Não diz nada que sirva para confirmar o que disseste ou desmentir o que escrevi.
Não sabe ler este gajo, enfim…
@ paulo, serás capaz de ser mais claro?
Lembro me dá Pebble teve atualizações rápidas (semanais) mas quando o Apple Watch foi lançado, começaram a esperar umas 3 semanas… That’s weird
Nunca teve, e quando se queixaram, foi só espetáculo, não são os únicos que estavam na fila.