Apple processada por violar patentes usadas na câmara do iPhone X
A utilização de tecnologia de ponta tem o risco de quebrar patentes e ideias de outras empresas. A Apple está, por norma, envolvida em processos deste género, na maioria dos casos do lado de quem se queixa.
Desta vez o cenário inverteu-se e é a Apple que se irá sentar no banco dos réus, por violar patentes na construção da câmara fotográfica do iPhone X e do iPhone 8 Plus.
As duas lentes que equipam a câmara do iPhone X não são uma novidade que a Apple lançou. Já outros modelos da empresa traziam este conceito e usavam esta tecnologia.
De acordo com o processo que está a decorrer em tribunal, a Apple terá usado no iPhone X e no iPhone 8 Plus a tecnologia que empresa Corephotonics patenteou para a utilização de lentes duplas numa câmara fotográfica.
Este é um caso que já vem a arrastar-se há alguns anos, desde que a Apple lançou o iPhone 7 Plus, onde estreou as duas lentes nos seus equipamentos.
A nova queixa da Corephotonics tem por base uma nova informação. A empresa terá tentado reunir com a Apple, no sentido de se juntarem para desenvolver esta tecnologia, evitando assim o confronto em tribunal.
Segundo a Corephotonics esta reunião aconteceu, mas sem o resultado esperado, tendo a Apple negado de forma total toda e qualquer parceria. Com esta resposta apenas restou à Corephotonics alargar o processo que já decorria ao iPhone X e ao iPhone 8 Plus, tendo por base a violação da patente.
O curioso deste processo é que a Corephotonics apenas conseguiu a atribuição desta patente em janeiro deste ano, muito depois do primeiro processo e da Apple lançar os seus novos modelos. Este poderá ser o argumento da empresa de Cupertino para anular este processo de forma total.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
demasiadas noticias da apple para a quota de mercado q detem
No site da Corephotonics ao abrir o menu, o logo do facebook tem um X em cima xD
ahahha confirmo 😀
haha
É um “pequeno bug”, na realidade o link está por baixo (com um z-index inferior) do “X” que na realidade é um botão para o menu! Se removerem o botão depois de inspecionarem os elementos ficam com acesso ao link do facebook, mas não deixa de ser uma feliz coincidência 🙂
“O curioso deste processo é que a Corephotonics apenas conseguiu a atribuição desta patente em janeiro deste ano”
O importante legal disto é quando foi iniciado o processo e nao quando foi atribuida: o processo é submetido a análise e pode demorar vários meses.
Outro grande problema a nível mundial, em especial nos USA:
– é que muitas vezes pequenas empresas apresentam ideias inovadoras a grandes empresas porque iriam trabalhar com elas
– as grandes empresas em paralelo mandam os seus advogados investigar se a ideia que é boa está já patenteada e se legalmente podem “roubar” a ideia sem pagarem direitos
– se a ideia nao foi patentada desistem mas aproveitam-se da ideia sem dar um tostao à empresa pequena
Isto infelizmente acontece imenso, daí espionagem e direito empresarial serem áreas fortíssimas nas grandes potências mundiais. Nos países (demasiado) desenvolvidos a boa fé, honra, etc nao interessam para nada, interessa sim se legalmente se pode roubar / esconder / fugir aos impostos. Depois essas empresas apresentam lucros gigantes mas no entanto os trabalhadores poucos direitos tem, fadiga, burn-out, mortes no trabalho, suicídio, hipotecas, processos legais em cima (ainda por cima…) etc.
Eu conheco de perto a área e daí que países assim nao me atraem, quem quer capitalismo e andar pelos tribunais, psiquiatras, sem fins-de-semana ou férias sem estar agarrado ao telefone e pc, força.
nos estados unidos como em qualquer outro pais ou negocio!
até a padaria do ze, que pode ter uma tosta mista muito boa, pode ser roubada e melhorada pela pastelaria do alberto!
Ahahah, boa sorte… os advogados é que ganham…
Tem piada, se fosse outra empresa que estivesse em questão vinhas para aqui criticar 😉
bam bam bammmmm!!! como eu adoro o jeito da apple! “take what you need” thats it.