Apple patenteia o iTime, um smartwatch modular
Os rumores sobre a comercialização de um novo smartwatch por parte da Apple são mais que muitos e até já se apontou o mês de Outubro como possível data de lançamento para o iWatch.
Agora, de certa forma, pode dizer-se que a Apple é a própria a reforçar estes rumores com um novo pedido de patente à United States Patent and Trademark Office de um smartwatch modular de nome iTime.
Agora já existem certezas das intenções da Apple em lançar um novo dispositivo wearable. E ao contrário do que já existe no mercado, nomeadamente os novos Android Wear disponíveis, este será um dispositivo em módulos.
O iTime, como é referido na patente, será um relógio inteligente cujo visor, muito ao estilo do iPod Nano de 6ª geração , se encaixa numa bracelete larga que poderá incluir uma série de sensores para a recolha de informações sobre o utilizador.
O iTime poderá ser totalmente funcional sem a bracelete, tal como um iPod, para armazenamento e reprodução de conteúdos de multimédia, e quando ligado à bracelete muitas outras funções poderão ser activadas.
A inclusão de vários sensores, nomeadamente de reconhecimento de movimentos e de reconhecimento facial, a conectividade, como Bluetooth e NFC, para uma comunicação perfeita com o iPhone, serão algumas das características que poderão vir inclusas neste novo equipamento.
Não se sabe se será este o smartwatch da Apple, ou se será lançado já em Outubro um equipamento na mesma linha dos já existentes no mercado e posteriormente o iTime modular. Mas com esta patente a marca da maçã mostra que certamente se vai destacar da concorrência.
Via: Apple Insider Fonte: USPTO
Este artigo tem mais de um ano
Lol, eu bem dizia que estes iam entrar no mercado. Vamos ver agora as desculpas dos funboys
3.2.1… começa a guerra
What?
Já se falava do iwatch bem antes dos outros todos mostrarem interesse. Lembro-me bem de quando surgiram os rummores sobre isto porque a apple andava a comprar e a contractar people para trabalhar na area que samsung anunciou logo no mês a seguir que no ano seguinte iria lançar qualquer coisa parecida a um smartwatch.
Muita gente até os criticou com o que eles lançaram poius mais parecia um prototipo rasca só para dizer que chegaram primeiro ao mercado.
Resumindo a samsung fez num mês aquilo que apple não consegue em 5 anos lololol
Eu oiço falar em smartwatch desde o knight rider. Qual apple qual, qualquer dia voces vem para aqui dizer que a apple criou a terra o sol e quisá o universo… por amor da santa.
“conectividade NFC” ???!!!
Qual conectividade NFC?
Não existe nenhum iPhone com conectividade NFC! lololol
A patente já tem 3 anos, e não é a primeira em que a Apple menciona NFC como uma possível tecnologia nos aparelhos
Deve aparecer no iPhone 6 ou 6S e assim fazer com que o pessoal compre nos novos modelos. A e tal queres usar o iTime entao compra tambem o novo iPhone… (estou a brincar com a situação)
“Apple’s comprehensive “iTime” smartwatch patent was first filed for in 2011 and credits Albert J. Golko, Mathias W. Schmidt and Felix Alvarez as its inventors.” Foi submetida à 3 anos atrás durante o ano da morte do Jobs.
E o Sony Ericsson LiveView, um smartwatch para os telemóveis Android? Este foi apresentado um ano antes desta patente, em 2010, exatamente no mesmo mês que foi apresentado a 6ª geração do iPod Nano?
Esse aparelho era muito limitado. Apenas permitia ver algumas notificações, controlar a música do telemóvel e pouco mais. Não era smart, a própria Sony classificava mais como micro-ecrã! Era completamente inútil sem um telemóvel – só mesmo para ver as horas.
Creio que antes deste haveria outros aparelhos um pouco mais smart! Não deixou de trazer inovação – terá sido dos primeiros a “enviar” notificações do telemóvel – mas era, como disse, demasiado limitado.
É verdade, era muito limitado. Mas para a tecnologia avançar é preciso haver empresas com coragem para quebrarem barreiras e lançarem produtos revolucionários. E não falo só da Sony, também falo das muitas empresas que lançaram smartwatches antes do LiveView. Sem estes “falhanços” a tecnologia estagnaria.
@ Nuno Vieira
“tecnologia avançar é preciso haver empresas com coragem para quebrarem barreiras e lançarem produtos revolucionários”
desculpa mas como é que podes considerar esse aparelho revolucionário e não achar o iPhone revolucionário?
A Sony inovou e deve ser reconhecido o mérito, mas longe de ser revolucionário. O hardware não era nada de especial, o interface tb não.
Só a ideia das notificações é que realmente se destaca, mas tenho dificuldade em ver isso como revolucionário já que mesmo hoje pouca gente acha que essa funcionalidade seja suficiente para justificar uma compra. A própria ideia segue ideias anteriores, como o SPOT da Microsoft.
O LiveView não foi revolucionário, mas sim evolucionário. Peço desculpa se percebeste o contrário. Eu queria dizer que são precisas varias evoluções depois da revolução inicial até um produto se tornar realmente bom. A Apple neste momento está simplesmente à espera, aprendendo com os erros dos outros fabricantes. Quando a Apple vir que finalmente estão reunidas as condições para produzirem um produto de sucesso, aí, e apenas aí o vão lançar.
O iPhone pode-se considerar uma revolução por causa do multitouch, que mudou a maneira como interagimos com o telemóvel, usando gestos. Tudo o resto no iPhone é uma evolução.
Todas as empresas se lancaram para os smartphones gracas aos rumores de um iwatch da apple, a apple manda no mercado e o resto vai atras.
Smartwatches
O desenvolvimento do LiveView começou bem antes dos rumores do iWatch. Para não falar que já existem smartwatches à mais de uma década.
A Apple desde a retorno de Steve Jobs que não lança um produto realmente revolucionário, todos eles são evolucionário. O último produto revolucionário por parte da Apple foi o Newton.
Eles são deveras fun!
Das patentes…
De certa forma a Apple já esteve com um pé no mercado com o iPod Nano, daí muito o que aparece na patente – seria o necessário para levar um iPod Nano para o nível seguinte. A patente já tem 3 anos…
Messssmoooo!!! x’D
So para aquecer mais os funboys da apple, check this: http://gigaom.com/2013/09/03/what-microsoft-got-right-with-its-smartwatch-nearly-a-decade-ago-more-than-you-think/
+1 “itretas” agora lolol
Agora a sério qual é mesmo o vosso problemas com as patentes?
E com a Apple em geral?
São uma companhia tecnológica com as outras e não querem ficar para trás.
Olhem para a Microsoft, com Windows Mobile, andaram à sombra da Bananeira, Apple e Google dominaram o mercado, Microsoft perdeu enorme fatia do mercado e entrou tarde no jogo.
Esta patente é de 2011, da altura do iPod Nano a que a patente faz alusão, daí muitas das ideias apresentadas. É muito provável que o iWatch não seja isto, o modelo do iPod Nano já foi abandonado e passou “tanto” tempo, que a Apple já tomou outra direcção, embora algumas das funcionalidades se devam manter…
Não vos percebo,isto agora é só advogados por cá?
O quê que interessa se a apple inventou primeiro o iwatch, a samsung foi a primeira a lançar e ela so vai lançar agora?
O que interessa são as caracteristicas do equipamento, vou la estar preocupado com quem fez o quê primeiro.
a samsung criou algo rasca a partir de um rumor de uma ideia genial da apple. A samsung e uma empresa que se limita a copiar, nao inova, so satura o mercado com coisas inuteis e mal construidas no ramo mobile. Ja em electrodomesticos safam se bem melhor
Por acaso, anteriormente já tinha sido patenteado pela apple a marca iWatch em vários países, e a confirmar os rumores temos também a contratação de uma empresa de relógios de luxo Suiça…(o que indica que também não vão ser muito baratos, não mais do que ao que fomos habituados pela empresa de cupertino)
A esta altura já não há dúvida que a Apple está empenhada no iWatch.
Por que é que demora tanto tempo a sair percebe-se por este vídeo.
http://www.redmondpie.com/humor-iwatch-introduction-apple-style-video/
TOP!!!
Agora é só começar a processar a Samsung e as outra empresas por utilizarem as patentes da Apple e por terem copiado o iTime.
Tenho 1 Relógio já com uns anos ecrã táctil e que posso retirar da bracelete, será que também viola as patentes da Apple?
A patente não implica direitos sobre o que dizes, é bastante específica!
“e NFC, para uma comunicação perfeita com o iPhone”
Só se for para o iPhone6.