PplWare Mobile

Apple responde à Microsoft: O que é um computador?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. 1904_3526 says:

    Com um surface pro consigo executar a grande maioria dos programas que necessito diariamente, um iPad faz-me lembrar um daqueles computadores para crianças dos 3 aos 5…

    • Elypse says:

      Nem mais. O iPad não é uma máquina de trabalho mas sim de lazer e de complemento ao pc.

    • Migael says:

      iPad para crianças de 3 a 5 anos que exagero!!!!!
      O iPad é claramente dos 1 aos 3.

    • Árgon says:

      O iPad também serve para os adultos mas é mais para o lazer.

    • João Raposo says:

      Vê-se mesmo que #hatersgonnahate.
      Com o iPad posso usar o Office da Microsoft, programas de design, de criatividade, jogos, ferramentas especificas para certos trabalhos, tomar notas, tirar e editar fotos e vídeo, e mais 2.000.000 de outras aplicações que existem na App Store. Já para não dizer que o de 10.5” pesa menos de 500g.
      Factos são sempre melhores do que puro ódio e má língua

      • PedroC says:

        A questão é que é sempre um equipamento diferente. É muito bom no que faz mas não é um computador. Tal como um Surface não é um Ipad e portanto não faz tudo o que esse faz. Tendo isto em conta, esta resposta da Apple é muito forçada porque não responde à questão: é ou não igual a um computador? A resposta é: não.

        • JF says:

          “Computador é uma máquina capaz de variados tipos de tratamento automático de informações ou processamento de dados. Um computador pode possuir inúmeros atributos, dentre eles armazenamento de dados, processamento de dados, cálculo em grande escala, desenho industrial, tratamento de imagens gráficas, realidade virtual, entretenimento e cultura.” – wikipédia

          Desde quando um computador é o que um surface é ? Desde quando é que o termo computador é “maquina” onde se pode instalar Windows? Há tipos de computadores, e se há uma coisa que a Apple faz bem no iPad Pro é a mobilidade e rapidez nas diversas funções que tem! Tira fotos que o surface nao tira, permite trabalhar em ferramentas de produtividade, tal como o surface. Mas o iPad é um computador, é um tipo bastante completo, seguindo o grande ideal da Apple : “se é para fazer, é para fazer bem”.

          • Pedro says:

            Não me expliquei bem. Quando digo computador queria refirir-me a ter um SO mais preparado para aplicações exigentes. De forma um pouco forçada, podemos colocar o IOS e Android no mesmo saco e depois no outro saco, MacOS, Windows e Linux por exemplo. Estes 3 últimos, permitem outro tipo de trabalho que tanto IOS como Android não permitem apesar de que o IOS é muito mais poderoso do que o Android na aproximação a um OS mais perto do saco número 2 🙂 Daí eu achar que no caso que está em causa neste vídeo, o Surface acaba por ser mais completo, mas lá está, tem tudo a ver com o que se pretende.

      • Carlos says:

        Tenta correr o altium designer no iPad. Pagava para ver

      • Cada um.. says:

        E simples…
        Se consideras um ipad um computador, então o meu telemóvel ou uma tablet de 50€ também o é. O ipad faz (com mais ou menos poder) o mesmo que uma tablet de 50€ e ninguém chama isso computador.
        No dia que o ipad der para instalar o SO que tu queres, não o que a Apple quer, no dia que usares o office nativo e não uma App limitada, no dia que poderes instalar o browser, entre outras coisas por outros meios que não a store, aí podemos considerar isso. Até lá para um ipad ser um PC uma tablet de 50€ ou um smartphone também o será.

      • Eaglehugo says:

        O iPad e mesmo o iphone tem um SO fechado … Para a maioria será algo de bom, pois ganha estabilidade e não há a tradição dos drivers, maior risco de vírus e mallware etc…
        Logo para a maioria que apenas usa o PC para aplicações Office acho que apenas faltam mais ferramentas nas aplicações do ipad, mas podia ganhar caso não fosse a falta de uma gestão de ficheiros eficaz e pura e a falta de interface como USB… Estar dependente da cloud é algo que sou muito contra, e como utilizador de PC, de tablet (android) e iPad e Surface … Neste momento o Surface claramente ganha … Mas admito para quem apenas usa emails e pouco mais o iPad e muito mais robusto e fiável mas perde o controlo sobre o seu conteúdo ficando dependente sempre de terceiros … A coisa de os ficheiros serem copiados para cada app e a falta de um controlo simples e total sobre estes ficheiros é um deal breaker para o iPad …

    • Marco Pinto says:

      Talvez nunca tenha tido a oportunidade de trabalhar com um iPad. Há vários anos que trabalho (sou responsável por um organismo com 128 pessoas) com iPads e faço praticamente tudo nele: MS One Note; MS Word; MS Excel, Keynote; emails; edição de pequenos videos e imagens, etc. É muito rápido, não “crasha”, a bateria dura 8 a 10 horas há mais de 3 anos. Enfim estou muito contente. A empresa da minha mulher tinha surface’s pro. Tinha… estão a trocar por iPads. Problemas com software, de autonomia, etc. Mas eu não comento os surface pro porque nunca trabalhei com nenhum.

    • jprcsierra@gmail.com says:

      faz-te lembrar… essa memória está boa ou precisa de vitaminas?

  2. Joaquim Cardoso says:

    facil, existem tablets e existem computadores, Apple as tablets possuem recursos suficientes para criar algum programa? Olha eu a desenvolver um projeto em java num ipad mini 3. Nao sejam loucos. Tablet é quase um computador ou até o poderá ser mas teem limitacoes,

  3. Antonio says:

    Tenho um iPad Pro e substitui o portatil para tudo…sem os bugs e problemas do windows e com muito mais software e bonito que a inutilidade do linux

    • Alexandre says:

      No meu caso o aumento do ecrã do tlm foi suficiente para encostar o tablet a um canto. O portátil e o desktop continuam a ter o mesmo uso.

    • Emanuel Vitorino says:

      Bom para si, é sinal que não faz nada de produtivo o dia todo.

    • Tiago Marques says:

      Tablet substitui um computador, ipad pro nao tem bugs e linux é inutil… bom saber talvez eu seja de marte.

      • Rui Moreira says:

        Linux so e inutil para quem e ignorante !

      • Paulo Lopes says:

        linux e so atualmente o Sistema Operativo utilizado do mundo, e algumas das suas distribuicoes sao muito mais seguras do que windows e osx.

        caso nao saibas mais de 70% do que ves na net esta alojado em maquinas unix, quer seja ubuntu, redhat, debian, centos entre muitas outras.

        outro caso de grande utilizacao sao os super computadores / computadores quânticos que so utilizam as suas capacidades quando o SO e baseado em linux, muitas vezes baseado em alpine, uma distribuicao com ~ 5 MB que e bem mais poderosa que windows/macox, desde que tenhas “unhas”

        por nao saberes utilizar, nao quer dizer que seja initil.

      • Carlos Silva says:

        Linux é inútil é como dizer que “ando de Fiat porque não tenho unhas para um Ferrari”.

    • Balmer says:

      Que consigas usar o iPad pro para substituir o portatil em tudo, até posso concordar. “Tudo” é relativo à necessidade da pessoa.
      Sem bugs e problemas do Windows. Até vou nessa, como alguém que é obrigado a usar Windows 10 e vejo muitas coisas desnecessárias que realmente afectam a minha produção, ainda que consiga trabalhar.

      Agora.. mais software e bonito que a inutilidade do linux…
      “Mais software” ? “Bonito”? “Inutilidade do Linux”?

      O que fazes no iPad Prod claro que substitui o portatil. Ver videos, olhar para um ecrã a fazer cores bonitas, usar uns programas de chat… sim suponho que até no iPad consigas fazer isso.

    • Rui Costa says:

      António, sabes qual a base do IOS? Não digas que pensas que é windows…..

    • Miguel says:

      Conversa de vaidoso em que a coisa mais avançada que consegue fazer num PC é jogar Cundy Crush e ir ao facebook alternadamente.

    • Vitto says:

      Pra vc que usa o ipad pra jogar candy crush e usar o facebook substitui, agora tenta fazer o just cause 3 rodar no seu ipad pro vai.

  4. Tagus says:

    Preciso de um computador para programar! É o que sinto mais falta. Também preciso de um computador para os “verdadeiros” jogos. That’s it.

  5. Daniel says:

    “Tendo em conta a sua experiência pessoal acha que o iPad é suficiente para grande parte das tarefas”.

    Exacto, experiência pessoal. Para uma pessoa que escreve “artigos” para blogs, chega perfeitamente.
    É estupidamente caro, só serve para tarefas básicas, mas ao menos podem-se gabar que o iPad deles é de X GBs e que custou mais que um PC que realmente pode fazer tudo.

  6. PL says:

    Que manía que as pessoas têm de achar que a sua realidade é a única existente e que definem a necessidade do mundo.

    Segundo o artista do primeiro comentário o iPad não é um computador porque ele não consegue desenvolver Java no iPad, boa sorte a tentar desenvolver Java no MSDOS a correr num 8086 de 1995, no entanto ninguém disputa que o 8086 era um computador.

    O iPad não é um computador, é certo, mas para a maioria dos utilizadores pode funcionar como tal, corre um Excel com limitações nas macros (quantos utilizadores as usam), corre word e outlook, entre outros, e na maioria das vezes mais rápido e melhor. Claro está que estas são apenas algumas ferramentas das milhares existentes no iOS

    Pessoalmente testei o iPad Pro de 10”, tenho um surface 4 Pro e o MacBook. 90% uso o MacBook, só uso Windows para Visual Studio e muito pouco mais.

    não uso o iPad porque sou um velho jarreta que não sabe viver sem o rato.

    • Emanuel Vitorino says:

      o Office para o iPad tem mais limitações para além das macros. O Outlook no iOS/Android não se compara ao físico.

    • Joaquim Cardoso says:

      Tens algumas insconsistencia. Primeiro fui o segundo, segundo um computador é para tudo não é apenas para fazer uso das actividades que descreves-te. Terceiro deixo aqui um link do wikipedia para saber mais ou menos o ano de lancamento do 8086 : https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_8086
      . Quarto ponto, 8085 e 8086 são processadores coisa que parece que não sabe o que é, deve ser das pessoas que olha para um monitor e diz que é um computador. Quinto vê este site muito engraçado https://www.apple.com/pt/search/tablet?src=globalnav onde eles proprios fazem a distinção de computador e tablet, https://www.apple.com/pt/search/computador?src=serp .
      Deixa de ser arrugante por usares não quer dizer que seja a melhor coisa do mundo, é o que é ponto final, agora nem forces a entrada para outra categoria.
      Sexto ponto se estamos a comparar um iPad com o MSDOS com um “8086 de 95” parece-me correcto, simplesmente mostra que apenas podem comparar com algo antigo, porque não comparar com um i7-7700k pode ser que ganhe.

      PS:Sexto ponto estava a ser irónico, obviamente que ganha

      • PL says:

        1- Quando escrevi o teu comentário estava em primeiro.
        2 – Computador é um termo usado para um aparelho que recebe informação em forma digital e a manipula essa mesma informação para obter um resultado baseado em um ou varias programas, não serve para tudo, apenas aquilo para o qual foi preparado.
        3 – Sim, ficou um quatro para trás, era suposto dizer um 80486 de 95, na realidade, 95 foi quando o comprei, foram quase 3 meses de salário … mas era um maquina 🙂 era um DX2 com função turbo (overclock)
        4 – Sim, sei que são processadores, obrigado pela informação, também deves saber que na altura (em Portugal) os computadores eram referenciados pelo CPU uma vez que a maioria eram configurados/montados pela loja.
        5 – Eu também disse que um iPad não um computador (lê o meu comentário, terceiro paragrafo), para mim é distinto, mas por não ser arrogante deixo isso ao critério de cada um. O que eu te disse é que se para ti um computador se descreve com a capacidade de escrever em java, então os primeiros computadores da historia não estavam nessa classe.
        Também escrevi que uso um computador porque não me consigo ajustar com um iPad, faz me falta o rato e adoro a linha de comandos para algumas funções básicas como ajustar a data e hora de arquivos, entre outras.

        O meu ponto é que para muita gente e ate mesmo negócios o iPad ou um tablet Android serve bem.
        Por exemplo, nas vendas a bordo de aviões, hoje na Vueling se usa windows Mobile 5 (pouco melhor que winCE) na easyJet , tem Panasonics com windows e um i5, cada um custa para cima de 1500 euros, na realidade a JB consegue melhores prestações num iPad-mini 4 que nos custa cerca de 500 euros.

    • MR says:

      Desse ponto de vista um Smartphone é um computador, porque tem word,excel,outlook etc. Não confundam as coisas. Um computador, tablet, consola, smartphone etc… São coisas diferentes por isso têm nomes diferentes. Senão era tudo computadores.

      • PL says:

        Qual ponto de vista?

        • xzakly says:

          “2 – Computador é um termo usado para um aparelho que recebe informação em forma digital e a manipula essa mesma informação para obter um resultado baseado em um ou varias programas, não serve para tudo, apenas aquilo para o qual foi preparado.” era este ponto de vista que o MR falava.

          • PL says:

            O MR respondeu antes de postar essa resposta e sim, de acordo com a definição oficial um smartphone pode ser considerado um computador.

    • Alexandre says:

      Mas lá está o cerne da questão. Um tablet (neste caso iPad) não substitui um PC… Podes é dizer que não precisas de um PC para fazeres o que antigamente fazias em um PC e que agora fazes num tablet… Assim como também é válido dizer que um PC não substitui um tablet… Acho que o que a Microsoft quer dizer é que o surface substitui o PC e o tablet

  7. Zecatronix says:

    O problema do ipad e outros semelhantes é que dispensa ‘quase’ a necessidade do uso do computador.
    O questão é mesmo o’ quase’.

  8. LG says:

    Se a Apple diz isso, é um tiro no próprio pé… nem sei porquê têm o macOS… se segundo eles, com iOS 11 se faz tudo… Apple, afinal o que é um computador?

    iPad com macOS sim… tinha potencial… não me venham com estas tretas de uma criança a fazer desenhos em cima de uma árvore…

  9. pedro says:

    está-se a confundir a estrada da beira com a beira da estrada!!!!

  10. gigbola says:

    Para trabalhar não há nada melhor que um ALL IN ONE com um bom teclado, boa secretaria, cadeira, iluminação eficiente, etc etc……tudo o mais

  11. Jorge Cunha says:

    Digam o que disserem, mas quem quer um computador a sério, compra um computador com OS Microsoft! Tudo a resto é conversa, são brincadeira e experiências! Claro está que há épocas da vida que o que é preciso brincadeira, mas um computador a sério é com OS Microsoft!

    • eu says:

      Quando saíres da caverna vais descobrir OS macOS.
      Concordo que um tablet não substitui um OS desktop completo mas não se resume a OS MS !
      Mais (muito mais) de 50 é MS mas uma boa fatia (onde me incluo a 100% desde 2011) é macOS.

      • Jorge Cunha says:

        A Apple podem meter coisas bonitinhas, fundos bonitinhos, icons bonitinhos, mas quem quer um OS a sério, comprar um computador com OS Windows! O resto é conversa!

  12. SSilva says:

    Como fã da Apple, e utilizador de um Macbook, iPad e iPhone, a Microsoft tem toda a razão. Não faz sentido um ipad pro a correr apps moveis. Um ipad a correr Mac OS isso sim seria um computador. Mas a apple só está interessada em lucros e não naquilo que seria mais vantajoso aos utilizadores. Se fosse hoje preferia ter um Surface que é um 2 em 1. Um iPad pro não é um 2 em 1, por muito que apple diga que é.

  13. eu says:

    Tudo é tudo e quase tudo não é tudo. Resume-se a isto.

    Basta pensarmos como um programador:
    Preciso de programar ? Se sim > computador.
    Preciso apenas de ir ver sites da bola ? Se sim > tablet (computador faz o mesmo mas é pesado).
    Preciso de jogar e desligar o cérebro da programação ? Qualquer um dos 2 serve mas eu prefiro uma consola de jogos dedicada como por exemplo a PS4, lá está !

  14. Alexx says:

    Ninguém fala na questão da autonomia e da mobilidade? Andar à procura de uma tomadita para carregar o … carregar não sei quantos kg … parecem TONELADAS, durante o dia, tempo de arranque … mas afinal o que é que faço com um e com o outro?! Não me parece que se antagonizem, pelo contrário, complementam-se.

    • kekes says:

      O meu PC portátil inicia em 5 segundos desde o post. Bateria para 8 horas reais em ferramentas de productividade, 15” com 1.8kg. O conforto vale bem 800gr a mais na mochila.

  15. paulex says:

    Neste momento há “espaço” para todos: smartphones, tablets e computadores… “Cada macaco no seu galho”… No entanto temos assistido a um esforço de os smartphones/tablets se aproximarem da “computação” de um pc e o reverso: pcs a explorar mais o “híbrido” mais portabilidade e processamento… Talvez se encontrem a meio algures entre um tablet e um pc. A Microsoft concentra esforços em tornar um pc “hábil” como um tablet e a Apple em tornar um tablet “poderoso” como um pc…

  16. Não Interessa says:

    Parece que a Apple sentiu o orgulho ferido ao ponto de vir defender a cria do bicho papão.
    Se o produto é tão bom, devia de falar por si próprio…

  17. ze ninguem says:

    a quem brinca com ipads crianças e quem queira trabalhar adultos então pc Windows e o caso esta resumido a questão

  18. jugtino says:

    opa por uma vez acho que o Xôr Microsoft tem razão. Um AiPed (como se diz em Portugal ou a maioria diz) faz mesmo muita coisa mas não faz o essencial do meu trabalho. Sendo assim sempre preciso de um computador a serio e nao de um tablet pra ver umas cenas e jogar

  19. V.T. says:

    A Apple esqueceu-se do “quase”… Aliás, como “quase” sempre!

  20. Belmiro says:

    A questão aqui não é iPad ou Apple.

    Um tablet com teclado e rato (híbrido ou laptop conversíveis) e SO de desktop = Surface e clones ou até mesmo Lenovo Book ou Yoga são computadores que permitem fazer todo o tipo de trabalho e ligar todo o tipo de periféricos atuais, desde que sejam USB e suportem Windows/Linux. Além disso a maioria pode correr Android x86 adicionalmente.

    Um aparelho com IOS não suporta quase periférico nenhum nem permite substituir a 100% um aparelho com Mac OS ou Windows/Linux, daí que são computadores mas muito limitados. Mesmo que o iPad tivesse um i9 da Intel e 16 GB RAM, ao correr apenas IOS teria o mesmo problema.

    Se o iPad um dia correr Mac OS de desktop será diferente. Até lá Surface, Eve V, Lenovo Book e afins são o ideal.

    Eu tenho um Lenovo Book Windows 10 que parece limitado no papel mas faço “tudo” sem limitações, desde Office, web, mail, edição de imagem, scanner, imprimir, correr VM ligeiros, jogos leves Steam, etc. Tenho um rato e teclado Bluetooth e se for necessário ligo por HDMI um monitor de 24″ e esqueço que tenho um mini…

  21. Jorge says:

    A apple tem razão quando temos 12 anos um ipad serve perfeitamente, quando temos de trabalhar a sério temos de adquirir um computador de verdade, seja ele um surface, um macbook, um asus, ou um dell, mas um computador de verdade.
    PS: Ninguém consegue digitar com aquela velocidade num teclado de um ipad pro, pelo menos eu não consigo, por isso penso que um puto de 12 anos terá muita mais dificuldade.

  22. jorge Antunes says:

    e softwares como Autocad, SolidWorks, Photoshop, etc, etc… A César o que é de César!

    • Pedro Nunes says:

      Matlab, Xilinx, Labview, Logo8! etc etc etc etc etc LOL.
      Não se pode comprar um tablet a um computador. Acho até que a própria apple deu um tiro que rapou no pé, pois com este anuncio diz que os seu próprios pc são “quase” obsoletos…

  23. André says:

    “What are you doing on your computer?” – Ninguém diz isso ao ver uma pessoa mexer num iPad…
    Por muitas coisas que o iPad faça, enquanto tiver o iOS não se pode dizer que é um computador. Tem demasiadas limitações para tal. QUASE que substitui, mas fica sempre pelo QUASE.

  24. Luis says:

    Comentários “muitos ridículos à parte” design,grafismo etc,etc..sem um outlook em dimensões razoáveis é não só difícil de imaginar como de executar e tudo muito suportado por servers geralmente em varias ou mesmo grandes quantidades. Ainda continuamos à espera de implementação molecular e orgânica que reduzirá drasticamente os meios físicos a médio prazo mas até lá trabalhos sérios requerem “medidas sérias “

  25. Tiago Patricio says:

    Concordo com alguns comentários anteriores, a maioria das pessoas só vêem a sua realidade e estão sempre a desdenhar da dos outros. Ambos os dispositivos têm a sua utilidade, apenas trata-se de descobrir o que melhor se adequa a si.
    Em primeiro lugar, eu sou um fã de “big screens” e por isso eu sou o contrario das pessoas que utilizam o smartphone para tudo, concordo que nos dias de hoje é possível fazer um leque elaborado de tarefas, mas para mim a experiência do utilizador não é e dificilmente será algum dia a mesma que num dispositivo de écran maior.
    Como as minhas tarefas diárias se prendem a programar, jogar ou ver séries e filmes, como é óbvio o laptop é a minha preferência. É nele que eu me sinto mais confortável a realizar essas tarefas.
    Pessoalmente, nunca senti falta de um tablet, mas caso fizesse viagens longas em transportes públicos ou no caso de ser estudante utilizando como caderno de apontamentos, penso que seria uma boa opção.

  26. Miguel says:

    São realidades diferentes. Os produtos apple são para mostrar em locais publicos e amigos e 90% deles são usados em tarefas simples como joguinhos, fotos e facebook, etc…
    Tando que as vendas de portáteis e desktops da apple são muito fracas, pois é dificil trnsportar estes equipamentos.

  27. Hugo Gomes says:

    Como se diz a melhor arma é o silencio. Havemos de la chegar tanto a apple como a micro ao que querem agora depende é da forma como o querem fazer porque se eles realmente quisessem um Tablet em que se fizesse a mesme coisa que um pc a micro ja tinha feito e a Apple tambem. Sejamos realistas dinheiro não deve de ser problema para fazer, s.o tambem não. Mas como digo e vejo aqui nos comentários tudo a seu tempo. Tambem quem inventou a garrafa de agua era maluco e olhem hoje quantas ha.

  28. carlos sousa says:

    Oh gente mais retrógada! Não perceberam nada do anúncio nem da mensagem que tentava transmitir…mas eu explico…o conceito de computador e daquilo que é capaz de fazer varia no tempo, e no uso que as pessoas lhe dão. Se queres jogar com a tua 1080, óptimo o ipad não serve, mas se precisas tirar uma foto, e enviá-la rapidamente para o trabalho boa sorte com o teu desktop ultra poderoso…logo… o que é um computador? e hoje em dia tens mais pessoas a programar ou a fazer um uso próximo do exibido no vídeo…? logo qual a definição mais próxima de um computador pessoal? Se um ipad substitui um pc para produtividade intensa, como programar ou correr cad, para já não ..mas para isso tens a boa velha máquina de sempre, que o ipad não pretende pelo menos para já substituir…para todos os outros, um ipad pode ser o seu computador pessoal, com muitas vantagens que também jamais terás num portátil ou desktop…será um pc? sim…claro…se serve para todos…claro que não…essa é a maravilha da tecnologia.

    • Cortano says:

      Sabes que um Surface Pro / hibrido qualquer, faz isso tudo que dizes. Tanto podes usar desktop apps como store apps. Tantos pode usar em modo “básico” ou modo “avançado”.
      Com o ipad só podes usar modo básico.
      A Apple até nos anuncios perdeu a criatividade.

    • XXT says:

      Para tirar uma foto e enviar até o smartphone dá de avanço à tablet. Para fazer seja o que for de realmente útil as tablets não prestam, é necessário um computador. É simples.

  29. Eduardo says:

    What’s a computer, até você precisar plugar seu iPad num PC com iTunes instalado para gerenciar o armazenamento e dados do dispositivo.

    iOS está longe de ser um sistema competitivo a um sistema de PC.

  30. Whatever says:

    Eu diria que para uso domestico comum um tablet chega e sobra. Mas para profissional um computador é sempre requerido seja Apple ou Microsoft.

  31. jorge Cardoso says:

    eu tenho 1 ipad air 2 e está muito longe um computador
    nem uma porta usb tem e nos tablets é muito importante
    com desenhos a apple vai lá??nao nesse aspeto penso que o tablet da microsoft está a frente

  32. um sujeito says:

    Uma empresa que produz computadores (ou macs como lhe quiserem chamar) não sabe o que é um computador?

    • Belmiro says:

      A empresa ganha muitíssimo mais dinheiro com a venda de iPad e iPhone que com os PC, daí (novamente) marketing a ver se aparecem uns patos a dar mais de 1000€ por um iPad ou iPhone, em vez de terem a “má ideia” de comprar um PC pelo mesmo dinheiro que faz mais e até nem precisa dum teclado ou caneta extras …

  33. Pedro says:

    Obviamente que um tablet substitui um computador para algumas tarefas… Seja apple/Microsoft/Android etc… Desde quando programar é o único trabalho? Por alguma razão “vocês” desenvolvem software para a maioria poder desenvolver os seus trabalhos… E (julgo) que o fazem de forma a ser intuitivo e prático, de forma a poder utilizar vários equipamentos… Agora dizerem que não substitui… Acho que vos falta abertura para aceitarem que para alguns tipos de trabalhos não só substitui como facilita… Para outros trabalhos não substitui… É como comprar um computador… Muitos pedem-me opinião se computador X é bom? Como se eu soubesse para que querem o computador… E o mesmo se aplica em tudo… Opiniões

  34. Hugo Ferreira says:

    Comparar estes dois segmentos é quase como comparar um carro super desportivo com um jipe. Ambos nos levam aos sítios, pela mesma estrada contudo quando nos seus ‘habitats naturais’ cada um desempenha notoriamente melhor que o outro as tarefas para quais foram desenhados. Para mim existe uma ordem natural que é: o portátil é uma extensão de um desktop e um tablet a extensão de um portátil.

    A maior parte dos comentários está apenas a comparar vaidades e

  35. Superman says:

    Adoro esta malta indignada que não consegue perceber um anúncio….

  36. XXT says:

    A realidade é que as tablets são brinquedos e para pouco mais servem do que para isso. Quem necessitar de trabalhar a sério não se safa com uma tablet, seja ela qual for, precisa mesmo de um computador.

  37. Carlos says:

    Problema é bem mais complexo do que o que estão para aqui a falar… para quê mais de 90% das pessoas usam o tablet/computador? Trabalho (word, excell, PowerPoint, etc) jogos e diversão … para estas o iPad , e qualquer outro tablet com Windows serve muito bem (jogos… depende) os programadores têm de ter acesso a outros recursos que com os tablets não têm, mas não se enganem o futuro serão os tablets … e vão servir muito bem eu tenho os 3 modelos e quando viajo uso um tablet que me da para aceder aos documentos e cria los, quer em word ou Excel e e-mails , bem como uma qualquer forma de comunicação com a família ou vídeo conferência com clientes e fornecedores e é mais que suficiente em vez de andar com kg atras ando com g que fazem o mesmo trabajho

  38. JJ says:

    Questão muito simples:
    A Apple desenvolve o iOS através dos seus iPads ou dos seus Mac?

    Quando a própria Apple conseguir desenvolver todo o seu software/SO através do iPad/iOS, então sim… os tablets vão conseguir substituir um computador.

    Agora dizer que consegue fazer algumas das tarefas que um computador faz, isso já faz sentido.
    Por isso o correcto dizer é que um tablet consegue realizar algumas tarefas que faz um computador e para alguns utilizadores, um tablet poderá ser o suficiente para a sua utilização.

    O ponto aqui é: um tablet iOS/Android ainda não consegue SUBSTITUIR um computador! Pode fazer algumas coisas que um computador faz, agora substituir não.

  39. jprcsierra@gmail.com says:

    tudo depende do uso. Para um ilustrador um tablet chega e sobra desde que tenha recursos suficientes para aguentar o software. Para um musico um ipad é fantástico pois pode gravar e até misturar as suas criações e ainda aceder a efeitos, amplificadores, etc. Para um escritor chega e sobra. Para um desenhador 3D não dá. Para um fotografo, não dá. Para um advogado, acho que dá, já para um professor não. Um programador também pode não achar piada nenhuma mas para um segurança de uma discoteca ou para um empregado de bar se calhar até dá. Para um pintor ou escultar não vejo grande utilidade. Para um médico, já ouvir dizer que até operam com o ipad…
    Portanto quando falarem de: para trabalho não dá depende do ‘trabalho’ e aqui digo trabalho enquanto faço aquele sinal por cima dos ombros com as aspazinhas ao lado da cabeça… Parece-me que os leitores gostam de ter a supra sabedoria do que é melhor para os outros.

  40. Luís says:

    o que se nota é que as pessoas que são menos competentes com um computador habitualmente trabalham com o Windows.

  41. Pérolas says:

    Um ipad não é a minha primeira nem a segunda escolha, mas, o surface é a última das escolhas!

  42. Luís Almeida says:

    CR7 vs Messi?

  43. Sou um qlquer says:

    Preciso de um computador que seja um iPad e um iPad q seja um computador, pelo vistos identificaram um necessidade de agradar a gregos e a troianos, proponho que cruzem as capacidades de ambas as plataformas para criar a tal máquina que agrade a groianos, cada um serve bem as necessidades diferentes daquilo para que cada qual os comprou, iPads tem milhões de programas mas não são um surface, proponho a criação do Surpad, um surface e um iPad com o melhor que cada um tem

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.