PplWare Mobile

Apple acusada novamente de publicidade enganosa e obsolescência programada

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Ifm says:

    Obsolência programada é enervante na Apple…

    Já nem falo do iPad 2, ou do iPad 4, ou do iPhone 6 que isso já são equipamentos antigos e podem estar em bom estado, mas como o SO não actualiza, também não dá app nenhuma. Nem para instalar uma antiga.

    Mas sim do iPhone 11 que parece um cancro de um telemóvel de 80€, mas que tira fotos fixes, porque aquilo é mais lento que um telemóvel de 80€. Até enerva, e não é por ele não ter hardware suficiente para a tanga de SO ou das apps.
    Simplesmente alguém se lembrou de começar a dar a travadinha propositada.
    Eu nunca usei iPhone, mas a Maria desde que me lembro teve um iPhone e agora depois do barrete do iPhone 11 nunca mais quer voltar.

    • Magnifico says:

      Deve estar um pouco equivocado. O iPhone X (mais antigo) com o iOS 16.4.1 funciona perfeitamente. E ainda está para a curvas. Reveja lá isso bem.

      • Ifm says:

        Tenho para venda, se duvidarem, se derem um valor razoável é na hora, está imaculado. Ainda levam umas 4 capas diferentes, são de senhora.

        E não não estou enganado, se fizerem o reset de fábrica ele parece fixe….mas depois digam quando estiver com memória a 80% cheia.

        • Magnifico says:

          Pois….. querem meter tudo e mais um par de botas num equipamento de 64GB e depois queixam-se……. Enfim….. a culpa é da obsolescência programada.

          • ifm says:

            Mas ele estava a trabalhar tão bem a pouco tempo, foi literalmente depois das actualizaçoes.

            E estas enganado é um de 128Gb, mas sim não é o Pro, nem o plus.

            Mas que tem a memoria haver com isso??

            Alias ter um equipamnto de 64Gb com memoria ocupada a 80% ou o mesmo equipamento de 128Gb com memoria ocupada a 80%.
            Qual a logica do de 64Gb ficar mais lento????
            Afinal o CPU a Ram, etc tem menos dados para processar quando vai aceder a ROM.

            Tu deves perceber é de pesca.

          • Magnifico says:

            Fale do que sabe e não vomite disparates.
            Se não sabe o que é que a memória tem vá aprender.
            “Afinal o CPU a Ram, etc tem menos dados para processar quando vai aceder a ROM.” ???? qed

      • PM says:

        Confirmo! O meu X apenas levou uma bateria nova em fevereiro e está impecável. “Travadinha”? O que é isso?

    • Zé Gato says:

      iPhone 11 lento???
      Tens seguramente um problema grave nesse equipamento!!!
      Até o iPhone X está espetacular , quanto mais o 11.
      Ou a bateria está completamente KO, e aí sim a performance sofre, ou então algum problema tem esse iPhone.
      Antes de comparar o 14 Pro substituí a bateria do iPhone X, porque queria ficar com ele, e ganhou outra vida coma a bateria nova. Mesmo assim durou 5 anos com a bateria original, nada mau.

      • Ifm says:

        Já viram o preço dos iPhones 11????

        Ando a tentar vender por 200€, mas está difícil, eles estão a venda por 180€…
        Achas que a queda de valor tão acentuada nestor modelo é porquê???

        O telemóvel diz que a bateria está boa, por isso dúvido que seja essa teoria, aquilo a mudar da apps é um delay….
        Mas foi desde as últimas actualizações, por isso garantidamente que só pode ser isso.
        O telemóvel estava super fluido há 6 meses atrás

        • Gomas says:

          Compro te por 100 euros. Se o que dizes e verdade entao por 100 euros vendes ja. O 11 e um smartphone perfeito mas tu não tens nada so queres conversa

        • Magnifico says:

          Queda de valor? Um equipamento de entrada de gama (não é Pro) e com 64GB de 2019 ainda valer cerca de 230€ (ver mac2sell) é queda de valor? Cerca de 160€ vale um X que era o top de gama 2 anos antes. Portanto…..
          (gostava de ver um Android dessa época a valer tanto).
          Acho “piada” às suas garantias. Quando afirma igualmente que quando o restaura ele “parece fixe”, mas a culpa é da actualização.
          Ok.

          • ifm says:

            Qualquer telemovel de 80€ sem aplicaçoes sem nada é fluido…

            É a comparação que estou a fazer, não é descabido.

            Mas voces são não vee o mercado em portugal de telemoveis???
            Basta ir ao OLX

            GalaxyS 20 (modelo mais basico 8Ram e 128Rom) VS Iphone11.

            E os iphones como tu dizes e bem tem uma desvalorização muito menos acentuada.
            E este modelo especifico fica taco a taco ao preço de um S10, o que não é espectaval. Alias e como tu dizes e bem, fica a um preço muito proximo a um iphone X.

            É por algum motivo!!!

            Mas gomas, se querem um eu vendo-te por 180€ ainda esta semana, por 100€ vendo ou dou a um amigo, que faz coleção de material da Apple.
            Não vou encher a barriga, a uma pessoa que nem conheço.

          • Magnifico says:

            Lá está, mais disparates.
            O S20 foi lançado 1 ano depois que o iPhone 11. Logo o iPhone 11 valer o mesmo está a reforçar a ideia de manter valor.
            O S10 é que foi lançado no mm ano.
            Um S10 de 128GB anda por volta de 200€. Um iPhone 11 de 128GB por volta de 270€.
            Mais uma vez são falsas as suas afirmações.

          • Ifm says:

            Está aí uma lógica na tua cabeça de amendoim…

            O iPhone 11 está no meio de um S10 e s20, tanto um como o outro foram lançados+/- 6 meses antes e 6 meses depois.

            E o valor é mais aproximado de um S10 que um s20.

            Pior fazes comparações da treta , estamos a comparar o a versão base de um S com um iPhone.

            Logo a versão base de um S10 é 128gb, não há de 64gb.

            Logo o justo é comparar um S10 de 128gb com um iPhone 11 de 64Gb, qu foi lançado 6 meses depois ( é mais novo 6 meses, caso não saibas é meio ano)

            E tendo em conta que o iPhone por norma desvaloriza muitooo menos que qualquer android.

            É caso para dizer que este modelo específico da Apple desvalorizou muito mesmo.

            E digo te que é por algum motivo e eu já te disse para mim qual é, mas se tu tens palas

          • Magnifico says:

            Mais uma vez, você não tem mesmo a noção do ridículo que demonstra ser.
            Primeiro, tanto o S10 como o S20 quando foram lançados eram a versão TOPO de gama. Logo se quiser eventualmente fazer algum tipo de comparação faça-o com um iPhone 11 PRO.
            Ainda “dei e barato” e apresentei-lhe valores de marcado tanto do S10, S20 como do iPhone 11 (não PRO) de 128GB. Logo ficou patente a falsidade do que indicou.
            Ou seja, vejam bem quem é que terá de tirar as palas.
            Contra factos não lhe vale de nada dizer o contrário. Por mais que se tente enganar a si próprio.

    • Rrrrrrr says:

      Tenho no meu círculo o 11, o x e o 12, todos impecáveis sem lag.

      • Zé Gato says:

        @Ifm só para terminar este “não assunto”, na campanha de trocas da FNAC um iPhone 11 de 64gb vale 290€. Nem precisas de comprar um novo, vais lá entregas esse é trazes o dinheiro na hora.
        Julgo ter esclarecido em relação à cotação desse equipamento. Qualquer dúvida pesquisa por “FNAC retomas Apple “
        Cumprimentos!!!!
        iPhone X no início do ano estava avaliado em 200€, não cheguei a entregar, perguntei por curiosidade quando comprei o 14 Pro.

  2. Manuel Beja says:

    A Apple sim abusa, mas todas as empresas que produzem coisas de uma forma ou de outra o fazem.
    O problema é a hipocrisia a dizerem que estao muito preocupadas com o ambiente e sao todos muito verdes e ecologicos, isso chateia-me mais que a obsolescência programada.

  3. alifornia says:

    O capitalismo / Consumismo no seu apogeu.

    • Jose says:

      EU chamo a isso ganância, e essa deve ser combatida. O capitalismo “deu-nos” a possibilidade de ter estes equipamentos, sem o qual andaríamos ainda com o telefone fixo e de roda de marcação. O consumismo tem a ver com a educação de cada um de nós, em saber escolher o que de facto precisamos e não andar a seguir modas nem conselhos de outros. A ganância, associa todos estas características à fome desmedida por dinheiro, sem controlo e sem leis onde vale tudo para se chegar a determinado fim, inclusive a psicologia subliminar que nos aproxima mais do exibicionismo de um animal irracional, para se afirmar junto dos outros, do que do tal que se auto-intitula de Homo Sapiens Sapiens. Daí que os Estados devem sempre usar do seu poder de supervisão por forma a impedir eventuais abusos. É para isso que servem.

    • Bruno Mota says:

      Pois, o comunismo a única coisa que produz é miséria, contrariamente ao capitalismo que nos permite ter um nível de vida onde podemos ser consumistas.

  4. kolas says:

    A mim enerva-me mais isto ” Agora, na França, a empresa liderada por Tim Cook…” os brasileiros é que dizem na França, os portugueses dizem e escrevem “em França”. Mas cada um vai nas modas que quer, não tarda estão aqui a apresentar fatos em vez de factos.

    • Magnifico says:

      Apoiado.

    • Gomas says:

      Tem calma cara todos aqui falamos portugues muy bem. Entonces vamos a ter calma

    • Realista says:

      Pronto, pronto.
      Respire fundo e conte até 10 que isso já passa.
      Se não passar, pode ir ali à “pharmácia” pedir uns calmantes que então sim, isso passa mesmo.

      • kolas says:

        Farmácia com ph não tem nada de errado, é da fonética grega, de onde também vem a nossa língua. Não está tão errado como pensas, convencionou-se escrever com “f” e assim ficou. Informa-te e escolhe um exemplo que esteja correcto.

        • Realista says:

          @kolas: o objetivo não era apresentar um exemplo errado. Era, isso sim, mostrar que a língua está em constante evolução e que as palavras e regras gramaticais vão mudando ao longo do tempo.

    • Mr. Y says:

      Apesar de ser totalmente off-topic, acho que estás totalmente enganado.
      Eu digo “na França”, escolheste um exemplo errado, por exemplo, “O meu primo mora na França”. Se fosse Portugal aí diria “O meu primo mora em Portugal”.
      No entanto, é uma questão interessante como se usa os artigos quando se refere a países e/ou lugares. Em pt-PT ou pt-BR as ‘regras’ são diferentes, não há uma errada e outra certa.

      • Bruno Mota says:

        As regras são exatamente as mesmas em Portugal ou no Brasil.

        Há países lusófonos que ainda não têm em vigor as novas regras para a língua portuguesa, mas Portugal e o Brasil já as têm em vigor.

        Eu resido em França, não resido na França.

      • kolas says:

        As regras variam sim, e há quem as cumpra e quem não. Tu dizes “na França” eu digo em França. Eu tenho familiares que vivem em França, não “vivem na França”. E continua a ser um facto interessante ver portugueses a prestarem vassalagem às modernices que vieram com o A.O. sem se preocuparem em verificar se estão certas ou não. Basta alguém escrever que já é verdade. Se por exemplo fossemos na onda de trocar facto por fato, teríamos de mudar o código penal todo, ou então perante um juiz no decorrer de um julgamento, apresentavam-se fatos, e não factos. Que eu saiba um tribunal não é para desfile de moda.

        • Mr. Y says:

          As minhas preferidas são as obras das arquitetas e do “Ninguém para o Benfica” (será que quer dizer que ninguém consegue parar o Benfica ou ninguém vem para o Benfica?)

    • Bruno Mota says:

      Afinal estamos “no” em Portugal.

      Tem toda a razão, concordo plenamente.

  5. Luis Ferreira says:

    Tenho um iphone 8 e funciona bem, claro que é mais lento do que os mais recentes, mas só me posso queixar da bateria que já apresenta alguma degradação, mas também já o tenho há mais de 3 anos e ando sempre com tudo ligado.

  6. Ricardo says:

    Um fato é que o meu iPhone 11 pro max em 1 ano desceu a capacidade de bateria dos 100 para 98, e agora com o iPhone 12 pro Max desceu dos 100 para 92 até hoje desde lançamento, não fez dois anos.

  7. Ricardo says:

    E esqueci de citar que desceu sempre após as actualizações.

  8. compro essa também says:

    O tal capitalismo que vive da desgraça alheia, entre outras artimanhas e sem e elet talvez a china não fosse a potência que é …

    Mas como dizia o outro, a democracia será o melhor … por muitas dores no S que isso vos dê …

    • kolas says:

      O capitalismo não vive da desgraça alheia, provoca-a, ver Antonio Gramsci; Louis Althusser (Ler o Capital) acerca do assunto, esclarece muito do que se passa nos nossos tempos)

      • Test User says:

        LOL
        socialista de iphone esta tudo dito
        Se provocação ler autores que partilham a mesma ideologia, o que será ler autores capitalistas devera ser revolução

  9. Ricardo says:

    Não estou a entender… Estamos a falar de um equipamento electrónico ou de Vinho do Porto?

  10. pdsermqq says:

    Nem sou grande fã da Apple mas a obsolescência programada acontece em todas as marcas.
    Para quê vender uma produto a cada 20 anos se podes vender 5(a cada 4 anos por exemplo).

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.