PplWare Mobile

A Apple corrigiu uma falha muito grave no iMessage

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Tomás says:

    Não seria o iOS que seria atacado, seria sempre o OS X a ser atacado, que já tem activada a funcionalidade de recolher mensagens dum iPhone.

  2. Liberal da Cerca says:

    É um artigo de opinião ou informação? Eu sou benfiquista, mas se me puserem a comentar o sporting fico muito satisfeito, mas reconheço que não serei imparcial….

    É incomparável a estabilidade e segurança do OSX face aos restantes SO. Ó Pedro, não havia necessidade….

    • João Reis says:

      Completamente, infelizmente pois gostava de ter iOS em telefones Android que são mais bonitos e muito melhor cam fotografica.

      Veremos se o 7 traz algo de novo a nivel de fotografia e ecra, está atrasado em relação à concorrência sem duvida.

    • Miguelt says:

      A apple como qualquer outro os esta cheio de falhas de seguranca, basta ler o changelog do osx a cada upate ate assusta.

      • Tomás says:

        nos outros não te assusta?

        • Aquele says:

          Os outros não fazem propaganda acerca da segurança.

          *cough* icloud leaks *cough*

          • Tomás says:

            sabes que o icloud leaks foi um ataque de phishing a serviços online, não aos sistemas operativos? Por sinal um ataque que envolveu outros serviços para além dos da Apple.
            Quanto a “propaganda” é pau de dois bicos, mas não altera a comparação objectiva que se queira fazer quanto a riscos de segurança.

          • Francisco Pinto says:

            Que por sinal foi mais
            *cough Gmail leaks *cough*

          • Henrique says:

            Todos os dias pessoas são roubadas dos seus dados por Gmail, inclusive celebridades, vem este meco falar como se toda a gente fosse ignorante.

        • James says:

          Mas nenhum android usa o seu so para justificar seja o que for, a apple faz muito isso, ja que em hardware nao pescam muito , e olha o que se tem visto, basta ver as noticias por aqui no pplware ultimamente,e todas as semanas um bug novo, e nada tem a ver com componentes externos ligados , malwares , spywares, etc, é tudo problemas de so, o android por outro lado nao se tem verificado, é inseguro para quem quer.

          • Tomás says:

            Sabes que segurança não é só a ausência de bugs? E certamente que segurança não é contabilização de notícias que falam de bugs.
            Mas se queres ir pelo número de bugs, desculpa mas parece que não fazes ideia da condição em que está o Android! Se fores a contabilizar as falhas que têm sido reportadas oficialmente nos últimos tempos verás um maior número no Android do que no iOS.

          • John says:

            Mas são corrigidos!! Olha a quantidade de Androids presos em versões antigas e sujeitos a malwares , spywares… etc

            A apple aparece nas notícias porque os corrige.

          • James says:

            Gostas muito de interpretar as coisas ah tua maneira para teres razao, e com isso distorcer aquilho que aqui é comentado,ja vi por aqui alguns comentarios nesse sentido e nao sou o primeiro a afirmar isto, mas quem é fanboy e ate parece que ganha dinheiro com isso tem estas coisas, eu falei de uma coisa muito simples, nenhuma marca usa o software tanto como a apple para se destinguir das outras marcas, e o que se tem visto é um so como os outros com falhas, nao consegues levar com isto é? temos pena, eu sei que o android tem falhas,e possa ser menos seguro para quem quer , porque muita insegurança no android deve.se ao utilizador,o ios o que tem acontecido constantemente depois do 9.0 é falhas no so sem terceiros, se é corrigido rapidamente? talvez, nao sei porque de momento nao tenho nenhum,mas as falhas aparecem e cada vez com mais frequencia,se iphones fossem android ja tinha desaparecido do mapa, a diferença ta no so, nao concordas?, muito marketing é feito em torno da segurança e muita gente consome é isso na apple,mas na realidade é o que se tem visto,igual aos outros.

          • Tomás says:

            James, que tal dizeres alguma coisa objectiva sobre segurança em vez de vires com histórias sobre terceiros, quartos ou quintas, fanboys ou farmboys…?
            Volto a dizer, se queres vir para aqui defender que contabilizar número de bugs revela o risco de segurança, faz primeiro uma análise objectiva a esses números.

          • James says:

            Mais uma vez nao soubeste responder e levaste a conversa para uma leveza infantil que é o que te caracteriza, como tens a mania da razao nao das as respostas porque sabes que as respostas vao contrariar o que dizes, es tao infeliz na maneira que tentas esconder o quanto estas apaixonado pela apple , e cada vez que alguem vem dizer algo mal da apple la tas tu aqui a defender com as tuas respostas da treta que nada tem a ver com as questoes, quando algum dia fores homemzinho e responderes ao que te perguntam aqui estarei eu para te responder,ate la voute vendo por ca a defender com unhas e dentes sem o meu consentimento

          • Henrique says:

            A Apple não pesca de hardware?

            LOL!

            Tanta ignorância!

          • Tomás says:

            James, continuas a comentar sem dizer nada de concreto sobre o assunto

        • Henrique says:

          Is “outros” não assusta, porque Nada passa nas notícias, e a maioria das aplicações (mensagens, mapas, etc.) são à parte do SO.

      • João Reis says:

        So te diz que resolvem, e demoram dias a fazer o deploy para todos.

        Muito mais seguro sem comparação, alias le o caso atual FBI Apple. Entendes rapidamente a diferença

    • ppfoasld.1 says:

      então por essa logica, falhas da apple nao devem ser noticiadas, so as outras certo?

      • Joao Magalhaes says:

        Mas isso já acontece. As falhas da Apple não são noticiadas, pois quando eu vejo uma noticia sobre as falhas já só é sobre a resolução.

  3. João Reis says:

    iOS não traz preocupação alguma, é aborrecido por isso. Falhas são corrigidas para Todos num espaço curto de tempo, no mesmo dia todos podem ter a mesma correção a mesma opção tudo.

    Segurança smartphone iOS não tem comparação possível, quem quer descanso é iOS, quem quer conseguir fazer mais com o telemovel, opções, mudar temas, etc…vai para Android mas nunca usaria Android como telefone principal, para já pelo menos, inseguro.

    Sair de iOS infelizmente não me passa pela cabeça, pois há telefones mais bonitos que o iPhone atualmente. Exemplo o Samsung Edge, além de ter muito melhor maquina fotografica.

    • James says:

      Nao sei que insegurança falas no android, como se alguem quisesse saber alguma coisa de um ze ninguem, tenho android ah quase 2 anos e ja tive ios,qualquer dispositivo movel e vuneravel seja ele de que so for.
      “Segurança smartphone iOS não tem comparação possível, quem quer descanso é iOS”, nao é isso que se tem visto, depois do 9.0 tem sido para rir , todas as semanas vesse um bug que da para aceder a conteudo privados, mais que no android. Agora coisas de terceiros so deixa entrar quem quer, ou clica quem quer, como em qualquer so, devias explicar aqui que inseguranças sao essas no android que tanto falas,é que me parece que es daqueles que consome marketing e depois vem para aqui deitar para fora

      • John says:

        Ainda não percebeste que no Android simplesmente não dá noticia porque não é novidade.
        Novidade é se os corrigissem e não são de terceiros como estás a dizer, lembra-te que a maioria de nós está atrás do 5.0 e o que não falta são falhas graves.
        Até por simples sms’s estás sujeito.

        • James says:

          “Ainda não percebeste que no Android simplesmente não dá noticia porque não é novidade.”, dizer isto e depois nao apresentar factos fica tudo na mesma, ainda tou ah espera desses tais bugs no android sem actualizaçao que tanto falas e mais alguns amigos teus da apple,que de para aceder a dados privados como se tem verificado no ios ultimamente,corrigido sim senhor, mas tem aparecido e nao é pouco

    • Aquele says:

      Mas se usares Nexus, contornas fácilmente o problema. A google lança updates com bastante frequência.

      Alias a nível Android, é o mais fácil comparar com IOS

      • João Reis says:

        Sim, também é um fato mas Android não ataca os problemas com a mesma eficacia, como deves saber são sistemas com bases muito diferentes. Android nao foi feito para ser exato foi feito para trabalhar com tudo.

      • Henrique says:

        É verdade, mas preço por preço, iPhone é melhor, e a Apple dá mais anos de updates que a Google.

        • Joao Magalhaes says:

          Claro que dá, também era o que faltava, a diferença é que com 300€ compras um bom Android que me garante pelo menos 2 anos de update e passado 2 anos compro outro Android por 300€ com uma teconologia atualizada, software para mais 2 anos e claro, ainda sobra 200€ para umas jantaradas

    • Joao Magalhaes says:

      Loooool, a diferença do IOS para o Android é mesmo essa, eu tenho Android e fico bastante satisfeito por sair noticias de falhas e bugs, pois é sinal que estão atentos, quanto ao IOS eu só as oiço quando estão resolvidas, resumindo, só porque não ves noticias de falhas no IOS não quer dizer que elas não estão lá, simplesmente não sai cá para fora, quanto a segurança, 4 anos de Android e nada me foi roubado, também sou um usuário cuidadoso e isso acho que é o mais importante num sistema, o utilizador, apesar de instalar jogos e aplicações pirateados ( ao contrário do que dizes, no Android é possivel instalar tudo o que eu quiser, não tenho que pedir autorização à Google ), tenho um Z2 e sinceramente não me interessa a beleza nem a máquina fotográfica, interessa ter uma boa maquina que corre tudo sem dificuldade, que é o caso do Z2 e claro, não ser roubado e pagar o dobro do que o telefone vale

  4. John says:

    Estou na versão 4.4.2 do Android devido a não ter updates, a quantos problemas de segurança estarei eu sujeito?
    …pois.

  5. Limbus says:

    “casa roubada, trancas à porta”, é esta a “segurança dos produtos Apple”. Mas para os “Tomás JVM” que por aqui populam não há problema, compram uma casa sem portas nem janelas mas que lhes garantiram ser segura e eles confirmarm que o é, porque depois de lhe terem entrado pela porta e roubado o recheio, o vendedor corrigiu o problema e colocou a porta. Quando entrarem pela janela e houver mortes por não haver nada que roubar, a segurança é preservada porque o vendedor também vai corrigir esse problema colocando janelas depois do funeral. Não importa que nos vendam um “queijo suíço”, o que importa é que posteriormente, quando as vulnerabilidades já tiverem sido usadas e abusadas tapem os buracos.

    • Joao Magalhaes says:

      Mesmo, aquela falsa sensação de segurança, a nós nada acontece, parece agora a história dos papéis do Panama, de certeza que lhes disseram que era seguro e que ninguém ia saber das fugas ao impostos, eu pessoalmente como utilizador Android fico bastante satisfeito com as noticias que aparecem sobre as falhas apesar de como em tudo, a principal segurança é o próprio utilizador.

  6. Mus says:

    É normal.
    Quando só meia-dúzia de “gatos pingados” tinha produtos Apple, naturalmente os criminosos nem ligavam a quem os tinha.
    Quando já são muito utilizados, tornando-se interessantes para criminosos explorarem falhas, vem-se a saber que são perfeitamente corriqueiros a nível de segurança.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.