Proponha uma correção, faça uma sugestão
Unboxing: Kit Canon EOS M3 + EF – M 18-55 IS STM
Após conhecermos as funcionalidades do kit da Canon EOS M10, chegou a altura de percebermos se a M3 continua a valer a pena ou não.
Hoje é o dia de abrirmos mais uma caixa e perceber quais as primeiras impressões sobre esta câmara fotográfica compacta que a Canon nos apresenta.
Muitos são os utilizadores que colocam a questão: Canon M3 ou M10? Foi hoje o dia do Pplware colocar as mãos da M3.
Se quer uma máquina compacta de qualidade, esta talvez seja uma opção viável para quem pretende um corpo mais robusto do que a M10. Esta é a primeira grande diferença em relação à máquina anteriormente falada e é uma das características que, possivelmente, irá chamar a atenção de utilizadores que não costumam dar a oportunidade às compactas.
A Canon M3 não é tão leve, no entanto, dá a entender ser para um público alvo ligeiramente diferente da M10. Esta tem muito mais teclas disponíveis no corpo da máquina e é ainda mais ergonómica, tendo como parecença as DSLR.
Na Caixa:
- Canon EOS M3 (corpo)
- Objectiva EF - M 18-55 IS STM
- Bateria
- Carregador
- Cabo USB (não presente em vídeo)
- Alça de ombro
- Manuais
As expectativas são muitas. O kit tem uma excelente objectiva para as fotografias mais habituais dos utilizadores, uma 18-55mm, e é com ela que iremos tentar "fazer magia".
Especificações da Canon EOS M3:
- Sensor: CMOS de 22,3 x 14,9 mm
- Pixels Efectivos:24,2 megapixels
- Processador de Imagem: Digic 6
- Objectivas: EF-M (EF e EF-S compatíveis com adaptador)
- Focagem Automática: 49 pontos
- Velocidade de disparo: 30-1/4000 seg.
- LCD Táctil
- Peso: 366g (com bateria e cartão memória)
- Duração da Bateria: entre 185 e 250 disparos
- Ligação: USB, Wi-Fi e NFC
Ao nível do peso, esta tem apenas mais 65g do que a M10. Pessoalmente, considero o peso ideal porque dá alguma firmeza e estabilidade na utilização da máquina.
O mais irreverente nesta máquina é mesmo o pequeno "braço" extensível. Este mostra alguma versatilidade no que toca aos ângulos de captura de imagens por parte do fotografo. No entanto este pequeno mecanismo parece ser frágil, mas esperamos que nos surpreenda e nos proporcione óptimos momentos fotográficos.
anterior próxima
Esta é também mais uma câmara para quem gosta ou precisa de estar sempre ligado, pois tem a tecnologia NFC integrada. Chegou então a hora do Pplware se agarrar a esta máquina e testá-la intensivamente para que vos possamos dar a nossa opinião.
Sem dúvida que é esperado que esta seja uma das grandes máquinas compactas do momento.
Acham que a Canon EOS M3 é melhor do que a M10?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Sabem se há acessórios específicos para esta câmara que a adaptem à gravação de vídeo?
No mundo das mirrorless, tanto a Canon como a Nikon, tem muito que pedalar ainda… Estão muito atrás da concorrencia, por casmurrice penso eu. Estão deitados à sombra da bananeira das DSLR, e ou muito me engano ou vão começar a perder mercado a médio prazo. As marcas de topo nesta áreas são a Olympus, Sony e Fujifilm. E pelo preço que custa esta M3, facilmente se encontra uma maquina de topo de uma destas 3 marcas.
E queres comparar a imagem final de uma dsrl com uma mirrorless?
E o meu amigo já comparou? Sabe do que está a falar? Eu sei. Tome nota: as DSLR (leia-se, tudo o que tenha um espelho) vão acabar por desaparecer. O ponto de viragem será no dia em que a Canon quiser, ou for forçada a isso. No presente já não existe nenhuma vantagem na utilização do espelho, pelo contrário. O espelho é uma tecnologia do passado e já obsoleta. Contudo, a questão da qualidade da imagem passa ainda, hoje, mais pelo sensor ser ou não full frame. Mas, atendendo à evolução da tecnologia, amanhã de manhã já não fará diferença nenhuma. Alias, a diferença já é tão marginal que quem fala mal das mirroless fá-lo por preconceito, ignorância ou desconhecimento. E depois ainda há quem pense – um grande número infelizmente – que só com um BM ou uma 5D nas mãos é que parecemos uns homenzinhos! Bem se vê pela quantidade de DSLR com o botãozinho no ícone verde….
Ponho muitas dúvidas no seu comentário, é certo no que respeita a qualidade de imagem e funcionalidades, mas não me venha com a conversa de que as compactas são superiores ás DSLR. A m3 custa hoje cerca de 600 € e a 5D custa mais de 2000€, esta diferença não está no facto de ter ou não espelho, a 7D MKII custa à volta de 1500 €.
Caro José António, de facto o meu comentário é um pouco para o “rude” mas note pf que uma “mirroless” não é uma compacta. As compactas estão já à beira da extinção graças às câmaras nos telemóveis. O que eu afirmei é que o espelho é uma tecnologia obsoleta. Não disse que a M3 ou mesmo a mais recente M5 são superiores à 5D. Claro que não são. Mas as DSLR só continuam a dominar o mercado porque as marcas assim querem e um dos motivos é porque para muitas pessoas são sinónimo de serem máquinas “a sério” mesmo quando não são.
se ajudar, neste momento tenho 5d mkIII com a 70-200 f/2.8, 17-40 f/4 e a 50mm f/1,4.. do lado das mirrorless, tenho duas fujifilm, a x100t e a xpro2 com a 35mm f/2.. a qualidade do jpg das fuji é qualquer coisa.
é uma alegria fotografar com uma fuji, algo que não se tem numa 5d por exemplo
Olympus, Sony e Fujifilm…e Panasonic!! Não esquecer!
Ando a pensar numa para me aliviar o peso da 70d manter a compatibilidade e ter um kit mais pequeno, quanto à qualidade de imagem se o sensor e processador são os mesmos que a DSLR a qualidade é a mesma a diferença está na usabilidade e algumas funções que logicamente não estarão presentes devido à construção mais compacta…. pois a diferença desta para as fuji xt1 e xt10, a direção da Cânon teima em não tirar o filtro lowpass nem para a 5drs dá desvantagem em termos de nitidez pelo menos para as aps-c e a falta de umas lentes melhores para as não L …. dá-lhe desvantagem em relação à concorrência