Análise: Microsoft Surface 3
O novo tablet da Microsoft foi apresentado no final de Abril com a promessa de que era o melhor de sempre. Vem com o Windows 8.1, é ligeiramente mais fino, tem um ecrã de 10,8 polegadas com uma proporção de 3:2. Mais memória, um processador mais potente, nada que não seja expectável num novo equipamento.
Durante os últimos dias, o novo Surface 3 foi testado de forma intensiva e hoje apresentamos-lhe todos os pormenores.
Aspectos positivos
- Autonomia
- Portabilidade
- Fluidez dos movimentos
- Brilho, contraste e ângulo de visão do ecrã
- Ergonomia
Aspectos negativos
- Porta USB única
- Não inclusão da capa/teclado ou caneta na venda do Surface 3
- Não inclusão de GPS e 3G
A Microsoft tem vindo a colocar no mercado alguns dos tablets mais produtivos do mercado. Mas não é só de produtividade que se fala. Fala-se de desempenho, de design, ergonomia e qualidade de construção.
1. Design e características gerais
No que toca ao design do Surface 3, a Microsoft manteve-se fiel às suas origens e apresentou novamente um tablet com as mesmas linhas dos equipamentos anteriores.
Em termos de estrutura, estamos perante um equipamento bastante resistente a riscos e mossas, é mais fino e mais leve que o seu antecessor, apesar do ecrã ser ligeiramente maior. Assim, o Surface 3 pesa 622 g e tem um volume de 267 x 187 x 8,7 mm.
As portas e botões foram adaptados a este novo Surface de uma forma diferente do Surface 2, mais à semelhança do Surface Pro 3. Assim, em cima vem o botão de Power e volume, na parte lateral de baixo encontra-se a porta magnética para a ligação da capa/teclado, do lado direito a Mini DisplayPort, uma porta USB 3.0, a porta microUSB para carregamento e a entrada para os auscultadores de 3,5 mm. Na traseira, por baixo do suporte Kickstand, o leitor de cartões microSD.
Na frente do ecrã, a tecla de Windows mudou de posição, já não se encontra na parte de baixo, mas sim na lateral direita. Esta troca faz todo o sentido, em primeiro lugar porque está muito mais acessível e depois porque a nova capa/teclado ganhou uma nova posição que permite alguma inclinação no momento de escrita e ocupa assim toda a barra inferior do ecrã, tal como já havia acontecido com o Surface Pro 3.
A câmara frontal do Surface 3 é de 3,5 megapíxeis, tal como o Surface 2, contudo, a câmara traseira passou a contar com 8 megapíxeis permitindo-lhe capturar imagens com uma qualidade bastante razoável.
Este tablet conta ainda com 1 microfone, com sensores de luz ambiente, acelerómetro, giroscópio e magnetómetro. Os altifalantes que reproduzem o som em stereo encontram-se colocados na frente do ecrã de ambos os lados junto às extremidades de uma forma muito discreta e, mais uma vez, com grande qualidade de som.
O ecrã multitoque é um Full HD Plus de 10,8 polegadas com resolução de 1920 x 1280 píxeis e com uma proporção 3:2. Esta proporção acaba por se tornar mais produtiva face à 16:9, já que há um maior aproveitamento do ecrã na vertical.
A reprodução de cores, os ângulos de visão e a definição do ecrã são factores bastante positivos deste equipamento. A utilização em ambiente de luz solar é bastante agradável não existindo grandes problemas de visualização de conteúdos mesmo com o sol a incidir sobre o ecrã de formas directa. Obviamente, que neste caso é necessário que a luminosidade esteja no máximo.
O suporte Kickstand foi também ele melhorado e, ao invés das duas posições do Surface 2, existe agora a possibilidade de o ajustar em três posições. O ideal seria que este Surface viesse com um Kickstand semelhante ao do Surface Pro 3, possibilitando um ajuste em qualquer posição.
Na caixa vem apenas o Surface 3, o manual de instruções e o carregador. A capa teclado é um acessório indispensável à plena utilização do Surface mas terá que ser adquirida em separadamente, pelo preço de €154,99 (disponível em preto, azul e vermelho). Este Surface permite a interacção com a caneta desenhada para o Surface Pro 3, contudo, este acessório não vem incluído, o que é também uma desvantagem.
Especificações
- Software: Windows 8.1
- Dimensões: 267 x 187 x 8,7 mm
- Peso: 622 g
- Estrutura: Magnésio
- Cor: Prata
- Botões físicos: Volume, Power
- Memória e Armazenamento: 2 GB de RAM com 64 GB de armazenamento; 4 GB de RAM com 128 GB de armazenamento (em análise)
- Processador: Intel Atom x7-Z8700 Quad Core (2 MB de Cache, 1,6 GHz com tecnologia Intel Burst até 2,4 GHz)
- Ecrã: Ecrã ClearType Full HD Plus de 10.8″
- Resolução: 1920 x 1280 píxeis
- Proporção: 3:2
- Rede sem fios: Wi-Fi (802.11a/b/g/n); Bluetooth 4.0
- Bateria: autonomia de ~ 10 horas (reprodução de vídeo
- Câmaras: frontal de 3,5 MP; traseira de 8 MP, com grvação de vídeo em HD (1080 p)
- Som: Microfone e altifalantes em stereo com tecnologia Dolby
- Portas: USB 3.0; Leitor de cartões microSDXC; Mini DisplayPort; Auscultadores; capa
- Sensores: Luminosidade; Acelerómetro; Giroscópio; Magnetómetro
2. Hardware e Software
O Surface 3 em análise é o modelo que conta com 4 GB de memória RAM e 128 GB de memória interna. O processador incluído é um Intel Atom x7-Z8700 Quad Core (2 MB de Cache, 1,6 GHz com tecnologia Intel Burst até 2,4 GHz), uma clara evolução face ao Surface 2, o que lhe permite suportar já o Windows 8.1 sem quaisquer restrições.
Todas as aplicações, o Correio, Skype, OneDrive, Contactos, Meteorologia, Notícias, Saúde e Fitness, o Fresh Paint, OneNote e muitas outras podem fazer parte do menu inicial do Windows e, para quem tem um smartphone Windows Phone, é esperado que haja uma sincronização perfeita entre os dois equipamentos.
O ambiente de trabalho funciona normalmente como em qualquer PC com Windows 8.1. No entanto, quando são executados alguns programas que não estejam preparados para a alta resolução do ecrã, ficam desfocados ou extremamente pequenos para trabalhar, já que se trata de um ecrã FullHD Plus. Esta é uma característica comum em muitos tablets Windows, independentemente da marca.
A possibilidade de interagir com o Surface 3 através da caneta é sem dúvida uma grande vantagem, já que torna o tablet muito mais produtivo, face aos modelos anteriores. Pensando em vários cenários, a facilidade com que se tiram notas, com que se sublinha um documento ou com que selecciona conteúdo, é muito maior com a utilização da caneta, pelo que faria todo o sentido que viesse incluída na caixa juntamente com o Surface.
Os teclados virtuais do Windows 8.1 funcionam bastante bem, contudo, ficam sobrepostos aos conteúdos do ecrã o que nem sempre permite ver o que se está a escrever. Esta é uma desvantagem geral deste sistema operativo e não exclusiva do Surface, como aliás já constatámos em análises a outros tablets Windows.
3. Fotografia, vídeo e áudio
O Surface 3 vem com uma câmara frontal de 3,5 megapíxeis e com outra traseira de 8 megapíxeis que, além de fotografias com uma qualidade superior à da maioria dos portáteis e tablets do mercado, ainda permite uma gravação de vídeo HD a 1080p.
O som é reproduzido em stereo através de dois altifalantes colocados em cada lateral do ecrã e todo o sistema de áudio conta ainda com a tecnologia Dolby. A excelente qualidade de reprodução de som aliada à do ecrã são ideais para assistir a um filme.
4. Autonomia
Relativamente à autonomia, o Surface 3 consegue entre 5 a 7 horas de utilização, contando com navegação no Google Chrome, utilização do OneNote e do Office e visualização de vídeo. As 10 horas de reprodução em vídeo garantidas pela Microsoft foram conseguidas.
5. Avaliação de desempenho
Comparando o Surface 3 com outros tablets Windows, não há dúvidas de que este garante um melhor desempenho e todo o software da Microsoft funciona de forma mais optimizada. Em relação aos seus antecessores, a evolução é notória pelo simples facto de já suportar o Windows 8.1 e não a sua versão RT, o que implica a utilização (quase) plena de software de terceiros, como se de um portátil comum se tratasse.
Um benchmark feito no PCMark 8 atribui-lhe uma pontuação global de 1387 marks, contudo, somos alertados para o facto de nem o processador nem a placa gráfica serem reconhecidos. Para ver detalhadamente as pontuações obtidas no nosso benchmark, aceda a este link.
Como benchmark generalizado, foi utilizado o GeekBench que obteve os resultados Single-Core Score – 936; Multi-Core Score – 2721.
6. Veredicto
De uma forma geral, o Surface 3 é um equipamento bastante satisfatório. Sem dúvida que a portabilidade e autonomia representam dois dos pontos mais favoráveis, características que têm vindo a acompanhar os vários elementos da família Surface.
O novo suporte Kickstand dispõe de uma nova posição que permite maior adaptabilidade do ecrã à posição do utilizador, ainda assim, seria muito mais vantajoso se este suporte viesse igual do Surface Pro 3.
O novo teclado desenhado para o Surface 3, não é mais do que uma réplica do do Surface Pro 3, permitindo alguma inclinação e melhoria substancial da escrita, face ao teclado anterior.
A nova proporção 3:2 do ecrã faz dele um equipamento ainda mais produtivo, contudo, a utilização de algumas aplicações externas ao Windows fica prejudicada por culpa da alta resolução, algo que é característico deste tipo de tablets.
A portabilidade que se espera dar ao Surface continua, desde os primeiros modelos do Surface, a estar limitada pela falta de GPS ou ligação 3G.
O Surface, enquanto conceito geral, nas suas várias versões, é dispositivo ideal para levar em qualquer viagem de trabalho ou lazer, para levar para as aulas, fazer vídeo-chamadas de grande qualidade, ver filmes, fotos ou simplesmente passar algum tempo na Internet e usufruir das redes sociais.
O preço de €729,00, para o modelo em análise, é algo impeditivo para alguns utilizadores, mas os estudantes poderão usufruir de um desconto de 10%. Além do mais, vem com subscrição de 1 ano do Office 365 Pessoal e com armazenamento na nuvem do OneDrive. De referir que, com as mesmas condições, o modelo de 2 GB de RAM e 64 GB de armazenamento interno tem um preço de €609,00.
O Pplware agradece à Microsoft a cedência do Surface 3 para análise.
Este artigo tem mais de um ano
Se tivermos em conta que essa porta USB única não é a mesma que é usada para carregar o equipamento (aka apple), não me parece que seja um aspecto negativo!! 😉
Sim, mas se pensarmos que queremos ligar um rato e um teclado USB e utilizar uma PEN em simultâneo, passa a ser uma desvantagem. Só porque o Surface tem potencial para isso e julgo que essa seria uma grande vantagem, incluir mais do que uma porta USB e não obrigar o utilizador a comprar mais nenhum acessório.
Num Tablet não se pode pedir mais, e já tendo full size. Quem usa teclado e rato com um Tablet usa wireless, ou o teclado-capa mais um rato. E e precisar duma pen, há hubs USB minúsculos por 5-10€, daí que no caso mais USB seria negativo no peso e tamanho. Não me parece um contra
exacto, não há muitos tablets com mais de 1 porta usb
ainda assim acho que o surface tem bluetooth..
yap, sim. Eu tenho um Lenovo Miix 2 10″ (do género) e quando vou de viagem e näo me apetece levar o teclado incluído, levo um mini teclado + pad por Bluetooth que me custou 6 meses um Lenovo Miix 2 10″ com um Atom “identico” (Z37xx) com 128GB, ecrä 1920×1200, com teclado incluído e mini HDMI por <400€…
Mas então precisaríamos de 3 portas pelo menos!! Que tablet / hibrido tem actualmente pelo menos 3 portas USB?
Eu percebo esse ponto e tenho um Surface só com 1 porta em que uso um hub (que custou 2 euros no ebay) para ligar isso tudo que referes, mas ao mesmo tempo percebo que seja complicado meter tanta porta num equipamento destes.
Para mim não é um aspecto negativo, é algo natural só ter uma porta – já não considero natural se fosse a mesma porta para carregar, porque aí temos obrigatoriamente de comprar um hub, ao passo que neste caso, se tivermos a capa teclado já nos safamos bem sem hub.
Portanto, para serem coerente espero que quando analisarem o novo macbook metam esse aspecto em aspecto negativo mas com bold e letra maior. 🙂
A surface pro 3 tem um rato Bluetooth não necessita de porta USB penso que também dará na surface 3. Quanto ao teclado tem o original não querem que a Microsoft deixem de vender os produtos deles? Por isso a colocação de uma porta USB
Cara Maria, para que precisa de um rato? Tem touchscreen que e mto melhor, da mesma forma que deviam tirar o ridiculo touchpad dos surfaces. O touchscreen chega e sobra, e um teclado+rato wireless custa 30euros da hp
Isso não é aspecto negativo. Não é um PC, é um tablet. Há por aí muitos notebooks com apenas uma porta USB. Esses, sim devem ter isso como aspecto negativo.
Se neste caso, sendo um tablet, ter uma porta USB full size é um aspecto negativo então imagino o que dirão de outros tablets, p.e iPad Air ou Galaxy Tab S, que não têm.
Incluir mais uma porta USB full size iria, não só encarecer mais o equipamento, como iria torná-lo maior e menos elegante. Assim está muito bom!
Menina Maria Inês, se pensar em termos de passagens de dados, a porta mini-usb destinada ao carregador do Surface 3, também deixa passar dados em USB 2.0, logo, os utilizadores possuem sempre mais uma porta para esse efeito. Existem depois outras alternativas que concordo que não sejam muitos vantajosas mas apenas por uma questão de preço, como por exemplo a estação de ancoragem. Além disso, via Bluetooth é possível ligar rato e teclado, que será certamente uma solução mais ou menos económica. E claro, existem sempre outras soluções para aumentar o numero de portas disponíveis. É tudo uma questão de encontrar a melhor solução.
Tenho um ca em casa e acho o rapido e pratico como tablet (windows apps) , office, browser, email.
Pros:
-silencioso (sem ventoinha)
-ecra muito bom e com bom touch
-processador qb para faculdade ou light usage (videos, fotos, office, onenote, e pouco mais)
-ja com app pdf incluida (que custa 10dolares na store ) para anotacoes .
Cons:
-nao tem ssd, as velocidades de disco sao pouco superiores a um hdd
-preco excessivo (comprei com 20% na worten) e nao traz teclado nem PEN!
-faltam as apps que existem no ios e que fazem o ipad o melhor tablet do mercado de longe.
Se tao na faculdade e querem algo que possam produzir no office ou programacao serve perfeitamente, no entanto perdem as excelentes apps do IOS mas no contexto de estudante acho o surface mais proveitoso.
Se por um lado faltam apps para o touch, por outro tem full windows, o que permite instalar qualquer programa
Tenho um Tablet idêntico mas mais antigo e eMMC, e as velocidades de leitura e escrita passam os 120 MB/s, num sistema Atom, mais rápido não traria qualquer vantagem.
Sim, a verdade é que Apps touch e específicas como no IOS ou Android faltam, mas o público alvo destes Tablet Windows é outro e acredito que com o Windows 10 a coisa mude.
de leitura sao 120 mas de escrita sao apenas de 40mbs.
No Surface 3 só 40 MBps de escrita?????? Ok…isso é mau…
Olá Ricardo. Compraste a versão de 2gb ram ou de 4gb ram?
Tive a ver uma análise em comparação às 2 versões e acho que vou optar pelo de 2gb de ram apesar de ter só 64gb de disco, em que podes sempre colocar um micro sd. Eu irei usar para trablhar qd necessario em controle remoto, office e outras apps leves com algumas imagens. Da tua opinião achas que compensa ter um 4gb de ram?
Tenho o de 2gb ram, da para 6tabs e Office, ou onenote e Office e umas 2-3 tabs sem lags. No entanto as vezes algumas apps podem ter de fazer reload como a app de música..4gb da mais conforto mas 2 para uso light chegam bem
Obrigado pela tua opinião. Sabes o que tambem motivou me a comprar o de 2gb foi os teste que fizeram às duas versões. Consulta este link dos teste que tem resultados bastante curiosos. Obrigado mais uma vez.
http://www.lovemysurface.net/surface-3-benchmarks/
Poderia incluir uma foto que evidenciasse o problema que refere com os programas para desktop não adaptados para alta resolução do ecrã.
Ainda sobre ecrãs, eu tenho o surface pro 1 que tem um problema que não sei se foi resolvido nestas novas iterações. Costumo ligá-lo a um monitor externo (opção de extensão do ambiente de trabalho). Considerem o seguinte cenário. Reinicio o Surface sem a ligação ao monitor HD, quando o ligo ao monitor o display não se adapta à resolução do mesmo, ficando “esborratado”. Para se adaptar é necessário fechar e abrir sessão. Acho que é por causa do scaling que o surface faz quando se usa apenas o ecrã do surface (aumenta o tamnho da letra no desktop). Não faz sentido e não deveria acontecer numa linha pro. Não me acontece com um portátil que tem resolução do ecrã interno inferior ao HD (1366*768). Também acontece nesse?
Faltou adicionar como aspeto positivo o facto de usar Micro USB para carregar, já que é compatível com a enormidade de carregadores já existentes no mercado e com um adaptador essa porta transforma-se facilmente numa outra porta USB, entre outros periféricos / adaptadores existentes.
Aconselho a todos verem o excelente vídeo no YouTube para mais truques e dicas para o Surface 3 e Surface Pro 3:
https://www.youtube.com/watch?v=jsknvi3POMk
Pois, isso é muito positivo. Os anteriores Surface usavam um carregador próprio, nada barato.
Seria interessante um comparativo da gama Surface com as soluções da Asus, nomeadamente os novos Chi.
Estive a ver esses T300 Chi e tem muito boa pinta, mas o ecrä 16:9 e o preco (com um Core M) ao preco dum Surface Pro 3 (com i3/i5 para cima), há que fazer bem as contas se um Chi (Tablet + Teclado) ou um SP3 + Teclado, qual compensa.
Eu ainda continuo à espera do SP 4:
devem vir com os novos chips “Skylake” + peso ajustado, e espero com uma gráfica mais decente do género Intel HD 6000 ou superior.
Vcs dizem que o teclado no ecrã tapa o que se está a escrever… Mas isso n acontece em outros sistemas operativos como o ios ou Android?
iOS não! Isso é do que mais me queixo no Android!
Bem dos aspetos negativos, já se falou aqui do primeiro ponto (nonsense), o 2º ponto é uma questão de carteiras, pois nenhum tablet trás capa sequer para tapar o ecrã incluída quanto mais com teclado, quanto ao 3º ponto, a Microsoft também anunciou uma versão LTE, faltando saber só quando estará disponível.
Parece-me um produto muito sólido, com o único aspeto realmente negativo a ser o preço 🙁
o preco e desasjustado, o ipad e rei no seu mercado logo merece o seu preco, o surface quer entrar no mercado logo devia baixa lo…se nao o fizer a bem faz a mal pois se nao vender la vai o surface cair a pique para os 200euros como o surface 1..
O iPad e os Tablet Windows näo tem nada a ver.
Os iPad säo para pessoas que querem consumir conteúdos, ou produtividade muito ligeira, dadas as grandes limitacöes do SO, Multitasking, conectividade, sistema de ficheiros (inexistente) e ao hardware. Os Tablet Windows säo para quem quer um “PC” sem limitacöes (dentro do hardware, óbvio…), mas quer consumir conteúdos (multimédia, livros, etc) sem precisar dum outro aparelho separado.
Daí que sem dúvida que o iOS + iPad säo óptimos no ambito (se bem que para o que se faz com ele, o preco é alto…), mas säo um mercado completamente diferente.
Assim como para ler livros näo há nada como os e-Book com e-ink e nenhum outro tablet faz competicäo, no ambito do iPad ele é rei. Mas ainda mais acima e funcional säo os tablet Windows, infelizmente ainda inadequados para joguinhos ou “apps simples/directas”. A ver o que traz o W10.
Ora aí está, Windows e OSX não tem nada haver…
Acho piada os comentários retrógrados que surgem sempre para quem usa produtos Apple, parece à trinta anos atrás… quem usa Mac é tótó, o PC é para quem percebe de informática, e trabalha a sério…. pois, adorava ver depois as pessoas a usarem o mesmo programa em Mac e Windoes, até me ria… não com isto a dizer que são perfeitos, longe disso… agora dizer que grandes limitações do SO!!!!! É para rir, só pode…
Isto ainda não está tudo muito bem assente sobre tablet’s, smartphones, hibridos, etc; a industria apresenta várias opções e quem achar que fica mais bem equipado com um modelo escolhe esse mesmo mas no fundo, um dia, vamos todos ter equipamentos iguais, a correr tudo igual…. apenas muda a forma do ecrã e mais uma ou duas coisas… mas até lá a industria adapta-se e faz-nos pagar por isso… €€€€€€€€€
Gostava que me indica-se uma coisita que não posso fazer no iPad… a sério, diga lá…
😉
Quanto a estar tudo muito fechado, claro… é a única forma de garantir alguma qualidade que têm em termos de software, o resto, é conversa fiada… e a Apple já mão é o que era, acreditem… até tenho medo onde vai parar daqui a uns anos… iWatch e tretas… têm sempre que se chegar à frente para que outros entendidos da área o façam, é triste, tanta companhia relojoeira que podia o fazer e só agora é que se queixam…
😉
Have a nice day
Retrógrados säo os que em vez de verem um panorama, se fecham na mesma caixa.
“agora dizer que grandes limitações do SO!!!!! É para rir, só pode… […] Gostava que me indica-se uma coisita que não posso fazer no iPad… a sério, diga lá”
1) ora abre uma página de internet com texto e imagem, copia para um ficheiro do Microsoft Word sem perder a informacäo ou formatacäo
2) vai a uma página do youtube, abre um video (legal), descarrega e junta a um Powerpoint em que depois vais fazer a apresentacäo
3) usa um Photoshop/Paint Shop Pro (ou programa de edicao de imagem, nem que seja algo básico): há 50 milhöes de coisas que necessitas de seleccäo “fina” só possível com rato, e de todas essa säo possíveis no hardware destes Tablet e com suporte a rato E teclado (e até podes ligar estes Tablet Windows a um ecrä externo de grandes dimensöes, e alguns até 4k…)
4) tens 3 ficheiros entre Powerpoint, Excel e Word. Tens conteúdos com tabelas, e mistura de texto e imagem. Troca de informacäo entre eles…… LOL
Nem vou continuar. Só a ideia de comparar um sistema Windows (ou OSX) ou até um Android com uma possibilidade de I/O e Multitasking, Sistema de Ficheiros vs. um sistema mega limitado como o iOS ou WP.
Olá!
Cada um usa o barrete que quer…
1) é uma questão de mais um ou dois passos, mas por vezes consigo sim senhor colar tudo, outras vezes não… mas tenho sempre solução
2) não uso powerpoint
3) edição de imagem é numa workstation… retoques simples fazem-se muito bem, falo por mim… não faço 1800% de zoom, aliás, nunca experimentei
4) sempre existiu esse problema, até entre Quark, inDesign, etc… isso é outra história que não tem nada haver com as máquinas em si e o seu conceito, que é o que estamos a comentar, certo???
😉
A Apple protege o seu ecosistema da forma que melhor pensar, tal como a Microsoft o faz, da forma com idealiza… respeito e gosto de olhar fora da caixa, porque existem muitas, felizmente; infelizmente, para mim, caixas que não encaixam, mas não uso óculos de sola, longe disso.
😉
Referi que estas modas de tablets, hibridos e afins são o que são… mas os hibridos não ficam a meio caminho dos portáreis? Um portátil não é um computador igual a uma hipotética workstation mas móvel?
Não encaixa na minha caixa estes “meios” caminhos… apenas expressei a minha opinião.
Mas o iPad não é Multitasking para não consumir mais recursos, porque com jailbreak transforma-se em tal mas a bateria dura 2 horas (isto usando na minha área) – Audio Production
Ipad=tablet
Surface=híbrido
Mercados diferentes e a Apple nem joga nesta área.
Ipad é rei em qué? Primeiro são conceitos diferentes, para comparares Apple ao Surface, tinhas de comparar com dispositivos Apple hibridos que corressem o osx, coisa que a Apple não tem. Segundo, o iPad já foi o melhor tablet dedicado no mercado, presentemente não o é. Em termos de aplicações concordo que ainda tenha as aplicações mais polidas em relação ao Android, mas no que toca a produtividade…… Tenho um ipad e um tab s, no tab s faço multitasking, ligo uma pen e uso como se um pc se tratasse, gravo, copio, etc., divido o ecrã, uso um rato, arrasto coisas de um ecrã para o outro apenas utilizando o rato, coisa impossível no ipad, em suma, ligando um teclado e rato Bluetooth,transformo o dispositivo android num mini pc para certas tarefas. O ipad é agradavel, mas para lazer e pouco mais. A meu ver o ios ao longo dos anos poucas novidades vem trazendo, trata-se de um so muito fechado e muito bom para pequenas tarefas e para brincar, mas no que se trata a produtividade…..muito limitado.
Sou um utilizador do Surface Pro ,
Quanto ao rato! se for um rato compatível como o Bluetooth do surfe não precisa de pen.
Quanto ao desempenho de programas? Bem, Trabalho com o SolidWork 2014 no Surface e corre muito bem, ” Bastante fluido para um tablet “.
Uma desvantagem é um ecrã pequeno para trabalhar com este tipo de programas, mas como tem Displayport, tornasse uma vantagem, podemos ligar a um monitor.
Sinto satisfeito com este produto 🙂
Pierre era de bom tom de sua parte de informar antes de se escrever afinal querer vender a sua opinião é de muito mau tom.
O Surface como muitos já aqui escreveram é um equipamento híbrido melhor executado que aqueles portáteis/tablets que se irá movimentam os ecras como nos iniciais ou se destaca o monitor de teclados como os atuais.
O Surface trás um sistema operativo na linha Apple somente comparável ao OSX e não aos sistemas IOS ouvseja é Windows puro onde já nos equipamentos Apple se conhecem as diversas incompatibilidades de software/Hardware se pretende situações onde não se consiga usar um tablet Apple que não é híbrido e se consegue usar um Surface convido a si a usar no seu tablet Apple soluções de Jtag usadas de forma muito comum atualmente na recuperação dos equipamentos que tantos amam (os smartphones) ou mesmo instalar o software da IPBox que aqui no PPlware foi feito um artigo sobre ela, e poderemos continuar com exemplos e exemplos, mas seria totalmente despropositado visto serem equipamentos que nem sequer são compatíveis eu possuo um IPad como um Surface e o IPad é porreiro para levar em viagem de lazer ir à Internet por a filha a ver filmes no YouTube, usar sistemas de navegação que para mim é sim uma grande lacuna nos equipamentos Surface, agora quando a viagem é de trabalho nada bate o Surface pela possibilidade de o puder usar como se de um qualquer portátil fosse instalar drivers de diferentes controladores externos, usar software de produtividade não aplicações mas sim programas, mas como tudo na vida ambos os equipamentos são incríveis e incontáveis entre eles.
Por tal facto não desdenhe do que os outros escrevem e deixe fanatismos e gostos pessoais a aceite a realidade dos factos tais como o são.
Julgo que não existe versão com 2Gb de ram, mas sim 4GB, e 64 de armazenamento.
Uma pensa que sequer há rumores de que ele venha para o Brasil!!!
É equipamento mais que suficiente para o meu trabalho!!!
O jeito é aguardar e ver se a MS vai disponibilizar pra cá!