Proponha uma correção, faça uma sugestão
Montanhas-russas estão a ativar a deteção de acidente do iPhone 14 e a ligar para urgências
Uma das novidades da Apple quando apresentou o iPhone 14 foi o novo sistema de deteção de acidente. O sistema funciona de forma independente e mede um conjunto de fatores para determinar se o utilizador está num acidente ou num problema. Caso o detete, alerta de imediato as autoridades.
Esperava-se que este fosse um sistema já com alguma maturidade, mas aparentemente está a apresentar alguns problemas. Segundo é relatado, as montanhas-russas estão a ativar o alerta de acidente do iPhone 14 e a ligar para urgências, algo que não deveria acontecer.
Mais uma falha na deteção de acidente do iPhone 14
O novo sistema de deteção de acidente da Apple quer garantir aos utilizadores do iPhone e do Apple Watch a máxima segurança. Sempre que é detetada uma desaceleração grande e outros fatores, associada a sons específicos, este sistema é ativado com o alerta para as autoridades.
Já se tinha provado que não era um sistema 100% eficaz, mas que tinha uma grande capacidade para proteger os utilizadores. Tal como outros sistemas da Apple, estão focados em garantir a deteção de problemas e alertar para a sua presença, algo que é esperado.
Since the iPhone 14 went on sale, the 911 dispatch center near Kings Island amusement park has received at least six phones calls saying:
— Joanna Stern (@JoannaStern) October 9, 2022
“The owner of this iPhone was in a severe car crash...”
Except, the owner was just on a roller coaster.
by me: https://t.co/hp1fHZBIf6 pic.twitter.com/i0lZPoWzGz
Montanhas-russas levam a chamar as urgências
O que tem sido revelado contraria esta ideia, mostrando que há uma forma em que a deteção de acidente está a funcionar de forma incorreta. O The Wall Street Journal apresentou agora vários casos em que este sistema está a ser ativado quando os utilizadores do iPhone 14 ou do Apple Watch estão em montanhas-russas.
A razão para este comportamento é simples e até lógica. Ao detetar a desacelerações e as mudanças de direção rápidas no iPhone, o sistema é ativado. Também os sons que são provocados alimentam esta solução de segurança da Apple, chamando assim as autoridades, sem que ninguém perceba.
Apple terá de agir para corrigir estas situações
O problema está a tomar proporções elevadas e alguns parques de diversão já começaram a apresentar alertas aos utilizadores para não levarem os smartphones, e em especial o iPhone, para as montanhas-russas e outros divertimentos. A razão é exatamente o evitar destas situações de falsos alarmes junto dos serviços de emergência.
Um porta-voz da Apple revelou que a deteção de acidente é extremamente precisa na deteção de falhas graves. A empresa otimizou o seu sistema para obter a ajuda dos utilizadores e minimizar falsos positivos. A solução para já, é colocar o iPhone no modo de voo e assim evitar a chamada de alerta.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Não admira nada. As que metem mais medo são bastante violentas com o nosso corpo. Além que a maioria tem alguns movimentos bruscos, inversões e são muito barulhentas.
O dep de QA da Apple falhou mesmo muito neste iOS16. Sao demasiados bugs para uma empresa que nao é amadora nem tem falta de recursos e inteligencia. Como nao testaram isto? Que proximos casos vao haver? Provas de btt? Slide onde tambem se anda rapido e no fim ha uma paragem abrupta?
Pessoalmente acho preferível ter uns falsos alarmes de vez em quando, se funcionar sempre em caso de acidente grave.
Diz isso aos serviços de emergência…
A Google tem isto implementado há cerca de dois anos, e ainda ninguém reportou algo semelhante? Das duas uma, ou não está a funcionar correctamente nos Pixel, ou a Apple copiou apenas metade do código…
A Google sabe tanto sobre ti que se tiveres um pixel, além de saber que estás junto a uma montanha russa, até sabe que a tua companheira suspeita estar grávida e não devia de andar numa montanha russa.
Porreiro, assim não tenho de comprar um Apple watch para saber se “estamos grávidos”. 🙂
O problema é que a Google sabe, mas não te diz. Ela é começa a receber publicidade de pré-mamã.
Geralmente o companheiro é o último a saber.
É normal, perderam grande parte do tempo com a dynamic island, a google não tem dynamic island, daí terem mais tempo para programar como deve ser.
Viu se nos pixels. Os bugs eram tantos que foram devolvidos mais de ,etade
ninguém presta atenção ao que acontece nos Pixel!
Diz na documentação da Google que a funcionalidade pode ser activada em caso de actividades com grande impacto.
Hahahahahahahahahahaha
Eu imaginando : ali a bombar nas diversões quando saiu, tenho a ambulancia a minha espera… É só qualquer coisa de MÁGICO! ahahahha
Mas ainda ninguém conseguiu transformar isto em mais uma INOVAÇÂO espetacular da Apple?
Acho que partilhar momentos divertidos com os senhores dos serviços de emergência, que se encontram a trabalhar, é uma inovação.
Agora pergunto, nestes casos, sabendo que ilegal ligar para os serviços de urgencia em caso de uma não urgencia, quem é responsabilizado pelas chamadas realizadas apartir da montanha russa? O utilizador ou a Apple?
Isso não é um bug… LOL…
A samsung ja tem crash detection? Nao, talvez só copie para o ano. Ate lá bolinha baixa
Mas têm os Pixel há tres anos, de onde achas que veio a ideia?
Deixem os pixel em paz e a Google tbm. Se a Google pretende se fazer frente a Apple não fazia apenas 8 milhões de unidades por ano, isso vende a Apple em 2 semanas e para terem terem uma noção de como estão no universo android desde o primeiro pixel até agora para apanhar o volume de vendas da Samsung a Goole precisaria de 60 anos! Deixem nos estar no cantinho deles, quando a Google pretender vender em grande escala ou se algum dia o quiser fazer tem tantos países onde entrar oficialmente e muito forma de multiplicar por 10 a produção dos equipamentos.
Está visto que o sistema da Apple funciona.
Agora gostava de ouvir falar mal, quantos terão sido aqueles que faleceram ou de ataque ou de acidente por causa das míseras 18h de autonomia do Apple watch e o mesmo estar sem bateria ou a carga? Huuummm…