Irão cortou o acesso à Internet… Elon Musk vai dar conectividade
Tal como informamos aqui, o Irão sofreu uma interrupção generalizada da Internet, durante o dia de ontem, aquando de uma série de protestos em massa contra o governo.
No seguimento de tal ação, Elon Musk publicou uma mensagem na rede social Twitter da qual se depreende que está já a ativar a sua rede de satélites Starlink para permitir o acesso à internet naquele país.
Elon Musk: a ativar a [rede] Starlink para os iranianos acederem à internet
Os iranianos sofreram uma interrupção generalizada da Internet, devido aos protestos contra o governo. A perda de conectividade, impedindo o acesso a plataformas como o Instagram e o WhatsApp, torna mais difícil a organização de manifestações, bem como a partilha de informações sobre a repressão protagonizada pelo governo.
Elon Musk não perdeu tempo e rapidamente indicou no Twitter que estava "A ativar a [rede] Starlink...", em resposta a outra mensagem, também na rede social Twitter, colocada pelo secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em que informava que a Casa Branca tinha emitido uma autorização para que as empresas de internet disponibilizassem os seus serviços no Irão.
De relembra que os protestos no Irão começaram na sexta-feira da semana passada, após ser conhecida a morte de Masha Amini, de 22 anos, depois de ter sido detida pela Polícia da Moral por levar o véu colocado de forma que os agentes consideraram incorreta.
A televisão estatal IRIB noticiou a morte de 26 pessoas devido aos confrontos com as forças policiais. O governo iraniano restringiu fortemente o acesso à internet, com as redes móveis cortadas desde as 21:00 até de manhã nos últimos dias.
Na quinta-feira, os EUA determinaram sanções à Polícia da Moral, pela morte da jovem, e a sete dirigentes do setor da segurança, pela repressão das manifestações.
De referir também que os cidadãos iranianos estão barrados de aceder ao Facebook, Telegram, Twitter e YouTube, apesar de muitos contornarem essas restrições através de VPN.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
O ironia das pseudo-feministas andarem cá a “lutar” pelo direito às mulheres usarem o hijab, enquanto lá elas estão a morrer pelo direito a não o usar.
E depois ficam admirados porque é que a América dá subsidios as empresas do Elon Musk, tudo interesses geopoliticos.
Vemos na Ucrania, é sempre a chegar equipamentos starlink a custo 0, e agora querem que o pessoal use isto em países onde a América quer controlar a narrativa…
O Elon Musk tem jeito para publicidade.
Acho que nem um único aparelho chegou à Ucrânia a custo zero, de uma forma ou de outra alguém o pagou, e acho que foi o Estado Federal dos EUA, li algures mas já não me lembro como o fizeram.
Vão activar o sinal para o Irão… mas e os terminais, quem é que os tem por lá? Ao contrário da Ucrânia, foi o Estado do Irão quem decidiu cortar o acesso à Internet, porque é o próprio Estado que está em perigo de desaparecer com estes protestos se não os contiverem e meterem as pessoas na linha, não vão certamente facilitar a entrada de terminais de acesso à rede Starlink, pelo contrário, tudo farão para impedir e vão certamente castigar fortemente qualquer um(a) que seja apanhado(a) a utilizar esse ou qualquer outro método de comunicação para aceder à Internet que não seja explicitamente autorizado.
“acho que foi… Li algures… Já não me lembro…”
O costume, portanto.
Só dizes é barbaridades
“controlar a narrativa”? Como é que se controla, abrindo a Internet? Não estarás a fazer confusão com o controlo, cortando o acesso, proibindo assim a livre expressão e acesso à informação?
Actualmente censura é a nova liberdade.
Muitos gritam liberdade mas estão sempre a pedir censura “cancelamento” e algo do género.
Yahh… tipo aquilo bom dos outros é meu também. Yehh sou livre de invadir qq coisa, é tudo meu, só meu… é dos outros…
Preferes o irão à frente do mundo convido-te a ir para lá…
também podes ir tu..
Usas vírgulas onde não são necessárias dás numa de esperto e no final só vomitas porcaria.. amigo, ninguém te impede de ir viver para esses países, o que fazes aqui ainda?
Controlar a narrativa? só pelo cinema/streaming.
Será que China pode disponibilizar internet aos cidadãos americanos a revelia do governo dos EUA?
Então? O governo americano também cortou o acesso à internet a toda a população?
Don’t feed the troll.
Sim, a China pode fornecer Internet à revelia do governo dos EUA.
A China tem armas nucleares para forçar tal vontade, se lhes der para isso, assim como uma marinha naval de guerra e força área cada vez mais poderosa a ponto dos EUA admitirem que se a China decidir mesmo tomar Taiwan pela força os EUA não conseguirão parar a China, e a mesma vence em todas as simulações que já fizeram. Suponho que em todas as simulações as armas nucleares ficaram de fora da simulação.
Actualmente os EUA até admitem que a China tem capacidade real para destruir os satélites dos EUA.
Por tudo isto, sim, se a China decidir ajudar Norte-Americanos revoltosos a fazer uma revolução que de alguma maneira beneficie a China, esta pode fornecer Internet sim e os EUA pouco podem fazer a não ser tentarem mandar abaixo os satélites e/ ou outros meios que a China envie para prestar tal serviço (ex.: balões, drones, aviões autónomos, etc.)… além é claro de tentar encontrar quem utilize tais serviços via satélite e os punir.
Uma pessoa lê e fica a pensar que ninguém pode escrever isto de forma séria… Wtf?!
Tens de dar um desconto… este tipo deve estar sozinho em casa sem nada para fazer e vem praqui dizer umas “bacoradas” … Espero que ninguem o leve a serio.
Comunista faz as malas e leva os teus amigos não és bem vindo
A China deixa as ogivas estocadas. A prontidão só dos loucos dos Russos.
Aaaa,
A tua pergunta está correcta, e bem colocada. 🙂
Elon Musk mais uma vez a aproveitar a desgraça alheia para obter publicidade gratuita…
Quem é que no Irão tem acesso aos pratos e routers da Starlink? Quantos cidadãos têm acesso a 600$ para adquirir os equipamentos, já não falo na mensalidade…
Mas claro Elon Musk o salvador vai para o Twitter dizer que deu acesso à internet no Irão quando na verdade nem meia dúzia de gatos pingados conseguiram acesso…
Quando foi o caso da ucrania ele enviou centenas, neste caso não acredito porque isto não é santa casa uma empresa faz o que pode daqui a nada querias que o tio elon tambem te enviasse um e te pagasse a internet tenham noção
mas que foram entregas foram pagos pelo departamento de defesa dos eua
O Starlink causou a desgraça sim…mas foi de centenas de tripulantes de tanques orcs. Oxalá cause desgraça aos fundamentalistas islâmicos também.
Quando os EUA querem agravar um conflito do qual têm muitos interesses militares e politicos a Starlink é grátis, para os otários é a pagar… Continuem a acreditar na “boa vontade” dos EUA e depois queixem-se.
+100
Quando se luta contra uma ditadura todos os meios são legítimos…..
Além disso, quem gosta de ditaduras pode escolher ir para lá e fazer parte do regime repressivo…..
Pois pode, por exemplo para o país do bidé corrupto, a propósito, o filho já foi preso ou o fbi continua a esconder as provas?
No país do Biden constroem-se muros para impedir as pessoas de entrar, no país do Putler constroem-se muros para impedir as pessoas de sair… Pequenas diferenças…
Acho que tens um erro no início da frase. Querias dizer “no país do Trump” e não no “país do Biden”.
No país do Trump esses muros começaram a ser levantados. No país do Biden esses muros são desmanchados.
Nem por isso… O Trump continuou, ou reforçou um muro que já existia, e se não me engano, a sua construção continua. Para mais precisão deveria era ter escrito “muros” com aspas, isso sim, porque ter um muro físico, uma parede, ou uma fronteira controlada 24h por dia para não deixar passar migrantes ilegais, é na prática, a mesma coisa.
Muro sempre existiu, é uma fronteira física entre 2 países. Agora a “iconografia” e a ideia que Trump lhe aplicou fazia dele algo completamente diferente do que hoje existe.
Por outro lado, note-se que o país de Biden e de Trump é o mesmo – EUA.
Na verdade, quem faz um país são as pessoas que lá vivem e as suas ideias e filosofias, em especial, as que estão no poder…e nesse caso, são dois países que estão muito longe um do outro
Pedro simões, isso é falso. É melhor conhecer mais a historia do muro e basta ir à wikipedia; não é preciso ir muito longe nas darkwebs. (https://en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93United_States_barrier).
Em resumo; o tal muro começou a sua construção no tempo de Jorge W. Bush, Clinton continuoou e Obama também. Ou seja, o muro não foi novidade. A novidade é que Trump queria fortificar o muro já existente e terminar o que ainda faltava. Aliás, uma grande celebração da “contrução do mur de Trump” foi simplesmente substituir o já existente por um reforçado..
Agora, vamos lá ser sérios -> A situação migratória não melhorou nada com o Biden , aliás, até tens a propria Kamala Harris a mandar os migrates voltarem apra trás. Tens crianças ainda enjauladas na fronteira e a situação não tem melhorado. Sabes a diferença? É que no tempo do Trumo era todo o santo dia tinhas os média a colocar as gafes do trump no telejornal e o tema do muro; Em relação ao Biden não vês nada nos médias nacionais (porque ficaram com o rabo preso por defenderem que com Biden as coisas iam ficar melhores… não ficaram – de longe). Nós, aqui no nosso Burgo onde não se passada nada, falamos do alto da nossa torre de marfim sobre migração porque não sabemos o que é ter criminalidade a aumentar com migração ilegal como se vê nos EUA, Grécia, Turquia, etc.. Paises com fronteiras complicadas. Nós aqui falamos do alto mas quanta gente não vi com essa atitude mas depois nem familias problematicas querem a viver no mesmo predio. Ou malta que é “caviar” nestas coisas mas depois não quer os filhos em escolhas de bairro social, mesmo que sejam perto de casa. Enfim. O melhor é realmente tentar saber o que se passa nos EUA sem ser pelos média nacional ou o diz que disse. Ou convido o Pedro (e outros) a irem viver uma temporada ali para a fronteira com o Mexico e depois vão dizer que afinal a ideia do muro nem era má ^_^
Esse “muro” é muito mais do que a sua infraestrutura. Há toda uma linha de pensamento que promove a demonização destes emigrantes e que foi exacerbada na campanha Trump e no seu mandato. Pode estar longe de ser uma situação resolvida, e certamente será muito complicado de resolver, mas a verdade é que a postura de um governo e do outro é diferente (no mínimo).
Não os querer presentes e promover que sejam recambiados para fora é completamente diferente. Perceber que são essenciais para o país e acusá-los de serem todos criminosos é também diferente.
Repito e reforço, é uma questão de postura e até de “verdade” face ao que realmente aconteceu e vai acontecer no futuro imediato.
Não me parece que “país” tenha sido utilizado nesse contexto – teremos de aguardar esclarecimento do autor do comentário.
Esse “muro” idelógico não passou de campanha politica, usada por Trump para ganhar votos de um lado, e pela oposição para ganhar votos do outro, na prática, nada mudou. Exageros de um lado, exageros do outro… quando não se governa com equilibrio, quando se cai num extremo, dá-se origem à ascenção do outro extremo – aconteceu nos EUA, e está a acontecer na UE, incluindo em Portugal; é uma espécie de equilíbrio desequilibrado, que raramente traz algo de bom. Aguardemos por melhores tempos.
“No país do Trump esses muros começaram a ser levantados. No país do Biden esses muros são desmanchados.”
Falso. Trump prolongou o muro, e Biden continua. É só pesquisar com Biden tapou partes do muro que não estavam completos.
E vai prolongar mais.
Claro que se a fonte de infrormação são os expressos e publicos deste mundo não ficamos informados.
Vamos ter de ir ao local então.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Muro_fronteiri%C3%A7o_Estados_Unidos-M%C3%A9xico
Troca Trump por Obama e estarás perto da verdade!
A ironia de ver trogloditas a abusarem da liberdade de expressão para atacarem quem a promove, na defesa de outros trogloditas que a abolem.
Se o Musk não usasse a tecnologia do Starlink para o povo do Irão existiram, se calhar até as mesmas pessoas, a criticar o Musk por ter usado na Ucrania e em iates de luxo mas não estar a usar no Irão – com argumentos xpto. Agora ele usa no irão e é “preso por er gato” também.
Ou seja, se laguém faz alguma coisa esta mal. SE alguém não faz algo também está mal. Acho que a ideia é simplesmente falar mal do Musk e outros.
Claro que isto serve de publicidade ao starlink mas, sinceramente, é melhor marketing e ajudar do que não fazer nada só para não chatear os velhos do restelo.
Precisamente, Musk preso por ter cão, preso por não ter.
Comunistas e simpatizantes fascistas vem para este fórum comentar cuidado compatriotas…
A sério, camarada?
Para o camarada Abel Lopes